ЗИМОВСКИЙ

Путин готовится к эскалации войны в Украине на фоне тупика в переговорах По данным источников, близких к Кремлю, Россия готовится к эскалации атак на Украину, считая, что переговоры о мирном соглашении зашли в тупик. Рассматривается усиление ударов баллистическими ракетами по Киеву и объектам инфраструктуры. В отсутствие дипломатии Москва видит мало альтернатив для достижения военных целей. Некоторые российские чиновники допускают, что Путин в конечном итоге может применить тактическое ядерное оружие в качестве крайней меры, хотя пока нет признаков подготовки к этому, а Китай и Индия предостерегают от такого шага. Почему это важно Материал Bloomberg, основанный на анонимных источниках, близких к Кремлю, фиксирует системный сдвиг в российской стратегии. Переговорные механизмы фактически рухнули, стороны вернулись к исходной точке. Путин не намерен прекращать войну под экономическим давлением санкций и ударов по НПЗ. Москва всё чаще рассматривает удары Украины как нападения со стороны НАТО, что легитимирует в глазах Кремля дальнейшую эскалацию. Обсуждаемый сценарий применения тактического ядерного оружия (пока без признаков подготовки) остаётся крайним, но не исключённым вариантом. Что происходит Тупик в переговорах: усилия США по прекращению войны не привели к прорыву; Трамп сосредоточен на конфликте с Ираном. Кремль отказался от опоры на достигнутое в Анкоридже (2025 год). Визиты американских посланников (Виткофф, Кушнер) в Москву и Киев откладываются, ожидания прорыва низкие. Военные планы России: рассматривается усиление мощных обычных баллистических ракетных ударов по Киеву, включая центр столицы, и по инфраструктуре других городов. Взаимные воздушные удары: Россия и Украина активизировали атаки на территорию друг друга. Украина бьёт по НПЗ (вызвало нехватку топлива в РФ), складам Wildberries/Ozon; Россия — по украинской энергоинфраструктуре, оставляя миллионы без света и тепла. Морская блокада: удары по торговым судам и портам в Чёрном море угрожают глобальным поставкам зерна (на Россию и Украину приходится более 25% мирового экспорта пшеницы). Ядерный аспект: источники упоминают, что некоторые российские чиновники допускают применение тактического ядерного оружия как крайней меры. Однако пока нет признаков подготовки. Китай и Индия, по данным Зеленского и европейских чиновников, передали Москве предостережения. Эксперты оценивают риск как крайне низкий из-за ограниченной военной эффективности и высоких политических издержек. Между строк Анонимные источники Bloomberg, скорее всего, отражают «ястребиную» часть российской элиты, которая продвигает ужесточение курса. Публичные заявления Путина («открыли ящик Пандоры», «готовьтесь к ответному удару») синхронизированы с утечками о планах эскалации, что может быть частью информационно-психологической операции для давления на Запад. Россия считает, что уже пошла на уступки (включая Анкоридж) и не видит смысла в новых компромиссах, пока не достигнуты военные цели. Дипломатическая активность США ослабла из-за конфликта с Ираном, что создаёт вакуум и позволяет Москве действовать более жёстко. Что дальше Ожидается усиление российских ракетных ударов по украинским городам и инфраструктуре перед зимой. Переговорный процесс останется замороженным как минимум до завершения выборов в Госдуму (20 сентября) и промежуточных выборов в США (ноябрь). Применение тактического ядерного оружия маловероятно в краткосрочной перспективе, но риски сохраняются, если обычные средства не приведут к желаемым результатам для Москвы. Давление Китая и Индии на Россию по ядерному вопросу может сдерживать Путина, но их влияние ограничено, так как они сохраняют экономические связи с РФ. Западным союзникам Украины предстоит усилить военную и дипломатическую поддержку, чтобы противостоять российской стратегии эскалации. Копнуть глубже Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-26/putin-moves-to-escalate-war-in-ukraine-as-talks-at-dead-end

❗️ В течение дня Вооруженные Силы Российской Федерации продолжали нанесение ударов по морским судам и портовой инфраструктуре Украины, задействованным в интересах ВСУ. 💥 Ударными беспилотными летательными аппаратами в порту «Измаил» Одесской области поражены ▫️ сухогруз, доставивший на Украину грузы военного назначения, ▫️ три резервуара с топливом, предназначенным для обеспечения ВСУ, ▫️ объекты портовой инфраструктуры, используемые для разгрузки грузов военного назначения.

В 21 час приглашаем наших подписчиков на закрытый Стрим телеграм канала "Рамзай". По традиции мы проводим его вместе с авторитетным медиа консультантом Александром Зимовским. Сегодня в Стриме: - Зачем в Москву прилетал директор ЦРУ - Почему Зеленский окончательно отдаёт командование ВСУ нацистам бандеровцам. - Новое оружие России. "Герань 4" "Бандероли", "Упыри", гиперзвук. Что мы увидим осенью? Ответим на ваши вопросы Присоединяйтесь! https://t.me/tribute/app?startapp=sQL

Китай стал ключевым звеном в производстве иранских дронов Shahed, изменивших ход войны Иранский ударный беспилотник Shahed (российское название — «Герань») стал одним из самых революционных и дешёвых видов оружия современности благодаря глобальной цепочке поставок, ключевым звеном в которой выступает Китай. Китайские компании поставляют двигатели (включая турбореактивные), электронику и другие компоненты, а также служат каналом для обхода западных санкций. В результате Shahed, стоимостью около $20 000, массово используется Россией против Украины, вынуждая тратить дорогие перехватчики, и распространяется по всему миру — от Ближнего Востока до Африки. Почему это важно Материал раскрывает новую реальность распространения оружия в эпоху глобализации. Китай стал главным бенефициаром и поставщиком для иранской и российской программ БПЛА, заменяя западные компоненты собственными. Shahed — пример того, как средняя держава (Иран) может создать эффективное оружие, опираясь на доступные зарубежные компоненты, не имея собственной передовой промышленной базы. Это оружие подрывает военное превосходство США и их союзников, создавая экономический дисбаланс (дешёвый дрон против дорогого перехватчика). Цифры Стоимость Shahed: ~$20 000. Скорость реактивной версии: до 300 миль/ч (около 480 км/ч), что втрое быстрее винтовой. Контракт 2022 года между Ираном и Россией: более 13 000 дронов Shahed, компоненты и оборудование за $324 млн. Первые жертвы: 29 июля 2021 года — атака на танкер Mercer Street (погибли капитан и охранник). Крупная атака на Киев (2 июля 2026): реактивные Shahed в составе комбинированного удара (с баллистическими и крылатыми ракетами), около 30 погибших. Что происходит Конструкция Shahed: иранские инженеры использовали конструкцию западного беспилотника (США и Германия, 1980-е), а затем адаптировали её. Двигатель основан на немецком L 550 E, позже скопирован и производится с китайскими компонентами. Китайская роль: Китайская компания Telefly Telecommunications Equipment поставляет турбореактивные двигатели для реактивных версий Shahed. Китайские посредники (через материковый Китай и Гонконг) помогают обходить санкции, заказывая западные компоненты (Texas Instruments, STMicroelectronics) и перенаправляя их в Иран и Россию. Китайская компания Xiamen Limbach Aircraft Engine (дочерняя немецкой Limbach) попала под санкции США за поставки двигателей в Россию. Эволюция: Shahed превратился из винтового разведывательного БПЛА в реактивный ударный дрон. Новые версии оснащаются антидроновыми ракетами (для поражения перехватчиков) и сложными навигационными системами (SIM-карты, модемы для коррекции маршрута). Применение: Россия использует Shahed (под названием «Герань») в комбинированных атаках с баллистическими и крылатыми ракетами для перегрузки украинской ПВО. Украина сбивает более 90% старых версий, но реактивные сложнее для перехвата. Между строк Китай формально соблюдает санкции ООН, но отвергает односторонние санкции США, что позволяет ему оставаться ключевым поставщиком компонентов двойного назначения. Западные компоненты постепенно вытесняются китайскими аналогами, что снижает эффективность санкций. Технология Shahed распространяется: Иран продал её Венесуэле, Сирии, Эфиопии, Россия использует её в Мали. США также разработали свой дешёвый беспилотник, вдохновившись Shahed. Аналитики предсказывают, что такие дешёвые ударные дроны станут повсеместными, изменяя характер войн. Что дальше Китай продолжит поставлять компоненты, несмотря на санкционное давление, так как это выгодно экономически и политически. Россия будет наращивать производство реактивных Shahed («Гераней»), стремясь истощить украинскую ПВО. Украина и её союзники будут искать эффективные и дешёвые способы перехвата (новые перехватчики, РЭБ, лазеры), но массовость дронов создаёт постоянную угрозу. Распространение технологии среди других стран (включая негосударственные группы) создаёт новые глобальные риски. Копнуть глубже The Wall Street Journal  https://www.wsj.com/world/how-the-iranian-shahed-drone-transformed-warwith-chinas-help-2671bb43

Дорогой Мартин Алексеевич! Я про вас всем раскажу какие вы учёные. Вы не учёные а обдрисные мудаки. Вот вы какие учёные. Истинно вам говорю — Земля налетит на небесную ось! На Землю надвигается страшное междупланетное «облако»! Физика плазмы вышла из чата. Видимо, ученые забыли, что Солнце — это газовый шар, а солнечный ветер дует в нашу сторону последние 4,5 миллиарда лет. По их логике, человечество каждый день героически выживает в перманентном «плазменном шторме». Называть рядовой корональный выброс массы «облаком» — это уровень кружка природоведения в начальной школе. С нетерпением ждем от академиков статей о «космическом тумане» и «галактических сквозняках». Экстремально разреженная среда, где пара десятков ионов на кубический сантиметр деликатно поджимает магнитосферу, легким росчерком пера превратилась в угрожающую грозовую тучу. Предлагаю выдать сотрудникам института по зонтику от космического «дождя». Магнитный щит Земли успешно справляется с этим миллиарды лет. Но в ИКИ плазма, видимо, обязана пробивать законы физики ради красивого заголовка. Великое научное достижение, ничего не скажешь.

Россия может создавать ИИ для внутреннего рынка, но до Grok и Gemini ей далеко: санкции и нехватка GPU* Российский бизнес способен создавать и продавать конкурентоспособные модели генеративного ИИ для внутреннего рынка (GigaChat, YandexGPT, T-Pro и др.), но они значительно уступают мировым лидерам (Grok, Gemini, ChatGPT) по широте возможностей, масштабу и качеству. Ключевые ограничения — аппаратные (санкции на передовые GPU Nvidia) и капитальные (бюджеты на обучение моделей в сотни миллионов долларов против сотен миллиардов у американских гигантов). Прорыв на глобальный уровень в ближайшие годы маловероятен. Почему это важно Материал фиксирует структурные ограничения российской ИИ-индустрии, обусловленные санкциями и изоляцией. Технологический разрыв: российские модели эффективны на русском языке, но отстают в сложных задачах (программирование, рассуждения, мультимодальность). Аппаратная зависимость: доступ к передовым GPU (H100, H200, B200) заблокирован санкциями; серая зона дорога и рискованна. Капитальный разрыв: бюджеты на обучение одной передовой модели ($200–500 млн) и общая капитализация российского ИИ-рынка (~$3,7 млрд) несопоставимы с инвестициями американских лидеров (>$600 млрд в 2026 году). Стратегическая уязвимость: Россия не может участвовать в гонке ИИ на равных, что ограничивает её технологический суверенитет. Цифры Мощности GPU в России: ~7 400 GPU (все типы), из них ~1 800 H100-эквивалентов. Для сравнения: кластеры для GPT-5/Gemini требуют десятки тысяч высокопроизводительных GPU. Флагманская система Sber «Christofari Neo»: 792 A100 (2021–2022), сейчас на 150+ месте в мировых рейтингах. Бюджет на обучение модели уровня GPT-5/Gemini: $200–500 млн (единичный запуск). Общий бюджет российских игроков на закупку ИИ-оборудования: ~$1,5–2,5 млрд. Запрос Sber и Yandex на господдержку (2026–2028): $4,5–5 млрд на дата-центры и GPU. Выручка всего российского ИИ-рынка (2025): ~$3,7 млрд. Капитальные расходы США на ИИ в 2026 году (Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta): $600–725 млрд. Что происходит Софт: российские команды инженерно компетентны; GigaChat, YandexGPT и другие работают на рынке, обслуживая десятки тысяч компаний. На русском языке и локальных бизнес-задачах они конкурентоспособны или превосходят западные модели, доступные через VPN. Отставание в общих задачах: по тестам широкого профиля (кодинг, рассуждения, агентные задачи) российские модели значительно уступают (часто на 20+ позиций в рейтингах). Зависимость от китайских моделей: многие российские модели создаются на основе открытых китайских весов (Qwen, DeepSeek), а не полностью самостоятельного пре-тренинга. Аппаратный барьер: доступ к передовым GPU жёстко ограничен. Отечественные полупроводники отстают на поколения и не могут заместить импорт в нужных объёмах. Капитальный барьер: средства на обучение одной модели уровня Grok ($200–500 млн) сопоставимы с годовым бюджетом всей российской ИИ-индустрии на оборудование. Между строк Российские компании успешно монетизируют ИИ на внутреннем рынке, но это «другой продукт и другой рынок» — не глобальный фронт. Китай, несмотря на санкции, имеет более ясный путь к глобальному уровню благодаря большей внутренней экосистеме и иному профилю ограничений. Даже при политической воле и капитале (что маловероятно) аппаратный барьер остаётся почти непреодолимым без прорыва в отечественном производстве чипов. Что дальше Российские компании продолжат развивать модели для внутреннего рынка, укрепляя позиции в русифицированных задачах. Получение передовых GPU останется критической проблемой; серая зона будет дорожать и становиться рискованнее. Без смягчения санкций или технологического прорыва выход на глобальный уровень в ближайшие годы невозможен. Российский рынок ИИ будет расти за счёт внутреннего спроса, но разрыв с мировыми лидерами сохранится или увеличится. _______________ *GPU — это вычислительный чип на видеокарте, созданный для одновременного решения миллионов простых задач. 📝 Суть на пальцах Если обычный процессор (CPU) — это один мудрый профессор, который решает сложные логические задачи строго по очереди, то одна GPU — это тысячи российских школьников, сидящих в огромном зале и одновременно заполняющих шаблонные «портянки» бланков ЕГЭ.

ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНСКИЙЙ РАЗГОНЯЕТ ТЕМУ НОВОЙ РУССКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ ОСЕНЬЮ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ. Тема возможной новой мобилизации в России вновь вышла в центр информационной повестки. 23 августа Зеленский заявил, что Москва может после парламентских выборов в сентябре начать дополнительный набор примерно 300 тысяч военнослужащих. По его оценке, в дальнейшем численность нового набора может быть увеличена. При этом официального решения о новой массовой мобилизации российские власти не объявляли. Более того, 25 августа Кремль отверг сообщения о подготовке такой кампании. Одновременно появилась информация из другого источника. Американская газета The Wall Street Journal, ссылаясь на представителей западных разведывательных служб, сообщила о проведении в России учений по проверке готовности к возможной мобилизации. В июле такие мероприятия прошли, в частности, в Калининградской области. По данным издания, отрабатывались вопросы размещения, обеспечения продовольствием и вооружения потенциальных мобилизованных. Аналогичные проверки, по словам источников газеты, проводятся и в других регионах России. При этом западные разведчики подчеркивают: решения о новой мобилизации пока не принято и до парламентских выборов оно, вероятно, принято не будет. Сама необходимость пополнения войск связана с сохраняющейся кадровой нагрузкой российской армии. В последние годы Москва избегала повторения масштабной мобилизации 2022 года и делала ставку прежде всего на набор военнослужащих по контракту. Однако западные СМИ сообщают о растущих трудностях с выполнением планов такого набора на фоне продолжающихся потерь. The Guardian отмечал, что российские власти стремятся компенсировать нехватку личного состава именно за счет контрактников и пока стараются не прибегать к новой массовой мобилизации. Таким образом, действующая система комплектования позволяет российскому руководству пополнять войска без повторения масштабной кампании 2022 года. Но снижение эффективности добровольного набора увеличивает значение вопроса о дополнительных источниках личного состава. При этом между подготовкой мобилизационной инфраструктуры и принятием политического решения существует принципиальная разница. Проверка готовности военных и региональных органов позволяет сохранить возможность быстрого развертывания призыва, но сама по себе не означает, что такой приказ будет отдан. Неясным остается и военный результат возможной новой мобилизации. Даже при принятии решения значительная часть новых военнослужащих потребует времени для оформления, обучения, оснащения и включения в действующие соединения. Поэтому увеличение численности армии не означает автоматического изменения положения непосредственно на линии фронта. Кроме того, война за четыре года существенно изменилась. Массовое применение беспилотников, высокоточных средств поражения и средств разведки создало новые требования к подготовке и оснащению личного состава. Дополнительное количество военнослужащих само по себе не решает этих задач. Таким образом, по состоянию на 26 августа 2026 года имеются одновременно три факта: Киев заявляет о возможной мобилизации после российских выборов; Москва не подтверждает подготовку такого решения; западные разведывательные источники сообщают о проверке готовности российской системы к возможному проведению мобилизационных мероприятий. Вопрос о новой массовой мобилизации в России остается открытым. Фактические признаки подготовки инфраструктуры существуют, однако политического решения о ее проведении публично не объявлено. Худ. Жорж Милославский (ЖМ)

НА СДОБУ ДНЯ.

📌 Оценка аппаратного веса и функционального статуса руководства Лэнгли в рамках текущего визита директора ЦРУ в Москву 🧷 Неанонсированное прибытие главы ведомства в Москву (аэродром Внуково-3, борт RCH4555) ошибочно интерпретируется гражданскими медиа как признак восстановления «классических» каналов сквозной стратегической дипломатии (Backchannel). Системный анализ кадровой динамики Лэнгли за последнее десятилетие фиксирует иные оперативные параметры. 📎 Деградация институциональной преемственности ➡️ Статистика ротации руководящего звена (6 назначений на должность Директора ЦРУ за 10 лет) свидетельствует о переходе ведомства в режим аппаратной текучести. 🔹 Средний операционный цикл одного руководителя сократился до ~20 месяцев. Это полностью исключает возможность реализации долгосрочных агентурных и оперативно-технических программ, требующих многолетней преемственности. 🔹 Из фигуры стратегического планирования, обладающей автономным весом (исторические прецеденты А. Даллеса / Э. Гувера), директор низведен до позиции политического назначенца краткосрочного цикла. 📎 Функциональный профиль и реальный мандат Рэтклиффа ➡️ Нынешний глава ведомства — классический представитель партийно-юридического пула, не имеющий в бэкграунде опыта руководства резидентурами или планирования полевых спецопераций. 🔹 Его функционал в системе государственного управления США идентичен статусу спецпосланников ad hoc (категории С. Уиткоффа). 🔹 Ведомственная номенклатура (кресло Директора ЦРУ) используется исключительно как аппаратный маркер (вывеска). Это необходимо для обеспечения формального протокола приема со стороны принимающих спецслужб (СВР/ФСБ) и обеспечения физической безопасности миссии силами Пентагона (использование защищенного борта C-17A). 📎 Роль в переговорном процессе ➡️ Рэтклифф не является самостоятельной стороной переговоров и не обладает мандатом на изменение стратегического курса США. Его текущая роль ограничена рамками оперативного курьера с высоким уровнем допуска. 🔹 В Москву доставлен не компромиссный геополитический пакет, а закрытые технические параметры («красные линии» ) Белого дома. 🔹 Профессиональное ядро Лэнгли («карьерный аппарат» ) при этом сохраняет дистанцию, воспринимая текущую миссию как временную политическую задачу текущей администрации.

Что решила в Киеве коалиция желающих. Худ. Жорж Милославский (ЖМ)