Разговор с футурологом

Внимание: пост содержит описание тяжелой социальной проблемы. Все оценки и выводы подлежат дополнительной проверке. Я очень прошу впечатлительных не читать, и сама тема, и приведенные утверждения и факты — максимально неприятные. Я когда-то давно провел неделю на ежегодной конференции УНП ООН в Вене — так все еще помню мерзкое ощущение от воркшопов по human trafficking, которые невозможно слушать, не выключая в себе человека. Позавчера вышел отчет на одну из самых токсичных тем британской политики последних десятилетий: групповая сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, прежде всего уязвимых девочек, в ряде городов и муниципалитетов страны. За отчетом стоит британский член парламента Руперт Лоу — лидер ультраправой партии Restore Britain, а само расследование — негосударственное и финансировалось тысячами британцев через краудфандинг. Спустя сутки у поста уже более 30 млн просмотров и десятки тысяч репостов. Отчет утверждает, что в течение десятилетий организованные группы мужчин, преимущественно пакистанского происхождения, системно вовлекали несовершеннолетних в сексуальную эксплуатацию, перевозили их между городами, использовали такси, частные квартиры, гостиницы и рестораны. Отчет называет цифру в 250 тыс. жертв с 1950-х годов (оценка, не статистика), кейсы в минимум 149 округах по стране, и жестко критикует обе партии за десятилетия укрывательства из-за страха обвинений в расизме и зависимости от мусульманского электората. Методология там очень спорная, но мы уже давно дальше новостных заголовков не читаем. Сам феномен grooming gangs и институциональных провалов в Британии уже подтвержден предыдущими расследованиями. Этот отчет важен тем, что радикально расширяет масштаб с местных кейсов до национальной проблемы, связывая ее с провалом мультикультурализма, миграционной политики и всей британской модели «community cohesion». Одновременно документ фиксирует системный провал всех институтов (полиция, соцслужбы, NHS, школы и местные власти), которые знали о происходящем, но не реагировали должным образом из страха обвинений в расизме, из политической трусости, а в отдельных случаях — из-за прямого покрывательства. Обратите внимание: отчет выходит в момент, когда ряд европейских стран уже находится в фазе правого поворота — АдГ в Германии снова обновляет рекорды поддержки. Поэтому документ ложится в готовую европейскую повестку: миграция, преступность, исламизм, недоверие к элитам, провал интеграции. Главный тезис, который правые будут извлекать, звучит примерно так: западный мультикультурализм потерпел крах, а элиты знали, скрывали, боялись говорить правду и защищали идеологию вместо детей. Это не обязательно приведет правых к власти напрямую, но явно сдвинет всех европейских центристов правее, потому что они будут вынуждены забрать часть повестки. Видели же на днях ХДС/ХСС высказались за запрет выдачи шенгенских виз всем россиянам? Это тот же политический язык: европейские центристы начинают говорить языком ограничений, фильтрации и коллективных рисков, который раньше считался преимущественно правым. Как часто бывает в темах защиты детей, это прекрасный повод для расширения государственного контроля: Европа получает очередной аргумент в сторону расширения мониторинга граждан, межведомственных баз данных, контроля онлайн-трафика, борьбы с экстремизмом и более жесткого регулирования. Самое мрачное здесь то, что жертвы из рабочих районов и неблагополучных семей снова рискуют стать не субъектами правосудия, а политическим топливом. Их история будет использована для кампаний, лозунгов, новых полномочий полиции и спецслужб — тогда как реальное привлечение виновных к ответственности останется медленным, сложным и, возможно, вторичным процессом. @yusufovruslan

Нашел прекрасную инициативу с переводом писем об увольнениях с корпоративного на человеческий. Пока письма только два, но зато перевод отличный! Перевожу для вас вчерашнюю увольнительную записку от Robinhood с человеческого английского на язык Пушкина. Robinhoodies, Сегодня мы приняли трудное решение попрощаться с частью наших сотрудников. Уходящих уже уведомляют, и мы предоставляем им полную поддержку в этот переходный период, включая выходное пособие. Это хорошие люди, которые помогли построить фундамент, на котором мы сегодня стоим, и я глубоко благодарен им за вклад в Robinhood. Перевод. Мы решили, что определенные сотрудники теперь ценнее для нас как единовременная статья расходов на выходные пособия, чем как регулярные расходы на зарплату. Многие из уходящих делали ровно то, что мы от них просили, и помогли создать значительную акционерную стоимость. К сожалению, прошлые заслуги порождают благодарность, а не будущую бюджетную строку. Я хочу откровенно объяснить, почему это происходит именно сейчас. Бизнес Robinhood никогда не был сильнее. Но чтобы достичь огромного масштаба нашей миссии, мы не можем по умолчанию работать как организация с большим количеством управленческих слоёв. Мы должны быть компактной, сверхсфокусированной командой, где каждый человек наделен полномочиями оказывать огромное влияние. Сегодня мы хорошо исполняем свои задачи, но наши амбиции требуют, чтобы мы постоянно поднимали планку для самих себя. Для этого сегодня мы упрощаем организационную структуру и сокращаем общий размер команды на 10% штата. Перевод. Поскольку дела идут исключительно хорошо, у нас есть роскошь проводить увольнения с позиции силы, а не из необходимости. Уолл-стрит в целом предпочитает компании, которые генерируют ту же выручку с меньшим количеством сотрудников, поэтому мы убираем 10% сотрудников и закладываем ожидание, что оставшиеся 90% как-нибудь разберутся. Мы называем это «упрощением организационной структуры», потому что «просить меньшее число людей выполнять больше работы» звучит менее стратегически. Поскольку наше финансовое положение сильное, мы проводим это изменение проактивно. Цель — максимизировать плотность талантов и обеспечить, чтобы наша культура определялась абсолютно элитной планкой эффективности и превосходной приверженностью нашим клиентам. Этот переход создает еще больше возможностей для наших самых талантливых людей расти и брать на себя большую ответственность. Мы также продолжим стратегически нанимать, активно инвестировать в таланты высшего уровня и использовать передовые технологии, чтобы продвинуть наше исполнение еще дальше. Перевод. Мы сокращаем расходы не потому, что обязаны, а потому, что таблица в экселе говорит, что можем. «Плотность талантов» означает концентрацию компенсаций, влияния и возможностей среди меньшего числа людей при одновременном устранении всех, кто не дотягивает до все более субъективного определения исключительности. Оставшиеся сотрудники унаследуют дополнительные обязанности, а отдельные избранные, возможно, даже получат повышения. Мы продолжим нанимать в ожидании будущих раундов увольнений и чтобы оставшиеся сотрудники понимали: топор всегда висит над головой. Я знаю, что прощаться с товарищами по команде может быть больно. Это самое тяжелое последствие нашей бескомпромиссной приверженности ценностям «быть компактными и дисциплинированными» и требовать «высокой эффективности». Перевод. Пошли вы. @yusufovruslan

Конференция Tech Week сегодня проходит на ВДНХ — в прекрасном месте у воды, прямо рядом с городской фермой в павильоне «Кролиководство». Почему кролиководство, спрашиваю я? То ли инвесторы измельчали, то ли стартапы расплодились? 🤔 С этими мыслями я захожу в спикерскую, а там прямо на входе стоят два стула, белый и черный: российская мебельная фабрика предлагает спикерам импортозамещение для восседания за 110 тыс рублей. Девушка-консультант про два стула за пределами продукции мебельной фабрики, похоже, ничего не знала, и это очень хорошо, чистая душа. Что же касается содержания, так открыл я конференцию своими призывами думать о последствиях своих и чужих решений, а любую технологию рассматривать через призму трех вопросов: 1. Какие зависимости она создает? 2. Как она перераспределяет власть между субъектами? 3. Какие человеческие способности она усиливает или замещают? А теперь пойду кроликов гладить! @yusufovruslan

С Днём России! 🇷🇺 Гордитесь страной и людьми! А если вдруг чем-то не гордитесь, то делайте так, чтобы можно было гордиться! Но в обоих случаях — верьте! У ней особенная стать. @yusufovruslan

Редко в последнее время у меня публичные лекции и встречи, на которые вот просто можно взять и прийти — обычно или закрытые, или в рамках форумов всяких. А завтра как раз такая! Берите себя, в свободную руку берите ближнего своего — и приходите в 19:30 на «Прямую речь»! Как пойдет — это я не знаю, может по плану, а может поговорим, о чем сами захотите. Как обычно, самое ценное для меня будет, если уйдете с вопросом, который раньше себе не задавали. 🎫 Билеты и трансляция До встречи! @yusufovruslan

К кому еще идти в наше непонятное время кроме как к человеку, который может хотя бы вариативно накидывать варианты о нашем возможном будущем. Поговорили с Русланом Юсуфовым про футурологию. В новым выпуске "Полного ИБца"

Зачем импортировать чужие практики ЗОЖ, если у нас уже была своя низовая практика восстановления: несправедливо забытая, когда-то массовая и абсолютно доступная! Йога требует коврика, студии, инструктора и правильного дыхания. Пилатес хочет реформер, абонемент и нейтральный таз. Русский двор говорит проще: присел — восстановился. Двору не нужен коврик, форма, студия, расписание, тренер, правильный интерьер и внутренняя готовность начать новую жизнь. Корточки — это мобильность! Глубокий присед включает голеностоп, колени, тазобедренные, спину и чувство реальности. Человек, который может спокойно сидеть на корточках с пятками на земле, уже сохранил то, что офисный стул постепенно отнимает. Семечки — это народный батончик в разобранном виде: белок, магний, витамин E, цинк, полезные жиры, клетчатка. В этом есть и культурный код, понимаемый поколением 90-х без перевода: двор, лавочка, гаражи и ожидание без тревожного скроллинга ленты. Лучше 5 минут на корточках каждый день, чем абонемент на йогу, которым ты не пользуешься. Культура начинается там, где шелуха идет в пакет. Приседай по-нашему. @yusufovruslan

Вы когда-нибудь чувствовали, что живёте в «Матрице»? Что алгоритмы знают о вас больше, чем вы сами? В этом выпуске в рубрике «Осознанная карьера» мы встретились с Русланом Юсуфовым - футурологом, директором Департамента социального прогнозирования Института социальной архитектуры, управляющим партнером MINDSMITH и автором книги «Сценарии будущего». Человеком, который профессионально смотрит в будущее и при этом умеет говорить о нем без страшилок. Мы поговорили о том: 🔹 Почему мы теряем субъектность, но при этом никогда не были так зависимы от технологий? 🔹 Где проходит грань между «ИИ усиливает человека» и «человек разучился думать»? 🔹 Правда ли, что самые жесткие политические решения уже принимаются нейросетями? 🔹 И главное, у будущего есть множество сценариев, и мы выбираем их каждый день: своей верой, своим «хочу» и тем, кого слушаем. А еще о том, почему «Незнайка на Луне» полезнее многих бизнес-книг, зачем миллионеры едут на ферму трогать коз и как одиннадцатилетний сын Руслана помог ему не утонуть в цифре. Если вы устали от прогнозов про то, что ИИ захватит человечество и хотите живого, глубокого разговора о том, каким мы сами делаем свое завтра - присоединяйтесь! 💬 @yusufovruslan 🌐 ruslanyusufov.ru Послушать выпуск: 📱 Я.Музыка 📱 Apple Подкасты 🔵 Другие площадки Посмотреть выпуск: 📱 VK Видео 🌐 RuTube 📱 YouTube Ваша активность позволяет нам делать выпуске чаще и качественнее, не забудьте подписаться и поставить ❤️

Обсуждение с Quantum и Miron в комментариях навело меня на странную мысль: для многих моих читателей Flash — это археология, Java-апплеты — легенды старших, а слова BBS, Fido и cgi-bin звучат примерно как «пергамент» или «береста». А я пришел в веб в 1994–1995 годах. В фидо меня не пустили, но вот BBS застал, и Митинский рынок помню как офлайн-браузер по будущему: лотки с кабелями, платы в антистатических пакетах, CD с софтом, ксерокопии прайсов, продавцы, которые говорили на языке, похожем на смесь радиокружка, контрабанды и научной фантастики — но точно знали больше многих преподавателей информатики. И вот это ощущение — то ли мурашками, то ли кончиками волос — что цивилизация собирается из деталей прямо на твоих глазах. У интернета были запахи: пластик, пыль, диски, радиодетали, подвальные офисы провайдеров — он вообще был ближе к самиздату, чем к индустрии. У меня была отдельная полка для болванок, на которых хранилась моя коллекция музыки, файлов, фильмов, потому что каждый артефакт доставался либо в ходе вылазки на рынок, либо из того самого места, где картинки загружались по частям. Тогда в интернет надо было пробираться: через шум модема — и это еще повезло, если подключился на скорости 33,6 кбит/с, не все линии выдерживали — и практически физически ощущаемое соединение, СОБЫТИЕ: ты подключился к чему-то большему, чем твой город, твой круг общения и твоя полка с книжками. И пока ты был в сети, домашний телефон был мертв, деньги капали за каждую минуту, а за окном была обычная Москва, которая еще не знала, что через этот дохлый провод с U.S. Robotics на другом конце уже протекало будущее. Интернет с первыми сайтами, эхами и форумами, чатами в IRC, Altavista через Netscape и warez через FTP (а заодно и троянами от друзей из аськи), ночными безлимитными тарифами вместо поминутных — был чем-то вроде общей библиотеки, клуба по интересам, лаборатории и одновременно канала связи, соединявшего Acid Burn и Zero Cool. Мы ждали от интернета новой территории, свободы, ума, открытий — пусть даже и не могли это вербализировать. Люди делали страницы не потому, что надо развивать личный бренд, не ради монетизации, не чтобы стать инфлюенсером — а потому что МОГЛИ. Ранний интернет был беднее технически, но богаче ощущением участия и причастности к рождению новой среды. Да, все это случилось — мы стали общаться без границ, маленькие команды стали делать глобальные продукты, и можно было найти все, что угодно, даже то, о чем ты час назад не имел ни малейшего представления. Но потом сеть начала отвечать на вопрос «что тебе показать, чтобы ты не ушел?». И тогда из библиотеки для гиков вырос торговый центр с зеркальными стенами: вроде все бесплатно, но платишь временем, вниманием, привычками и куском собственной тишины. В 90-е мы заходили в интернет как в будущее, а теперь будущее заходит через интернет в нас: через ленты, уведомления, рекомендации, агентов, фильтры и невидимые системы выбора. Интернет оказался усилителем. Он усилил знания — и шум. Сообщества — и толпы. Творчество — и имитацию. Память — и забвение. Голос отдельного человека — и власть тех, кто управляет каналами распространения. В интернете будущего мы, возможно, вообще перестанем заходить на сайты или использовать приложения. Ты скажешь ИИ-агенту: найди, сравни, купи, договорись, ответь, отфильтруй. И где-то между тобой и миром появится вежливый невидимый слой, который все ускорит — и заодно станет решать, что до тебя вообще дойдет. Мы ждали интернет как пространство свободы, а получили еще и пространство зависимости. Сеть стала умнее нас, но не стала мудрее, и вопрос следующего эволюционного витка уже в том, останется ли у человека внутри этого интернета собственная комната, собственная память и собственная воля. @yusufovruslan

На ПМЭФ в этом году не еду, кроме того дня, когда еду, но это не считается: буду в Петербурге не ради бейджа, не ради селфи и не ради «увидимся на полях», а чтобы модерировать разговор с максимально форумным названием и максимально нефотогеничной темой — «Цифровой приговор: когда данные начинают решать за нас». Обсудим, что происходит, когда данные перестают быть ресурсом и становятся инфраструктурой: социальные рейтинги, риск-скоринг, отказы в кредите, лечении и доступе к нормальной жизни. Потом подумаем, к чему это может привести. А потом сформулируем, как в «это» не прийти. Такая вот будет футурологическая зарисовка в реальном времени! Завтра, 4 июня, 13:40 – 14:30, Санкт-Петербург, Никольские ряды, летняя площадка Т-Банка. Мое присутствие, как и положено в 2026 году, будет частично физическим, частично смысловым и полностью без селфи. @yusufovruslan