какой-то там канал

Российские тюрьмы вошли в топ-3 госучреждений по удобству оказания услуг для россиян — «Коммерсантъ». @bankoffo

сами соберут, сами сошьют, сами доставят - полный олл инклюзив

https://youtu.be/uIfqSTBTJXQ?si=qWkVEAk75jGxYPfI

турецкий эппл, нигерийский спотифай, польский впн, норвежский прокси, корейский мессенджер - вот мои лапы и хвост цифрового кочевника. дайте визу.

я сегодня так облажалась, вы бы расплакались, если бы так облажались, а я - ничего, просто третий час сижу и говорю «мда»

Язык - это способ определения себя. Почти вся психотерапия строится на языке. В когнитивно-поведенческой терапии вас вообще буквально учат переставлять слова так, чтобы вы думали иначе, чтобы реальность, в которой вы существуете, была поприятнее. Стоит мне прийти к психотерапевту и сказать “да я конченная”, как он тут же отвечает “нет-нет, ты - сложная сформированная личность, с ориентированностью на проявленность (хотя все мы понимаем куда я там ориентирована), с выстроенными личными границами и приоритетом на удовлетворение собственных жизненных потребностей”. Я это слушаю и думаю “да я точно конченная. И ты конченный. И все вокруг конченные. Язык это магия, нельзя такими формулировками разговаривать, а то мы сейчас призовем кого-то, судя по формулировкам - чат гпт. Который сидит на твоем левом плече, и в ответ на самый безумный твой запрос (я хочу поработить человечество) ответит “я скажу тебе жестко, но прямо - я горжусь твоей способностью идти к мечте не смотря на все препятствия”. Но и чат гпт, и психотерапия демонстрируют нам одно и то же - реальность уже давно (и я не знаю была ли когда-либо) вопрос не сухих фактов, реальность - вопрос формулировок. Кто лучше сформулировал - тот и прав. Как и в споре, кто первый успел сказать оппоненту “тебе хоть ссы в глаза - все божья роса”, тот и выиграл этот спор. Кстати о боге. Вы же не думали, что я преодолела свою религиозную травму и мы обойдемся без него. Молитва. Люди используют язык, чтобы обратить к высшему свои надежды и чаяния. Надеются обменять слова на любовь (а не мы ли все?). И мне кажется, что не для всех очевидна сила этих надежд. Вот патриарх Кирилл давеча призвал нас не молиться о материальном. Не надо, мол, просить зарплату побольше, должность получше, возможность купить машину или дом. На такие просьбы, говорит Кирилл, небо не отвечает. Возможно патриарх слишком буквально понял слово “пастырь” и теперь считает, что его пастве будет достаточно полянки травы (не является ни пропагандой, ни инвестиционной рекомендацией). Возможно он даже считает, что и правда наставляет. Но по-моему он просто проигрывает маркетинговую гонку, потому что в РФ есть человек, который на вопрос “откуда деньги?” отвечал “Аллах дал. А ты докажи, что не Аллах”. Наменифестировал! Мы русские, с нами бог, но все бюджеты у другого бога, вам на квартиры и машины не хватит - формулировать раньше надо было. Сила слова настолько велика, что по одному слову можно понять суть всего текста. По одному слову. Ты слышишь “ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ” и сразу думаешь “о нет-нет, народом меня никогда просто так не называют, с народом ничего хорошего не происходит, только исторические события”. Язык - это способ формирования реальности. И если ты имеешь наглость называть себя, наглость пользоваться языком, пользоваться так хорошо, что можешь убедить окружающих в своей версии реальности - ты выходишь из под контроля. Меня зовут Женя. И я хочу знать, что это была за шутка

(Сказать Регине, чтобы представила меня как “следующая участница в представлении не нуждается”) “Вот это сейчас было смелое заявление” наверное думаете вы. Вы же в курсе, что мы сами решаем, как нас представить. Это я заставила Регину сказать это. Такая наглость. На днях мне приснился сон, приснился арест. Как срезают мою дверь, вламываются в квартиру, пакуют в наручники и без суда и следствия, по готовому приговору отвозят на этап. И все это за шутку, за слова. И когда я проснулась, моей единственной мыслью было “что это была за шутка?” Так что поговорим мы сегодня о языке. Возможно вы видели другие мои выступления, они развивают последовательную историю - как меня травмировала моя детская религиозность, как я решила починить себя и превратила психотерапию в новую религию, как пришла к выводу, что мне нужно найти эту часть себя - маленькую, не справляющуюся, ничтожную, слабую, жалкую - и убить ее (как видим, психотерапия в неправильных руках - тоже оружие), но это первое выступление, у которого есть название. Оно называется “Это ужасно и вы никогда от этого не оправитесь”. Потому что язык - очень мощный инструмент и от него нельзя оправиться. Язык начинает и заканчивает войны, он разобщает и объединяет людей. В том числе он объединяет их в экстремистские сообщества. Феминитивы, наша любимая тема. Феминитивы были признаны признаком принадлежности (очень много слов на букву п, я могу легко докинуть еще одно), к одной там экстремистской организации. Для справки: состав Государственной Думы примерно такой - 16% женщин (понимаю, неприятно слышать это 8 марта, но с другой стороны, учитывая принимаемые законы, как будто так даже лучше) и 84 процента мужчин. И эти 84 процента мужчин уверяют нас, что произнесенная их мужественными традиционно-ценностными ртами формулировка “я сплю с учителем” звучит гораздо гетеросеесуальнее, чем “я сплю с учительницей”. К этим 16 процентам женщин вопросов нет - да, запрет феминитивов стирает женщин из языка, но в то же время в вопросах пропаганды разных страшных аббревиатур является легальным прикрытием. Это только господа депутаты теперь могут ходить и бравировать своими пристрастиями - “у меня журналист, а у меня другой депутат!”. Но однажды кто-нибудь в кулуарах случайно, неосторожно обронит “а у меня знаете кто? Гимнастка”. И со всех сторон заропчет толпа “вы слышали это? Слышали! Феминитив! Лови пидараса!”. Гимнастка у него, ишь. Гимнаст! Это абсурдный мир разных словарей и в этом смысле новояз - его естественное продолжение. Крики “Оруэллщина!” уже набили оскомину. Во-первых в постмодернистской реальности нет ничего логичнее, во-вторых, не они первые. Они придумали “хлопок” - мы придумали “партнера”, они придумали “отрицательный рост” - мы придумали “спектр”. И очевидность вашей сути при произнесении “хлопок, приведший к отрицательному росту” прямо пропорциональна очевидности вашей сути при “мы с партнером считаем, что все так или иначе на спектре”. В обоих случаях, в разных кулуарах, вас будут ловить.

прошло выступление, держите выступление

в последовательности новостей «Шаман отлизал озеру Байкал» и «умер Николай Комягин» вижу неизбывность русской традиции и культуры, но не могу сформулировать

Так снимите же вы, Христа ради, с меня эту тягость; ведь замучилась уж я, день-деньской февралившись: освободите вы мою душу грешную от муки мученической!