Вузы лёгкого поведения

Return of the гуманитарий ВЦИОМ всегда умел возбуждать. На этой неделе возбудили своим докладом о гуманитариях и Алексея Хохлова, и Русский Research, причём дважды. Коллеги, а вы список экспертов, дававших интервью для этого доклада, видели? Это вот к слову о признаках. К самому же докладу ключевой коммент дал Research: «Начну с того, что трудно найти более убогую классификацию людей, чем их деление на "гуманитариев" и "технарей"» Плюсую всеми пальцами. Вангую, что о подобные дихотомии сломается и подход к новой модели высшего. Слишком уж глубоко всякие когнитивные упрощения вошли в предметный обиход: что в теме гум/тех, что в тех же ИИ, трудоустройстве, наукометрии и так далее.

Нативная интеграция Сегодня меня на 3-часовом концерте Антона Беляева от нескончаемого ливня спас дождевик ИТМО. Так что поступайте на их программы, инвестируйте в их проекты и тд - плащи держат влагу на уровне первой (а не второй) группы Приоритета. P.S. отличный мерч, не то что…

Ответы на ваши вопросы Не могу проигнорировать один крайне важный вопрос от подписчика в предложку: Добрый день! Я работаю в [университет], совмещаю преподавание с работой в двух подразделениях. Дела у нас плохи. Читаю вас и надеюсь уже только на волшебство. А к волшебству нужно быть готовым. Подскажите, что мне стоит делать, если я найду например волшебную лампу с джином? Безопасно ли будет ей пользоваться или требуется обязательно поставить руководство в известность? Спасибо Благодарю вас за вопрос. Он скорее к коллегам из «Право вуза», но я тоже постараюсь от себя ответить, потому что в этих словах чувствуется отчаяние. Если вы работаете в университете и внезапно в рабочее время нашли лампу с джином, предлагающим вам исполнить три любых желания, то не торопитесь их загадывать. Исключительное право на использование желаний скорее всего принадлежит в таком случае учреждению, всё нужно через советы и комиссии проводить, а там потом ещё вскроется, что у джина правовой статус не установлен, природа сделки не определена, вопросы с 223/44/пожертвованием, принятием на баланс и тд, тем более при материальной форме этих желаний. И это только так, по верхам. Но даже если вы найдёте лампу на улице и без какой-либо связи с университетом, всё равно будьте осторожны, а то часть желаний придётся потом тратить на юристов.

Когнитивные диссонансы Мы возмущаемся тем, что международное право для сильных государств стало набором необязательных рекомендаций, но при этом и у себя внутри нередко относимся к своим собственным правилам и нормам как к чему-то, что можно трактовать по обстоятельствам, осуждая вместе с тем чужой политический догматизм, хотя в то же время и сами регулярно ищем простые ответы и решения на сложные вопросы и вызовы. Как насущный пример, в официальной позиции мы критикуем западные культуры отмен, цензуру и ограничения платформ, но при этом с завидной изобретательностью создаём собственные способы ограничивать доступ, запрещать, фильтровать и ограждать, где как будто бы вновь осознанно или по инерции заимствуем чужие подходы. Вновь же и рассказываем о пагубности западных идеологий, забывая, что значительная часть наших собственных революционных и интеллектуальных традиций на почти всех витках вырастали из европейских университетов, эмигрантских кружков и долгих лет жизни наших именитых мыслителей на Западе (где там даже тот же Ленин долго жил?). Ну камон… уже 36 лет как обозначили новый виток своей самости, а её цельного понимания для себя так и не нашли. Пора бы. С Днём России!

Объявление: охота на признаки позитива При наличии насмотренности не всегда нужно копаться в деталях и проводить многофакторный анализ, чтобы понять расклад ситуации. Вот как хороший преподаватель невооруженным глазом увидит в студенте потенциал или наоборот, как хороший врач заметит недуг по внешним признакам, как реальный эксперт в той или иной сфере увидит фальш в презентации по первой реплике, так и во многом прочем. Например, светился когда-то регулярно ректор вуза в НОПе - в 99% случаев внутри найдутся серьёзные проблемы. Или вот пока считают одну конкретную перешедшую не так давно из Департамента гришкина в аппарат Правительства РФ девушку умничкой, можно не рассчитывать на благие преобразования и уверенно шортить перспективы сферы российской науки и высшего на Polymarket, потому что это ну очень плохо говорит о работе и картине мира тех, кто эту девушку искренне умничкой считает, а это узловые люди во многих больших процессах. Или вот курирующая науку и высшее зампред Правительства Нижегородской области поддержала мероприятие бездыханно с 2017 года живущей "Ассоциации центров карьеры" при МГИМО - лишний признак чиновника, от которого ничего фундаментально хорошего ждать не стоит, но оно для той карьерной траектории и не нужно. И так далее. Общество «Знание» там разное, Paraweb’ы, Талбацкие - база этих признаков уже чересчур избыточна, а в условиях всей нашей нарастающей "вертикальной интегрированности" их вес чрезвычайно велик. У деградации почти всегда есть свои узнаваемые ритуалы, свои фамилии, свои институции и даже свой визуальный стиль. Равно как и у обратного: качество тоже оставляет следы настоящей сложности, живой мысли, сильных людей и работающих институтов - их тоже видно довольно быстро, просто встречаются они всё реже и реже. Короче, очень ищу что-то для обновления списка признаков позитива, так как старые всё чаще меняют свои знаки на минус, а брать их самообманом по модулю для сохранения рассудка я не готов. Кидайте в предложку, а то светиться в комментах ВЛП иногда лучше не стоит - для некоторых особо активных деятелей это тоже… маркер.

Доинновации На той неделе столичные соцсети и многие СМИ разорвало с утки про пухососы. И пока в сети обсуждали эту московскую "избыточность", вскрылось два идеальных ироничных сюжета для многих наших инноваций. • Первый - про контекстную правдоподобность. Образ Москвы с её беспилотными трамваями, мытьём дорог шампунем и декоративным мхом на остановках автобусов, что реально, вполне укладывается с пухососами, хоть последние и оказались выдумкой. И люди поверили, СМИ поверили, "эксперты по бюджету" даже поверили - так-то и комиссии по рассмотрению результатов той или иной субсидии на разработку могли бы поверить, если бы пухососы так разрабатывал какой-нибудь Роспухтехпроммаш. Примерно так же, к слову, некоторые верят в качество и реалистичность инициатив [не будем говорить каких именно ведомств и кого из их должностных обитателей]. • Второй - про актуальность с виду ушедших в архивы технологий. Ролик с пухососами, который все приняли за генеративный ИИ, оказался сделан по старинке 3D-моделированием и ручным монтажом в среду без всякой магии промптов. Ребята из агентства Out Digital придумали и нарисовали пухососы ещё два года назад, но пух тогда быстро исчез, а в следующем сезоне его и вообще не было. И только вот в этом году природа наконец выделила окно под релиз этого актуального продукта из закромов. Получается красивая ирония: пока все помешаны на ИИ, вирусной стала работа, собранная на технологиях, которые уже многие списали в архаику - прям как часто бывает и в науке, когда старый добрый метод внезапно переживает очередной «революционный прорыв». То же, кстати, можно вспомнить и к теме данных, на которых мы помешались, закрывая глаза на старый-добрый опыт и теоретическую базу.

Трудопристройство Часть 7 (ранее: часть 1 -> часть 6) Самый лишний из кардиналов Фалькова сегодня представил центрам карьеры университетов обновлённую энциклику Trudoustroistvium Novarum. Новая редакция бережно сохраняет догматы устоявшейся схоластики: литургии отчётоцентричности, процессии вокруг священных симулякров эффективности и практику покаянных мониторингов, в которых цифра давно отделилась от бытия и вознеслась в самостоятельную метафизическую сущность. Как и прежде, координацию миссионерской деятельности вместе с прочими конгрегациями осуществляет Единый центр карьеры при Иннополисе - трибунал распределительной сотериологии, откуда неоперившимися послушниками по всем епархиям высшего образования рассылаются буллы, индульгенции и KPI. Также обсерватория управления качеством занятости выпускников призывает к, цитирую, «правильному трудоустройству».

По Фрейду @ivoryzoo, Митрофанна, посмотри, Кипящая на подсознании уже чувствует, что подо всех ложится активно со своей низкой социальной ответственностью (не путать с лёгким поведением). Ну хоть признаёт - уже хорошо.

Готика I: remake Глава 2 (ранее - глава 1) 5 июня вышел долгожданный ремейк «Готики» - культовой для наших широт игры 2001 года. UPD: Пост кажется лишним, поэтому свернул его в трубочку: Скорее всего мою аналогию с темой всяких трансформаций и актуализаций университетов поймут только фанаты этой игры, но я попробую. Дело в том, что успех Готики построился не на сюжете, который достаточно банальный, не на героях, которые слишком просты для ролевых моделей, не на красочности, которой не было, и вообще не на чём-то, что обычно делает игру популярной. Готика была крайне неудобной в управлении, в сюжете ты вообще долгое время никто, боёвка была тяжелой, прогресс персонажа нужно было выстрадать, никаких тебе инструкций или точек на карте, а только диалоги и дневник с вечной несправедливостью и сложностью мира, в котором ты всё равно хотел идти к цели, развивая своего протагониста. Ну чем не признаки хорошего университета? Топорная актуализация игрового движка, графики и механик, заполнение отдельных сюжетных пустот, упрощение мира для привыкшего к точкам на карте игрока и всё прочее в ремейке убило бы сам фундамент, на котором держалась культовость и фишка игры. Смотрим на всякие бесшовные траектории, максимальную клиентоцентричность, удобные UX вместо мозгового усилия, минимизацию дискомфорта, цифровую централизацию, постоянную адаптацию под студента, коммерциализацию и маркетингизацию в проектах «трансформаций» университетов - такая же тема. Не зря разработчики ремейка очень чутко работали с фанатами, но при этом нашли те области, где переработка на современный стек одновременно и фундаменту не навредит, и оригинальную игру для новых поколений геймеров актуализирует. В этом смысле наши трансформаторы университетов преимущественно замкнуты в кругу лоялистов и нарративов о трендовом-прогрессивном. Так вот, можно уверенно сказать, что ремейкеры Готики справились. Ремейк уже можно назвать успешным. Ну а мелкие баги они с патчами поправят. UPD. Ладно, согласен, что с балансом они накосячили, но это технический просчёт - идею и логику, главное, сохранили. Справимся ли мы с ремейком оригинального университета, не удалив его фишку?

Да етишкин корень… Снова платформа, снова стажировки… Science-ID Корсовета молодых учёных и «Наша лаба» при поддержке АФК «Система» в лице их благфонда запустили джобборд по поиску стажировок в науке. Не полетит, разумеется, как и многое подобное. А БФ «Система» всё не отпускает игры в ширпотребные инициативы, что отлично продаётся в презентациях и журналах, если не связывать их с публично декларируемыми целями. Тем временем Лариса Пастухова, глава Фонда, вступила в должность вице-президента АФК по персоналу, сменив пришедшую осенью 2025 из Сбера Ахмину, которая в свою очередь сменила тогда Матвееву. Как написал бы «Преемник» (и как мне лично видится), назначение Пастуховой бьёт по весу Феликса Евтушенкова (сына главы «Системы»), что чувствительно для вечных шахмат внутри АФК. Кстати, тема Innocscale (неудавшегося агрегатора технологических запросов) лежит в орбите как раз Феликса. Если уж так модно запускать маркетплейсы, и Корсовет/НЛ так дружат с АФК, то замутили бы, не знаю, с WB Ozon (т.к. в портфеле АФК) расширенный движок для своего магазина оборудования и расходников - всё равно же лабы через алик и подобных закупаются. Уверен, правда, что даже с плечами АФК и Корсовета не получилось бы ничего, потому что тема сложная и близка к утопии, но даже в виде потугов оно было бы хотя бы интереснее и полезнее, чем очередная платформа для поиска каких-то стажировок.