Вселенная Плюс

Роботы, которые летают на звуке Инженеры швейцарской EPFL собрали машины без единого мотора, батарейки и шестерёнки. Двигает их звук — точнее, обычные звуковые волны, превращённые в направленную тягу. Физика тут та, с которой все знакомы на бытовом уровне. Подуйте в горлышко пустой бутылки — получите низкий гул. Это резонанс Гельмгольца: воздух внутри полости начинает колебаться. Команда лаборатории MICROBS взяла этот эффект и заставила работать на движение. Внутри 3D-напечатанной полой полости звук раскачивает воздух так, что тот втягивается рассеянно, а выбрасывается наружу узкой быстрой струёй. Возникает дисбаланс, а вместе с ним тяга. Никакой электроники, деталь целиком пассивная. Прототипы сделали в двух размерах. Сантиметровые лодочки бегают по воде от слышимых частот, причём поворачивать ими можно, включая отдельные полости — что-то вроде рулевых дюз. А микроскопические летуны работают на ультразвуке: микро-ракета весом 150 микрограмм уходит вертикально вверх, а другой вариант раскручивает крошечные лопасти до 13 000 оборотов в минуту и летит по-вертолётному. Ключевое отличие от привычной акустической левитации в том, что устройства не толкают снаружи. Их резонаторы настроены на конкретные частоты и генерируют тягу сами. Печатать такие полости можно из обычного пластика, резиноподобных полимеров или стекла. Дальше в планах вживить несколько по-разному настроенных полостей в мягкий гибкий материал. @vselennayaplus

мРНК-вакцина против рака! В онкологии этого ждали давно: персонализированная мРНК-вакцина снизила риск возврата меланомы в клиническом испытании третьей фазы. Это первое мРНК-лекарство от рака, добравшееся до успеха на поздней стадии испытаний. Сразу важная рамка. Вакцина под названием интисмеран не защищает от того, чтобы заболеть. Её задача — не дать болезни вернуться после операции. В исследование взяли около 1100 человек с продвинутой меланомой, у которых опухоль уже полностью удалили хирургически. Одна группа получала вакцину вместе с иммунотерапией пембролизумабом, другая — только пембролизумаб. Разработчики, Merck и Moderna, сообщили в среду: у комбинации период без рецидива оказался длиннее. Как это устроено. У пациента берут образец опухоли и секвенируют — ищут мутации, накопившиеся в раковых клетках. Из-за них клетка производит странные белки, неоантигены: считайте, флажки на поверхности, за которые может зацепиться иммунная система. Дальше под конкретный набор флажков собирают мРНК-вакцину. Попав в организм, она даёт инструкцию произвести те же неоантигены — и иммунитет заранее учится узнавать врага в лицо. «Раньше мы вообще не умели натренировать иммунную систему конкретного пациента против его собственной опухоли», — говорит онколог Аднан Хаттак, участник испытания. Пока это анонс компаний, подробные данные обещают показать на медицинской конференции. Снижение риска рецидива продемонстрировали, а вот продлевает ли лечение жизнь — покажут только годы наблюдения. Есть и производственная проблема: на изготовление персональной вакцины уходит несколько месяцев, и человек с запущенным раком может столько не прожить. Отбирать самые перспективные неоантигены Moderna помогает ИИ, дальше кандидатов проверяют экспериментально, и в финальный дизайн идёт ограниченный набор. Доказан сам принцип. А значит, целиться такой вакциной можно и в другие опухоли. @vselennayaplus

Все, кто так или иначе причастен к большой науке – этот пост для вас! И не только учёные: научные журналисты, популяризаторы, авторы контента о науке, организаторы крупных научных проектов и грантовых программ. Осталось буквально несколько дней, чтобы подать заявку на премию «За верность науке», которая является значимым мероприятием проводимого в стране Десятилетия науки и технологий. Уверен, многим из вас есть чем гордиться, ну а получить признание своей работы всегда приятно! Так что заполняйте форму, мы должны знать своих героев!) Заявки принимаются до 23 августа: https://zavernostnauke.ru/application/

Дельфины передают навык по наследству — и это сняли на видео Приём называется shelling. Дельфин загоняет рыбу в большую пустую раковину, поднимает её к поверхности, переворачивает и вытряхивает воду — добыча соскальзывает прямо в пасть. До сих пор опубликованные научные описания этого поведения приходили только из залива Шарк-Бей на западе Австралии. Теперь его зафиксировали на противоположной стороне континента. Команда Университета Саншайн-Кост записала два эпизода shelling у афалин в морском парке Great Sandy рядом с Херви-Бей, Квинсленд, между июлем и октябрём 2025 года. Самое ценное — второй эпизод. Взрослая самка всплыла с раковиной, рыба сбежала, самка бросила раковину и рванула за добычей. Через несколько минут её детёныш подобрал ту же самую раковину и держал её точно так же, как мать. Это, возможно, первое потенциальное свидетельство материнской социальной передачи, когда детёныш перенимает поведение, наблюдая за матерью. Правда, наблюдений всего два, и одна сцена механизм не доказывает. Почему это вообще важно. У долгоживущих социальных животных социальное обучение экономит эволюционное время: удачную технику не приходится переоткрывать каждому поколению заново, она расходится по группе и закрепляется как традиция. Дельфины Шарк-Бей знамениты ещё и губками — надевают их на нос, обшаривая дно, и так добираются до рыбы, которую сложно засечь эхолокацией. Отдельно любопытно, откуда shelling взялся в Квинсленде. По словам Левенгуд, дельфины на двух противоположных побережьях Австралии пришли к одному и тому же решению независимо друг от друга. @vselennayaplus

НОВАЯ «ВСЕЛЕННАЯ ПЛЮС»   Что мы знаем о смерти? И есть ли что-то после неё?   Обсуждают физик Алексей Семихатов, астроном Владимир Сурдин и судмедэксперт Алексей Решетун.   Пожалуйста, поставьте под видео лайк, это помогает продвижению канала.   https://www.youtube.com/watch?v=5J6FolQvl1w https://www.youtube.com/watch?v=5J6FolQvl1w https://www.youtube.com/watch?v=5J6FolQvl1w

Что происходит в мозге во время трезвости Отказ от алкоголя связан с улучшениями показателей здоровья, тут спорить не с чем. Но у исследователей зависимости давно есть гипотеза: сама пауза перестраивает мозг так, что срыв потом становится вероятнее. Команда исследователей попробовала поймать эту перестройку с поличным. Сразу важное: работа на мышах. Ни людей, ни клинических выводов. Животным надолго дали свободный доступ к алкоголю, а потом принудительно его отняли. После паузы часть мышей начала пить так, как в норме не пьёт: в раствор добавляли хинин, делая его всё горше, а они всё равно тянулись к поилке. Это называют устойчивостью к отвращению — потребление продолжается вопреки неприятным последствиям. Причём горького алкоголя такие мыши выпивали больше, чем те, кого через принудительную паузу не проводили. Дальше учёные посмотрели на конкретную структуру — ядро ложа конечной полоски, BNST. Оно лежит глубоко, ближе к центру мозга, и его давно связывают с тревогой и подавленностью при алкогольной зависимости. Мышей после паузы возвращали в помещение, где раньше наливали. В поилке была чистая вода — животные всё равно пытались пить. В эти моменты BNST вспыхивало активностью. У тех, кто позже распробовал горький алкоголь, она оказалась больше чем вдвое выше, чем у мышей без принудительной паузы. Самое интересное в тайминге. Всплеск в BNST фиксировался ещё до того, как животным давали доступ к горькому раствору. Мозг подавал сигнал раньше, чем менялось поведение. Отсюда осторожная гипотеза: похожий маркер мог бы заранее указывать на людей с высоким риском срыва. Что пока неизвестно, так это почти всё остальное. Какую именно роль BNST играет, что разгоняет его активность, какие популяции нейронов за это отвечают. Если картина совпадёт, следующим шагом станет проверка такого скрининга в клинических испытаниях. @vselennayaplus

Кишечная палочка вместо Ozempic Дозировка это вечная слабость лекарств. Таблетка или укол выдают фиксированную порцию по расписанию, а организму то нужно больше, то меньше, и через час всё уже иначе. Учёные из Восточно-китайского педагогического университета в Шанхае решили обойти это... и сделать лекарство живым. Они взяли штамм кишечной палочки E. coli и вставили в неё ген-регулятор, откликающийся на глюкозу. Сахар в крови поднялся — бактерия включается и начинает вырабатывать GLP-1, тот самый гормон, который имитируют Ozempic и Wegovy. Сахар упал — производство останавливается. Плюс самый важный побочный эффект – похудение. Систему авторы назвали GIFT. Чтобы понять, зачем всё это, полезно вспомнить, как справляется здоровый организм. Когда глюкоза переваливает за порог, запускается каскад: поджелудочная выбрасывает инсулин, пищеварение замедляется, расщепление запасов глюкозы ставится на паузу. Уровень упал — инсулина меньше, печень подкидывает сахара обратно. При диабете 2 типа схема ломается: клетки становятся устойчивы к инсулину, глюкоза остаётся в крови опасно высокой, а сами клетки при этом сидят без топлива. Препараты-агонисты GLP-1 помогают продавить эту устойчивость, но у них есть побочные эффекты и риски, а суточная доза плохо совпадает с потребностями тела, которые меняются поминутно. Живая бактерия в теории отвечает на реальный уровень сахара здесь и сейчас. Плюс она уже приспособлена к кишечнику, её можно проглотить в виде капсулы, и нет риска отторжения, который сопровождает клеточные терапии и трансплантации. Проверяли на мышах и на макаках с диабетом: механизм отработал как задумано, вредных эффектов не обнаружили. До испытаний на людях ещё далеко, и сможет ли пробиотик тягаться с существующими препаратами — вопрос открытый. @vselennayaplus

Новый альбом — и всплеск смертей на дорогах Обожаем такие исследования. Учёные находят связь, которую невозможно доказать напрямую, — и выкручиваются красивым методом. Задача звучала так: понять, влияет ли суета с музыкой в телефоне на смертность в ДТП. Провести нормальный эксперимент нельзя — никто не выдаст сотне водителей смартфон с заданием искать нужный трек на скорости 130 км/ч. Поэтому исследователи пошли обходным путём. Они взяли десять самых прослушиваемых альбомов Spotify за 2017–2022 годы и сравнили число смертельных аварий в США в день релиза с показателями за десять дней до и десять дней после, сделав поправку на известные факторы вроде праздников. День выхода альбома сработал как подобие случайного распределения: он назначен заранее и с дорожной обстановкой никак не связан. Тейлор Свифт заняла в списке три позиции. Компанию ей составили Дрейк, Bad Bunny, Гарри Стайлз, Кендрик Ламар и Канье Уэст. Суммарно в дни релизов на дорогах гибло примерно на 19 человек больше — относительный рост на 15.1%. В пересчёте на весь набор альбомов авторы получили около 182 смертей, приходящихся на дни выхода. Дальше начинается самое любопытное — детали, которые делают версию правдоподобной. Погибали чаще одиночные водители. Чаще — в машинах постарше, без штатной мультимедийной системы, то есть там, где музыку переключают именно с телефона. И чаще в ясную погоду, когда списать всё на дорожные условия не выйдет. Молодые водители лидировали по абсолютному числу жертв, мужчины гибли чаще женщин. Механизмов может быть несколько, но результаты указывают на отвлечение водителя смартфоном как вероятный вклад. Правда, надо держать в голове, что аудитория разных артистов различается по возрасту и стажу за рулём, и это само по себе может двигать статистику. Доказать, что человек погиб именно потому, что листал плейлист, здесь физически невозможно. @vselennayaplus

Один укол против хронической боли в пояснице Австралийская биотех-компания Mesoblast сообщила, что третья фаза исследования препарата рекслеместроцел-L (rexlemestrocel-L) при хронической боли в пояснице вышла из стадии лечения пациентов. В чём принципиальная новизна. Обычная терапия боли в спине работает с симптомом — глушит сигнал. Здесь заходят с другой стороны: препарат сделан из стромальных клеток человеческого костного мозга и вводится прямо в межпозвонковый диск, чтобы тот восстановился. Логика простая. Диск — это амортизирующая прокладка между позвонками. Когда он изнашивается, буфер исчезает, и начинается боль. Задача препарата — вернуть прокладку на место. Как устроено испытание: половина участников получила действующий препарат одной внутридисковой инъекцией, половина — плацебо-процедуру. Все они живут с хронической болью из-за дегенеративной болезни диска меньше пяти лет. Главную точку оценки поставили на 12 месяцев — насколько людям стало легче за год. Дополнительно смотрят подвижность, качество жизни и то, смогли ли пациенты отказаться от обезболивающих. Результатов ещё нет, и слово «прорыв» пока принадлежит пресс-релизу, а не данным. Отчёт ждём к середине 2027 года, когда последний участник пройдёт годовую оценку. Регуляторный статус у препарата, впрочем, приличный: FDA присвоило ему обозначение RMAT, так что при успешной третьей фазе рассмотрение будет ускоренным. Тот же препарат параллельно испытывают при сердечной недостаточности. @vselennayaplus

Средиземноморская диета была… хлебной Современная средиземноморская диета — это оливковое масло, овощи и рыба на гриле. Реальный рацион античного Средиземноморья держался на хлебе. Император Юлиан, живший в IV веке, считал его самой питательной едой из всего, что было на столе. Зерновые давали основную массу калорий, к ним добавлялись бобовые, масло, вино и то, что уродилось в сезон. Самый подробный источник питания в то время, это врач Гален, II–III век. Разбор пищи он начинает именно с зерна и бобовых, ставя пшеницу на первое место. Хлеб у него не гарнир, а собственно еда. Белый тонкого помола — самый питательный, отрубной — на последнем месте. Оговорена и технология: хорошо вымешанное тесто и умеренный жар печи — перегретая даёт корку как черепок и сырую середину. Важность обработки Гален выяснил на себе. В деревне бедная женщина накормила его компанию варёным цельным зерном — хлеба в доме не осталось. Следующий день врач описал подробно: аппетита нет, вздутие, головная боль, мутное зрение. То же зерно становилось едой только после помола, просеивания, брожения и выпечки. Овощи и фрукты ели, но не как основу здоровья. Салат, капуста, лук, инжир, виноград, гранаты проходят у Галена скорее по разряду лекарств: послабляют, гонят мочу — а питают слабо. Овёс он и вовсе считал кормом для скота. А вот бобовые были куда важнее, чем принято думать: чечевица, нут, люпин. Гален вспоминает александрийского врача, четыре года прожившего почти на одних бобовых. Звучит как современный веган-блог — пока не выясняется, что приправлял он всё это рыбным соусом. Рыба была конечно не повседневной пищей. У Афинея, писавшего около 200 года, сохранился рецепт сицилийского повара Митека: рыбу-ремень почистить, нарезать и залить сыром с маслом. Оливковое масло на месте, лёгкости никакой. Вывод: единой античной диеты не существовало, по-крайней мере в том виде, в котором средиземноморскую преподносят диетологи. Их было много — для сытных регионов, для бедняков и для тех, кто мог платить за деликатесы. Современная версия это аккуратная реконструкция, из которой вынесли горы хлеба и сыра. @vselennayaplus