Александр Крофт

Чем тупее контент, тем больше у него просмотров 😅 Короче, это очень частый вопрос, почему всякая фигня набирает просмотры. Вот вам научное объяснение вопроса, думаю, для многих будет инсайт У контента есть когнитивный порог входа. Логично, что чем выше этот порог, тем меньше потребителей этого контента. Это касается и музыки, и фильмов, и картин в галереях, и интаграмчика с ютубчиком Я называю это Закон обратной доступности: Простой контент – низкий порог входа → его могут потреблять почти все Сложный контент — высокий порог входа → аудитории намного меньше Но это еще половина эффекта. Прикол в том, что глупые люди с низкими когнитивными способностями еще в добавок имеют низкую культуру потребления контента, поэтому они легче триггерятся, проще вовлекаются, легче подписываются и реже отписываются А вот подписку и внимание людей с критическим мышлением еще надо заслужить Поэтому, получается эффект в квадрате: Простота = максимум охвата x высокая конверсия Глубина = минимум охвата x низкая конверсия Но, вопрос в том, какая метрика нам важна и какая цель у блога. Если растить охваты и продавать рекламу, то да, можно идим в объем. Если работать на личный бренд и конненкт с определенной аудиторией, это работа в долгую, но с большей лояльностью и качеством аудитории Скоро покажу, как это работает на практике на примере тревел блога моей жены. Она коллабится с люксовыми отелями, хотя имеет совсем небольшой блог. Мы скоро едем на коллабы в Сингапур и Гонконг, так что скоро буду делиться фотками из поездки и покажу, как работает небольшой блог, но с качественной аудиторией Сегодня у меня стартует топовый интенсив, как набрать 10 тысяч подписчиков, и как внедрить нейросети в создание контента, так что присоединяйтесь https://alexandercroft.com/unshadow

Как набрать 20 тысяч подписчиков за 2 недели 🤗 На данный момент инстаграм остается площадкой No1, но все больше блогеров начинают параллельно вести ютуб. В чем плюсы? 1. В ютубе на данный момент очень низкая конкуренция, а контент имеет невысокий уровень, словно мы вернулись в прошлое 🙂 Ютуб – это инстаграм 3 года назад. 2. У ютуба нет постоянной гонки, как в инсте, когда ты не можешь не выходить в блог, не вести сторисы, не выпускать рилсы. В ютубе аудитория привыкла к длинным перерывам, и она не теряет интерес так быстро, как в инсте. 3. Сам ютуб также не понижает охваты, если ты надолго пропал. Даже первые ролики могут с ходу набирать миллионные просмотры. 4. В ютубе работают другие форматы, нежели в инсте, и не нужно гнаться за постоянным сокращением каждой секунды в вашем видео. 5. У ютуба совершенно другие способы монетизации, и можно зарабатывать на контенте даже не являясь экспертом (в целом, ютуб блогеры почти всегда имели другие виды монетизации и зарабатывали еще до инстаграма) Что получается, что нужно все бросать и бежать в ютуб? Конечно же нет. Но, в ютубе на данный момент сделать результат проще, чем в инстаграме. Ютуб хорош для распределения своей аудитории, многие ведут к примеру ТГ, но не ведут ЮТ. На ведение ютуба сейчас начинается целый тренд, и лучше начать раньше. 🗓️ Поэтому 7 ноября я проведу мастер-класс по ютубу, где подробно расскажу про все особенности алгоритмов, покажу отличие от других соцсетей и дам план, как сделать быстрый результат, чтобы уже в ближайшее время ваш аккаунт начал расти. — Цена 990 рублей — Общий чат — МК будет в прямом эфире, а потом останется в записи. Присоединится можно здесь: https://alexandercroft.com/youtube-mk

Доллар по 60₽ 🤩 Так, это для привлечения внимания. А я хочу сказать, что решил переехать в новый канал, там уже 5 тысяч подписчиков, и веду я его намного активнее. Там буду публиковать стратегии продвижения в разных соц сетях, буду выкладывать самые актуальные новости инстаграма, например, что в Рилсах скоро появиться карусель. Так что переходи туда 👇 https://t.me/+Hubr5Z8NB4M0YmMy Кстати, "доллар по 60" – это триггер для привлечения внимания. Про триггеры (но не такие кринжовые как этот 😅) я тожу буду давать полезную информацию.

Немного черного зеркала вам в ленту :) Что ж, будущее нынче такое. Лучшее лекарство от депрессии — прыжок с моста. Официально, партнёрство с Reddit стало чёрным днем для Google.

Наблюдаются проблемы с доступом к YouTube без VPN как минимум в Краснодарском крае; предположительно сбои начались вчера вечером. Ходят слухи, что в Ростовской области тестируют замедление YouTube, ничего не работает без VPN — IT-эксперт Филипп Кулин, автор проекта «Эшер II» Ну что, скоро и ютуб будет платным, цена вопроса – стоимость VPN сервиса 🙂

Вот так выглядит лайк-ферма. Хочу признаться, но когда я начинал больше 10 лет назад заниматься ютубом, я пытался пользоваться подобными сервисами. Я искренне думал, что есть какие-то пути взлома алгоритмов, как можно хакнуть ютуб, чтобы твои ролики сметрели. Было четкое понимание – алгоритмы плохие, не видят мой канал. Но сейчас я понимаю, что проблема-то была в контенте. И как только я начал выпускать контент, который интересен зрителю, а не мне самому, ролики начали набирать сотни тысяч и миллионы просмотров. А рынок фейковых лайков и просмотров живет за счет людей, которые покупают воздух, думая, что это сделает их популярными.

Я в тихом шоке, конечно, но скоро это изменит рынок. Мы в команде уже заменили большую часть дизайна подпиской на Midjourney. Дизайнер у нас есть, работы у нее явно стало меньше, а креатив, который раньше в принципе был доступен только большим компаниях с их бюджетами сейчас рисуется за 5 минут. А сейчас стало возможно создавать видео такого качества 😳 Просто по одной строчке текста. Runway выкатили в общий доступ Gen-3 Alpha, каждый может создать подобные ролика. Стоить будет от $15 в мес. Уже чешутся руки, и думаю, как это можно применить в своих видео.

Как победить на выборах? Достаточно всего лишь говорить уверенно. На днях прошли дебаты Трампа и Байдена, и в очередной раз убеждаюсь, насколько важна подача. Что было: 1. Трамп в своей речи откровенно много говорил неправды (подпсчитали, что до 40 раз), Байден же был более правдив (9 раз в его речи были ложные высказывания). 2. Аргументы Трампа были достаточно слабыми, и он часто уходил от ответов. 3. Изначальный рейтинг Трампа был ниже Байдена. Но! после дебатов за Трампа отдали голоса 67% на CNN, который является продемократическим каналом (т.е. аудитория канала более расположена к Байдену, нежели к Республиканцу Трампу). Даже сами демократы поняли, как все плохо, и подумывают, чтобы сменить Байдена. А все дело лишь в том, как говорили оба оппонента. Трамп был уверенным, говорил громко, четко (пусть и нес частенько полную фигню). Байден же говорил очень тихо, часто запинался, хотя аргументы у него были более сильными. Прикол в том, что очень часто важно не столько что мы говорим, а то, как! Проводилось множество исследований, и наш голос и подача влияют на восприятие слушателей сильнее, чем факты. Пользуйтесь этим.

Готовлю новый ютуб выпуск. Постепенно начинаю возвращаться в ютуб, но основной акцент по-прежнему на инсте. Вообще, советую своим студентам как раз такой путь – научиться сначала снимать рилсы, набрать аудиторию, понять, как создается короткий контент, а потом уже идти в длинный контент на ютубе, т.к. сейчас активный спрос на мультиканальность. Желательно, чтобы ваша аудитория видела вас более, чем на одной площадке. А ролик "Как набрать подписчиков в инстаграме с нуля" выйдет уже сегодня. Так что заглядывайте :)

Будущее контента, что нас ждет в ближайшее время. Как и любая область, контент подвержен определенным трендам. Я сейчас вижу четкую параллель создания контента в соцсетях с путем, который прошел Голливуд с фильмами и стриминговыми сервисами. Сначала было качество. Вспомните старые фильмы, тот же Властелин Колец, фильмы от Марвел, которые все ждали, как делались драмы и боевики... Эпоха фаст-контента. Студии увидели, что если один фильм может приносить условные $100 млн, то значит 10 фильмов принесут в 10 раз больше. Поэтому включился просто печатный станок, где основным показателем было количество контента. Что-то пошло не так. Люди не дураки, и смену качества на количество ощутили сразу. Много проектов провалилось в прокате, в киногероике Марвел уже никто не ждет новых фильмов и мало оринтируется, что же там просиходит после Войны Бесконечности. Студии посчитали убытки, и поняли, что нужно сделать шаг назад, и делать проекты реже, да круче. Питер Джексон, тоже попал под каток с Хоббитом. После Властелина Колец ему поричили снимать Хоббита с настолько сжатыми сроками, что у него едва хватало времени продумывать детали, много съемок на зеленке, вместо натуры, что в худшую сторону сказалось на качестве. А после съемок, Джексон выгорел, и ушел из мастабных проектов, послав студии на хрен. В погоне за деньгами, студии, можно сказать, погубили режиссера. Но сейчас постепенно с ним опять начинают вести переговоры, но это уже другая история. Реже да лучше. Больше творчества, больше уникальности. Сейчас стриминги и большое кино уже сократили количество проектов, и поняли, что зритель все-таки понимает за качество. Кстати, в этой истории в выигрыше остались HBO, которые всегда стремились делать качественно, а не включать бешенный принтер. Так что там с контентом? Мы идем по тому же пути. Сейчас эра фаст-контента. Много, бесмысленно и беспощадно. Это тоже хорошее время для трудоголиков, кто может занять на этой волне устойчивые позиции. Главное суметь адаптироваться после. Но те, кто делают с умом и качественно всегда будут в топе в любое время. Так что сейчас замечательное время, чтобы начать. Можно снимать как на фронталку что-то в моменте, так и заморачиваться и подходить к съемкам, как с созданию фильмов.