В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
26.06.2026 12:11 · 👁 445
⚠️ Частая ошибка по 115-ФЗ: пытаются идентифицировать поставщика как клиента
Коллеги, в практике всё чаще встречается ситуация: контрагент направляет поставщику запрос документов «для обновления данных по 115-ФЗ» и просит прислать:
📌 паспорт;
📌 СНИЛС;
📌 3-НДФЛ;
📌 анкету бенефициарного владельца;
📌 карточку ИП;
📌 документы по спецучёту;
📌 и другие сведения.
И здесь важно не перепутать понятия 👇
115-ФЗ и требования Росфинмониторинга об идентификации применяются к клиентам, представителям клиентов, выгодоприобретателям и бенефициарным владельцам.
❗️Поставщик сам по себе не становится «клиентом» покупателя только потому, что поставляет ему товар.
Например, если ИП-поставщик продаёт ювелирные изделия ИП-покупателю, то с точки зрения договорной конструкции поставщик оказывает/исполняет поставку, а покупатель приобретает товар. В такой ситуации требование покупателя идентифицировать поставщика «по 115-ФЗ» может быть необоснованным.
✅ Да, контрагент вправе проводить разумную проверку делового партнёра: запросить ИНН, ОГРНИП, проверить ЕГРИП, спецучёт, полномочия, открытые сведения.
🚫 Но ссылкой на 115-ФЗ нельзя автоматически обосновать сбор избыточных документов у поставщика: паспорта, СНИЛС, 3-НДФЛ, анкеты бенефициарного владельца и иной чувствительной информации.
Отдельный риск в такой ситуации, не относящейся к ПОД/ФТ - 152-ФЗ о персональных данных 🛡
Если у ИП запрашивают паспорт, СНИЛС, налоговую декларацию и другие персональные данные, контрагент должен понимать:
🔹 какая цель обработки;
🔹 какое правовое основание;
🔹 почему именно такой объём данных необходим;
🔹 как данные будут храниться и защищаться;
🔹 требуется ли согласие субъекта персональных данных.
Иначе такой запрос может выглядеть как избыточный сбор персональных данных, потому что к идентификации и ПОД/ФТ отношения не имеет.
Как можно ответить контрагенту ✍️
«В соответствии с 115-ФЗ идентификация проводится в отношении клиентов, представителей клиентов, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев. В рассматриваемых отношениях я выступаю поставщиком, а не клиентом вашей организации. В связи с этим прошу обосновать правовое основание запроса паспорта, СНИЛС, 3-НДФЛ и иных персональных данных, а также указать цель и объём их обработки в соответствии с 152-ФЗ».
💡 Вывод:
проверять контрагента можно. Но подменять проверку поставщика идентификацией клиента по 115-ФЗ - нельзя.
Особенно если под видом «обновления данных» запрашиваются документы, которые к такой проверке явно не относятся.
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
24.06.2026 17:38 · 👁 685
Об индикаторе уровня риска в ЛК Росфинмониторинга и скачивании перечней
В этом видео рассмотрено два вопроса.
1. В начале июня в личных кабинетах на сайте Росфинмониторинга индикатор уровня риска ухудшил показания. Павел Смыслов рассказывает о том, почему это могло произойти.
2. О необходимости скачивания перечней Росфинмониторинга для проверки клиентов по ним.
Ютуб
Вконтакте
Рутуб
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
22.06.2026 23:17 · 👁 1.1K
📌 Росфинмониторинг опубликовал новые методические рекомендации по замораживанию и блокированию денежных средств и иного имущества, а также по приостановлению операций в рамках 115-ФЗ.
⚖️ Документ важен для субъектов финансового мониторинга: он заменяет прежние рекомендации 2019 года и уточняет, в какие сроки нужно применять меры, как действовать с денежными средствами, имуществом, цифровой валютой, договорами аренды и лизинга, а также когда ограничения могут быть сняты.
🔎 Отдельное внимание уделено операциям фигурантов перечней, гуманитарному пособию, расходованию доходов в пределах установленных лимитов и порядку направления сведений в Росфинмониторинг.
📄 Краткий обзор письма - на нашем сайте:
https://www.smyslovy.ru/news/news23.06.2026-1.html
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
18.06.2026 10:01 · 👁 1.3K
🚨 Прокурорский запрос по ПОД/ФТ: когда Росфинмониторинг неожиданно стал "картографией" 🗺
Коллеги, прилетел очередной интересный запрос от прокуратуры по посредникам на рынке недвижимости 🏢
Что просят?
🔹 предоставлялись ли сведения по форме 3-ФМ;
🔹 проверяются ли клиенты по актуальным перечням:
- перечень террористов и экстремистов;
- перечень РОМУ;
- перечень МВК;
🔹 если сведения не предоставлялись - указать причины;
🔹 приложить подтверждающие документы 📎
В целом обычная история по 115-ФЗ и контролю за исполнением обязанностей субъектами ПОД/ФТ.
Но есть нюанс 😅
В конце запроса прокуратура просит предоставить сведения о постановке на учет в:
"Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии"
То есть в Росреестре 🗺
А надо-то, очевидно, про постановку на учет в Росфинмониторинге.
Вот такой классический прокурорский copy-paste: начали за здравие 115-ФЗ, закончили кадастром и картографией 🧭
Что делать в такой ситуации?
✅ Не игнорировать запрос.
✅ Ответить по существу.
✅ Аккуратно указать, что, вероятно, допущена техническая описка.
✅ Дать сведения именно о постановке на учет в Росфинмониторинге.
✅ Приложить подтверждающие документы, если они есть.
Формулировка может быть мягкой:
«Полагаем, что в запросе допущена техническая описка, поскольку постановка на учет организаций, оказывающих посреднические услуги при сделках купли-продажи недвижимости, осуществляется в Федеральной службе по финансовому мониторингу».
📌 Вывод:
даже если в запросе орган указан неверно, отвечать лучше спокойно и юридически аккуратно. Прокуратура спросила про ПОД/ФТ - значит, закрываем ПОД/ФТ, а не идем искать себя на карте Росреестра 😄
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
16.06.2026 22:17 · 👁 1.4K
⚠️ 14 июня 2026 года вступили в силу важные изменения в 115-ФЗ
Изменения касаются порядка замораживания денежных средств и имущества, а также приостановления операций.
⏱️ Главное - сроки.
По национальному Перечню Росфинмониторинга и решениям МВК меры по замораживанию нужно будет применять незамедлительно, но не позднее 24 часов.
Это уже не “скачаем и проверим завтра”. Просрочки в получении и обработке перечней могут стать серьезным нарушением внутреннего контроля.
📌 Также потребуется обновить ПВК.
И это не косметические правки, а процедурные изменения: мониторинг перечней, проверка клиентов, принятие решений, фиксация действий и внутренние сроки.
Подробнее - в новости на сайте:
https://www.smyslovy.ru/news/news16.06.2026-1.html
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
15.06.2026 15:24 · 👁 509
Напоминаем, что завтра 16 июня 2026 года состоится семинар:
➡️ Целевой инструктаж
➡️ Повышение уровня знаний
Запись еще открыта!
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
12.06.2026 09:07 · 👁 1.3K
С Днем России! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Дорогие друзья и подписчики, поздравляю вас поздником Дня России. Всему нашему народу и нашей стране многая и благая лета! С праздником!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
10.06.2026 09:23 · 👁 1.3K
Новый кейс из практики.
Пишет субъект 115-ФЗ: 👨💻
«Настройте мне Личный кабинет».
Начинаем разбираться.
На учет в Росфинмониторинг уже встал.
Личный кабинет получил.
Работа только налаживается.
Сделок пока мало или вообще нет.
И дальше звучит знакомое: «Ну заниматься ПОД/ФТ сейчас смысла нет. Мы же только начинаем. Нам только настроить кабинет».
Вот это опасная ошибка ⚠️
ПОД/ФТ начинается не тогда, когда бизнес «раскачался».
Не тогда, когда пошли сделки.
Не тогда, когда появились клиенты.
И не тогда, когда в Личном кабинете уже всё пожелтело, загорелось и стало страшно 🙈
Если вы встали на учет как субъект 115-ФЗ, обязанности уже возникли.
Личный кабинет нельзя просто «настроить» один раз, как почту, кассу или принтер.😁
Там нет кнопки: «Сделать всё хорошо».
Личный кабинет - это не самостоятельная обязанность, а инструмент, через который видно, ведет субъект работу по ПОД/ФТ или нет.
А работа эта включает не только отчеты.
Субъект должен:
- актуализировать ПВК;
- скачивать перечни;
- проходить тесты и опросники;
- подавать отчетность;
- вести внутренние документы;
- проводить инструктажи;
- идентифицировать клиентов;
- оценивать риски;
- понимать, когда есть обязательный контроль;
- выявлять подозрительные операции;
- следить за изменениями законодательства.
Поэтому фраза «настройте мне Личный кабинет» часто означает совсем другое:
«Я не понимаю, что должен делать как субъект 115-ФЗ».
Но обязанность понимать и выполнять требования лежит именно на субъекте.
Даже если бизнес маленький.
Даже если сделок пока нет.
Даже если «мы только всё налаживаем».
115-ФЗ не ждет, пока бизнес морально созреет к финмониторингу 😄
Самая частая ошибка микробизнеса - думать, что ПОД/ФТ можно включать по необходимости:
сегодня отчет сдали,
завтра ПВК загрузили,
потом полгода не вспоминаем.
Нет.
ПОД/ФТ - это постоянная работа субъекта 115-ФЗ.
А Личный кабинет - только место, где часть этой работы отражается.
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
09.06.2026 20:09 · 👁 1K
Пишет субъект 115-ФЗ:
«Мне нужно сделать Правила внутреннего контроля».
А до этого от него же вопрос был:
«Посмотрите, какие отчеты надо сдать».
И вот тут - классика жанра 😅
У некоторых представителей микробизнеса в голове ПОД/ФТ выглядит примерно так:
- сделать ПВК;
- сдать какой-то отчет;
- что-то загрузить в Личный кабинет;
- и всё, можно забыть на пару лет.
Но нет.
ПОД/ФТ так не работает.
Очень часто человек сам не понимает, что именно ему нужно:
«Мне ПВК надо?»
«А отчет какой-то сдавать?»
«А обучение тоже нужно?»
«А если клиентов не было?»
«А Личный кабинет желтый - это страшно?» 😄
Чаще всего такие вопросы присылают риелторы. Но, конечно, не только они.
Всё смешивается в одну большую кучу: ПВК, отчеты, обучение, перечни, анкеты, риски, обязательный контроль, подозрительные операции.
А в представлении многих это вообще одна услуга:
«Сделайте нам финмониторинг».
Но финмониторинг - это не один документ.
ПВК - это не весь ПОД/ФТ.
Отчет - это не весь ПОД/ФТ.
И даже если сегодня «что-то сдать», это не означает, что дальше два года можно ничего не делать.
ПОД/ФТ - это постоянная обязанность.
Нужно идентифицировать клиентов.
Проверять их по перечням.
Оценивать риски.
Обновлять ПВК.
Проходить обучение.
Понимать, когда есть обязательный контроль и подозрительные операции.
Вести документы.
Работать с Личным кабинетом.
Это не история из серии:
«Один раз сделали - и забыли».
Это история из серии:
«Если вы работаете в сфере, попадающей под 115-ФЗ, ПОД/ФТ должно жить вместе с вашей деятельностью».
Самая частая ошибка - вспоминать о финмониторинге только тогда, когда уже что-то загорелось, пожелтело, просрочилось или стало страшно 🙈
Поэтому наш совет простой: не воспринимайте ПОД/ФТ как разовую бумажку.
ПВК - только часть системы.
Отчеты - тоже только часть системы.
А само ПОД/ФТ - это регулярная работа, которую нужно вести постоянно, а не вспоминать о ней раз в два года.
В
Вестник финансового мониторинга (115-ФЗ и ПОД/ФТ)
05.06.2026 17:27 · 👁 1K
Пишет подписчик: «Нам пришел запрос, что мы не исполняем требования по ПОД/ФТ. Но мы же всё отправили в Росфинмониторинг еще в апреле… документ во вложении».
Открываю документ 👀
А там - уведомление в Роскомнадзор об обработке персональных данных.🤦♂️
То есть человек получил реальный запрос по ПОД/ФТ, но искренне уверен, что требования исполнил, потому что направил уведомление в РКН.
Коллеги, это разные вселенные 🌍
📌 Роскомнадзор - персональные данные.
📌 Росфинмониторинг - ПОД/ФТ.
📌 Уведомление РКН не заменяет постановку на учет в Росфинмониторинге.
📌 И не подтверждает исполнение требований по ПОД/ФТ.
В итоге ситуация такая:
регулятор спрашивает:
«Почему вы не исполняете ПОД/ФТ?» 🧐
а предприниматель отвечает:
«Как не исполняем? Мы же персональные данные в РКН подали!» 😅
Вот так и живем.
Вывод простой: перед тем как считать, что «всё сдали и всё исполнили», проверьте, куда именно, что именно и по какому закону вы отправили.
Потому что РКН - это не РФМ.
А персональные данные - это не ПОД/ФТ.
Приехали. Хорошей пятницы ☕️