П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
29.06.2026 12:44 · 👁 160
❤️Никто тебе не друг, никто тебе не враг, всяк тебе учитель❤️
Ты уверен, что знаешь, кто тебе друг, а кто враг? Потому что именно эта уверенность — первый признак того, что ты играешь по чужим правилам, не зная об этом.
Стоики называли это амаксией — слепотой суждения, при которой человек наклеивает ярлык раньше, чем успевает увидеть факт.
Враг — тот, кто ударил. Друг — тот, кто улыбнулся. Логика ребёнка.
Взрослый стратег работает иначе: он ищет не лояльность, а информацию о себе, которую другой человек невольно предоставляет.
Марк Аврелий в «Размышлениях» несколько раз возвращается к одной мысли: люди вокруг — зеркала, а не союзники и противники. Тот, кто тебя предал, показал твою слепоту в оценке людей. Тот, кто тебя унизил, обнажил точку, которую ты сам не закрыл. Тот, кто тебя поддержал — дал понять, в каком направлении ты движешься правильно. Каждый из них учитель, независимо от намерений.
На практике это значит одно: перестань тратить ресурс на классификацию людей и начни тратить его на анализ паттернов. Кто системно создаёт тебе сложности — укрепляет тебя или выявляет уязвимости. Кто поддерживает — даёт обратную связь о твоей траектории. Обе роли полезны. Ни одна не заслуживает ни ненависти, ни слепого доверия.
"Враги и друзья" — категории эмоций. Учителя — категория ума.
#Стоицизм #Стратегия #АмаксияСуждения
👺 https://t.me/vendetta_protocol
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
29.06.2026 11:16 · 👁 308
С 2019 года практически ежедневно занимаюсь проверкой контрагентов, мутных контактов и т.п
Основываясь на своей аналитике, могу лишь сказать, что мошенники не развиваются, они не придумали ничего нового, все их методы развода и схематозы существуют со времен мамонтов.
А вот их жертвы и +- потенциальные жертвы, так и не выработали в себе соответствуюшие навыки, базовый уровень должной осмотрительности или банально, минимальному fuckтчекингу.
Скажу более, имея доступ к информации, они этой информацией не пользовались.
Имея возможность использовать доступные им, но недоступные для других инструменты для проверки, они и это проигнорировали.
При таком раскладе - результат очевиден и соответствующие потери уже не теория вероятных вероятностей, а вопрос времени.
Таким образом, "успех" мошенников, объясняется "деградацией" жертв. Другого разумного объяснения нет.
Более того, используя свою обширную "сеть" присутствия во всевозможных тематических ЧС, я периодически наблюдаю как один и тот же мошенник, умудряется развести одну и ту же жертву.
Метод идентичен, контакты разные, модель поведения жертвы аналогична.
При такой частоте и концентрации дурости, периодически ловлю себя на мысли, что тьма соблазнительна. Не удивительно, что многие перешли на сторону скверны хаоса.
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
22.06.2026 12:53 · 👁 394
Стратагема: Медлительность на войне = саботаж без умысла
Принято считать, что бюрократия - раздражающий побочный эффект любой большой организации. Неудобство, с которым должны мириться.
Но на войне в условиях интенсивных боевых действий, медленно реагирующая система управления функционально неотличима от намеренного саботажа - с той лишь разницей, что саботажник хотя бы понимает, что делает.
Сунь-цзы в своем трактате Искусство Войны, писал: «Скорость — душа войны».
Не сила, не численность, не ресурсы. Скорость.
Объясняю почему и в каком контексте это важно.
Противник, который принимает решение за условные два дня, выигрывает у того, кто согласовывает его две недели - вне зависимости от того, у кого больше людей и техники. (Своего рода Петля Бойда)
Ошибка всегда одна и та же: цепочка согласований удлиняется в момент, когда обстановка требует сокращения.
Каждый уровень иерархии добавляет задержку, каждая задержка обнуляет ценность правильного решения.
Верное решение, принятое с опозданием — уже неверное решение.
Неповоротливость убивает не хуже врага.
Последние локальные успехи противника, это не заслуга этих скавенов, а наше системное упущение, которое уже превратилось в проблему, так как своевременно не была купирована.
И так как, у противников получилось достичь своих целей, не только медийно, но и фактически, то штатные заявления про смотреть можно, но снимать нельзя и щас вот будет "удар возмездия", по цели, которая по каким то загадочным причинам не была уничтожена в первые 24ч начала боевых действий еще 5 лет назад, уже не помогут.
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
15.06.2026 14:35 · 👁 660
Никогда не понимал регламенты организаций, которые объязывали всех своих сотрудников, ставить себе на аватарку в whats/TG логотип компании.
Чаще всего, это однообразная фигня.
Из плюсов - якобы узнаваемость компании. Но если из условных 10 сотрудников, 1-2 засветятся в ЧС, будет вам узнаваемость отрицательная.
Кроме всего прочего, вы облегчаете работу мошенникам.
Об этом и сегодняя тема.
За последние 2 недели проявляют активность кидки-иммитаторы
Схема их работы, иммитировать свою принадлежность, к той или иной "узнаваемой" организации.
У одного из них на этой неделе иммитация под МТА. На прошлой неделе это был САБ.(Спецавтобау). Уверен на следующей будет еще.
И это легко, если:
❤️В этой орг много сотрудников
❤️В этой орг есть текучка кадров - пришли/ушли/заменили, сегодня под этим номером Лариса, а завтра вам на звонок ответит какой нибудь Генрих.
И что нужно мошенники чтоб иммитировать при таком раскладе?
🎭Поставить себе аналогичную аватарку с лого.
А если у контрагента, на чью заявку откликается КИ (КидокИммитатор), напрочь отсутствует критичное мышление, должная осмотрительность, либо если контрагент уже имеет опыт работы с вашей организацией, то при всех этих факторах, он попадется на этого кидка.
❤️ Как этого избежать?
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
08.06.2026 10:44 · 👁 702
❤️Приливы есть во всех делах людских,
И те, кто их использует
Преуспевают в замыслах своих, -
Так говорит Шекспир; но в том и дело,
Что вовремя увидеть надо их, -
А все-таки я заявляю смело:
Все к лучшему! И в самый черный час
Вдруг луч удачи озаряет нас.❤️
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
28.05.2026 15:05 · 👁 1.2K
❤️А жалко мне, что я не генерал
с душою, как незыблемый гранит,
я столько бы сражений проиграл,
что стал бы легендарно знаменит.❤️
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
28.05.2026 11:23 · 👁 1.2K
Почему за 5 лет, все чего вы добились, это мозаичный ЦУГЦВАНГ.
Единственный выход, перестать думать, что в игре есть правила, потому что все твои противники давно х.й ложили на всё это.
Либо признай что правила, делают тебя уязвимее и действуй без оглядки, либо выйди из игры.
Более того, правила эти созданы другими "игроками", при других обстоятельствах, когда конфигурация сил и поле игры было другое.
И если на тот момент, эти правила были целесообразны и их придерживались так или иначе, все стороны, то сейчас, они работают против вас.
И пока вы играете в игру "мы не такие", ваши противники применяют принцип - "на войне все средства хороши" и умело это используют, не смотря на тот факт, что вариантов и возможностей у вас больше.
Если же заглянуть глубже, то причинно следственной этих событий, является ваша слепая вера, что есть правила.
Если упустить конечно момент, где грань между некомпетентностью и саботажом, "ответственных" игроков на местах, давно исчезла.
Так вы потеряли и будете продолжать терять, зоны своих интересов.
И это уже не теория вероятных вероятностей, а хронологический факт.
Венесуэла - за 20 лет вложено около 50 млрд $
Активы обнулены за 13ч, с затратами противника в 2.9 млрд, которые окупаются в +100х, за счет захвата новых активов. Если вкратце.
А сколько было вложено в Сирию? В страны бывшего Союза?
Это как нужно было постараться, чтоб в Грузии ко власти пришел клоун поедающий галстук (что привело к войне), в Украине комик (что привело к войне), а в Армении псих больной сектант-чмошник (что привело к войне) ?
Донни например не всегда дурак, он чаще притворяется и ориентируясь на комбинированные разведданные, где система ИИ интегрированная в разведку и люди на местах, могут прогнозировать вероятность успеха операции, делает свой ход, нарушив при этом сдесяток международных правил, потому что может.
Потому что прецедентное право, часто преобладает над всеми остальными.
Прецедент есть? Последствий нет, успех 100%, значит можно повторить. А хули нет, когда да?
Можно говорить что угодно про Северную Корею и их ебанутость, но Ким единственный умник, который быстро сообразил что делать и на всех уровнях законодательства закрепил - Автоматизированный ядерный удар, на любые попытки воздействия на него. (страну)
Сможет ли Трамп повторить с ним тоже самое что с Мадуро (который верил в международное право)?
Конечно нет. Вот яркий пример, как нужно реагировать на противника, который не признает правил.
Примеров можно привести еще тысяча, но смысл.
Вы отстаете от реальности, вопрос только в том, осознанно ли?
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
27.05.2026 09:46 · 👁 1.1K
❤️Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы.
Её главная цель — сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий.❤️
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
26.05.2026 11:59 · 👁 1.1K
Твоя проблема в том, что ты продаешь рациональность людям, чья бизнес-модель строится на хаосе и эмоциональных решениях.
Для них потери в 100к — это не «убыток, требующий оптимизации», а привычный «налог на глупость», который они психологически уже списали и приняли.
Предлагая подписку за ₽, ты не решаешь их проблему, а вторгаешься в их зону комфорта, где они привыкли либо наступать на грабли, либо надеяться на удачу.
Их «мы подумаем» — это не приглашение к диалогу, а защитная реакция примитивного мозга. Твой оффер вызывает когнитивный диссонанс: они подсознательно понимают, что ты прав, но признание этого факта равносильно признанию собственной профессиональной некомпетентности. Люди предпочтут молча терять свои деньги, чем признать, что какой-то «внешний эксперт» видит их бизнес насквозь и лучше их самих понимает, где их сейчас кинут.
Перестань апеллировать к их логике, её там нет. Чтобы пробить эту стену, смени риторику с «помощи» на «аудит рисков» и перестань продавать «доступ в группу», продавай конкретные кейсы с цифрами потерь, которых они могли бы избежать. Либо они осознают угрозу через демонстрацию твоего превосходства в аналитике, либо они не клиенты, а корм для тех самых мошенников, от которых ты пытаешься их спасти.
🖤
П
ПРОТОКОЛ VENDETTA
20.05.2026 08:21 · 👁 1.4K
Лингвистическая разведка❤️Криминалистическая лингвистика
В 2013 году Плантон Мусаев был уверен: если скрыть IP-адрес через Tor, он станет невидимкой. Скрытый форум, никаких привязок к домену, «чистое» железо. Технически он действительно был безупречен. Но его поймали, ге по трафику, а по речевым паттернам и специфичным особенностям.
Следователи использовали метод криминалистической лингвистики (Forensic Linguistics).
Суть проста: у каждого из нас есть свой «лингвистический отпечаток».
Это не почерк, скорее что-то гораздо более сложное — наш уникальный стиль письма.
Длина предложений, частота использования вводных слов, специфическая пунктуация и даже привычные опечатки.
❤️Дьявол обитает в мелочах❤️
Что выдало Мусаева?
Всё то, что он считал мелочами:
❤️Специфическое тире там, где по правилам должно стоять двоеточие.
❤️Навязчивая привычка ставить запятую перед «но» в ситуациях, когда она там не нужна.
❤️Уникальная, «фирменная» опечатка в слове «который», которую он годами использовал в своих постах во ВКонтакте.
Даже пытаясь сменить маску, человек подсознательно тянется к привычным речевым конструкциям.
Мы можем скрыть свой IP, но скрыть структуру мышления почти невозможно, так как это фоновой процесс на нашем подсознательном уровне.
Интересный факт: этот метод далеко не новинка. В 90-х мир заговорил о нем, когда поймали Унабомбера. Лингвист Дон Фостер сравнил манифест террориста с его старыми академическими работами. Совпадений оказалось более 600 — этого было достаточно, чтобы закрыть дело.
Если раньше для этого требовались недели кропотливой работы экспертов, то сегодня это делают алгоритмы.
Системы вроде Burrows Delta (статистический анализ авторского стиля) прогоняют гигантские массивы текста за секунды, вычисляя автора с точностью до процента.
Вывод простой: в эпоху Big Data абсолютной анонимности не существует.
Ваш стиль — это ваше досье, которое вы пишете каждый день.
#Криминалистика
#Кибербезопасность #ЛингвистическийРазведАнализ
👺 https://t.me/vendetta_protocol