Валентин Богданов

Действительно, на странице Трампа в его соц сети появилась жуткая ИИ халтура. Дональд Трамп неоднократно хвалил МакКинли за его имперский стиль президентства, однако внезапно он отнесен в раздел средних президентов. Любимец консерваторов - Кулидж - вообще получил оценку ниже среднего, что больше соответствует либеральной традиции. Рузвельт и Уилсон, конечно могут претендовать на великий статус. Однако, с позиций Дональда Трампа - это какая-то надсмешка над его же идеей по сокращению полномочий у наднациональных организаций. Кроме Бушей и Рейгана, я не вижу Трумена, Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона, Никсона и Форда. Может и еще кого-то не хватает. Единственное, что не могу не отметить - Улисс Грант по праву занимает место одного из худших президентов США. Вероятнее всего, это специально заданное требование для отрисовки в ИИ, поскольку, традиционно, американская среднестатистическая историография оценивает президентство Гранта довольно хвалебно, особенно катастрофическую Реконструкцию Юга, которая именно при Гранте стала напоминать карательную операцию.

Забавно, что в трамповском рейтинге президентов США, нет Рональда Рейгана. Самого, пожалуй, популярного среди последних поколений респуликанцев главы Белого Дома, у которого Трамп даже позаимствовал свой главный слоган про «величие Америки» (MAGA). Обоих Бушей (старшего и младшего), впрочем, тоже нет. Какой-то нейрослоп, а не табель о президентских рангах. Валентин Богданов в МАХ и Телеграм

POLITICO: в Москве Рэтклифф предостерёг российские власти от нападений на Прибалтику и помощи Ирану Одно из двух главных инсайдерских изданий в Вашингтоне POLITICO разродились заметкой о "подлинных мотивах" визита директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву. Издание разжигает худшие догадки - директор ЦРУ приезжал, чтобы надавить на руководство России. Если верить изданию (а они могут и нагнетать или намеренно ломать более тонкую игру - это тоже нельзя исключать) тем было две: ⭐️ Джон Рэтклифф предостерег российских официальных лиц в Москве от эскалации конфликта с союзниками США по НАТО — в частности, с Эстонией, Латвией и Литвой... ⭐️ В понедельник министр финансов Скотт Бессент пригрозил существенно расширить санкции против стран, отказывающихся разрывать экономические связи с Ираном. Рэтклифф также обсудил этот вопрос с российскими официальными лицами. Он выразил надежду, что Москва прекратит передачу Ирану вооружений и технологий в сфере обороны, и предостерег российскую сторону от «чрезмерной реакции» в случае, если она сама попадет под действие санкций. Красиво: никуда не лезьте, сидите тихо и вообще уйдите в темный угол и там умрите. Обращает внимание то, что в качестве инсайдеров по теме визита у POLITICO выступают "анонимные британские источники, знакомые с темой визита [Рэтклиффа]". Т.е. британские даже не ушки, а УШИЩИ и из этой истории торчат как Биг-Бен. Что в очередной раз доказывает, что главным по-настоящему серьезным противником России является именно Британия. Это уже другая тема, но к ней обязательно вернусь. Что делать в этой ситуации с американцами? Будем честны, эта администрация (как и вообще вся политикоформирующая элита США) понимает два языка - деньги (интерес) и силу (страх). На языке денег договориться не удалось. Известный канал связи два года водил российско-американские отношения по пустыне, но к Земле обетованной так и не привел. Может быть пока. Впрочем, все не зря, надо было пробовать - и продолжать - все варианты. Остается язык силы. Он имеет известные ограничения - по ресурсам и моральным ограничениям (не закатывайте глаза, это все ещё важно, не по этическим соображениям, а мотивам собственной выживаемости). Но, видимо, говорить на нем чуть громче, чем сейчас, все же, нужно. Нет, мы не можем как Иран - за исключением Израиля, ему противостоит группа малых, разрозненных, и в военном отношении не очень дееспособных государств, а не НАТО (тезис о том, что это просто сборище представителей запрещённого в России движения оставим для ток-шоу, это современная военная организация с огромным бюджетом, передовыми технологиями и средствами военной разведки). Но менять подход к сдерживанию и возвращать контроль над т.н. доминированием над эскалацией необходимо уже вчера. В т.ч. за счёт этого тот же Иран отбил у США охоту продолжать военную авантюру. В случае с Украиной, конечно, сложнее - она сама одновременно и объект (в противостоянии России с Западом) и субъект войны. Но как субъект она чутко реагирует на сигналы западных хозяев и после визита Рэтклиффа начнет эскалировать - уже начала. P.S. Ядерные испытания, кстати, мы не проводили, кажется, с октября 1990.

Море счастья обмелело И река любви замёрзла Но осталось озеро надежды. https://t.me/tass_agency/392352

⚡️ Дональд Трамп подписал указ о переименовании озера Онтарио в озеро Америка. Ранее американский лидер сообщал, что всерьез рассматривает переименование озера, а также утверждал, что США больше не намерены вести дела с канадской провинцией Онтарио.

Министр войны США Пит Хегсет, директор ЦРУ Джон Рэтклифф и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн покинули Западное крыло Белого дома около часа назад после встречи с Трампом. Совещание в Белом доме состоялось практически сразу после возвращения главы американской разведки из Москвы. #Россия #США @new_militarycolumnist

Bloomberg набрасывает, что Россия может применить тактическое ядерное оружие. Россия может и стратегическое ядерное оружие применить, Bloomberg. Доктрина позволяет. И США могут. И применяли. В отличие от всех остальных стран в мире. Медиа газлайт во всей красе. Валентин Богданов в МАХ и Телеграм

Несколько американских самолётов воздушного командования E-6 Mercury, известных как «самолёты Судного дня», во вторник кружили над территорией США. Их заметили через несколько часов после неожиданной поездки директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву. Любители авиации и публичные трекеры полётов зафиксировали как минимум пять таких бортов — вдоль Западного побережья и в центральной части страны. Самолёты построены на базе Boeing 707, не несут обычной маркировки и рассчитаны на работу даже после ядерного удара: если наземные штабы выйдут из строя, с борта можно координировать ответ стратегических сил. По данным FlightRadar24 и сервисов ADS-B, слежение началось около 13:30 по восточному времени США. У части машин позывные были пустыми или отсутствовали. Один борт (hex AEA92D) шёл над районом Колорадо и Вайоминга примерно на 24 тысячах футов со скоростью около 374 миль в час. Второй (AE7D28) — над Канзасом и Оклахомой на высоте около 30 тысяч футов. Третий (AEABAB) заметили восточнее, над Миссури и Арканзасом, на 35 тысячах футов. Ещё один (AF4019) летел у границы Техаса и Оклахомы значительно ниже — около 9,5 тысяч футов. Пятый возможный E-6 (AF1BB0) идентифицировали не столь уверенно. Появление машин совпало по времени с визитом Рэтклиффа. Ранее в тот же день во «Внуково» приземлился военно-транспортный C-17A Globemaster III ВВС США, вылетевший из Риги. На фоне напряжённости между Вашингтоном и Москвой посадка выглядела необычной и вызвала широкий резонанс. Официальных комментариев ни по полётам E-6, ни по объявленным учениям не последовало. При этом такие самолёты регулярно поднимают в воздух для тренировок: задача E-6B (программа TACAMO — Take Charge And Move Out) — держать связь Национального командования с подводными лодками, несущими баллистические ракеты. Флот построен Boeing в 1989–1992 годах, экипаж — до 22 человек. Машины используют аналоговую технику и выпускаемые тросовые антенны очень низкой частоты, чтобы сохранять работоспособность при электромагнитном импульсе. Эксперты и комментаторы в соцсетях отмечают: одиночные и даже групповые вылеты E-6 сами по себе не означают кризис. Их чаще «замечают», когда на фоне уже есть громкая новость — в данном случае секретная поездка главы ЦРУ в российскую столицу. Валентин Богданов в МАХ и Телеграм

Зачем директор ЦРУ Дж. Рэтклифф прилетал в Москву? Директор ЦРУ в российской столице - редкий гость. Последний раз с таким визитом Россию посещал в ноябре 2021 года тогдашний глава американской разведки Уильям Бёрнс - якобы это была "последняя попытка" администрации Джо Байдена разубедить российского президента начинать СВО. Тщетно. Тогда визит проходил в конфиденциальной атмосфере и узнали о нем спустя пару дней после слива Нью-Йорк Таймс. Сейчас конфиденциальности не было - приземление во Внуково большого самолёта ВВС США сразу привлекло внимание - кто прилетел-то? Американцы сейчас пишут, что все это было сделано намерено как часть "сигнализирования Москве"(сигнализирования чего?!) и вопрос был максимально важный и срочный - Рэтклифф пробыл в российской столице всего 4+ часа. Фигура самого Рэтклиффа важна. Считается, что он один из самых жестоких в отношении России членов администрации Трампа - пару недель назад писали, что именно с его одобрения Украина получает разведданные и наносит удары вглубь российской территории. Так зачем же сейчас прилетал директор ЦРУ? Обсуждаемые версии: ⭐️План Трампа 2.0. Обсудить взаимное прекращение ударов РФ и Украины по объектам энергетической инфраструктуры и "заморозку" по линии фронта в Сумской и Харьковской областях? Если так, @dimonundmir аргументирует подоплеку этой версии, связанную с американским бизнесом (спойлер - бизнесу стало больно); ⭐️"План Бёрнса 2.0." Предупредить Москву не эскалировать в отношениях с Европой и НАТО. Мол, США стали известны некие планы Москвы по масштабированию конфликта на страны Балтии (Рэтклифф прилетел в Москву из Риги) и якобы директор ЦРУ полетел предупредить о негативных последствиях такого сценария. Эту версию активно разгоняют сейчас в соцсетях западные антироссийские ястребы с целью укрепить в информационном поле нарратив о том, что Россия (а) готовится напасть на Прибалтику и (б) находится в слабой позиции и уязвима перед давлением США ("а" противоречит "б", но кого это заботит). К слову, в последние недели в западных СМИ шел активный "прогрев" темы российских "актов саботажа" против стран Балтии, Польши, Румынии и Германии (дескать, вот теперь США решили вмешаться и пригрозить Москве так не делать). Слабость этой версии в том, что ее педалируют люди с очень сомнительной репутацией - все их предыдущие рассуждения оказывались в лучшем случае неумной пропагандой, в худшем - галиматьей. Да и США сейчас не в том состоянии, чтобы не разобравшись с Ираном, начать выставлять ультиматумы Москве; ⭐️"Помочь Трампу". Согласно этой версии, Рэтклифф приехал как раз для более комплексного разговора - не только по Украине, где США действительно что-то могут предлагать/требовать/давить, но и по Ирану, где Трамп откровенно зашёл в тупик. Если так, нужно ещё более внимательно следить за руками - шанс, что ЦРУ (с британцами или без них) желают прокинуть Москву и по Украине и по Ирану ненулевой. ⭐️Обмен. Рэтклифф привез под обмен одного или нескольких российских граждан и забрал американских (причем не обязательно те и другие содержались в заключении в США и в России соответственно). Эта версия появилась почти сразу, как стало известно кто именно прилетел в Москву. Скептики этой версии считают, что (только) для этого не стоило гонять в Москву целого директора ЦРУ. Сама версия рабочая, даже если не только для этого он прилетал. Но такие "сделки" любят тишину. Вообще, появление в Москве в один день Секретаря по связям с государствами и международными организациями (aka министр иностранных дел) Ватикана Пола Галлахера и директора ЦРУ Джона Рэтклиффа (к слову, тоже католика), похоже символизирует начало некоего нового этапа по украинскому конфликту. Предыдущий, видимо, для некоторых значимых игроков себя исчерпал и его итоги их не удовлетворили. Возможно даже сильно, раз сами приехали о чем-то говорить (даже если приехали давить и торговаться). Так что даже хорошо, что пока официально ничего не комментируется - надо бы хорошо подумать над тем, что гости привезли.

Прилетевший в Москву директор ЦРУ Рэтклифф- один из редких ястребов- реалистов в нынешнем Белом доме. После памятного брифинга Нетаньяху в ситуационной комнате именно Рэтклифф назвал обещания быстрого «свержения режима» в Иране со стороны премьера Израля «фарсом» Как и Рубио, кстати. Но Трамп их советы, как известно, проигнорировал и начал «Эпическую ярость», с которой в Вашингтоне через семь месяцев в итоге уперлись в глухой тупик, откуда непонятно как выбираться. Так что Украина может быть и не единственным сюжетом. И кто вообще сказал, что Рэтклифф прилетел что-то предлагать, а не, наоборот, просить? По тому же Ирану. Валентин Богданов в МАХ и Телеграм