Университетская солидарность

Точно лучше, чем графоманский кирпич.

У многих первое июля - первый день после окончания трудового договора. У кого-то он возобновится, а у кого-то нет. Например, РГГУ решил избавиться от Сергея Николаевича Зенкина... Сергей Зенкин — советский и российский литературовед, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института высших гуманитарных исследований РГГУ. Специалист по французской литературе и истории теоретических идей XX века, переводчик Барта, Бодрийяра, Делёза и других классиков современной гуманитарной мысли. Комментарий самого Сергея Николаевича: Как некоторые уже знают, с 1 июля я больше не работаю в Российском государственном гуманитарном университете - мой контракт не продлен ввиду невыполнения мною служебных обязанностей. Как опять-таки знают некоторые, не выполнялась одна-единственная обязанность - выставлять на научных публикациях «аффилиацию» с РГГУ. Полтора года назад я перестал это делать, хотя продолжал максимально участвовать в научной деятельности университета - выступал на семинарах и конференциях и публиковал статьи и книги, только с пометой «без объявленной аффилиации». Отказ (в данном случае частичный) от выполнения служебных обязанностей - это хорошо известная форма протеста, называется на одну букву с моей фамилией. И нередко заканчивается увольнением. Я всегда критически относился к новейшей крепостнической практике, когда ученых заставляют обязательно объявлять друг другу, чьи они холопья. Но непосредственной причиной стали другие события, которые нельзя было оставить без ответа. Еще будучи членом Научно-экспертного совета, я выступал против ползучей милитаризации гуманитарного университета; а потом новое начальство публично занялось от его имени оружейным трафиком - пытались, видимо, угодить вышестоящему начальству, но ценой разрушения репутации РГГУ, отречения от его миссии. Даже на войне надо думать о будущем: она однажды закончится, придется восстанавливать порушенные связи с миром, и гуманитарные науки в числе первых будут призваны это делать. Нельзя задешево растрачивать их моральный капитал - не начальство его создало, не ему он принадлежит. Я не рассчитывал, что мой протест будет многими разделен (хотя такие коллеги нашлись, спасибо им). Но кому-то нужно было первым открыто выразить несогласие, и обстоятельства сложились так, что это пришлось сделать мне, а болезненное внимание начальства к «аффилиации» подсказало конкретный и эффективный способ. Я знал, что он не пройдет незамеченным, понимал возможные последствия и считаю, что выполнил свой долг гражданина и ученого, которому небезразлична судьба своего университета. В последней, совсем недавней моей монографии институциональная принадлежность автора была все-таки указана: книга впервые вышла еще несколько лет назад, и я не стал менять предисловие к ней, а там выражена благодарность Институту высших гуманитарных исследований имени Е.М.Мелетинского, в котором я проработал без малого 29 лет и который очень много дал мне и для научных исследований, и для интеллектуального самосознания. Начальство, получившее этот текст вместе с другими моими публикациями, не засчитало его - ему нужна не благодарность, а лояльность. А может, просто не сумели прочесть, там не по-русски. P.S. Если кому-то в сказанном выше не хватает радикальных политических деклараций - не тратьте зря силы на возражения. Это значит, что я просто писал не для вас.

Физтех новости. Мы осиротели: теперь в МФТИ нет президента, только ректор. Как донесли слухи, «учредитель не утвердил» академика Н.Н. Кудрявцева в качестве президента, о чем вчера было сообщено. Сразу скажу, злорадствовать на эту тему я не буду, как не злорадствовал на тему того, что «интеллигентнейший» А.Б. Повалко ныне пребывает в местах не столь отдалённых. Но несколько важных вещей скажу. Первое. Вне зависимости от того, почему (или по чьей просьбе) «учредитель» не утвердил президента, это довольно неприятная новость. Мы уже видели, как, например, в новосибирском мат. институте таким же образом «чпокнули» избранного коллективом директора. И в целом, хоть я за президента МФТИ и не голосовал (и вообще считаю эту позицию странной для университетов), но мне не кажется правильной ситуация, в которой институту номинальный (по сути) учредитель диктует правила игры. Сегодня они не утвердили Кудрявцева. А не случится ли случайно так, что в следующий раз не утвердят ректора? Ну после выборов, конечно. У нас же будут выборы ректора, правда? Второе. Во времена своего ректорства Кудрявцев сделал одну очень хорошую вещь (и две плохие, но о них ниже). А именно, поднял оклады ППС в несколько раз. Ну, не то чтобы он сам до этого догадался. Сначала был длительный конфликт с нашим профсоюзом, скандал с колдоговором и много чего еще, но по итогу — Н.Н. прислушался-таки к голосу разума. И в результате с тех пор на зарплату преподавателя жить стало можно. Это вам не 7500 оклада, которые были в те времена, когда я пришёл в МФТИ на работу в 2013 году. Отдельно, конечно, забавно, что многие из тех, кто весь тот скандал видели, теперь рассказывают, что унисол там был вообще ни при чём, ну да ладно. Про две большие глупости от Н.Н. не умолчу. Первая из них — создание школ и уничтожение факультетов. Как я вижу, эти монстры так и не превратились в эффективные инструменты управление. Ну а создание «маленьких» школ последних лет (не только ВШМ, но несколько других) вполне явно показывает, что физтех всё равно сваливается к небольшим автономным структурам. Просто теперь рядом есть маленькая ВШМ и монстр в лице ФПМИ. Никакого особенного смысла в этом как не было, так и нет. Вторая глупость: увольнение Максима Балашова. Фактически в тот момент руководство закрылось от нормального диалога с преподавателями (и унисолом в частности). Ну и испортило себе репутацию, взяв на работу вместо Максима старого плагиатора Дикусара. Ну, впрочем, у нас есть и свои плагиаторы «дома», как выяснилось, у нас тут один избираемый в профессора товарищ имеет буквально куски докторской из совсем другого источника. Ну да об этом в другой раз. Ещё во времена ректорства Н.Н. много чего было: и программа 5-100, и всякие другие реформы. Было и хорошее, и плохое, ну как у всех. Вообще, насмотревшись на других академических начальников, скажу, что Н.Н. был очень даже ничего. Такие дела.

Немало Николай Николаевич попил крови нашему профсоюзу в МФТИ. Ну или мы ему -- как посмотреть:-)

– Чудные вы, большевики, люди, – сказал я. – Сами писателя травите, сами изгоняете, потом сами же его книги возите контрабандой. Разве это не идиотизм? – Идиотизм, – согласился охотно Букашев. – Идиотизм чистой воды. Но ничего сделать нельзя. Система, понимаешь ли, идиотская.

Абсолютно правильные движения коллег из Минобрнауки. Всех президентов всех ВУЗов нашей необъятной родины нужно упразднить. Президент ВУЗа - ненужная позиция с мутными схемами доходов и должностных обязанностей. Пускай полезают в доцентскую шкуру - и за кафедру лекции читать. Штук десять в неделю. Будет им "Юрьев день"!

В последнее время в ряде высших учебных заведений фиксируются случаи, когда администрации пытаются выполнять спускаемые сверху планы по привлечению студентов на контрактную службу (в частности, в войска БПЛА) за счёт искусственного ухудшения их успеваемости. Недобросовестное руководство может оказывать давление на профессорско-преподавательский состав, требуя необоснованно занижать оценки на сессии, чтобы лишить студентов отсрочки. Мы подготовили памятку для преподавателей, столкнувшихся с прямым или косвенным принуждением к фальсификации результатов аттестации. ⚠️ Ключевые рекомендации для защиты себя и студентов: ✅Строгое следование РПД. Оценивайте знания учащихся исключительно на основе критериев, закрепленных в Рабочей программе дисциплины (РПД). ✅ Соблюдение регламентов пересдач. Максимально используйте все предусмотренные локальными нормативными актами (ЛНА) вуза возможности для отработок, исправления задолженностей и повторных промежуточных аттестаций. ✅Фиксация и архивация. Документируйте результаты контроля в письменной или электронной форме. ✅ Принцип «Без бумажки — нет указания». На любые устные распоряжения руководства занизить балл вежливо попросите письменное распоряжение или официальное поручение через корпоративную почту/СЭД. ✅ Фиксация давления. Документируйте любые факты административного давления (сохраняйте скриншоты переписок, фиксируйте аудиозаписи разговоров, собирайте свидетельства коллег). Напоминаем, что согласно ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ», педагогические работники пользуются академическими свободами, включая свободу от вмешательства в их профессиональную деятельность. Помните: защищая объективность оценок, вы защищаете не только закон, но и судьбы своих студентов. Полный текст памятки — по ссылке.

Ходят слухи, что в некоторых вузах некоторые начальники могу оказывать влияние на преподавателей, с тем чтобы они ставили плохие отметки. Причины у этого могут быть разные, например (запрещенная в РФ) дискриминация по каким-нибудь признакам (национальная, гендерная или любая другая). Возможно и потакание каким-нибудь странным (и тоже незаконным) идеям по выдавливанию студентов для прохождения воинской службы. От коллег из школ, например, мы часто слышим что там руководство "очень просит" отчислять лишних школьников, чтобы те шли в ПТУ. Во всех подобных случаях, преподаватели могут (и должны) помнить, что любое распоряжение от руководства должно быть письменным. Иначе, в случае чего, виноватым будете именно вы. Так что делимся юридическими советами наших коллег на случай, если вас принуждают ставить те или иные отметки. Надеемся, что не пригодится 😊

В России слишком много людей имеют высшее образование. У экономики нет потребности в них. К такому выводу пришел глава Минобрнауки Фальков. По его словам, «сформированный десятилетиями спрос на высшее образование» влечет в вузы «практически любого выпускника» школ, а это «не есть хорошо, не есть правильно». «Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании. Нет в нем необходимости с точки зрения экономики и рынка труда. И это важный момент, важное понимание», - заявил ответственный за высшее образование министр. Фальков также отметил, что сейчас происходит «разумная балансировка» между средним профессиональным и высшим образованием, и ректоры университетов к этому «спокойно относятся». ▪️ Подписывайтесь на Расстригу

#лаблыба