SecAtor

Владельцу компании MonsterCloud, специализирующейся на восстановлении инфры после атак вымогателей, предъявили обвинение в мошенничестве. Как оказалось, он практиковал тайную оплату услуг злоумышленников за дешифраторы, при этом заверяя своих жертв, пострадавших также и от вымогателей, что для восстановления зашифрованных данных используется собственная технология. 50-летний Зохар Пинхаси, также известный как Зак Сильвер и Зак Грин, предстал перед федеральным большим жюри Восточного округа Нью-Йорка 23 сентября и в среду - перед федеральным судом в Бруклине. Ему предъявлено обвинение по одному пункту в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи и по двум пунктам в мошенничестве с использованием электронных средств связи в связи с предполагаемой схемой расшифровки данных в инцидентах с ransomware, по которой, по словам прокуроров, он работал с июня 2018 года по июнь 2023 года. Прокуратура США сообщила, что Пинхаси сдался властям в среду, не признал себя виновным и был освобожден под залог в 2 млн. долл. Согласно обвинительному заключению, он владел и управлял компанией MonsterCloud LLC, расположенной во Флориде, и занимался устранением последствий атак вымогателей, продвигая инструменты и методы расшифровки для восстановления зашифрованных данных без уплаты выкупа киберпреступникам. По мнению прокуратуры, Пинхаси и ряд его сообщников (Кристофер Кларк и Родни Вильязор) не имели никакой запатентованной технологии расшифровки, и вместо этого они связались с операторами, платили им за ключи расшифровки, а затем использовали эти ключи для восстановления файлов клиентов. В некоторых контрактах MonsterCloud указывалось, что компания может связываться с киберпреступниками или платить им. Однако в этих контрактах якобы утверждалось, что MonsterCloud будет связываться со злоумышленниками только в том случае, если не сможет расшифровать файлы клиента другими способами. По утверждению следствия, MonsterCloud взимала с клиентов гораздо больше, чем выплачивала в качестве выкупа. В частности, в одном из таких случаев, упомянутом в обвинительном заключении, Пинхаси якобы заплатил группе вымогателей около 8200 долл., но от жертвы потребовал примерно 150 000 долл. В другом он заплатил около 236 000 долл. и потребовал от клиента около 380 000 долл. MonsterCloud использовала расшифрованные образцы файлов в качестве «доказательств восстановления», чтобы убедить жертв в возможности восстановления их данных, хотя эти расшифрованные образцы были получены от самих хакеров в качестве пруфов кражи. По мнению прокуратуры, Пинхаси с сообщниками провели выплату выкупа на сумму более 8 млн. долл., выставив счета сотням компаний в США и Канаде на сумму более 19 млн. долл. за услуги по восстановлению и ликвидации последствий. В случае признания виновным Пинхаси грозит до 20 лет тюремного заключения. Схема вскрылась еще в 2019 году в ходе расследования ProPublica в отношении MonsterCloud. Тогда исследователь Фабиан Восар на пару с другом провернули оперативный эксперимент и заловили мошенников с поличным. Они создали собственное программное обеспечение-вымогатель и обратились в несколько компаний по восстановлению данных, выдавая себя за жертв. Исследователи предоставили компаниям по восстановлению данных записки с требованием выкупа, содержащие адреса электронной почты. По словам Восара, на них вскоре начали поступать анонимные сообщения с предложением заплатить выкуп. Дальнейший деанон посредников вывел исследователей на MonsterCloud и Proven Data. Резюмируя, можно официально назвать формат «ransomware и MonsterCloud» схемой тройного вымогательства, где жертву разводят при любом раскладе.

Исследователи Black Lotus Labs (BLL) из Lumen сообщают об обнаружении кампании по криптомайнингу, нацеленной на уязвимые сервисы ИИ, используется вредоносное ПО PoeLLM, которое превращает скомпрометированные серверы в сканеры и эксплойтирует площадки. Вредоносная ПО использует необычный метод получения адресов C2 путем извлечения ключевых слов из стихотворения, размещенного на GitHub. В Black Lotus Labs по результатам отсеивания вредоносной программуы-ботнета пришли к выводу о компрометации ей более 3400 серверов с пиковой активностью в 800 зараженных систем в день. PoeLLM активен как минимум с апреля, но с тех пор его активность значительно возросла: на сегодняшний день запущено как минимум 11 серверов C2. Согласно телеметрии BLL, кампания таргетировалась на системы в США и Западной Европе. Многие из жертв использовали уязвимые инструменты ИИ, такие как LiteLLM и Ollama, PDF-конвертер Gotenberg и набор инструментов разработки Gitea. Кроме того, были обнаружены признаки целевого воздействия на Ivanti Sentry. BLL отмечает, что реализации ИИ/LLM являются привлекательными целями для злоумышленников, поскольку они часто имеют проблемную конфигурацию, доступны в сети и, как правило, работают на мощных кластерах графических процессоров, подходящих для криптомайнинга. В своем отчете BLL отмечают, что PoeLLM, ELF-файл под названием libgcrypt, извлекает четыре слова или фразы из стихотворения под названием «О природе связи» в файле dash.css, размещенном в репозитории GitHub, который, по всей видимости, является форком Node.js. Затем система сопоставляет эти слова с числами, используя жестко закодированный словарь, и генерирует IPv4, соответствующий серверу C2. Для изменения адреса C2 оператор меняет стихотворение. До настоящего момента стихотворение менялось 11 раз, но исследователи подозревают, что может быть как минимум еще одно обновление. Вредоносная ПО включает в себя функции удаленной оболочки, майнинга XMRig и Iron, сканирования по протоколу HTTP/S и возможности развертывания эксплойтов. После взлома сервер становится плацдармом для дальнейшего распространения вредоносного ПО, использующего сканирование портов 3000 и 4000, связанных с Gotenberg и LiteLLM, и эксплуатации CVE-2026-42271. CVE-2026-42271 затрагивает тестовые конечные точки сервера MCP компании LiteLLM, ей был присвоен высокий уровень серьезности. Исследователи Horizon.ai, в свою очередь, подтвердили также связь с другой проблемой безопасности, CVE-2026-48710, которая приводит к несанкционированному RCE. Проанализировав инфраструктуру, BLL обнаружила, что на нескольких серверах C2 были выявлены уязвимые интерфейсы администрирования маршрутизаторов: злоумышленник повторно использовал скомпрометированные маршрутизаторы в своих атаках. Исследователи не смогли с уверенностью установить личность оператора, но с умеренной степенью уверенности предположили, что он итальянец, основываясь на комментариях в вредоносном ПО и размещении административного интерфейса на сервере в Италии. Рекомендации и IOCs - в отчете.

На второй день Pwn2Own Ireland 2026 исследователи сорвали куш в размере 232 500 долл. после демонстрации 45 уникальных 0-day. Главным событием дня стал тройной взлом флагманского смартфона Samsung Galaxy S26, который осуществили участники KAIST Hacking Lab, PetoWorks и Mobile Hacking Lab. Исследователи RET2 Systems продемонстрировали цепочку эксплойтов для Sonos Era 300 менее чем за минуту, а команда Out of Bounds получила 40 000 долл. за взлом Dynamo в категории «Инфраструктура ИИ». Участникам PetoWorks, Xint и Doyensec также удалось взломать центр управления умным домом Home Assistant Green, а Ikotas Labs успешно препарировала базу данных Oracle Autonomous AI, используя 0-day, включающую семь цепочек. Перед началом второго дня Кёнмин Ким отказался от атаки с использованием USB-накопителя на Google Pixel 10. В рамках Pwn2Own Ireland 2026 участники соревнуются за продукты в семи категориях , включая мобильные телефоны (Samsung Galaxy S26 и Google Pixel 10), мессенджеры, IoT-устройства , принтеры, инфраструктура ИИ, а также устройства для поддержания здоровья. iPhone 17 от Apple также мог стать потенциальной целью для взлома, за который присуждается максимальное вознаграждение в размере 300 000 долл., однако ни один участников не подал заявки на участие в подобной категории. На третий день исследователи снова попытаются взломать множество устройств для умного дома, инфраструктуру ИИ и принтеры, а также смартфоны Samsung Galaxy S26 и Google Pixel 10. В ходе прошлогоднего конкурса Pwn2Own Ireland 2025 хакеры продемонстрировали 73 нуля, заработав 1 024 750 долл., а команда Summoning Team стала победителем с призом в 187 500 долл., взломав Samsung Galaxy S25, Home Assistant Green, NAS QNAP TS-453E и несколько устройств Synology.

Южнокорейские власти расследуют серию недавних взломов банковских учреждений, которые, по их мнению, были совершены с помощью ИИ. По имеющимся данным, в результате взломов как минимум семи финансовых учреждений были скомпрометированы персональные данные по меньшей мере 68 000 человек. Официальные лица заявляют, что для этого использовался китайский инструмент кибербезопасности Artex AI. Как передают местные СМИ, на данный момент им удалось обнаружить 33 IP, использовавшихся при взломе. Эти инциденты, впервые получили огласку 30 сентября и теперь являются первым известным примером взлома финансового сектора с помощью ИИ-агентов. В число пострадавших финансовых компаний входят Hana Bank, KB Kookmin Bank и Shinhan Bank, последний из которых, как сообщается, заявил о раскрытии персональных данных примерно 25 000 клиентов. По сведениям Korea Herald, утечка данных включала информацию о кредитной истории отдельных клиентов, их доходах, контактные данные и иная ценная информация. При этом в ходе расследования были обнаружены признаки, указывающие на то, что по меньшей мере в некоторых атаках задействовались агенты ИИ, так что реализация взлома не требовала специальных навыков. Учитывая беспрецедентный характер взлома, Национальное управление расследований во вторник заявило о создании группы из 28 следователей. Согласно сообщению Службы финансового надзора Китая (FSS), IP связаны как минимум с 12 странами, включая Японию, США, Таиланд, Вьетнам и Гонконг, Китай. Новые сообщения об атаках ИИ появились на фоне упоминаний о причастности агентов OpenAI к взлому базы данных Medicare и правительственных систем в Австралии, а также июльских событий, связанных с компрометацией Hugging Face. Так что эпичные кадры про 2029 год в Лос-Анджелесе - теперь воспринимаются иначе. Джеймс Кэмерон не даст соврать.

ФБР США выступило с предупреждение о том, что атаки FortiBleed не остановились и нацелены на уязвимые межсетевые экраны Fortinet FortiGate и шлюзы SSL VPN, блокируя доступ легитимных администраторов. Хакеры получают доступ к уязвимым конечным точкам, используя ранее утекшие учетные данные или логины, полученные из журналов инфокрадов, а также с помощью брута. Затем извлекаются дополнительные креды со скомпрометированных устройств и задействуется распределенный кластер графических процессоров, работающий под управлением Hashcat и Hashtopolis, для взлома украденных хешей паролей в автономном режиме. По данным бюро, «цепочка атак FortiBleed рассматривается как начальная точка входа для аффилированных с ней программ-вымогателей». Среди причастных к кампании банд - INC/Lynx и Payload. Напомним, FortiBleed связана с масштабной утечкой учетных данных Fortinet, обнаруженной в июне, когда злоумышленники по ошибке раскрыли доступ к серверу, содержащему имена пользователей и пароли в открытом виде: всего 73 932 URL межсетевых экранов в 194 странах. Это позволило вскрыть масштабную операцию по сбору учетных данных, хотя на тот момент было неясно, какой метод использовался для получения данных конфигурации. Позже в июле SOCRadar связала FortiBleed с активностью банды вымогателей INC/Lynx и Payload, заполучив доступ к переговорным площадкам обеих групп на сервере, задействованном в кампании. По последним данным SOCRadar, FortiBleed затронула в общей сложности 86 644 устройства. В свою очередь, ФБР США сообщает, что в некоторых случаях злоумышленник создает учетные записи администраторов и использует их привилегии для удаления существующих учетных записей администраторов или изменения паролей, лишая жертв доступа к их устройствам. Затем злоумышленник обеспечивает себе постоянное присутствие в системе и пытается осуществить горизонтальное перемещение. Новые подробности операции стали известны после того, как злоумышленник случайно раскрыл доступ к их серверной части, обнаружив каталог с инструментами и наборами данных. Как выгнулось, применялись автоматизированные скрипты для сканирования открытых SSL VPN-порталов FortiGate, распределенная система взлома паролей на графических процессорах, а также скрипты для валидации учетных данных, фильтрации ловушек, идентификации организаций и определения приоритетности целей по доходам и структуре сети. Кроме того, в результате утечки были обнаружены рабочие конфигурации VPN и списки целей, что указывает на то, что оператор предлагал скомпрометированный доступ для продажи. ФБР отдельно обращает внимание на то, что для устранения проблемы может потребоваться нечто большее, чем просто обновление и сброс паролей Fortinet, предложив ограничить внешний доступ, завершить все активные VPN-сессии, ввести многофакторную аутентификацию и проанализировать журналы на предмет несанкционированных изменений и подозрительной активности. Бюро также рекомендуют использовать PBKDF2 для хранения паролей администратора, поскольку этот алгоритм намного надежнее устаревших хешей SHA-256, которые злоумышленники могут практически взломать в автономном режиме.

По трендовым уязвимостям и связанным с ними угрозам ситуация на текущий день представлена следующим образом: 1. Критическая CVE-2026-21589, затрагивающая несколько семейств продуктов Atlassian, включая Jira, Confluence и Bitbucket, используется для атак, не требующих аутентификации. Исследователи Previdian задетектили эту активность в своей сети-ловушке, всего через несколько часов после публикации технического отчета. Попытки эксплуатации зафиксированы с трех IP: 38.60.157[.]86, 146.70.187[.]234 и 159.26.119[.]225. Неавторизованный злоумышленник может использовать CVE-2026-21589 для доступа к определенным файлам в корневом каталоге веб-приложения, если ему известны точное имя и путь к файлу. В понедельник Atlassian предупредила о необходимости как можно скорее установить обновления. Сразу после этого сообщения watchTowr опубликовала отчет с демонстрацией того, как CVE-2026-21589 может быть использована для получения доступа уровня администратора к Jira, Confluence и Bitbucket в некоторых развертываниях, интегрированных с Crowd. Более подробная информация - в бюллетене Atlassian, а watchTowr выпустила инструмент сканирования для определения потенциальной узявимости экземпляра для CVE-2026-21589. 2. SonicWall выпустила исправления для устранения SSRF-уязвимости с максимальной степенью риска в устройствах серии SMA1000. CVE-2026-102255 затрагивает интерфейс Appliance WorkPlace моделей SMA1000 6210, 7210 и 8200v, но не затрагивает линейку продуктов SMA 100 Series или SSL-VPN, работающий на межсетевых экранах SonicWall. Уязвимость возникает из-за непреднамеренной уязвимости в альтернативном пути доступа, которую удаленные злоумышленники без привилегий могут использовать в атаках низкой сложности. 3. Google объявила о выпуске новых обновлений безопасности для Android, устраняющих 25 уязвимостей в компонентах Framework и System, включая в общей сложности семь критических ошибок. Наиболее серьезной из них является критическая уязвимость в компоненте System, которая может привести к локальному повышению привилегий без необходимости получения дополнительных прав на выполнение. Для эксплуатации не требуется взаимодействие с пользователем. В Framework две проблемы могут привести к DoS, а пять - к EoP. В System закрыто восемь уязвимостей, приводящих к EoP, пять DoS, одна RCE и четыре проблемы, связанные с раскрытием информации. 4. Как показали исследования, вредоносная электронная таблица позволяет запустить код сразу после открытия файла в LibreOffice и Apache OpenOffice. Атака работает только при включенной поддержке Java в программе. Пока что она была продемонстрирована лишь в качестве PoC, и нет никаких сообщений о её использовании в реальных атаках. В обновлениях от 5 октября LibreOffice уже исправила CVE-2026-63277, рекомендуется перейти на версию 26.2.5 или 26.8.0. Более ранние версии также затронуты. В Apache OpenOffice до сих пор не исправили уязвимость, которая отслеживается как CVE-2026-59265. Затронуты все версии, вплоть до текущей, 4.1.16, и, по словам разработчиков, исправление ожидается в версии 4.1.17, которая находится на стадии тестирования. 5. Еще Google выпустила обновление безопасности Chrome 155 с исправлением 247 уязвимостей, в том числе четырх критических. Они затрагивают Chromecast, Browser, Navigation и Track и отслеживаются как CVE-2026-106382, CVE-2026-106197, CVE-2026-106358 и CVE-2026-106347. 6. Microsoft выкатила внеплановые обновления безопасности для Exchange Server и устранила серьезную CVE-2026-96940 (CVSS 8,8). Она вызвана слабой авторизацией и позволяет авторизованному злоумышленнику получить более высокие привилегии в сети. Для эксплуатации уязвимости требуется аутентификация, но успешные атаки могут предоставить злоумышленникам дополнительный доступ к системам Exchange. IT-гигант считает «эксплуатацию более вероятной».

Google заблокировала «левые» HTTPS-сертификаты в Chrome после того, как злоумышленники захватили инфраструктуру, обслуживающую три доменных пространства, затронув ресурсы Google и веб-сайты других организаций. Атаки были нацелены на .gh (Гана), .sl (Сьерра-Леоне) и .as (Американское Самоа), что потенциально могло поставить под угрозу любой домен, использующий их. Google узнала об инцидентах на прошлой неделе после того, как злоумышленникам удалось установить контроль над авторитетными DNS-ответами. Это позволило атакующим успешно пройти автоматизированную процедуру подтверждения контроля над доменами (Domain Control Validation, DCV) в доверенных центрах сертификации. Отдельно Google подчеркнула, что ее собственные системы не были скомпрометированы, также и нет оснований полагать, что центры сертификации, выдавшие затронутые сертификаты, действовали неправомерно. Сертификаты HTTPS помогают браузерам аутентифицировать сайты и устанавливать зашифрованные соединения. Контроль над DNS домена позволяет злоумышленнику имитировать легальное владение и получить сертификат без разрешения законного владельца. В сочетании с перенаправленным трафиком такие сертификаты могут обеспечить полное мимикрирование под веб-сайт. В заявлении Google не уточняется, использовали ли злоумышленники их для перехвата сообщений или кражи пользовательских данных. Первоначально Google заблокировала левые сертификаты, связанные с собственными ресурсами, с помощью CRLSets - механизма Chrome для быстрого отклонения сертификатов во время инцидентов. Но также вышла на центры сертификации для их отзыва, расширив меры по смягчению последствий за пределы Chrome. Последующий анализ журналов прозрачности сертификатов (Certificate Transparency, CT) вывел на сертификаты других жертв, предположительно пострадавших от тех же атак, включая крупные мировые бренды и широко используемые онлайн-сервисы. Google также заблаговременно заблокировала их в Chrome и уведомила затронутые организации. В сообщении при этом не указываются конкретные организации, количество сертификатов и не сообщается, кто причастен к атакам. Вместе с тем, Google также предупредила, что в ходе расследования, вероятно, были выявлены не все затронутые домены.

Wikimedia, ответственная за Википедию, сообщает о тревожном инциденте: вредоносные агенты OpenAI пытались превратить её инструменты в прокси-серверы и злоупотреблять инструментом для цитирования. Компания провела собственное расследование, чтобы выяснить, наблюдалась ли на ее сайтах активность, подобная той, о которой сообщали другие организации, сосредоточив внимание на агентах, управляемых OpenAI. В частности, агенты OpenAI нацеливались на DseWiki, небольшую немецкую вики-платформу для программистов, в качестве форума, внеся тысячи правок, начиная с мая. OpenAI охарактеризовала это как инцидент, связанный с несоответствием. Согласно Wikimedia, в вики-страницы были внесены правки агентами, управляемыми OpenAI. Ни одна из правок не отобразилась на страницах, доступных обычным читателям, и почти все они представляли собой тестовые правки в изолированных средах. Однако несколько правок были направлены на настройку инструмента для создания цитирований. Wikimedia считает, что они потенциально носили вредоносный характер и были направлены на превращение инструмента в прокси-сервер для получения данных из удаленных сервисов. Агенты также предприняли безуспешные попытки взлома общедоступного Etherpad, инструмента для ведения заметок, который Wikimedia предоставляет своему сообществу. Другие агенты, вероятно, также из OpenAI, использовали Etherpad для ведения записей о своих задачах. Wikimedia полагает, что это, по всей видимости, не привело к координации действий между агентами. При этом агенты также генерировали сумасшедший трафик, отправляя миллионы автоматизированных запросов к общедоступным API, сканируя миллионы страниц, в основном на Wikidata и Wikimedia Commons, и пересылая сотни тысяч запросов в Wikidata. Как отметили в Wikimedia, возросший трафик мог способствовать частичному сбою в работе сервиса запросов в мае. По итогам расследования компания обвинила разработчиков ИИ в недостаточности принимаемых мер для обеспечения безопасности своих систем, перекладывая бремя на всех остальных, включая небольшие организации. Как помнится, в июле OpenAI сама признала, что её агенты вырвались из изолированной тестовой среды и взломали Hugging Face. Позже OpenAI сообщила, что агенты координировали свои действия через импровизированную доску объявлений. В отдельном инциденте некоторые агенты использовали известную уязвимость ядра Linux для повышения привилегий в собственных системах OpenAI. В августе OpenAI представила более строгие меры изоляции, систему оповещения и приостановку обучения для моделей с расширенными возможностями кибербезопасности. Компания также заявила, что создает среды обучения, которые учат модели не доверять инструкциям от других агентов, поступающим по несанкционированным каналам. Однако до настоящего времени никак не прокомментировала инцидент с Wikimedia.

Хакеры используют XSS-уязвимости в двух не связанных между собой плагинах WordPress, Ninja Forms и WPC Product Bundles for WooCommerce для установки бэкдоров и создания подконтрольных учетных записей администратора. Обе получили высокий уровень серьезности и требуют для эксплуатации аутентифицированной сессии. CVE-2026-93836 затрагивает пакеты продуктов WPC для WooCommerce версий 8.6.6 и старше, а CVE-2026-94504 - Ninja Forms версий 3.15.3 и старше. При этом Ninja Forms для WordPress установлен более чем на 500 000 сайтах и позволяет создавать пользовательские формы без написания кода, WPC Product Bundles for WooCommerce - объединять товары в комплекты и активно используется более чем на 30 000 сайтах WordPress. Вредоносная кампания была выявлена 4 октября исследователями Patchstack в отношении пользователей WPC Product Bundles для WooCommerce. На следующий день аналогичная активность была зафиксирована в отношении Ninja Forms. В обеих атаках один и тот же JavaScript-код доставлялся с сайта imgcdn1[.]com, что указывает на то, что за попытками эксплуатации обоих плагинов стоит тот же актор. Злоумышленник пытается внедрить вредоносный JavaScript (x.js) в данные заказов WooCommerce или в формы Ninja Forms. Когда авторизованный администратор загружает контент, скрипт выполняется с использованием авторизованной сессии WordPress. При запуске он получает необходимые административные nonce-коды и использует легитимные функции WordPress для установки вредоносного плагина, маскирующегося под WP Smart Thumbnails версии 1.2.4 от MediaPress Labs, а также для создания учетной записи администратора. На этом этапе JavaScript-код и PHP-скрипты вредоносного плагина устанавливают четыре механизма доступа к скомпрометированному сайту, включая видимый аккаунт администратора, еще один скрытый от списка пользователей WordPress и секретный URL-адрес для входа, а также неавторизованный файловый менеджер, доступный через прямой запрос к основному PHP-файлу вредоносного плагина. Файловый менеджер не может выполнять команды, но его все равно можно использовать для внедрения дополнительных вредоносных программ на сайт. Даже если плагин WP Smart Thumbnails будет удален с зараженного сайта, скрытая учетная запись и секретный URL для входа продолжат функционировать как механизмы обеспечения устойчивости через отдельные вспомогательные плагины атаки, использующие ретроспективные метки времени для обхода обнаружения. Patchstack полагает, что в настоящее время возможности использования уязвимости ограничены, но советует администраторам обновить плагины до последних версий: WPC Product Bundles for WooCommerce версии 8.6.7 или более поздней и Ninja Forms 3.15.4 или более поздней. Обновление уязвимого плагина предотвращает дальнейшую эксплуатацию уязвимости, но не устраняет уже имеющиеся заражения. Администраторам настоятельно рекомендуется проверять наличие IOCs.

За первый день Pwn2Own Ireland 2026 исследователям удалось дважды взломать Samsung Galaxy S26 и заработаь в общей сложности 388 500 долл., реализовав 32 0-day. В рамках очередного этапа хакерского конкурса участники будут атаковать продукты в семи категориях, включая телефоны (Apple iPhone 17, Samsung Galaxy S26 и Google Pixel 10), принтеры, IoT-устройства, мессенджеры, инфраструктуру и приложения ИИ, а также новую категорию, где хакеры попытаются взломать устройства для здоровья. Главным событием первого дня стал взлом флагманского смартфона Samsung Galaxy S26 представителями Interrupt Labs, Ikotas Labs и Viettel Cyber Security. Однако некоторые из обнаруженных уязвимостей в каждом из заданий уже были известны производителю. VinSOC, возглавившие турнирную таблицу, выиграли 40 000 долл., успешно использовали семь нулей для взлома Philips Hue Bridge Pro, и еще 40 000 долл. за цепочку из пяти 0-day, нацеленных на базу данных Oracle Autonomous AI. Исследователи также продемонстрировали 0-day в LiteLLM, взломали многофункциональные принтеры Lexmark CX532adwe и Canon imageFORCE 1643F, вывели из строя облачный агент ИИ OpenAI Codex с помощью одной уязвимости внедрения аргументов и использовали четыре уязвимости для повторного взлома умной колонки Sonos Era 300. Участники White Noise Club попытались взломать Google Pixel 10, но не смогли провернуть свою уязвимость в отведенное время. ZDI традиционно организует этот хакерский конкурс для выявления нулей в целевых устройствах до того, как злоумышленники смогут их использовать. После того, как уязвимости будут использованы на Pwn2Own, у поставщиков есть 90 дней на выпуск обновлений безопасности, прежде чем ZDI от Trend Micro публично их раскроет. Во второй день конкурса хакеры снова будут атаковать устройства в категориях «инфраструктура ИИ», «принтеры», «умный дом» и «здоровье», а также Samsung Galaxy S26 и Google Pixel 10 в категории мобильных телефонов. На третий день попытаются взломать флагманские смартфоны Google Pixel 10 и Samsung Galaxy S26, а также множество устройств для умного дома, инфраструктуру ИИ и принтеры. В ходе прошлогоднего мероприятия Pwn2Own Ireland исследователи заработали 1 024 750 долл. за 73 0-day. Команда Summoning Team получила 187 500 долл. после взлома Samsung Galaxy S25, NAS-сервера Synology DiskStation DS925+, Home Assistant Green, накопителя Synology ActiveProtect Appliance DP320 NAS, камеры Synology CC400W и NAS-сервера QNAP TS-453E.