Триз маркетинг. Ольга Бобрышева

Маргарита побывала в плену. Вообще-то, она хомяк, но амбиций у неё как у римского императора времён упадка. Мы уезжали в Ростов. Там нас ждали мама и кот Лаки. Кот Лаки — существо нервное, его пугает даже шорох падающей занавески, поэтому везти ему в подарок грызуна весом в сто граммов чистого нахальства было бы жестоко. Риту сдали на поруки парню Влады. Парень казался надёжным, как швейцарский банк. Выяснилось, что внутри этого крупного мужчины прячется сентиментальная гимназистка. Он слал нам видеоотчёты, полные слёз умиления. Риту кормили и всячески развращали комфортом. Хомяк смотрел в объектив с выражением сытого превосходства. Если бы у Маргариты была недвижимость в центре, она бы отписала её этому святому человеку прямо там, не отходя от миски с семечками. Потом мы вернулись. Парень прислал Владе сообщение, полное туманной романтики: «Увидимся через пару недель». Я, как человек, на котором держится весь этот хрупкий мир, спросила: — А Рита? Оставлять зверя в заложниках ещё на полмесяца в мои планы не входило. Хомячий пансион обходился моему чувству собственничества слишком дорого. Влада вступила в дипломатические переговоры. Не знаю, какие международные санкции она применила, но уже на следующий день наглая серая морда была депортирована обратно в родные пенаты. В честь возвращения блудной дочери ей выдали семечки и кусок арбуза. Это была тактическая ошибка. Жизнь в гостях окончательно разрушила в Маргарите остатки пролетарской скромности. Она осознала, что планеты вращаются исключительно ради её пухлых щёк. Теперь каждый мой проход мимо её апартаментов напоминает визит к суровому кредитору. Рита встаёт столбиком. Смотрит тяжело, не мигая, как налоговый инспектор, поймавший тебя на сокрытии доходов. Она не просит. Она безмолвно транслирует в космос: «Где мои дивиденды, ничтожество?». На арбузе мы, разумеется, погорели. В бездонные меховые закрома уже ушли лучший лист салата, отборная морковь и половина огурца. Я теперь передвигаюсь по комнате бесшумно, как ниндзя на пенсии. Стараюсь не дышать и прижимаюсь к обоям, сливаясь с рисунком в цветочек. Боюсь посмотреть в сторону коробки. Потому что овощи в холодильнике уже кончились, а хомячья наглость ещё нет. Подумываю занять у соседей капусты, пока Маргарита не перешла к открытому насилию 🐹

— А у меня с нейромультфильмов придут целевые клиенты? — Нет, даже чтобы с рекламы приходили сразу клиенты — это много тестов и сложных настроек, а с рилс с мультфильмами вы получите подписчиков. Причём разных. Особенности алгоритмов в том, что они дадут вам просмотры, но никогда не понятно на кого. Например, у меня есть рилсы и мультфильмы, у которых 70-75% просмотров — мужчины. И даже если у такого видео очень много просмотров, то подписок может не быть вообще или будет очень мало. Или другая ситуация: не по полу, а по стране и поведению: есть люди, которым плевать на каком языке мультфильм или какой текст под ним, даже если они думают на турецком и вообще не понимают ничего, им нравится визуал и они подписываются (а я сама подписана на иностранных авторов из-за визуала)). Можно ли на это влиять? Да, продолжать делать на нужном языке, правильно выстраивать сценарии, использовать хэштеги и различные лайфхаки. Очень важно понимать как и что смотрит и как действует ваша аудитория, а это будет видно из аналитики (но можно и прогнозировать 😏). Но есть вещи, на которые вы не повлияете: 1. Вы не повлияете на алгоритмы (можно использовать различные мои лайфхаки, но они не дают 100% гарантии, что все ваши мультфильмы будут набирать массу просмотров и приводить подписчиков). 2. Вы не повлияете на скорость продажи своих услуг/продуктов, потому что во многих сферах есть период выстраивания доверия, и это не 15-секундный ролик. Если вы понимаете, что это реальность и хотите научиться этим управлять, то жду на курсе «Нейромультфильмы»: https://triz.marketing/neyromult Если вы считаете, что несколько мультфильмов принесут вам клиентов, которые готовы будут давать вам деньги после первого же озвучивания оффера, то это не ко мне 🤷‍♀️

Сколько стоит создать мультфильм Сперва считаю на сервисе РФ Syntx, на котором большинство будут создавать мультфильмы: У меня тариф Elite: 5990₽ в месяц, за них мне дали 2600 токенов. Создание видео разрешением 480 длительностью 15 секунд с помощью seedance2 обходится в 49 токенов. То есть я могу создать на своём тарифе 53 видео. Если переведем в рубли: 113 рублей одно видео. В тарифе Pro за 1690₽ вы получаете 680 токенов, видео за 49 токенов будет стоить 130 рублей.

У меня, тем временем, первый рилс-миллионник 🥳

Причём это экспертные мультфильмы! Оля сделала их сама, я просто невероятно восхищаюсь 😍

До этого в аккаунте были карусели, которые как-то не очень работали. И вот этот самый первый мульт, который «по нулям» уже через несколько часов пошёл в рост и начал приводить подписчиков 🤩 Делать нейромультфильмы технически не сложно, а вот делать так, чтобы они приводили подписчиков — об этом и будет курс «Нейромультфильмы» Курс стартует 14-го июля, все подробности на сайте: https://triz.marketing/neyromult На курсе будем изучать и технические моменты (как делать), и сценарные (как делать, чтобы смотрели и подписывались), и лайфхаки, которые я знаю для продвижения (я не встречала их нигде, ни на одном курсе, и ни одна нейросеть вам о них тоже не расскажет 😏) Можно просто делать мультфильмы, а можно делать их со мной и собирать подписчиков ❤️

Вчера Оля запустила первый мультфильм в свой канал, я попросила статистику и… это было печально (но ожидаемо) Поэтому я попросила её сделать ОДНУ вещь

Промпт, чтобы сделать из вас [или кого-то ещё] героя Pixar. Важно: из разных фото получаются разные герои, поэтому экспериментируйте ☺️ Как использовать: в любой нейронке, которая делает картинки, загрузите своё фото и добавьте промпт 👇 Pixar-style 3D character render, based on the input photo. stylized realism, expressive large eyes, subsurface scattering skin, detailed hair. retain subject's likeness and pose. warm volumetric studio lighting, RenderMan. cinematic, highly detailed.

Наш мозг работает по предиктивной модели: он постоянно предсказывает, что будет дальше, потому что ему так физиологически проще. В современной нейробиологии это называется теорией предиктивного кодирования. Мозг весит всего около 2% от массы тела, но потребляет до 20% всей энергии. Если бы он анализировал каждую секунду реальности с нуля — каждый звук, цвет, запах и движение, — он бы просто «перегрелся» и исчерпал все запасы глюкозы за пару минут. Поэтому эволюция пошла на хитрость: мозг не столько воспринимает реальность, сколько её генерирует. Он заранее строит модель того, что сейчас произойдет, и использует органы чувств лишь для того, чтобы сверить свою внутреннюю картинку с внешним миром. Совпало? Отлично, энергия сэкономлена, едем дальше. При этом мозгу всегда легче предсказать плохое. Представьте: вы выходите из доисторической пещеры, и вдруг в кустах что-то шевелится. С точки зрения выживания гораздо безопаснее предсказать, что там затаился саблезубый тигр, а не милые щеночки. Если вы перестраховались (предсказали тигра, а это был ветер), вы выбросили адреналин, убежали и потеряли немного калорий. Но если вы проявили беспечность (предсказали щеночков, а там оказался тигр), вы потеряли жизнь. Эволюция безжалостна: оптимисты, верившие в щеночков, не оставили потомства. Все мы генетически происходим от тревожных перестраховщиков, которые при малейшем шорохе лезли на дерево. В психологии это называется склонностью к негативу (negativity bias) — нашему мозгу буквально выгодно предсказывать худшее. Но что происходит, когда эта система сталкивается с реальностью, и привычное «предсказание» разрушается? Возникает то, что ученые называют ошибкой предсказания (prediction error). В этот момент у мозга есть только два пути. Первый — обновить свою модель мира, признав, что всё устроено иначе. Это требует формирования новых нейронных связей, дискомфорта и колоссальных затрат энергии. Второй путь — проигнорировать факты, выдать реакцию «фигня какая-то, пошли отсюда» и остаться при своем. Угадайте, что выбирает ленивый мозг? Энергетически гораздо дешевле обесценить новую информацию или назвать ее бредом, чем перестраивать всю свою картину мира. Именно поэтому мы так тяжело меняем свои убеждения и отторгаем факты, ломающие наши шаблоны. Понимание этой механики с одной стороны очень освобождает. Когда ловишь себя на мысли, что ждешь провала или катастрофы, можно просто напомнить себе: это не объективная реальность, это мой мозг по привычке оптимизирует шансы на выживание в джунглях. А когда бесит какая-то новая и непонятная идея, полезно спросить себя: это действительно «какая-то фигня», или моему мозгу просто жалко глюкозы на то, чтобы в этом разобраться? С другой стороны, становится понятно «как люди мыслят и действуют» и тогда можно уже из этого строить любой контент и взаимодействие с человеком от момента касания до момента продажи.

Пятничное 😁 Не является рекламой алкогольных напитков, у вас в бутылке может быть вишневый компот 🍷