Толкователь

Ко вчерашней сессии на «Иннопроме» в Е-бурге, которую я модерировал. Я задал уважаемым спикерам направление – прогноз на среднесрочную перспективу, на 10-15 лет, т.е. это «Россия-2035-2040». Про короткий срок нам всем всё понятно, дальний срок (30-50 лет) – большинство из нас его не увидит. Все пять спикеров, на мой взгляд, верно сказали, что для «традиционной» экономики и социума это небольшой срок прогнозирования, вряд ли мы что-то принципиально новое увидим. Ну просто лично вы вспомните, что было 10-15 лет назад – в 2011-2016 годах? Много ли изменилось лично в вашей жизни за этот период? (политику и «геополитику» тут не будем брать) Скорее всего, электромобили стали нормой в ряде развитых стран – но пока не в России. ВИЭ тоже личной нормой для развитых стран, вплоть до личных солнечных панелей в их ИЖС – но тоже пока не у нас. Но и эти (и прочие) векторы были заданы 30-40 лет назад. Я сейчас перечитываю бумажные журналы «Науки и жизнь» за 1960-1980-е – и всё уже тогда обсуждалось про эти направления. И не только обсуждалось – конструировалось. Лично меня поразило то, что в одном из номеров НиЖ за 1972(!) обсуждалось советскими учёными и практиками, как мы будем жить при «искусственном разуме» (так он тогда назывался). Это более полувека назад! (выложу цитаты, но общий фон – всё правильно предугадали советские высоколобые люди) Но все спикеры отмечали значимость энергии, и для России в т.ч. Это основа развития земной цивилизации, по-хорошему нам требуется увеличение её выработки раза в 2-3 на среднесроке. А вот для ИИ все спикеры говорили, что горизонт планирования 10-15 лет – слишком большой. Большинство моделей ИИ, которые вроде бы стали нормой, на самом деле начали работать в полную силу буквально год-два назад. Горизонт планирования для ИИ скорее – 6-9 месяцев. И главное – пока непонятно, куда это нас всё заведёт, уж слишком быстро совершенствуются ИИ-модели. (Выложу постепенно ещё несколько постов с сессии, а также общий фон и перспективы нашей с вами жизни из личных бесед с интеллектуальным начальством с «Иннопрома»)

Более высокий уровень потребления порнографии коррелирует с более низким уровнем гигиены у мужчин. Среди ежедневно смотрящих порнографию мужчин лишь треть чистит зубы дважды в день, и лишь чуть больше половины моется каждый день. Причём это данные по западной службе знакомств Keeper, предназначенной для поиска серьёзных отношений и затем создания семьи. Скорее всего, среди тех мужчин, кто бросил надежду на создание семьи и увлечённых ежедневным просмотром порно, доля чистящих зубы и моющихся существенно ниже (наверное, даже мытье рук в этой категории становится редким явлением).

Ну вот и у нас в России наконец-то начали проводить опросы по сексуальной жизни. Молодцы, ВЦИОМ. И все западные тренды, как я всегда предупреждаю, приходят и в Россию. Один из них, на который я постоянно обращаю внимание – значимость секса падает. «Секс переоценён». Высокая потребность в сексе, как постоянно говорят те же социальные антропологи – это буквально жизнь 2-х, максимум 3-х последних поколений. Тот же французский историк Филипп Арьес показывал на примере своей страны (которая считается любвеобильной), что до середины ХХ века секса у простолюдинов было мало, и никто не умирал от этого (а от голода и болезней умирали). В это время секс, любовь, романтика только-только проникали лишь в буржуазную среду. В значительной мере это было связано с очень высокой загруженностью работой пролов – ни сил, ни времени у большинства на секс не было (не говоря о том, что у пролов почти не было личного пространства). И «сексуальная революция» - короткая аномалия для социума – начинает постепенно исчезать. Вот и опрос ВЦИОМ показывает, что: - 45% россиян заявили, что без проблем могут жить, не занимаясь сексом. С 2021 года доля таких респондентов выросла на 8 п.п. - Только 9% респондентов считают, что сексом нужно заниматься каждый день - пять лет назад таких было 19%. Второе, о чём я пишу, и с чем постоянно спорят «чугунные лбы» - потребность в секс у женщин сильно ниже, чем у мужчин (для очень значительной доли женщин секс это скорее социо-культурное явление). Вот и ВЦИОМ показал, что в России – всё так: - на вопрос, «Чем для вас является секс»?, ответили «физиологическая потребность» 57% мужчин и только 30% женщин. - на вопрос «По вашему мнению, в Вашем возрасте как часто стоит заниматься сексом?», ответили «несколько раз в неделю» 44% мужчин и только 29% женщин; «каждый день» 12% мужчин и только 6% женщин. - на вопрос «Смогли бы вы продолжительное время обойтись без секса?» ответили «легко смогу обойтись» только 29% мужчин и большинство женщин (58%); «не смогу обойтись» - 11% мужчин и лишь 3% женщин. И ещё раз обращу внимание, почему так важно изучать западные социальные тренды – они с некоторым временным лагом предвосхищают их появление в России. И не стоит думать, что эти тренды не придут к нам: урбанизированное общество постиндустриальных экономик по своей структуре устроено везде одинаково (даже в исламско-деспотичном Иране, где, к примеру, СКР на женщину стал уже ниже чем в России).

Общим местом стал для развитых стран тезис «Молодые мужчины и девушки сейчас политически более разделены, чем когда-либо. Последствия — для политики, конечно, но также и для женско-мужских отношений и, следовательно, для будущего нашего вида - стали тревожными». И вот очередное подтверждение этому тезису – данные исследования из Финляндии. Три из пяти женщин положительно воспринимают «пробуждённые» идеи (woke), но только один из семи мужчин. Ответы женщин и мужчин по ряду вопросов – на диаграмме. Неудивительно, что молодые мужчины всё больше уходят вправо, в частности, участники исследования больше всего выбирали право-популистскую партию «Истинные финны». Женщины из исследования выбирали левый спектр – «Левый альянс» и «Партию зелёных». Одновременно приверженность woke-взглядам была связана с высоким уровнем тревоги и депрессии (у молодых женщин). Также woke-взгляды были сильнее у выбравших гуманитарные направления в учёбе и работе. Чего с этим делать, никто в мире не знает. В том числе и в России, где в крупных городах у молодых женщин и мужчин начинаются такие же ценностные расхождения. Мужчины из нижней и всё чаще даже некогда средней части общества проваливаются в аутсайдерство, потому что от них ждут «мужских качеств», но одновременно общество купирует их (здоровая агрессия, достигаторство, продвижение по карьерной лестнице, флирт). PS Заодно ещё в одном исследовании увидел, почему женщинам всё меньше нужен секс. Значительная часть женщин сидит сейчас на антидепрессантах, а они очень сильно снижают либидо.

Значительная часть российских зумеров (поколение Z) вступает во взрослую жизнь больными людьми. В частности, треть часть из них имеет функциональные расстройства желудочно-кишечного тракта (ФР ЖКТ), с долей больных даже выше, чем у более возрастных групп (группа авторов из НИИ Общественного здоровья имени Н.А.Семашко - «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», спецвыпуск 1, 2026). «Сравнительный анализ двух поколенческих групп выявил, что частота ФР ЖКТ среди лиц, относящихся к поколению Z, достигает 33,5%, что статистически значимо превышает показатели миллениалов (20,0%) при стандартизированных условиях скрининга». Скорее всего, причиной появления ФР ЖКТ являются не только неправильное питание, но и хронические стрессы у зумеров: «Факторы риска нарушений здоровья в данной возрастной группе носят многокомпонентный характер. Некорректные поведенческие привычки, включая нерегулярное питание, недостаточную физическую активность и нарушения режима сна, формируют кумулятивный эффект, повышающий уязвимость к соматическим и психосоматическим расстройствам. Эмоциональное выгорание, обусловленное академическими и профессиональными нагрузками в условиях постоянной цифровой включённости, выступает значимым фактором риска снижения адаптационного потенциала и ухудшения показателей соматического и ментального здоровья. Российские исследования студенческой популяции подтверждают высокую частоту встречаемости ФР ЖКТ: в выборке студентов 1-го курса педагогического университета ФР ЖКТ регистрировались в 36,0% случаев в группе с низкой академической успеваемостью и в 21,0% — в группе с высокими образовательными достижениями, что свидетельствует о взаимосвязи психоэмоциональной адаптации и соматического здоровья. Структурный анализ нозологических форм показывает доминирование синдрома раздражённого кишечника (СРК; 56,0% ФР), функциональной диспепсии (ФД; 22,0%) и функциональных запоров (14,0%), при этом абдоминальный болевой синдром отмечается у 87,0% студентов с низкой успеваемостью против 6,0% в группе высокого академического рейтинга. С суицидальными мыслями как симптомом депрессии связаны ФР ЖКТ, включая СРК-диарею, недержание кала, затруднённую дефекацию, а также более высоко воспринимаемую тяжесть запоров, диареи, вздутия живота и болей в животе».

Надо же как сильно упало доверие высшему образованию среди сторонников Республиканской партии США. У Демов тоже падение, но не сильное. Респы и вправду становятся партией двух крайностей, с огромным разрывом верхов и низов - наверху олигархат (вроде шаек Семьи Трампа, Тиля, Карпа и т.п.), а внизу малообразованные слои.

Почему слабы линейные прогнозы, особенно длительные. Оказывается, не только наш великий соотечественник Менделеев экстраполировал темпы рождаемости в его время на столетие вперёд – и его прогноз говорил о 500-600 млн россиян к концу ХХ века. На век раньше похожий метод прогнозирования был у одного из лидеров молодых США.   «Похоже, что британские американцы удваивают свою численность за каждые 25 лет с момента первой плантации. Стремительность населения, не имеющая аналогов в анналах Европы! Она не была такой со времён патриархальных времён, наших праотцов! Это стремительное увеличение населения американцев возникло частично из-за большого прибытия иностранцев, но главным образом за счёт естественного увеличения численности населения. Причины, по которым американцы более плодовиты, чем европейцы, заключаются в том, что они менее роскошны в образе жизни, а средства для содержания семьи более доступны. По последней причине американцы женятся, и поэтому их семьи с детьми становятся более многочисленными».   В 1775 году, всего за год до рождения молодой американской нации, профессор Гарварда по имени Эдвард Вигглсворт опубликовал короткий трактат под названием «Расчёты американского населения» - выдержки из него выше. Это был первый настоящий демографический прогноз для будущих США. Вигглсворт рассчитал, что к 2000 году население США будет составлять 1 млрд 280 млн населения – на графике это жёлтая линия из его построений.

(к предыдущему посту) На первом этаже в Музее Невьянской старообрядческой иконы есть зал художника Миши Брусиловского. Кроме его картин, выставлены свежие картины Аркадия Ачитова.

В Екатеринбурге первым делом побывал в Музее Невьянской иконы. Старообрядческой иконы.

Продажи говяжьих стейков в России упали на 13% в натуральном выражении. Я уже не раз упоминал, что говядина вообще становится премиальным продуктом, а говяжьи стейки – тем более (россияне массово перешли на курицу и свинину). Но также это говорит о том, что и высшие 20% россиян, кто может себе позволить говядину, тоже начинают экономить: стейки - это скорее про удовольствие, а не про повседневное питание. (Вообще как-то жизнь скукоживается, дефицит бензина ещё больше подтолкнёт к экономической и социальной депрессии)