ту-ту-рум / муз. маркетинг
17.06.2026 16:03 · 👁 621
привет, тутишки!
мы с командой увидели в комментариях начало очень серьёзной и важной дискуссии для нашего канала. спасибо большое автору за внимание к роликам и неравнодушие!
я, как и все в ту-ту-рум, выступаем против наркотиков. они уничтожают ваш талантливый мозжечок и убивают искусство, подменяя его иллюзией креатива. наркотики — это комплексная проблема, и мы считаем, что цензура является очень сомнительным методом: она выставляет нас тупиками в глазах тех, кто эти законы пишет. будто у нас нет мнения и способности сделать выбор самим.
более подробно наша позиция изложена в этом видео на 40 минут.
борьба с наркотиками — отличный посыл, но метод порчи культуры, еще и ретроспективно не подходит. потому что:
— упоминание не провоцирует употребление. конечно, есть момент романтизации определённого стиля жизни, который может повлиять на решение человека, однако это не является первопричиной желания испортить себе жизнь и здоровье химией или отравой другого рода;
— цензура пробуждает ещё больший интерес. люди продолжат искать запретное на неофициальных стримингах и ещё больше вовлекаются в тему;
— закон стал трамплином для продвижение цензуры, как чего-то обыденного. они начали с абсолютного зла, чтобы потом блокировать то, что мы бы раньше просто так не стерпели. в кино больше не "замыливают" сигареты. из него вырезают целые сцены и линии.
вброс про Гуфа о другом. будучи деятелем беднейшей креативной индустрии, где мы все собрались по любви. ненормально исполнять парты, валидирующие закон, который наносит урон:
а) культурный. выжигание слов из треков, к которым мы привыкли, задним числом это негуманно и страшно по отношению к слушателям. что это значит?
люди, слушающий самый популярный жанр последних 10 лет, начинают терять интерес к стримингу, что предоставляют зацензуренную радость, вместо музыки. пользователи перестают видеть смысл платить за подписку. а значит лишают, и без того в экономически хлипком положении индустрию, ресурсов. отсюда...
б) экономический урон. сотрудники индустрии вынуждены 2 раза больше работать за те же монетки, чтобы очистить безумное количество нарко-вбросов. расходы из-за «нового видения» не компенсируются государством.
в) идеологический. вам кажется решение «сделать вид, что нарко-опыта не существует» лучше чем идея растить уровень образования, взращивая в население ростки критического мышления? а кажется ли вообще это решением?
нет ничего хуже для наркомана, чем мир делающий вид, что его проблем в общем то нет в культуре.
а какая у вас позиция? нам искренне интересно.
