Сарычева

Что общего между правилами дорожного движения и редполитикой? Вы не узнаете об этом из этого видео, потому что это только первая часть! *смонтировано зумером

Аудит на десять тысяч и на миллион Есть агентства (и я на фрилансе лет 8 назад), которые считают, что аудит коммуникации, сайта или соцсетей — это посмотреть на всё своим взглядом и предложить изменения на основе своего опыта. Результаты выглядят типа так: — у вас тут ссылка с ютм-метками некрасивая; — публикации выходят нерегулярно, надо наладить; — закрепленный пост устарел, можно обновить. В этом есть польза, но это не аудит. Такая работа проводится за час, для нее не нужно быть высококвалифицированным специалистом. А главное — скорее всего, команда и так знает про эти вещи и не вкладывает туда внимание, потому что есть что-то более важное. Так что это просто консультация, которая стоит десять тысяч рублей. Аудит, который будет стоит миллион, да и больше, предполагает глубокую работу, а на выходе — неочевидные выводы. Но для этого нужно много всего исследовать: ✔️ продукт, что в нём особенного, чем он отличается от других; ✔️ клиентов, в какой момент они покупают, как принимают решение, какие частые возражения; ✔️ на чём построена коммуникация компании и почему она такая; ✔️ какие перед компанией стоят ближайшие бизнес-задачи; ✔️ что сейчас мешает продавать больше или выходить на новые рынки. Такая работа занимает месяца три, специалисты общаются с командой; слушают звонки; проводят интервью с собственниками и продажниками; анализируют рынок; изучают текущие показатели и конкурентов; фиксируют результаты, чтобы потом их проанализировать. На выходе получатся полезные выводы вроде: ⭐️Ваша самая перспективная аудитория — Х, у нее самый высокий LTV, при этом в структуре продаж их только 15%, а судя по рынку, таких клиентов можно получить еще 5-7%. Сейчас у вас на сайте, в сообщениях, в клиентских презентациях и коммуникации нет посылов, которые привлекают этих клиентов. Мы подготовили предложения, как на это повлиять, разделили их по эффективности и скорости внедрения ⭐️ Для клиента такой аудит приносит больше денег, чем на это потратили, а команда чувствует, что поработала с сильными специалистами. А прийти и посмотреть соцсети, предполагая, что на стороне клиента работают дурачки, которые сами не видят ссылку с ютмкой, может кто угодно. *** Продактплэйсмент. Про неочевидные выводы, связь коммуникации с метриками и исследования мы говорим на интенсиве Стратегия и Хвастовство. Приходите! В июле в Москве: https://gladlax.ru/course-strategy-and-bragging

Давайте выбирать обложку! Два вопроса: 1) Какая вам нравится больше всего? 2) У какой самый большой потенциал для продаж? (здесь просто ваше мнение, я не буду это расценивать как рыночную аналитику) Художница — чудесная и талантливая Лена Генч

Ну а как тут удержаться? О май кардс продолжают свои прикольчики, черти такие

Смотрите, как потешно. Первый случай, когда меня не выбесило обращение на «ты» Это О, май кардс

При всём разнообразии ЛЛМ, в каждом тексте, написанном нейронками, встречаются обороты-противопоставления: Не каприз. Физиология Не недостаток, а именно точка роста Формально — правда (а дальше объяснение, почему на самом деле не правда) В теории — верно. На практике — не работает Теперь вы тоже не сможете этого развидеть 🐶

Стратегия и хвастовство в июле в Москве Приглашаю на интенсив! Будем настраивать коммуникацию для продуктов и компаний: — как обращаться к нужной аудитории; — звучать убедительно; — и связывать всё это с метриками и задачами компании, а не просто для красоты. А еще конечно же расскажу, как подключать какого-нибудь Клода к разработке коммуникации. Будет интересно, приходите! Все подробности на красивой странице: https://gladlax.ru/course-strategy-and-bragging

У меня тут должна быть книга в мае написана, а я еще в процессе. Зато есть несколько новостей, от которых мне хорошо на душе. Иллюстрирует книгу Лена Генч — гениальная художница приколов и мемов. Обожаю! Будем показывать вам эскизы. Сейчас к посту прикрепляю прям первые черновые наброски, которые Лена сделала, чтобы продемонстировать идеи для обложки и ход мыслей. Сама идея книги — супер прикладная. Еще осенью я планировала, что книга будет про стратегии коммуникации, а потом увидела, что надо всё сильно упрощать, и написать сначала про инструмент, который использую последние лет десять, улучшаю его и внедряю на всех проектах. В очень кратком виде, это рамка, о которой я писала в канале: https://t.me/svarila_kompotique/1118 в очень обстоятельном виде — это тщательно спланированный и заполненный фреймворк, как к нашему лонгриду на сайте Гладлакса: https://gladlax.ru/women-are-clever Сначала я хотела серьезную книгу, а потом пообщалась с Леной, увидела ее наброски для обложки и захотела мемоёмкую книгу. По Докинзу это значит, что фрагменты книги легко копируются, распространяются и мутируют. В этот раз дело идет сильно быстрее, чем четыре предыдущих, благодаря Клоду. Ощущается как магия. Я сгрузила ему огромную гору материалов: статьи, черновики по проектам, расшифровки встреч, скриншоты, посты из канала, книгу про драматургию. Клод всё проанализировал, составил карту книги и выдал мне список, каких материалов не хватает. А еще составил гайд по моему авторскому стилю. Я придумала, как сделать фреймворк мемоёмким, наглядным, запоминающимся: нарисовать пятиугольник и расположить всё в нём. Это для красоты. А для удобства использования — таблица. Делаю игру-приложеньку по мотивам книги. Но пока я сделала первый подход и отложила, сначала всё же сама книга нужна. Когда делаешь книгу с мемами, веселым иллюстратором и ии-агентом, работа над ней становится очень приятной :–)

Вот тут я ошибалась. Чтобы создавать хорошие продукты нейросетями, нужны крепкие хард-скилы Без хард-скилов любой чатджпити, клод, перплексити выдают результат на уровне стажера. Иногда этот результат вполне подходит для задачи, а иногда нет. 💎 Например, если я составляю презентацию по проекту или проектирую лендинг, у меня высокие требования к содержанию и подаче, поэтому: я подробно расписываю задачу и ожидаемый результат ↓ получаю что-то, что выдал Клод ↓ это что-то проходит несколько итераций доработок ↓ после всех этих доработок я и вношу финальные исправления руками То есть получается то же самое, что работа со стажером, только сильно быстрее. 💎 Я так недавно презентацию делала: загрузила Клоду все нужные данные, описала задачу и для кого презентация, попросила Клода присылать мне содержание каждого слайда по очереди, редактировала, а потом еще отредактировала всё целиком, когда было готово. Еще заранее сказала требования к верстке: мне нужна длина строки в каких блоках текста, какие отступы вокруг заголовков и в тексте. Вот это всё хард-скилы. 💎Там, где нет высоких требований к продукту, можно без хардов. На днях я навайбкодила игру по рабочей коммуникации (это пока так, для себя, не покажу, там не очень интересно), и я понятия не имею, что там под капотом. Наверняка всё очень плохо с кодом и архитектурой, потому что у меня нет хард-скилов и я не задавала требования. А если я захочу сделать из этого серьезный продукт и выйти с этим на рынок, понадобится классный разработчик, который построит качественную технологию. Зато, чтобы сформулировать смысл игры, продуктовые требования, портрет пользователя и результат, тоже нужны хард-скилы. ⚡️А еще в прошлом посте про интенсив у Вани я не учла, что команда Вани написала потрясающие промты и инструкции к каждому заданию. Такое могут создать только задроты, которые глубоко погружены в тему. Поэтому на интенсиве казалось, что всё так легко создается, а на самом деле, за каждым заданием стоял опыт и большой объем работы. Теперь я эти промты, конечно же, использую для других своих проектов, выбираю нужные части, адаптирую и получаю хорошенький результат. Такие дела. ⭐️⭐️⭐️ Нужен жизнеутверждающий вывод: Если вы классный редактор, дизайнер, разработчик, предприниматель, финансист, шахматист, диетолог, рэпер, да кто угодно, вы можете сделать то, что было невозможно еще пару лет назад, и это будут крутые авторские продукты. Если вы начинающий специалист, ваша работа ускорится, но опыт и знания набирать всё равно придется, никуда не денешься, и это хорошо :—)

18+ (осторожно, мат, и я не ставлю звездочки) Однажды клиент сказал: «Людмила, надеюсь, этот текст писали не вы? Потому что ему место в музее хуйни» Текст писала я :—) Я не расстроилась, потому что комментарий меня очень насмешил. А какие комментарии к работе вам больше всего врезались в память?