Роман про Маркетинг и Нейросети (@shromarketing) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Telegram Dialogs — логотип
Все каналы
Роман про Маркетинг и Нейросети

Роман про Маркетинг и Нейросети

@shromarketing

5K подписчиков другое 💬 Комментарии открыты

Маркетолог. Эдвайзер. Спикер. ИИ-энтузиаст. Фишки маркетинга и нейросетей из личной практики ⚙️ Инстаграм: https://www.instagram.com/roman.sharafutdinov Личный ТГ: @romansharafutdinov

Последние публикации

Роман про Маркетинг и Нейросети
28.06.2026 15:51 · 👁 347
🎙 Четыре «говорилки» для надиктовки промтов — какую выбрал я Сейчас отдельный тренд — наговаривать промпты голосом. Не то чтобы он появился вчера, диктовка была и раньше, но взлетела она именно с вайб-кодингом. Сам ловлю кайф: я и вслепую печатаю быстро, но когда наговариваю промпт — он получается лучше. Расшифровывается в текст моментально, и пока говоришь, всплывают детали, которые при печати банально забыл бы вставить. В итоге промпт выходит подробнее, точнее — и всё это быстрее. Сдвиг тут фундаментальный: голос реально начинает вытеснять клавиатуру. Разработчики и дизайнеры первыми ушли в Vibe Coding и Vibe Design — когда код и макеты создаются и правятся прямо голосом, в диалоге с ИИ. Но есть и обратная сторона: на людях диктовать стесняются. По опросам, лишь 6% делают это в общественных местах — боятся побеспокоить окружающих и спалить, о чём вообще спрашивают нейронку. Отсюда феномен «тихого общения» с устройствами: сидишь в опенспейсе и нашёптываешь, чтобы коллеги не слышали 😅 Дело дошло до того, что под голосовую работу придётся переделывать сами офисы. Классические опенспейсы под неё не заточены — поэтому уже обсуждают отдельные «голосовые зоны», звукоизолированные капсулы для уединённой работы и пересмотр правил по шуму и гарнитурам. В общем, перепробовал кучу сервисов для надиктовки. Свёл всё к четырём. Три реально гонял, четвёртый отсеял ещё на этапе чтения отзывов👇 🔥 AquaVoice — мой выбор. От $10 в месяц (на сайте показывают $8 при годовой оплате, плюс есть бесплатные 1000 слов на пробу). Из всех, что тестировал, он лучше всех считывает русский. Ориентирован в первую очередь на мгновенное диктование. Главная задача — как можно быстрее превратить устную речь в чистый текст. Ключевые особенности: высокая скорость транскрипции, учёт контекста на экране, пользовательские словари для технических терминов и настройка тона в зависимости от приложения. Сейчас сижу на нём и не нарадуюсь. ② Monologue — тестировал платную версию. Поначалу зашёл, работал вполне прилично. Но потом начались косяки: стал ловить лишнее, особенно если рядом кто-то говорит или играет музыка. Считывал не то, что я наговаривал. От $10 в месяц по early-bird (дальше $15), на Mac и iOS. Хорош, но русский держит хуже AquaVoice. ③ Handy — бесплатный, с открытым кодом, работает полностью оффлайн на Mac, Windows и Linux. Ничего платить не надо вообще — живёт на донатах. Выдаёт сырой текст без причёсывания, и есть задержка пару секунд после того, как замолчал. Но за ноль рублей — достойно👌 Можно самому выбрать модель распознавания. ④ WisprFlow — единственный, который не пробовал. Почитал отзывы: многие коллеги им довольны, но всплывает одна штука, которая меня сразу остановила — жалобы на обрыв записи на длинных диктовках без сохранения. У меня диктовки длинные, терять их я не готов, так что мимо. $15 в месяц или $144 в год, бесплатно 2000 слов в неделю. Итог: AquaVoice. Лучше всех с русским, быстрее всех, точнее всех. Пока что фаворит без вопросов. P.S. Если думаете, что я тут сгущаю краски про перестройку офисов — почитайте статью на WSJ. Там описывают рабочие пространства, которые уже превратились в подобие дорогих call-центров: инженеры сидят в игровых гарнитурах и громко диктуют ИИ, на столах — гибкие микрофоны на «гусиной шее» за $60, а самые упоротые прикупили программируемые ножные педали (геймерский аксессуар), чтобы активировать диктовку пальцами ног🦶Сооснователь LinkedIn Рид Хоффман вообще назвал себя «voicepilled» — что-то вроде «подсевший на голос», уверовавший в голосовой ввод так, что назад дороги нет (по аналогии с redpilled). Так что тренд — абсолютно реальный, просто до нас доезжает чуть медленнее.
Роман про Маркетинг и Нейросети
26.06.2026 13:05 · 👁 500
Очередная иллюстрация, почему я НЕ люблю ChatGPT и на 90% работаю в Claude 💭 Наверно, многие уже знают, что в работе с нейронками (LLM модели) есть такая удобная фича как «память». ИИшка запоминает то, как вы с ней общаетесь, какие данные забиваете, факты о вас, ваших проектах и т.д. Как правило эту функцию сейчас нужно включать в настройках аккаунта, но что-то сохраняется по-умолчанию. Кому-то это не сильно нравится (да, есть и такие), я лично не парюсь и всегда ставлю тумблер на ON, чтобы кормить своих нейропомощников всеми контекстами жизни и работы.  И поскольку сейчас идёт гонка ИИ-вооружений, каждый вендор предлагает импортировать «память» из других ИИ-платформ в себя.  Мол, введи вот этот промпт в другой ИИшке, получи всё, что о тебе там сохранилось, и вставь в меня (ибо я круче, плати мне, нафиг тебе еще кто-то).  В Claude это лежит в Settings -> Capabilities -> Import memory from other AI providers -> Start Import.  Кому интересно, промпт от Клода для выгрузки «памяти» из других ИИ-шек такой 👈 В других ИИшках такое тоже есть, у них свои промпты, ищите в настройках. *** Так вот, загрузил я давеча этот промпт от Клода в ChatGPT, думаю, дай посмотрю, что он обо мне помнит/знает. Работаю я в этом аккаунте уже года 2, наверно, старый заблочили когда-то (в Клоде, кстати, примерно та же история, «новому» аккаунту +- 2 года). Ну и прифигел от того, что держит обо мне в памяти ЖоПэТэ. На 1-ом скрине лишь часть того бреда, что он зафиксировал в рамках нашего с ним общения из сотен чатов и проектов 🤡 Думаю, ок, дай сравню, что напишет мне по тому же промпту мой Клод. Всё копировать не стал, результат на 2-ом скрине. Всё четко, по делу, без ошибок (кроме одной, про NihaoRussia, я вышел из учредителей, но об этом не писал еще нигде, поэтому он и не запомнил). Ниже Клод еще много информации вынул из всех моих проектов — всё верно, комар носа не подточит (в отличие от GPT, который нафантазировал такую муть, что я вообще удивляюсь, как он в новых чатах, где нет инфы про меня, что-то дельное умудряется рекомендовать).  ✍️ Ясно-понятно, что работать в веб-версиях ИИшек нужно в рамках проекта, где подгружена инфа про вас (обновляемая), ваш ToV, описание продуктов, услуг, ЦА, и т.д. и т.п. (а если работаете с Агентами, то всё это тоже должно лежать в папке проекта, в md-формате).  Но здесь мне интересно было сравнить наколеночно СhatGPT и Claude в обычном новом чате, кто что про меня фиксирует.  Сравнил. В очередной раз убедился, что Claude — one love, ChatGPT — подсобный рабочий, для базовых задач, когда экономлю токены Клода (+ для картиночек, в этом GPT Image 2 хорош). Ну и Codex от GPT тоже гуд, но только потому, что Claude Code/Cowork я себе еще не подключил полноценно (ищу максимально стабильную схему через прокси или VPS, у кого есть, поделитесь🤞).  *** В любом случае, помним про главный принцип — ищем инструмент под задачу, а не задачу под инструмент. Собираем свой нейрочемоданчик. У каждого должен быть свой ИИшный стек. Универсальных инструментов, которые подходят всем и каждому, просто нет. *** P.S. Кому интересно, поделитесь в комментариях, что о вас знает/помнит ваша ИИшка из этого промпта (копируйте русский вариант).  👇
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.