☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
26.06.2026 10:00 · 👁 43
Кстати, именно такие истории — с дроблением, переездами и спорами с ИФНС — я подробно разбираю на встрече 30 июня в Москве.
Формат — два часа живого разговора. Разберём, где сейчас проходит граница между законной бизнес-архитектурой и признаками дробления, на какие моменты ИФНС обращает внимание в первую очередь и как действовать, если требование или проверка уже начались. В основе — реальные кейсы из практики.
Встреча будет полезна предпринимателям, которые выстраивают или меняют структуру бизнеса и хотят понимать риски заранее; бухгалтерам, которые сталкиваются с вопросами клиентов по дроблению и хотят аргументированно отвечать на претензии ИФНС; и консультантам, которым важно разбираться в этой теме на практическом уровне.
Будет возможность задать личный вопрос и обсудить свою ситуацию напрямую, а также офлайн-нетворкинг с участниками встречи.
Организационный взнос — 2000 рублей.
Количество мест ограничено, точный адрес в Москве сообщим при регистрации.
Регистрация: @kozhevnikova_anna1
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
26.06.2026 08:30 · 👁 49
Кейс: льготная ставка УСН и подозрение в «фиктивной миграции»
Ко мне обратился предприниматель из Омска. Ситуация: с 2022 по 2024 год он был зарегистрирован в Астраханской области и применял там льготную ставку УСН «доходы» — 1%. В 2025 году вернулся и перерегистрировался в Омске.
Налоговая прислала требование: на каком основании за 2024 год в декларации применена астраханская ставка, если предприниматель уже стоит на учёте в Омске?
Объясняю логику, которая здесь работает.
Право на льготную ставку определяется регистрацией предпринимателя на момент, когда он только встал на учёт в льготном регионе — никаких дополнительных условий (фактическое присутствие, видимость деятельности и т.п.) законом не предусмотрено. Достаточно регистрации.
Обязанность отчитываться возникает перед той налоговой, где ИП стоит на учёте на дату подачи декларации. В 2025 году он был учтён в Омске — туда и подал. Но за 2024 год расчёт идёт по ставке региона, где он был зарегистрирован в тот период, то есть по астраханскому законодательству.
По формальной логике закона — позиция обоснованная, и именно с такой аргументацией требование было закрыто.
Но есть более серьёзный момент. После этого предпринимателя начали вызывать уже в астраханскую налоговую — на дачу показаний. И это тревожный сигнал: сейчас участились случаи, когда ФНС таким образом собирает доказательства «фиктивной миграции» — то есть пытается доказать, что переезд в льготный регион был формальным, без реального проживания и ведения деятельности там.
Сама по себе эта практика спорная: закон не обязывает подтверждать «реальную жизнедеятельность» в регионе для применения ставки — только регистрацию. Но налоговая трактует норму шире и пытается оценивать факт переезда по существу.
Каждый такой случай индивидуален, универсального решения тут нет. Но если у вас похожая история — переезд в регион с льготной ставкой, и сейчас ФНС начала задавать вопросы — не ждите, пока дойдёт до повесток и допросов. Лучше заранее выстроить и зафиксировать свою позицию, пока есть время спокойно во всём разобраться.
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
25.06.2026 09:00 · 👁 81
ФНС втрое увеличила число выездных проверок крупнейших компаний. Для среднего бизнеса это сигнал
По статистике ФНС за первый квартал 2026 года: проверок крупнейших компаний стало 42 вместо 13 годом ранее. Доначисления выросли почти в восемь раз — до 9,5 млрд рублей.
Средний чек выездной проверки по всем организациям — 124 млн рублей, это на 57% больше прошлогоднего. Результативность — около 98%: почти каждая ВНП заканчивается доначислениями.
Почему это важно не только для крупных:
ФНС обкатывает методы контроля на крупнейших — цифровую аналитику, сопоставление деклараций с банковскими данными, анализ связанных лиц. Затем эти инструменты применяются шире.
Один из главных фокусов — дробление бизнеса. Те, кто не воспользовался амнистией и продолжает схемы разделения выручки, рискуют оказаться в зоне повышенного внимания.
Второй фокус — персональная ответственность. Руководители и собственники всё чаще несут субсидиарную ответственность по налоговым долгам компании лично.
Разбор: логика ФНС, что конкретно проверяют и на что обратить внимание в своей структуре:
https://lk.business-comfort.com/blog/fns-proverki-krupny-biznes-2026/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
24.06.2026 09:00 · 👁 101
Штраф за просроченную нулевую декларацию отменили. Счёт заблокировать — нет
Госдума приняла закон: если по декларации нет налога к уплате, штраф по ст. 119 НК за просрочку подачи больше не применяется. До этого минимальный штраф был 1 000 рублей даже при нулевой сумме. ФНС сама признавала, что больше половины таких штрафов — именно за нулёвки.
Что не изменилось:
— Обязанность подавать декларации сохраняется в полном объёме.
— Блокировка расчётного счёта при непредставлении отчётности — отдельный механизм по ст. 76 НК. Он не привязан к штрафу и никуда не делся.
— Обратной силы нет: если срок сдачи истёк до вступления закона в силу, штраф считается по старым правилам.
Типичная ошибка, которая последует: предприниматель решит, что нулёвки можно не сдавать. Через несколько месяцев — заблокированный счёт.
Разбор: что именно отменили, что осталось и на что проверить свой учёт прямо сейчас:
https://lk.business-comfort.com/blog/nulevye-deklaratsii-shtraf-otmena-2026/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
23.06.2026 15:30 · 👁 119
Порог НДС 20 млн для УСН хотят заморозить. Но есть нюанс — и он важен для тех, кто работает на патенте
5 июня президент предложил остановить снижение порога выручки, при котором бизнес на упрощёнке обязан платить НДС. 9 июня в Госдуму внесён законопроект: планка 20 млн рублей остаётся на 2027–2029 годы, снижение до 15 млн переносится на 2030-й.
Законопроект ещё не принят. Но если примут — это три года без изменений для тех, чья выручка ниже 20 млн.
Кому это не поможет:
— Если ваша выручка уже превысила 20 млн в 2025 году, вы уже платите НДС с января 2026-го. Заморозка ничего не меняет.
— Если работаете на патенте: для ПСН действует отдельный график снижения (20 → 15 → 10 млн), и законопроект его не трогает. Никакой заморозки для патента нет.
— Если совмещаете УСН и ПСН: доходы суммируются для лимита по патенту, и это отдельный расчёт.
Разбор: что сейчас действует, как работает момент превышения порога и почему «заморозка» — это не «можно не разбираться»:
https://lk.business-comfort.com/blog/nds-porog-zamorozka-2029/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
22.06.2026 10:30 · 👁 126
30 июня | 14:00
Офлайн-встреча. Москва.
Продолжительность: 2 часа
Бизнес-архитектура VS дробление: где проходит граница риска в 2026 году
Для предпринимателей, бухгалтеров и консультантов, которые хотят понимать, где заканчивается законная оптимизация и начинается риск претензий со стороны ИФНС.
На встрече разберём:
— самые частые вопросы, которые возникают у бизнеса при претензиях ИФНС;
— какие признаки дробления бизнеса сейчас чаще всего привлекают внимание ИФНС;
— где проходит граница между безопасной бизнес-архитектурой и необоснованной налоговой выгодой;
— какие ошибки в структуре бизнеса могут привести к проверке;
— как действовать, если уже пришло требование или началась налоговая проверка;
— какие аргументы помогают защищать позицию бизнеса.
Что будет полезного:
— реальные кейсы из практики;
— типичные ошибки предпринимателей и консультантов;
— практический алгоритм действий при претензиях ИФНС;
— знакомство с методологией работы налогового юриста;
— возможность задать личный вопрос эксперту;
— офлайн-нетворкинг с предпринимателями, бухгалтерами и консультантами.
Спикер: Анна Кожевникова — налоговый юрист с 20-летним опытом. Специализация: гражданское и налоговое право, дробление бизнеса. Предприниматель, автор курса для бухгалтеров, спикер онлайн- и офлайн-мероприятий.
Количество мест ограничено.
Локация: г. Москва, офлайн. Точный адрес сообщим при регистрации.
Оргсбор: 2000 руб.
Для регистрации напишите мне лично: @kozhevnikova_anna1
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
18.06.2026 09:00 · 👁 164
«Дробление бизнеса» — в законе этого слова нет. Но у ФНС есть чёткое понимание того, что это такое
Налоговый кодекс не содержит такого термина. Но статья 54.1 НК и многолетняя судебная практика дают ФНС конкретные инструменты для доказательства. Поэтому «слова нет в законе» не защищает.
Претензии возникают не потому, что у вас несколько компаний. Взаимозависимость, группа компаний, налоговая оптимизация — сами по себе не запрещены. Претензии возникают, когда единственной или преобладающей причиной такой структуры становится экономия на налогах при сохранении единого бизнес-процесса.
Практическая граница: законная оптимизация — когда разделение продиктовано реальными бизнес-причинами, у каждого участника есть свои клиенты, свои решения, свои ресурсы. Схема — когда новые субъекты созданы только чтобы «размыть» выручку и остаться на УСН, а управление, персонал и клиентская база — общие.
Между этими полюсами — много «серых» ситуаций. Наличие деловой цели снижает риск, но не даёт автоматической гарантии.
Разбор — суть дробления, логика ФНС, граница между законной структурой и схемой:
https://lk.business-comfort.com/blog/droblenie-biznesa/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
17.06.2026 14:00 · 👁 159
Камеральная проверка идёт прямо сейчас — вы об этом не знаете, и это нормально
После каждой поданной декларации налоговая автоматически начинает камеральную проверку. Без уведомления, без вашего согласия. Большинство собственников узнаёт об этом только когда приходит требование пояснений.
Срок ответа на требование — 5 рабочих дней. Но есть важный нюанс: если декларация по НДС, пояснения принимаются только в электронном виде. Ответ на бумаге считается непредставленным.
Ещё одно, что большинство не знает: при камеральной проверке инспекция по общему правилу вправе требовать только пояснения — не договоры, не первичные документы, не регистры. Первичку можно запрашивать только в случаях, прямо перечисленных в НК (вычеты по НДС, заявленные льготы и ещё несколько). Если требование выходит за эти рамки — это повод для мотивированного возражения.
И ещё: если после требования вы подадите уточнённую декларацию, трёхмесячный срок проверки начинается заново. Уточнёнка — это не исправление прошлой проверки, а запуск новой.
Разбор — как работает камеральная проверка, что можно требовать, а что нет, и как правильно реагировать на запрос:
https://lk.business-comfort.com/blog/kameralnaya-nalogovaya-proverka/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
08.06.2026 09:02 · 👁 2.3K
Договор подписан, деньги переданы — но если регистрация в Роспатенте не завершена до банкротства, товарный знак уходит в конкурсную массу
В феврале 2026 года Верховный суд подтвердил: исключительное право на товарный знак переходит к покупателю только с момента государственной регистрации в Роспатенте. Не с даты договора, не с момента оплаты. Только после записи в реестре.
В конкретном деле покупатель подал документы в Роспатент через четыре месяца после подписания договора. За это время продавец стал банкротом. Итог — три знака в конкурсной массе, покупатель без брендов.
Роспатент рассматривает заявление до 68 рабочих дней. Это «окно риска» — если за это время в отношении продавца введена процедура банкротства, регистрацию заблокирует финансовый управляющий.
Дополнительный риск: даже завершённую регистрацию управляющий может оспорить, если цена ниже рыночной (срок — до 1 года) или если сделка совершена с целью причинить вред кредиторам (до 3 лет).
Разбор — три зоны риска при покупке бренда у ИП и что проверить до подписания договора:
https://lk.business-comfort.com/blog/ip-bankrotstvo-tovarniy-znak/
☕
☕ Чашка кофе с налоговым юристом | Анна Кожевникова
05.06.2026 09:00 · 👁 2.2K
Пришло решение о выездной налоговой проверке. Самое опасное — первые несколько часов
Выездная проверка начинается внезапно. Первая реакция почти всегда — или паника и хаотичные действия, или конфликт с инспекторами. Оба варианта ухудшают ситуацию.
По закону проверка длится два месяца. На практике — с продлениями и приостановлениями — может растянуться до 15 месяцев. Это не время ждать: за эти месяцы можно системно выстроить позицию и повлиять на то, что попадёт в акт.
Что важно понимать с самого начала:
— Выездная назначается не случайно: в вашей отчётности или по данным контрагентов что-то привлекло внимание. Но это не значит, что нарушение найдут.
— После проверки у вас есть месяц на письменные возражения на акт — это ключевой инструмент, которым чаще всего пренебрегают.
— Инспекция охватывает максимум три последних года. Если подавали уточнёнки с уменьшением налога — могут проверить и более ранние периоды.
Правильная позиция — спокойная и процедурная: чётко понимать, что обязаны предоставить, что нет, и фиксировать каждый шаг.
Полный разбор — сроки, что проверяют, типичные ошибки и когда ситуация выходит за рамки стандартной:
https://lk.business-comfort.com/blog/vyezdnaya-nalogovaya-proverka/