Сеоника: сайты, деньги и грибы

🔗 Нужны ссылки под разные проекты ? iGaming List - место, где можно будет находить доноров, условия, контакты и рабочие варианты для усиления ссылочного профиля без долгого поиска, лишних переписок и случайных площадок. Канал подойдет тем, кто: 💎 закупает ссылки под SEO, iGaming, affiliate и другие ниши; 💎 работает с контентом, трафиком и органикой; 💎 хочет быстро видеть актуальные предложения в одном месте. Это не просто лента новостей, а источник актуальных офферов и решений, которые можно применять на практике. Если вы являетесь представителем компании - сможете бесплатно разместить свое обьявление https://t.me/igaminglist https://t.me/igaminglist https://t.me/igaminglist #янепродаюсьнозаденьгида

Кейс: вывели 91% запросов в топ-3 за 1,5 месяца 🚀 👤 Клиент: Cайт чартерного авиаброкера. Старт работ: 21.04.2026 Регион продвижения: Москва В работу взяли 93 поисковых запроса. Показатели проекта на старте: • ТОП-3 — 22% • ТОП-5 — 44% • ТОП-10 — 86% Уже через месяц упорной работы вывели 70% запросов в ТОП-3. Продолжаем развивать проект, а показатели продолжают расти: Результаты на сегодня: 🔥 ТОП-3 — 91% запросов 🔥 ТОП-5 — 94% запросов 🔥 ТОП-10 — 97% запросов ➡️ Хотите также? Пишите: @chekrutim Более 5 лет крутим ПФ в тематиках, где без этого не пробиться в топ. #янепродаюсьнозаденьгида

41

Где на самом деле сливаются продажи в магазине Продажи поехали — и первая мысль обычно «ну, трафик просел». А сыпаться может на любом этапе пути от поиска до покупки, и пока не поймёшь на каком, легко чинить не то. Погонял на днях аналитику видимости в Поиске у Яндекса. Показывает, по каким реальным запросам находят твои карточки, как по ним ходят показы и клики и куда движется спрос — по всем ecom-запросам за 2 месяца. Дальше складываешь показы → клики → продажи и сразу понятно, на каком этаже течёт: 1️⃣ Показы вверх, клики вверх, а продаж нет. Поиск ни при чём: тебя находят и заходят, а заказа нет. Значит, теряешь уже на сайте — где-то на пути карточка → корзина → оформление. 2️⃣ Показы вверх, клики вниз. Либо лезешь в показы по слишком широким запросам и тебя видят не те, либо в выдаче твоё предложение проигрывает соседям - фото, цена, описание, неполные данные. Кликабельность падает не просто так. 3️⃣ Падает всё разом. А вот тут не спеши рвать на себе волосы. Сначала проверь скучное: фид, микроразметку, индексацию, конкурентность цены и сезонность. Часто оно там и сидит. Запросы, по которым реально приходят, частенько вообще не те, что ты напихал в карточку. Готовый материал, чтобы переписать названия и описания нормальным языком покупателя. И да - чтобы тебя в этой выдаче вообще замечали среди кучи других, у Яндекс Товаров есть свои форматы: обогащенный органический сниппет, товарный блок «популярные товары», карточка товара, товарный блок «цены в магазинах». Главная польза по мне — быстро понять, на каком шаге утекают деньги, а не гонять трафик в надежде «авось».

Разобрали Google по косточкам: слив + патенты + суд Сегодня хочу познакомить вас с Аркадием. Аркадий - глава нашего исследовательского отдела; это когда ты убираешь большую часть проектов с сильного сеньора, и в итоге получаешь кучу новых идей, автоматизации процессов, ну и вот такие крутые файлы. Слово Аркадию: Мы обычно стараемся быть в тренде, поэтому наконец разобрали сливы факторов ранжирования google 😂 Ну а если серьезно, решили заново перелопатить всё, что Google про себя слил и не слил, но с обнаружением взаимсовязей между разными материалами. А материала, как оказалось, вагон: слив Content Warehouse, показания Google в суде с DOJ, патенты и руководство для асессоров (QRG). Обычно это разбирают по отдельности — а мы захотели сложить всё вместе и сделать перекрёстный анализ. И заодно — честно — это был стресс-тест: насколько ИИ-агенты тянут реально большие и грязные данные. Спарсить, почистить, собрать, вытащить факты и не растерять их по дороге (один слив — 7000+ страниц, 2300+ патентов Google). Получилось на удивление достойно. На выходе — PDF с факторами ранжирования Google, которые так или иначе влияют на выдачу. Но главное, что мы попытались сделать — не очередной список «секретных факторов», а подтверждающий анализ. Для каждого фактора — насколько он правдоподобен: подтверждён несколькими источниками или это одинокое поле из слива. Отдельно подсветили: ⚠️ спорные — где Google в суде отрицал то, что лежит в данных; 🏅 косвенно подтверждённые (самое вкусное) — когда официальный патент Google подтверждает то, что всплыло в неофициальном сливе. Логика простая: если поле в сливе есть, а Google про него молчит — скорее всего, оно либо устарело, либо его сознательно не выпячивают. Это правда хорошее чтиво. К факторам мы старались давать примеры — как над ними подумать и развернуть себе на пользу. Сразу честно: итоговой формулы ранжирования у нас нет. Весов — тоже (их в данных и не существует). Возможно, позже добьём ещё данных и попробуем собрать критерий важности. А самое интересное, что хочется сделать дальше — собрать агента, который сам ходит в нашу базу и анализирует страницу по этим факторам. Пока думаем над архитектурой, чтобы данные снова не терялись.Лайк, репост - делитесь с друзьями. Мне будет приятно видеть обратную связь от вас, когда я буду делать агента)

Почему ссылки на карточки товаров часто недооценивают? Есть одна вещь, которую регулярно видно в интернет-магазинах. Почти весь ссылочный бюджет уходит на главную и категории. До карточек в лучшем случае доходит вес по внутренней перелинковке. Логика понятная: категории собирают больше запросов и их обычно продвигают в первую очередь. Но если посмотреть коммерческую выдачу, все не так однозначно. По запросам вроде «купить X» или «X цена» между собой чаще конкурируют именно карточки товаров. И именно они в итоге приносят продажи. Поэтому в нормальных ecom-проектах ссылками усиливают не только категории. Обычно схема выглядит так: 1️⃣ Сначала выбирают 10-20 карточек. Это либо самые маржинальные товары, либо страницы, которые уже стоят где-то на 4-15 местах. 2️⃣ Потом смотрят в Ahrefs, сколько ссылок держат конкуренты из топа. Не только количество, но и анкоры, и сами площадки. Ориентир - не лидер, а среднее по топ-3. 3️⃣ Дальше постепенно добирают примерно такой же объем. Иногда чуть больше, процентов на 20-30. 4️⃣ Основную часть профиля оставляют безанкорной. Коммерческие анкоры используют аккуратно и не делают их основой. 5️⃣ Через несколько недель смотрят, что получилось. Если карточка пошла вверх, поддерживают объем, а нет, разбираются, чего ей не хватает. Звучит довольно просто, но здесь чаще всего и появляются ошибки: ❌ Все ссылки идут только на главную и категории. В итоге карточки остаются сами по себе. ❌ Одни и те же коммерческие анкоры. Такой профиль выглядит неестественно. ❌ Ссылками пытаются вытянуть слабую карточку. Если сама страница сделана плохо, ссылки ситуацию не спасут. Когда карточек становится много, проблема уже не в том, где купить ссылки. Проблема в том, чтобы все это поддерживать: следить за размещениями, менять выпавших доноров и не терять общий объем. Поэтому многие используют Ahrefs для анализа, а системы вроде Sape, чтобы не делать эту работу вручную. А как у вас с этим дела? Все уходит на категории или карточки товаров тоже не обделены вниманием?