СЕМЬЯ ПРАВА!

О чём говорит сей факт? А факт говорит о том, что «Единая Россия» испытывает острый и, добавлю, хронический кадровый кризис. Поэтому собирает в свою команду людей, имеющих админресурс. А то, что при этом эти люди могут и, добавлю, зачастую бывают непорядочными, вороватыми и совершенно оторванными от нужд и проблем людей — «Единую Россию» не беспокоит. Ей главное — результат на выборах, даже нарисованный. Поэтому, несмотря на все манипуляции, гоним таких людей ссаными тряпками от власти, управления и кормушек. Источник

Вы не поверите, но у поборницы облико морале дома то, за что другим она вызывает опеку - бухлишко. Ну надо же, кто бы мог подумать, что все будет по классике. P. S. @kogtevaalena виски не хранят в холодильнике, это колхоз 🤦‍♀️

Семейная ипотека ФСË. Доить вымирающее население предлагается до последнего, «после нас хоть потоп». «Коммерсант» сообщает, что изменились условия выдачи «семейной» ипотеки: — Для семей с одним ребёнком в Москве и Питере сохранят лимит в 12 млн рублей, но ставка увеличится с 6 до 12% годовых. — Для семей с одним ребёнком в регионах лимит оставят 6 млн рублей, но ставку поднимут с 6 до 10% годовых. — Для семей с двумя детьми и более в Москве и Питере лимит семейной ипотеки увеличат с 12 до 15 млн рублей, ставку поднимут до 10% годовых. — Для семей с двумя детьми и более в регионах лимит семейной ипотеки увеличат с 6 до 8 млн рублей, а ставку поднимут с 6 до 8% годовых. — Ставка 6% годовых будет доступна либо при первоначальном взносе от 50%, либо при наличии трёх детей в регионах или четырёх детей в Москве и Питере. Для мигрантов, в общем.

Сборы на Москву. Друзья, мы долго готовились к новому судебному процессу по возвращению ребенка из ДНР его родной матери и вот время пришло. Прошлый суд мы проиграли, подробнее можно прочесть тут. В мае мы подали иск к органам опеки г. Снежное с требованием оказать содействие в реализации программы по восстановлению родительско дестких отноешний для экологичного возвращения ребенка в родную семью. Нам пришлось разработать программу для возвращения ребенка в семью, так как суд г. Снежное посчитал, что восстанавливать мать в родительских правах он не будет по причине неготовности ребенка вернуться в родную семью. Мы подготовили программу для этого, но органы опеки пошли в отказ по реализации данной программы. Доводы у них разные, а причина одна, они не хотят отдавать ребенка родной матери. Позиция органов в г. Снежное сводилась только к одному, что Детей с инвалидностью нельзя возвращать родителям. (на фотографии часть отзыва). Мы не сдались и пришли к новым судебным разбирательствам. Скажу более того, сейчас у нас поданы таких два иска, один в Новоалтайске и теперь в ДНР. Данной практики нет и нам предстоит тяжелая и не простая работа создать новый механимз возвращения детей в родную семью. Нам удалось по иску в Снежном донецкой народной республики организовать вкс. ВКС будет в Москве. Сумма на полет составляет 15000 р . Поддержать сборы можно на карту 4274320104597508

«Новые люди» подготовили законопроект, который позиционируется как борьба с «домашним насилием». Текст пока не опубликован.   Судя по тому, что сообщается в СМИ, это, по сути, обновленный «закон о шлепках», вызвавший массовое возмущение общества несколько лет назад. Обновленный так, чтобы он касался только совершеннолетних.   Предполагается, таким образом, что для совершеннолетних родственные связи и близкие отношения, как в законе Крашенинникова, станут уголовным фактором – наряду с «мотивами политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивами ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».   Вроде бы, в тему родителей и детей проект не лезет, что делает его менее проблемным. Хотя есть и риск – возьмут и вставят туда детей поправками в процессе принятия, такого кульбита нельзя исключить.   Основная проблема в том, что 161 статья, куда пытаются вставить изменения – это дела частно-публичного обвинения. То есть возбуждаются они по заявлению потерпевшего (в случае детей риск был в том, что это могли делать еще всякие должностные лица!), а вот прекращены по заявлению потерпевшего быть не могут. То бишь, если уж женщина пожаловалась, ее «защитят» насильно, дальше ее не спрашивая.   Выше я, собственно, объяснял, почему такие изменения излишни и неполезны.   Сильного волнения нет. Это явный пиар среди не самой умной молодежи и бывшего электората иноагенток-феминисток – к выборам.   Такой пиар делается по лекалам апэшечки и не требует ничего принимать. Более того, для него выгодно заявлять: «А вот мы хотим принять правильные законы для вас, но нам не дают, потому что голосов мало – голосуйте за нас больше и у нас получится».   Но, опять же, неприятные развороты всегда возможны, поэтому бездействовать мы тоже не будем.   А вообще у меня есть очень забавное наблюдение по предвыборным политтехнологиям:   Очень интересно, что психология невдумчивой молодежи, переживающий возрастной либерализм (по типу «хотим (любых) перемен!» и «уберем старперов!») оказывается очень близка к психологии той части недумающих пенсионеров, на которых ориентируется обычно КПРФ (по типу «вернем все назад!» и «уберем реформистов!»).   Разница исключительно в используемых словесных лозунгах и «цветовом оформлении». Все остальное – как под копирку, в том числе способы массового мышления, под которое это заточено.   Вот лично мне на месте якобы «свободомыслящей» молодежи было бы как-то стыдно в такое вливаться.   То есть "Новые люди" - это такое "КПРФ для тех, кому до 25" 😂 P. S. Ну да, в целом все именно так. И Александра права на 100% - у "Новых людей" это технология оболванивания электората. По лекалу "КПРФ 2.0".

Ах, бедняжка, опорочили её хейтеры треклятые. 🥲 А как выкладывать в запрещённую инсту жизнь людей, которые тоже не хотят с ней взаимодействовать и никакие её услуги не просили, и организовывать отобрание детей - так ей почему то всё нормально и нигде не жмёт 🤔🤷‍♀️

😡Как понять: человек действительно считает, что есть исключительные причины для совершения аборта или спекулирует на чужой беде, чтобы любой ценой сохранить лично для себя возможность убить ребёнка? Ответ очень простой и лежит на поверхности. 🏕В первом случае человек полностью поддерживает запрет абортов по желанию и считает, что их нужно оставить только для единичных случаев. Обычно он полагает, что нужно сохранить аборты по подтвержденным медицинским показаниям после того, как исчерпаны все иные способы помочь семье и возможность сделать аборт, если беременность доказано наступила в результате изнасилования. 😪Ликбез по медицинским показаниям и почему аборты не лечат матерей. https://t.me/instasoslife/6178 😪Ликбез по евгеническим абортам, выбор в пользу жизни: https://t.me/instasoslife/6784 https://t.me/instasoslife/6728 😐 Все медицинские показания: 2,5% от общего количества абортов. 😪Ликбез по абортам в результате изнасилования, и почему это не забота о жертве, а вид социальной изоляции: https://sos-life.ru/pregnancy_sexual_assault/ https://t.me/instasoslife/6288 😐 Аборты после изнасилования: 0,003 – 0,05% от общего количества абортов. Человек может добросовестно заблуждаться в некоторых юридических и этических аспектах запрета, но он твердо уверен, что аборт — это убийство, и аборты нужно запретить. 👻 Во втором случае человек говорит: Аборты нельзя запрещать, потому что есть медицинские показания и вероятность наступления беременности в результате изнасилования. Он просто использует тяжёлые жизненные обстоятельства других людей, чтобы сохранить детоубийственный конвейер по личным и идейным соображениям. #ликбез ----------- 🌟АНО «Спаси жизнь» 🤠Подписаться 🌇Пожертвовать

@KogtevaAlena в целом, Вы правильный первый вывод сделали из посещения нашего чата. Удалили видео. Надеюсь, дальше будет вывод о том, что нельзя унижать семьи с детьми только потому, что они живут беднее Вас и едят не то, что Вы. И что видео выкладывать без разрешения — тоже незаконно.

@kogtevaalena о нет, дорогая, это останется здесь. Придётся побыть на месте тех людей, на которых вы делаете свой незаконный контент. А что такое? Вы же выкладываете эти видосы, чтобы привлечь к себе внимание и получить честное мнение, да? Ну так ваше желание исполнено, наслаждайтесь.

☝ И обратите внимание, в ситуации, когда никакой реальной угрозы для ребёнка в родной семье нет, по звонку любой психопатки выезжают все службы, и ребёнок отбирается. А в ситуации, где есть достаточные доказательства того, что 72 летняя бабка, бывшая работница опеки, живущая за счёт набранного частного детдома (8! детей из 4 разных семей со всей страны - более полумиллиона рублей в месяц она за них получает) истязает детей - органам система профилактики совершенно достаточно опросить детей в её присутствии (2025 год) или опросить только саму бабку Сомкину (2026 год), не истязает ли она их и, получив отрицательный ответ, им удовлетворится!