Самопровозглашенный эксперт

Чтобы написать свои первые статьи мне потребовался год. Не самый оптимальный способ вести канал, но довольно неплохой, чтобы растерять ваше внимание. В начале 2025 года мне снова захотелось подвести некий итог, который бы объединял в одну картину всё то, о чем я писал прежде. И начав писать, я понял, что мне не хватает для этого материала, поэтому снова полез в чтение книг, статей и просмотр видео. И это снова затянуло меня на многие месяцы, но ничего поделать с этим я не мог. Мне не хотелось браться за что-то друглое, пока не доделаю начатое. Возможно многие из вас уже успели забыть о моём существовании, но если вы еще здесь и вам интересно, что я написал, то это можно сделать здесь.

Как хорошо и удобно, когда есть текстовая версия интервью. Кстати, оно, как и все интервью с Лавровым, что я смотрел - шикарное!

Байден подписал помилование для своего сына Хантера «за те преступления, которые он совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 1 января 2014 года». Интересно, что это за преступления такие, в которых мог принимать участие Хантер Байден в 2014 году? Не помните, он там ни в каких советах директоров газовых компаний не состоял, когда отец был премьер-министром, чтобы еще коррупционные скандалы с ним связанные были?

Несколько дней назад Судебный комитет палаты представителей США опубликовал отчет об истории с ноутбуком Хантера Байдена. Напомню, что история стала достоянием общественности 14 октября 2020 года, появившись на страницах газеты New York Post. Согласно электронным письмам Хантера, он за деньги предоставлял иностранным чиновникам доступ к отцу вице-президенту. Сразу после выхода истории, начало происходить удивительное. Основные социальные медиаплатформы и крупнейшие СМИ назвали эту историю «российской дезинформацией» и подвергли её цензуре. А спустя 5 дней, 51 бывший сотрудник разведки подписали заявление в поддержку этой версии, на которое Байден сослался в дебатах, обвинив Трампа в распространении лжи. Неужели история с ноутбуком сыном вице-президента США и правда «российская дезинформация»? Разве это возможно, чтобы такое количество бывших сотрудников разведки и СМИ и крупнейшие технологические платформы вступить в сговор, чтобы скрыть эту историю? Звучит как теория заговора. Оказалось, очень даже возможно. Согласно отчету, ФБР владели ноутбуком с конца 2019 года, то есть на протяжении практически года до появления этой истории. Рано или поздно о нём могло стать известно, поэтому ФБР начали операцию «prebunking» – предварительного развенчания, которая заключается в том, чтобы не дожидаться выхода истории для опровержения, а дискредитировать её задолго до появления. Начиная с начала 2020 года ФБР неоднократно предупреждали социальные медиаплатформы о том, что Россия собирается провести предвыборную операцию, связанную с Хантером Байденом и украинской компанией Burisma. Поясню. Зная, что история правдива, ФБР объявило её российской операцией влияния и в течение года говорило об этом платформам соцсетей. Некоторые платформы в свою очередь даже разработали новые правила модерации контента, чтобы быть готовыми немедленно подавлять историю к моменту её появления, ссылаясь на правила. И делали это, несмотря на то, что получали информацию о том, что история с ноутбуком – правда, опасаясь, что отказ в цензуре этой истории повлияет на отношение к ним администрации нового президента Байдена. На мой взгляд эта история интересна по двум причинам. Это очередной пример того, как США, при помощи дезинформации и психологических операций занимаются созданием негативного образа России, обвиняя во взломах, распространении дезинформации и вмешательстве в дела других государств. И это наглядная и хорошо задокументированная демонстрация того, как спецслужбы в США обладают тотальным контролем над своими СМИ и соцсетями, одновременно создавая им образ независимого демократического инструмента.

Тем временем, честные демократические выборы в самом разгаре

Несмотря на интернет в кармане и кажущуюся доступность информации, найти что-то порой оказывается довольно непросто. И дело даже не в том, что поисковик выдает нерелевантные результаты, хотя и такое бывает довольно часто. Сложно найти, когда не знаешь что искать. Не попади событие в заголовки крупных изданий, чтобы затем разлететься в соцсетях – узнать о нём становится практически невозможно. Например, о бойни на площади Таксим в Стамбуле 1 мая 1977 года. Если случайно не встретить упоминание о ней, как вы встретили, читая мой канал, а я, читая статью на совершенно другую тему, есть высокая вероятность так и не узнать о его существовании. Но чем вообще может заинтересовать событие из далекого прошлого, произошедшее в другой стране? Существует ряд нарративов, призванных ввести в заблуждение, заставив думать, что определенные действия совершил кто-то другой. Они называются операции «под ложным флагом» и их организацией обычно занимаются военные и специальные службы. Например, в Великобритании за это отвечает 77-я бригада. Эти события обычно вызывают несколько версий происходящего. Среди которых – дезинформация, созданная заинтересоваными лицами, вроде вышупомянутой бригады. И та, что описывает что произошло на самом деле, либо опровергает распространяемый нарратив. Так, относительно произошедшего в 2018 году в сирийском городе Дума есть две версии. Одна из них утверждает, что имело место химическая атака, совершенная правительством Сирии. В другой версии химической атаки не было, но имела место инсценировка, которую США, Великобритания и Франция использовали как предлог для бомбардировки Дамаска. Или события в сербском Рачаке, которые послужили спусковым крючком для бомбардировки Югославии. На мой взгляд, аргументы, доказывающие то, что в обоих случаях это была провокация и операция под ложным флагом довольно убедительны. Именно по этой причине моё внимание привлекли события, случившиеся в 1977 году на площади Таксим, где проходила мирная демонстрация, посвященная празднику. Вдруг раздались выстрелы и в город въехали силы безопасности на бронированных машинах, поливая толпу водой. От пуль и давки погибли люди, и стрельба была представлена, как результат «разборки» между левыми группировками. Это одна версия. Но есть и другая. В это время в Турции шла внутренняя борьба, а США на протяжении десятилетий финансировали группы, «считавших своей миссией очистить Турцию от левого влияния». Существовали тайные связи между вооруженными ультраправыми, силовыми ведомствами и западными спецслужбами. И по-большому счёту мне не принципиально кто стрелял в Турции в 1977 году и насколько обоснованы обвинения против организации, названия которых я вижу впервые, но любопытно вот что. Свидетели утверждали, что выстрелы раздались из здания водопроводной компании и отеля «Интерконтиненталь» – самого высокого на тот момент здания в Стамбуле. По словам Али Кочамана, председателя отделения профсоюза работников гостиниц, «несколько этажей находились под контролем полиции, и на них никого не пускали». Кроме неких американцев, которые останавливались на этажах, куда персоналу вход был запрещен. Что еще примечательно, адвокат Расим Оз утверждал, что он передал записи, на котором было много кадров, включая снайперов на крыше водопроводной компании. Но она была «потеряна» в штаб-квартире стамбульской полиции. Прокурор, расследовавший дело утверждал, что с крыши водопроводной компании были переданы полиции около 20 снайперов. Однако ни один из них не фигурировал в полицейских документах, а сам прокурор после трех месяцев расследования был назначен на другое место и подал в отставку. Никто не был пойман и привлечен к ответственности. Согласно другой версии, происходящее на площади Таксим было провокацией, с целью ослабить профсоюзное движение. Не знаю, какая из них больше соответствует действительности, но очень уж это мне напоминает события, произошедшие спустя несколько десятков лет на другой известной площади.

В 1979 году в Гренаде произошёл бескровный переворот, в результате которого премьер-министр Эрик Гейри был свергнут. Известный, как «Босс», он был поклонником чилийского режима Пиночета, а свою власть подкреплял вооруженным формированием под названием «Банда Мангуста». В период правления Гейри экономика Гренады пришла в упадок, и 13 марта, в то время, как он выехал из страны для выступления в ООН, движение «Новые драгоценности» под руководством Мориса Бишопа отстранило его от власти. Бишоп выступал против империализма, определяя его как правительство, которое поддерживает транснациональные корпорации, применяя силу. Одними из основных принципов Мориса Бишопа были права трудящихся, права женщин и борьба с расизмом. Женщины получали равную с мужчинами зарплату, им оплачивался декретный отпуск, а дискриминация по половому признаку была признана незаконной. Бишоп ввел бесплатное здравоохранение, неграмотность снизилась с 35% до 5%, а безработица – с 50% до 14%. Он также инициировал ряд проектов, включая строительство доступных домов для жителей острова, и установил отношения с Кубой, которые не могли остаться незамеченными в США. Уже летом 1981 года ЦРУ разработало планы по созданию экономических трудностей для Гренады, а в 1982 году, выступая на Барбадосе, Рональд Рейган, включил Гренаду в число распространяющихся коммунистических угроз в Центральной Америке: «Эта страна теперь носит советскую и кубинскую марку, а это значит, что она попытается распространить вирус среди своих соседей». К весне 1983 года он усилил свою риторику, показав по телевидению фотографии, которые, по его словам, свидетельствовали о том, что на острове строится подозрительный аэродром. «На маленьком острове Гренада кубинцы, при советском финансировании и поддержке, строят аэродром с взлетно-посадочной полосой длиной 10 000 футов». Фотографии со спутника-шпиона, создавали впечатление, что проект секретный, а значит, представляет угрозу для тех, от кого он скрыт. Рейган называл Гренаду «советско-кубинской колонией» и рссказывал о забитых почти до потолка складах с оружием. Нестор Санчес, заместитель помощника министра обороны США, сообщал, что: «Кубинцы строят там военно-воздушные и военно-морские объекты, которые намного превосходят потребности этого крошечного острова». Несложно догадаться, что всё это было ложью. Подозрительный аэродром, спутниковые снимки которого Рейган показывал американцам по телевизору на самом деле должен был стать международным аэропортом, необходимым для развития туризма. И строился он не на советские деньги, а на средства Канады, Мексики и Венесуэлы. Работы по прокладке коммуникаций вела британская транснациональная корпорация, а раскопки вела компания из Флориды. Никаких военных лагерей обнаружено не было. Как и огромного количества оружия. На самом деле, вся эта ложь служила лишь одной цели. На протяжении долгого времени США вмешивались во внутренние дела государств, свергали одни правительства и устанавливали другие – которые бы проводили политику в интересах Соединенных Штатов. Чтобы оправдать вмешательство, при помощи ложной информации формировался негативный образ врага – коммунизма в лице Советского Союза, распространившего свое влияние по всему миру. С самого начала своей президентской кампании Рейган использовал эту стратегию, и в очередной раз обратился к ней, чтобы заручиться поддержкой для вторжения в Гренаду, которое состоялось полгода спустя. В результате, Морис Бишоп был свергнут, и как написал один из журналистов «New York Times» спустя 25 лет после этих событий: «Политические волнения уступили место отдыху, и теперь на Гренаде царит солнечная и неторопливая атмосфера».

В прошлый раз я писал о том, как расследования, последовавшие за Уотергейтским скандалом приоткрыли подробности существования пропагандистской сети, в которой журналисты действовали в качестве активов ЦРУ, а десятки американских новостных организаций обеспечивали прикрытие деятельности агентства. Тем самым, профессионалы пропаганды и психологических операций имели возможность делать свою работу под видом независимых новостных репортажей. С одной стороны они распространяли дезинформацию, чтобы очернить своих соперников, оправдывая агрессивные действия против них, с другой – рисовали положительные образы своих союзников, совершающих многичисленные преступления, чтобы обеспечить их поддержку. Одним из соперников США был СССР, а одна из масштабных операций дезинформации была проведена во время президентства Рейгана. Читать на Бусти: Рейган, «Империя зла» и покушение на Папу Иоанна Павла II

Свои первые статьи я писал практически год, в течение которого я каждый день читал, сохранял заинтересовавшие меня фрагменты, потом снова их перечитывал и уже затем пытался соединить их в стройный рассказ. Процесс поиска темы и сбора информации – самый долгий и трудоемкий. Порой бывает кажется, что вроде вот она интересная тема, потом посвящаешь ее изучению неделю или две и понимаешь, что темы-то как таковой и нет. И тогда всё начинается заново. Поиск, сбор информации, написание. Некоторые уже успели меня потерять, но последние полтора месяца я продолжал читать и собирать материал. Огромная благодарность тем, кто дождался, не отписался, и несмотря на мое неприлично долгое молчание продолжает держать активной свою подписку на Бусти. Я уже много писал об американских НПО, которые под предлогом «продвижения демократии», занимались дестабилизацией и свержением неугодных США правительств. Инструменты, которые они используют не появились недавно. Многие из них использовались ЦРУ с самого его основания. Такие как создание подставных организаций или финансирование «журналистов». В 1980-е, произошел переход от прямого финансирования ЦРУ к финансированию через якобы независимую организацию, не имеющую отношения к спецслужбам, а лишь помогающую построению демократического общества посредством грантов. И мне стало интересно – что вызвало этот переход? Должно же было произойти какое-то событие, послужившее триггером? Эта статья посвящена одному из важнейших для американских спецслужб и политики событию – Уотергейту, последовавшему за ним расследованию и тому, что сдали делать ЦРУ, чтобы избежать правительственного надзора над своими тайными операциями. Читать на Бусти: Уотергейт, тайное сотрудничество с журналистами и подставные банки американских спецслужб

Блинкен: США опасаются, что итоги выборов в Венесуэле не отражают волю народа ЦРУ.