Ученые Бëруши 🤓

#воскресный_импорт Привет, коллеги! Несколько подписчиков независимо друг от друга предложили мне сделать рубрику с мемами с просторов интернета. Видимо качество моих перестало устраивать 😢 Воровать годноту у соседей по телеграму я не собираюсь, для этого есть канал химик-психопат. Но я вижу много смешного англоязычного контента в пинтересте и запрещённой соцсети с картинками, так что подумала, что это оптимальный вариант. Заодно и попрактикуемся в языке, совместим приятное с полезным, так сказать. Я бы хотела указывать авторство везде, но понимаю, что многие каналы, где я нахожу эти мемы, не являются авторами, а тоже собирают картинки по интернету. Так что смотрите вотермарки, где есть)

наконец-то кто-то честно это написал

Так вот как выглядит отрицательная зарплата.

Чиновник назвал 37000 рублей справедливой зарплатой для молодых специалистов. Так считает Министр демографии и развития человеческого капитала Нижегородской области Игорь Пантюхин: «Если учитывать, что средняя зарплата по региону приближается к 80 тысячам рублей, то для студентов это достаточно достойный уровень дохода», — отметил Пантюхин, добавив что речь о студентах, работающих с неполной занятостью.

Давайте скинемся и купим админу для работы над докторским диссером 😖

В последнее время в ряде высших учебных заведений фиксируются случаи, когда администрации пытаются выполнять спускаемые сверху планы по привлечению студентов на контрактную службу (в частности, в войска БПЛА) за счёт искусственного ухудшения их успеваемости. Недобросовестное руководство может оказывать давление на профессорско-преподавательский состав, требуя необоснованно занижать оценки на сессии, чтобы лишить студентов отсрочки. Мы подготовили памятку для преподавателей, столкнувшихся с прямым или косвенным принуждением к фальсификации результатов аттестации. ⚠️ Ключевые рекомендации для защиты себя и студентов: ✅Строгое следование РПД. Оценивайте знания учащихся исключительно на основе критериев, закрепленных в Рабочей программе дисциплины (РПД). ✅ Соблюдение регламентов пересдач. Максимально используйте все предусмотренные локальными нормативными актами (ЛНА) вуза возможности для отработок, исправления задолженностей и повторных промежуточных аттестаций. ✅Фиксация и архивация. Документируйте результаты контроля в письменной или электронной форме. ✅ Принцип «Без бумажки — нет указания». На любые устные распоряжения руководства занизить балл вежливо попросите письменное распоряжение или официальное поручение через корпоративную почту/СЭД. ✅ Фиксация давления. Документируйте любые факты административного давления (сохраняйте скриншоты переписок, фиксируйте аудиозаписи разговоров, собирайте свидетельства коллег). Напоминаем, что согласно ч. 3 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ», педагогические работники пользуются академическими свободами, включая свободу от вмешательства в их профессиональную деятельность. Помните: защищая объективность оценок, вы защищаете не только закон, но и судьбы своих студентов. Полный текст памятки — по ссылке.

Бак исполнен на 100% Бензин нужно сжигать до отсечки: как бюджет. Сегодня у меня после проезда мимо двух закрытых АЗС впервые в жизни прям на дороге закончился бензин, причём, что забавно, на Тверской в ста метрах от здания Минобрнауки. Чем не повод обратить внимание на вузовские проекты электромобилей? Так, на всякий случай. • Тольяттинский госуниверситет, Togliatti Racing Team, электрический болид. • Бауманка, Bauman Racing Team, электрический болид. • МАДИ, электромобиль на базе Mazda. • Мосполитех, электрический квадроцикл. Ждём в серии.

#дед_инсайд Привет, коллеги! На прошлой неделе в закрытом чате обсуждали вопрос оплаты труда: некоторые люди отказываются даже пальцем шевелить за ту сумму, за которую другие готовы разбиться в лепешку. И я подумала, что у меня, наверное, какое-то бедное мышление, я боюсь называть большую сумму за свои услуги, опасаясь, что мне просто откажут. Собственно, опыт поиска работы в прошлом году сильно меня пообломал и снизил запросы. И я вот что подумала: учёные в целом не слишком-то богатеют. Врачи доказательной медицины тоже получают меньше, чем их собратья, ушедшие в хайп. И в то же время кругом куча астрологов, тарологов, нутрициологов и психологов с курсов, которые продают свои курсы и услуги за какой-то огромный чек. Да, конечно, не каждый инфоцыган пробивается на большой доход, но верхняя граница у них сильно больше. Так почему же такие неглупые люди, как учёные, не могут зарабатывать много? Проблема в том, что богатство — это не функция от интеллекта или пользы обществу. Это функция от того, насколько ты умеешь масштабировать влияние на чужое поведение. Учёный сидит в лаборатории, и его ценность вообще не понятна простым людям, а вот натальная карта может рассказать им, как правильно жить и какие решения принимать. К тому же учёные редко говорят абсолютными категориями, у нас есть пятьсот оговорок, и вообще: «данные неоднозначны, эффект умеренный, нужны длительные исследования». Инфоцыган говорит: «Ешь вот это, и похудеешь на 20 кг за 3 месяца». Как думаете, у кого купят продукт? Умный специалист просто не может честно упрощать — это противоречит его внутренним стандартам. Да и в целом, если ты начнёшь продавать себя, свои знания, адаптировать их под широкую публику, твои же коллеги тебя осудят, разберут по кусочкам и напихают в панамку за малейшую ошибку. Умные люди часто верят, что качество само себя продаст. Но это ложь. Качество продают маркетинг, доверие, эмоция и удобство потребления. Умный человек, который это понимает и умеет применять, становится богатым. Проблема в том, что научные стандарты и маркетинг — это разные навыки, которые редко совмещаются и часто психологически конфликтуют друг с другом. Может ли учёный сохранить свою глубину и продать себя дорого? Во-первых, важно не путать популярность и дороговизну. Врач, которого знают 10 миллионов, может зарабатывать меньше, чем врач, которого знают 200 нужных людей. Но и этим людям нужно уметь себя продать, а тут снова нужны маркетинговые и коммуникационные компетенции, а не только глубокая экспертиза в области. Во-вторых, можно попробовать быть популярным, но не уходить в лженауку. Фейнман написал лекции, которые стали культом, но не опускался до упрощения, и без базы их не понять. Карл Саган старался сделать сложное доступным по форме, не меняя содержание. Тут снова важна глубокая экспертиза, коммуникационные навыки и умение чувствовать свою аудиторию. У учёных обычно много экспертизы, а вот всё остальное страдает. Мы не понимаем, как можно показать ценность доступа к нашей экспертизе, а многие вообще готовы предоставлять его бесплатно. А если и не готовы, то сидим и ждём, что кто-то нас заметит и попросит. Но рынок не смотрит Scopus, он смотрит на тех, кто уже на виду в медиа. Коллеги, как думаете, может ли учёный достичь хотя бы уровня выше среднего класса или вообще стать высокообеспеченным, не скатываясь в мракобесие и пустозвонство?

В Госдуме назвали размер справедливого платежа по ипотеке - 30% от зарплаты домохозяйства. Так считает зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксененко. Средний ежемесячный платеж за двухкомнатную квартиру в Москве - 350 тысяч рублей. Таким образом, парламентарий считает что зарплата в Москве должна составлять 1,16 миллиона рублей.

остальные беруши такие: