НЕЗЫГАРЬ

Глава РАСО Евгений Минченко на «Ночи выборов»: «Это были самые скучные выборы в Госдуму в истории».

Выборы в Госдуму РФ завершены. «Сталин всю ночь напряженно ожидает результатов российских выборов».

Глава Россотрудничества Игорь Чайка ответил на призыв министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги закрыть Русские дома в Европе. Ответ получился содержательным и жестким. Чайка сравнил украинского министра с Полиграфом Шариковым и заявил, что требования о закрытии российских культурных центров являются продолжением политики вытеснения русского языка, культуры и гуманитарного присутствия. «Но, увы, эти факты недоступны уму Полиграфа Полиграфовича Сибиги», — заявил руководитель Россотрудничества. Чайка прямо обозначил, что агентство не намерено сворачивать работу. Россотрудничество продолжит модернизацию Русских домов, запуск программы микрогрантов для зарубежных инициатив и гуманитарных проектов, а также расширение партнерской сети. По его словам, только за последнее время агентство получило еще 11 запросов на открытие новых Русских домов. Отдельно Чайка сослался на Международный фестиваль молодежи в Екатеринбурге, где стенд Россотрудничества «Россия с тобой» посетили тысячи иностранных участников. НЕЗЫГАРЬ ранее уже отмечал перестройку модели работы агентства — появление партнерских площадок, сетевых операторов и механизмов прямой поддержки зарубежных инициатив. В конечном счете это спор уже не о Русских домах как таковых. Киев пытается закрепить принцип, при котором любое российское присутствие — политическое, культурное, образовательное — может последовательно объявляться токсичным и выводиться из публичного пространства.  Логика ответа проста: если российское присутствие пытаются вытеснить административно, Москва намерена не сворачивать его, а делать менее зависимым от решений отдельных правительств. Отсюда партнерские площадки, микрогранты и расширение сети Русских домов.

Кстати, до избирательнаго участка я вчера добрался. Музыка тамъ какая-то играла, но лавокъ съ нужнымъ крестьянину товаромъ не обнаружилъ.

Российский автомобильный рынок демонстрирует признаки оживления: растут объемы автокредитования, доля отечественных марок и производство легковых машин. Однако за позитивной статистикой сохраняются структурные проблемы — новые автомобили становятся все менее доступными, парк продолжает быстро стареть, а спрос смещается в сторону подержанных машин. За январь—август 2026 года объем выданных кредитов на покупку автомобилей вырос на 30% к аналогичному периоду прошлого года, до 1,24 трлн руб. Одновременно доля российских брендов в продажах достигла 43,3% — максимального значения за последние 20 лет. Рынок при этом продолжает пополняться новыми марками, в том числе такими, как Tenet. Официальная статистика фиксирует и рост производства. За восемь месяцев выпуск легковых автомобилей увеличился на 8,2%, до 444 тыс. штук. Формально эти показатели позволяют говорить об оживлении рынка на фоне снижения стоимости кредитов. Однако значительная часть прироста объясняется низкой базой 2025 года. Главным ограничением остается доступность нового автомобиля. За шесть лет его средняя стоимость выросла более чем вдвое: с 1,68 млн руб. в 2020 году до 3,55–3,65 млн руб. в 2026-м. Наиболее быстро дорожают автомобили, ввозимые по каналам параллельного импорта,— примерно на 20%, а также китайские модели — на 10–15%. Машины российской сборки прибавляют в цене медленнее — около 4,8%. На этом фоне основным массовым сегментом становится вторичный рынок. Продажи автомобилей с пробегом вышли на максимум за 12 лет. Фактически «народным» автомобилем сегодня становится уже не новая Lada стоимостью 1,5–2 млн руб., а подержанная машина ценой до 1 млн руб. Рост доли отечественных брендов до 43% в этих условиях скорее отражает концентрацию спроса в относительно доступном ценовом сегменте, чем общее оздоровление рынка. По мере снижения покупательной способности выбор между новыми иностранными автомобилями и российскими моделями становится все более ограниченным. Отдельный тренд сформировался летом на фоне топливного кризиса. Доля электромобилей и гибридов в продажах новых легковых машин выросла с 3,7% до 7,5%. Таким образом, ускорение электрификации российского автопарка происходит не столько под влиянием климатической или технологической повестки, сколько как способ адаптации к дефициту топлива. При этом возможности государства управлять этой тенденцией с помощью протекционистских мер остаются ограниченными. Собственное производство электромобилей и гибридов в России по-прежнему невелико и в значительной степени представлено сборкой моделей китайского происхождения. Несмотря на улучшение отдельных рыночных показателей, автомобильный парк продолжает стареть рекордными темпами. Средний возраст легкового автомобиля увеличился с 11,8 года в 2011 году до 15,4 года в 2026-м. Для того чтобы хотя бы остановить этот процесс, российскому рынку необходимо ежегодно продавать не менее 2–2,3 млн новых автомобилей. Для устойчивого омоложения парка объем продаж должен быть еще выше. В результате нынешнюю динамику авторынка корректнее рассматривать не столько как восстановление, сколько как структурную перестройку под воздействием высокой стоимости новых машин, дефицитов и снижения покупательной способности. Бум вторичного рынка сочетается с ростом спроса на автомобили российских марок, поскольку доступных альтернатив им для значительной части покупателей становится все меньше.

Сегодня должно было состояться торжественное открытие заведения с почти философским названием — «Место-место». Не дворец, не бункер, не штаб подполья. Просто место. Место, где люди хотели слушать музыку, смотреть друг на друга, радоваться, двигаться, быть молодыми — что в наше время, видимо, уже само по себе подозрительно. На открытии должны были выступать одни из лучших рэперов страны. Пока — именно пока. Потому что в стране, где культурное событие может быть отменено одним взмахом административной руки, слово «должны» всегда звучит как наивная детская молитва. Огромное количество людей хотело попасть туда — в центр этого маленького культурного урагана. В место, где город мог на несколько часов перестать быть бетонной декорацией к новостям и стать живым организмом: с музыкой, светом, голосами, смехом, молодостью. Но тут, как в плохом спектакле с хорошим бюджетом, появились сотрудники полиции. Они не искали наркотики. Они не вскрывали тайные склады оружия. Они не предотвращали государственный переворот под басовую партию. Они не спасали город от криминального синдиката, замаскированного под гардероб. Нет. Они просто пришли — и выключили праздник. Выгнали людей. Остановили музыку. Разогнали воздух. Раздавили вечер. Закрыли не клуб — закрыли саму возможность веселья. Потому что весёлая молодёжь, как выясняется, страшнее любого преступления. Она непредсказуема. Она не стоит по стойке смирно. Она не просит разрешения на радость в трёх экземплярах. Вот вам и город-курорт. Курорт, где отдых нужно согласовывать с тревогой. Курорт, где музыка звучит до первого сапога. Курорт, где праздник считается нарушением общественного уныния. «Место-место» сегодня так и не стало местом. Его превратили в пустоту. В очередную дыру на карте городской жизни, где вместо сцены — тишина, вместо людей — коридор из разочарования, вместо открытия — демонстрация силы над теми, кто просто хотел провести вечер. И самое смешное — никто ведь не победил. Полиция не победила преступность. Город не стал безопаснее. Культура не стала чище. Молодёжь не стала послушнее. Просто несколько сотен людей получили очередное напоминание: в нашем городе можно строить торговые центры, запускать фонтаны, произносить речи о развитии туризма — но как только где-то возникает настоящая жизнь, живая, шумная, молодая, нестерильная, — к ней немедленно приезжает наряд. Потому что опасность была не в наркотиках. Не в рэпе. Не в толпе. Опасность была в том, что людям стало хорошо.

Странно, почему все говорят о выборах, малозначимых для внутренней политики, и никто не говорит о поствыборном периоде. Разве что о мобилизации, которую с 2022 года никто не отменял. При этом, никто не делится соображениями, в какой форме ее видят (если теоретически случится какой-нибудь бэмс, и процесс активизируется) Не менее важный вопрос: будут ли перестановки во власти. Частичную смену кабмина прогнозируют уже год, к тому же внутриполитическая команда на своих постах уже 10 лет. А «москвичи» и того дольше. Как бы конспирологически поразмыслить на эти темки, а? Или зарубежным «светочам» методички не прислали? Никита Кричевский в Мах

Не успел вчера завершиться первый из дней трехдневного голосования, а иные социологические службы уже бросились публиковать предварительные результаты экзитполов, явно рассчитывая удивить страну и мир сенсационными данными о высоких достижениях «Новых людей», которые якобы идут вровень с КПРФ и борются с ними за второе место. Между тем, в ч. 3 ст. 46 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» прямо сказано о запрете публиковать результаты экзитполов до момента окончания голосования на территории соответствующего избирательного округа. Таким образом, подобные публикации могут быть законны только начиная с воскресного вечера. Публикация же соответствующих цифр в разгар трехдневки выборов формирует эффект «присоединения к большинству» и оказывает психологическое давление на электорат, подталкивая людей к определённому выбору. Фактически публикация таких неурочных экзитполов является мошенничеством, доверять таким данным нельзя. К тому же, пятница в трехдневке выборов маркируется как день партийной и административной мобилизации и как время лояльных. А вот протестное голосование, как правило, нарастает в воскресенье, уже под занавес процесса. И, наконец, прогнозы, подобные тем, что были выданы нетерпеливыми социологами по ходу нынешних выборов, маркируют «Новых людей» как законную мишень для всех политических администраторов традиционной ориентации. Не зря же в поговорке сказано, что хорошо смеется тот, кто делает это последним. А приписываемый «Новым» небывало высокий промежуточный результат будто нарочно рисует их смеющимися первыми со всеми вытекающими негативными последствиями. И, конечно, нельзя отрицать, что избиратель «Новых людей» сосредоточен в основном в больших городах, а согласно статистике это половина населения страны , причем с явкой на 20 % меньше, чем другая половина. И остальные 50 % сельских недорогих россиян и жителей ПГТ о новых людях слышали примерно столько же, сколько о торговом центре «Времена года» на Кутузовском проспекте в Москве, то есть почти ничего. Таким образом, если предлагаемые экзитполами «пятничные» 15 % «Новых» в конце концов превратятся в 7 или даже в 5 %, то это не повод для их избирателя кусать локти и взывать к высшей справедливости. На самом деле «Новые» - нишевый продукт, который по всем тарелкам не размажешь как ни старайся и каких ухищрений не придумывай.

Грязные технологии в первый день голосования: вбросы фейковых экзитполов Вчера еще удивилась, что за экзитполы публикуются в первый день голосования, где у всех очень странный процент. Понимаю, что в первый день всегда проблема явки: кто на работе, кто весь в делах, большинство проголосовало дистанционно, — и думаю, что за экзитполы с ровненькими цифрами? Пошла искать пруфы, не нашла. Вброс. Я так и думала. А сегодня админы пабликов поделились, что якобы от «Новых людей» кидают в предложки, а после предлагают взять за деньги пост с данными экзитполов. Только экзитполы левые,  власти уже назвали эти вбросы фейком. Я не могу утверждать достоверно, что это именно «Новые люди», за руку никого не поймали, но давайте посмотрим с точки зрения выгоды. И тут повторюсь — рассуждаю только от себя. По вбросам они получают 15% по итогам первого дня голосования, что очень далеко даже от самых комплиментарных оценок ВЦИОМ и ФОМ, да и любых  публичных рейтингов «Новых людей». Это выглядит очень неправдоподобно. Не думаю, что технологи «Новых» таким образом качают свою повестку. Возможно, проблема в другом. Партия успела вляпаться в несколько крупных скандалов. Сначала была история Александара  Барашкова, производителя дронов для наших бойцов, которого «Новые люди»  сняли с выборов. Затем — история про чековые фонды Нечаева из 90-х, где среди пострадавших, судя опять же по ТГ-каналам, были семьи военных. И интервью иноагенту, где Даванков высказался против запрета смены пола, хотя сам за этот закон и голосовал. Так что скорее всего это попытка  выровнять фон, отвлечь людей от скандалов на фоне выборов. От себя еще добавлю одно. Все эти неофициальные, нарисованные экзитполы в публичном поле — полная чушь, не верьте и идите голосуйте собственной головой и рукой. И хочется призвать всех участников процесса не использовать грязные манипуляции. Уважайте людей.

Сентябрь 2026 года. На повестке — эскалация. На фоне тупика процесса выхода из войны в Украине Кремль (теперь это уже понятно) делает ставку на эскалацию конфликта с Западом как на единственный механизм принуждения западных стран к уступкам по Украине. Что включает в себя эскалация: 1. Усиление ракетно-дроновых атак по украинской инфраструктуре и критическим объектам жизнедеятельности. Увеличение масштабов ударов ведет к деградации управленческой и психологической составляющих, а также является компенсационным ответом на удары Украины по объектам в России. «Тотальная война», в которую скатились Россия и Украина, нацелена на значимый ущерб друг другу. Это худшая фаза войны. 2. Расширение горячих боевых зон с целью рассредоточения украинских военных ресурсов, что не исключает локального включения в конфликт Беларуси. (Этот сценарий имеет смысл при высокой мобилизационной готовности со стороны России и Беларуси). Вероятно, со стороны НАТО будет усиливаться военная группировка в регионе Калининградской области, в Балтийском регионе и в северных районах Финляндии, что также потребует от России перераспределить армейские ресурсы. Как поляки, так и финны предупреждают, что Россия что-то готовит. Неясно, что именно и где именно, но вокруг видна очень высокая активность разведывательной техники НАТО, перемещение техники (в том числе четырёх немецких Eurofighter в Латвию), а размещение американских Tomahawk в Норвегии вообще является особенным событием. 3. Использование гибридных атак на страны Балтии и Польшу: вероятно, туда будет залетать всё больше дронов со взрывчаткой. Причём гибридные атаки совпадают с периодом особого давления США на Литву с целью снятия санкций с Беларуси и обеспечения эскорта её товаров через Клайпедский порт. 4. Активное вмешательство в избирательный процесс во Франции и Германии с целью симметричной с Трампом поддержки правых сил. Это включение возможно через гибридную эскалацию. Примером чего, например, является отъём французских активов в России. Франция рассматривается Россией как главное звено не только украинской коалиции, но и трансформаций в Закавказье. Кроме того, Франция всё больше ощущает себя глобальным лидером Евросообщества как ядерная держава, способная единолично гарантировать безопасность европейского континента. И Кремль заинтересован нанести Парижу максимальный ущерб. На германском треке России и США выгодно разрушить «старую коалицию традиционных партий» и вытеснить левые силы, заменив их правоконсервативными традиционалистами. Кремль с большой вероятностью исходит из того, что Британия, пребывающая в кризисе, вспомнит историческую перспективу сдерживания Франции и Германии и с пониманием отнесётся к активности США и России. 5. Проведение референдумов о присоединении Южной Осетии к России, а также Приднестровья — серьёзная эскалация в регионе Закавказья и Молдовы, фактически окончательно блокирующая идею вступления Грузии и Молдовы в Евросоюз. Присоединение новых территорий продолжает стратегию Путина по восстановлению СССР. 6. Активизация политической субъектности военной базы России в Армении, позволяющая организовать военный переворот (правда, Россия свой шанс на мобилизацию пророссийских партий упустила, позволив Пашиняну нейтрализовать часть активных своих противников из числа карабахской партии). Но Россия имеет шанс сделать ставку на партию Эчмиадзина, использовав конфликт Пашиняна с Армянской церковью. 7. Включение Дальнего Востока в стратегию эскалации. Россия уже потребовала от Японии вывести американские комплексы Typhon со своей территории. Этот демарш полностью соответствует интересам Китая и Северной Кореи. Россия хочет обменять планы по снижению безопасности Японии (в интересах Пекина и Пхеньяна) на крупные уступки Токио. Пока план выглядит неоднозначно с точки зрения успеха, так как Япония может усилить свою милитаризацию и сформировать реальный военный союз по примеру НАТО. Расширение эскалации совпадает с ситуационными интересами Москвы и Вашингтона не просто сдерживать интересы ЕС, но и разрыхлять его с целью распада ЕС на региональные группы.