Димитриев (@russ_orientalist) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Все каналы
Димитриев

Димитриев

@russ_orientalist

128.3K подписчиков политика 💬 Комментарии открыты

Игорь Димитриев - политконсультант, ориенталист, одессит. Обратная связь @dimitrievigorbot По вопросам рекламы @wcommando

Последние публикации

Димитриев
08.07.2026 15:28 · 👁 26.4K
С подачи Анатолия Шария стали обсуждать возвращение «новых территорий» Украине. Шарий написал, что крупный бизнес сворачивает там проекты, все продают имущество и выводят инвестиции. Это, по мнению Анатолия, означает, что российское руководство может уступить Украине территории сухопутного коридора, чтоб сохранить Крым. "Все может вернуться к ситуации 2022 года" Нет, конечно, никто уступать территории не собирается, таких решений никто не принял и инсайдов таких быть не может. А вот бизнес конечно сворачивает деятельность в этих регионах. Там серьезные проблемы с доставкой грузов, с топливом, там ежедневно над населенными пунктами барражируют дроны. Странно было бы инвестировать в эти территории деньги, правда? Хотя все последние годы бизнес туда активно заходил. Скупали за немаленькие деньги привлекательные коммерческие объекты, шла стройка, открывались представительства. Но тогда тоже были риски? Почему тогда не боялись? Потому что ещё пару лет назад российский бизнес безоговорочно верил высшему начальству. Сказали в Кремле теперь это Россия? Все, никаких сомнений нет, теперь Россия. «Нет, ну он уже не отдаст. Теперь туда деньги будут вкладывать, развивать. Нужно срочно туда заходить, пока цены не взлетели». В Мариуполь, например, или Бердянск. А в последние месяцы такой беззаветной веры в начальство нет. Что-то произошло, из-за чего все заверения воспринимаются скептически. И деньги под одно его слово вкладывать не спешат.
Димитриев
08.07.2026 13:59 · 👁 30K
Повторю ещё раз основную мысль репоста: любая черта государства и страны, которая кажется преимуществом, в другой ситуации может оказаться слабостью. Огромные территории и растянутые коммуникации оказывается сложнее защитить от воздушных атак. Промышленная база глубоко в Сибири требует стабильного снабжения и энергообеспечения, особенно зимой. Централизованное управление, которое может при необходимости собрать огромные ресурсы для решения задач, как выясняется при длительном конфликте расходует средства неэффективно и может быстро опустошить даже самый большой бюджет. Авторитетный лидер, которого уважает весь мир, не может включать заднюю, так как в мире не поймут. Жесткая вертикаль власти и проверенных людей, как правило, собрана из дураков. То есть у каждого преимущества, оказывается есть слабая сторона. И противник, если пораскинет мозгами, сможет эту слабость использовать. Другое дело, что и вы тоже, казалось бы, если пораскинете мозгами, можете использовать слабости противника. Но когда у вас очень много ресурсов, вам не хочется долго мудрствовать. Хочется задавить.
Димитриев
08.07.2026 13:45 · 👁 27.6K
За прошедшие четыре года я прочитал "Стратегию" Свечина, краткий конспект Клаузевица (всего труда в переводе на русский нет, да и нет столько времени) и "Стратегию" Люттвака. И вот что могу сказать: или нужно пересматривать термин "Стратегическая глубина" или отказываться от него как от потерявшего актуальность. Если верить палеонтологам, то Диплодок был крайне тупым и неповоротливым животным с очень примитивной и медленной нервной системой. Условно от момента укуса до поступления соответствующего сигнала проходило так много времени, что напавшего хищника (особенно если это мелкий хищник) могло уже не быть рядом с местом укуса. Проверить это сейчас тяжело, но само по себе предположение красивое и много что объясняет в дне сегодняшнем. Давайте начнём с того, что любые плюсы, в иных ситуациях оборачиваются минусами. Как в притче про китайского крестьянина - "Посмотрим". Богатство ресурсов легко оборачивается "ресурсным проклятием". Удобное геостратегическое положение оборачивается желанием других игроков это положение взять под свой контроль. Глубина территории - проблемами с защитой этой самой глубины и проблемами с логистикой в решающий момент. И это самый минимум проблем, выплывающих на поверхность при первом рассмотрении. Но ведь и о них никто не думает
Димитриев
08.07.2026 13:41 · 👁 27.2K
Опят эти неловкие несколько часов, когда один собеседник уже запрограммировал Трампа, а второй его еще не перепрограммировал
Димитриев
08.07.2026 11:16 · 👁 31.9K
Конституционный суд Казахстана обнулил президентский срок Токаева — теперь он может баллотироваться снова, и в случае победы это будет считаться его первым сроком. Ближайшие выборы — в 2029 году, когда истекает нынешний семилетний срок. Победит — будет править до 2036-го, в 83 года. Заодно в Конституции расширены полномочия президента, двухпалатный парламент заменён однопалатным Курултаем, а брак закреплён как союз мужчины и женщины. Год назад, в июне 2025-го, в интервью Al Jazeera Токаев говорил, что не собирается баллотироваться в 2029-м году: «Я убежден, что президент любой страны, в первую очередь моей страны, — это государственный менеджер, а не посланник Бога. Он является государственным менеджером, которого нанял его собственный народ. В нашем случае — всего на семь лет». Конституционный суд объяснил обнуление примерно так: новая редакция конституции обращена в будущее, а не в прошлое, и сроки, отбытые по старой Конституции 1995 года, остаются в прошлом. Значит выборы будут считаться первыми.
Димитриев
08.07.2026 10:06 · 👁 30.2K
Продолжаю втыкать Пайпса, прикол, что «папочки» носили еще Николаю II, но уверен, что и до него. Ведь монархизм, а потом и диктатура (к которой царя подталкивали охранители) - это есть воля одного человека. При Николае не было никаких министерских совещаний, каждый министр просто носил записки к царю, а тот уже «правил». И принимал иногда противоречивые решения. Естественно, что в такой системе управления монарх находится в информационном вакууме, а побеждает тот, кто приносит самые красочные докладные (удои, победы, столько-то территорий прирезали). Короче, единоналичие - это отбор угодничества. А наказать своих угодников потом монарх не может, ведь это он туда приставил. Большевики просто довели эту системы до абсолюта, а Сталин смог еще и угодников своих кокошить, подтирая снимки. Самое интересное, что волости заменили колхозами, и каста «белых негров» так и осталась приписанной к земле до паспортной реформы Брежнева. Вот это все и есть «особый путь», «хитрый план» и «своя цивилизация», где стремление общества (Николай тоже ненавидел экспертов, профессоров и в целом интеллигенцию, которая развращает народ) к свободе ломают об колено чиновники во имя выживания самой «матрицы».
Димитриев
08.07.2026 09:40 · 👁 32.5K
Проблема еще в том, что эти отбросы и заменить-то некем. Те хорошие ребята, которые теоретически могли бы прийти на смену, они же абсолютно некомпетентны. Потому что их компетентность нужно было готовить на паллете в органах местного самоуправления, в подготовке законопроектов, в работе реальных общественных организаций, в спорах и дискуссиях. Годами, десятилетиями готовить. Притом в том возрасте, когда ещё есть желание учиться, искать новое. Ну а если это все уголовно наказуемая деятельность, то откуда взяться компетентным? Вот посади нас всех, интернет-критиканов, на должности - случится катастрофа. Так что придется этих терпеть до пенсии. А потом колесо сансары совершит ещё один проворот, как было в 80-х, как в 1920-х.
Димитриев
08.07.2026 08:35 · 👁 35.9K
Разлетелось видео депутата Госдумы Журавлёва. Но меня оно минимально впечатляет. Иллюзий по части личных качеств российских депутатов, высших чиновников и погон давно не имею. Какое-то время крутился в этих кругах. И скажу вам - они практически все конченые. Вот на подбор! С ними даже и поговорить в общем не о чем, бухнуть разве что. Идеально пустые люди. Политическая элита - результат отрицательного отбора последних десятилетий. Вы мне ответите: ну а украинская элита, что лучше? Нет, конечно, они очень плохие люди, аферисты. Но они хотя б свои аферы организуют, мутят какие-то схемы. А эти неспособны вообще ни на что. Депутатам даже участвовать в подготовке законопроектов не дают.
Димитриев
08.07.2026 08:20 · 👁 32.8K
Комментировать нечего и незачем. Марго сама, без всякого ансамбля подробно оглашает, чего ждать "низам" и чего истерически опасаются "верхи". При этом уверенно объясняет ботве, что делать. А кто виноват? Ну, разумеется, как всегда, англичане.
Димитриев
07.07.2026 21:28 · 👁 50.7K
- пишет Александр Ходаковский. Говорит: «пора по-новому на себя взглянуть». А почему по новому нужно взглянуть только в 2026 году? Что такого страшного случилось сейчас, чего не было раньше? Ничего. Самое страшное случилось в 2022 году. ТЯО русские патриоты требовали уже тогда, в дополнение к Мариуполю и Северодонецку. Отступление без эвакуации местных тоже было в 2022 году. Вот тогда нужно было "по-новому на себя взглянуть". И делать выводы. До последовавших четырех лет войны.
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.