Димитриев

Китай сейчас действительно выглядит очень мощно. Он производит практически всё. Постоянно двигается вверх по технологической цепочке. При этом у этой модели начинает проявляться очень большая проблема. Сам Китай десятилетиями строился как производственный проект для западного потребителя. Здесь всё производится очень дёшево, а потом это покупают Европа и США. Теперь эта конструкция начинает ломаться. Покупательная способность Запада падает, причем формально человек может получать вполне приличные деньги. В той же Германии муниципальный чиновник может иметь зарплату около 3000 евро. После выхода на пенсию он может получать порядка 75% прежнего дохода. Это две с лишним тысячи евро просто пенсии. На бумаге много, а вот реальный объём потребления всё равно падает. Люди начинают экономить. Реже покупают дорогие вещи. Дольше пользуются техникой. Откладывают замену автомобиля. То есть номинально деньги есть, а ральная возможность потреблять в прежнем объёме уже уходит. И здесь возникает главный вопрос для Китая. Кто будет покупать всё это гигантское количество произведённых товаров? Можно вытеснить Mercedes. На его место придёт BYD. Европеец начинает покупать BYD во многом потому, что ему уже тяжело позволить себе новый Mercedes. Китайский автомобиль становится более дешёвой заменой. Только через некоторое время возникает следующий вопрос. Что будет, когда этому же человеку станет дорого покупать уже BYD? По обычной жизни это видно очень хорошо. Всё больше европейцев ездят на старых машинах. Многие специально покупают подержанные автомобили. Это уже определённый тип поведения. Ты стараешься максимально долго использовать старую вещь, потому что новая слишком дорогая. Двадцать лет назад европецы и представить не могли такой ситуации. И вот здесь становится интересно, как Китай вообще собирается перестраиваться. Сможет ли он уйти от модели гигантской экспортной фабрики и создать что-то принципиально другое. Китай действительно вкладывает огромные деньги в капиталоёмкие отрасли. В новые технологии. В инфраструктуру. В сложное производство. Только пока всё это во многом остаётся надстройкой над прежней производственной машиной. Экспортная логика никуда не исчезла. Поэтому снова возникает вопрос. На какие рынки сбыта рассчитывать? Ещё интересно, что люди на западе всё чаще не могут позволить себе высшее образование в старом формате. Причём проблема далеко не всегда в стоимости самого университета. Можно найти бесплатное место. Проблема в том, что ты должен несколько лет практически не зарабатывать. Раньше родители могли содержать взрослого ребёнка. Или студент мог параллельно работать официантом или где-нибудь ещё. Сейчас обе возможности сокращаются. Родителям самим становится тяжелее. Работодатель выберет мигранта, которому можно платить меньше. И поэтому молодёжь всё чаще выбирает не шесть лет в университете, а два или три года профессионального образования. Повар. Сварщик. Техническая специальность. Что-нибудь прикладное. Главное быстрее выйти на рынок труда и начать получать деньги прямо сейчас. Вот эти люди и должны завтра стать покупателями китайской продукции, но станут ли они таковыми? Если человек едва тянет собственную жизнь, то кому нужны все эти китайские товары? В этом и состоит потенциально огромная проблема Китая. За несколько десятилетий был искусственно выращен гигантский производственный организм. Он способен производить всё и в колоссальном количестве. Только вся эта машина имеет смысл до тех пор, пока существует огромный платёжеспособный потребитель. Есть ещё один фактор. Глобальные конфликты делают энергию дороже. Растёт стоимость нефти, газа и логистики. Следом увеличивается себестоимость продукции. В итоге китайский товар тоже постепенно дорожает. Можно производить лучший электромобиль в мире. Можно сделать его дешевле Mercedes. Можно уничтожить европейского конкурента. Только если у покупателя нет денег уже и на BYD, вся эта производственная мощь начинает работать в пустоту. Вот в этом и главный вопрос китайской модели на ближайшие годы. @madam_secretar

Перечень китайских человекоподобных роботов насчитывает сто моделей от 44 производителей. Больше всего разработок у UBTech, Unitree и AgiBot. Также среди производителей автоконцерны Chery, Geely и Xpeng, смартфонный Honor, пылесосная Dreame. У большинства это демонстрационные образцы и пилотные партии. Треть стоит на колёсах с человеческим торсом. Есть робот с шестью руками, есть пара в смокинге и вечернем платье. В Китае ориентировочно выпустят в 2026 году больше 100 тысяч андроидов против 20 тысяч годом ранее. Покупают их пока в основном университеты и лаборатории, на заводы идёт меньшая часть.

Главред «Новой газеты»* и обладатель Нобелевской премии Дмитрий Муратов** призвал Стива Уиткоффа добиваться на переговорах освобождения политзаключённых в России. Хотелось бы, чтобы и к участникам переговоров с российской стороны обратились с аналогичной просьбой — добиваться освобождения людей, находящихся в украинских тюрьмах по политическим статьям. По некоторым свидетельствам, речь идёт примерно о 14 тысячах осуждённых или задержанных по политическим статьям. *внесена Минюстом России в реестр иностранных агентов **внесен Минюстом России в реестр иностранных агентов

В качестве иллюстрации про удушение Европы собственными передовыми бюрократическими структурами гляньте эфир о Германии, очень красноречиво. Практически каждая страна, которая перебарщивает с социалистическими экспериментами убивает свою экономику. Правило работает на всех континентах. Нет, Китай и Вьетнам не социалистические страны. https://youtu.be/_UL6Qc7GwXY?si=uxs8Vl9gw9H9e-AO

О том, что экономика Китая - это бумажный тигр, который перегрет и скоро рухнет под тяжестью фальсификаций, я читаю где-то с 2011-2012 годов. Особую заботу у неполживых авторов вызывают "демографические проблемы" желтого гиганта. Мол, раз в нашем формикарии устойчивый экономический рост якобы невозможен без прироста сапиентной биомассы, то деньки Поднебесной сочтены. 🙄 Почему мы не видим устойчивого экономического роста в таких биореакторах как Сомали, Афганистан, Бангладеш, Конго и т.п. помойках, совестливые авторы предпочитают не комментировать. 😁Если же сравнивать Китай с другими двумя центрами нашего мира - Северной Америкой и Западной Европой, то возникает огромный ворох вопросов. 😳 Например, инфраструктура. Самое мощное и развитое европейское государство - бундесхалифат Германия, строило новый столичный аэропорт "Вилли Брандт" (Flughafen Berlin Brandenburg) вместо 5 лет... 15 лет. Строительство обросло ворохом коррупционных скандалов, уголовных и комедийных дел вплоть до неправильной установки системы вентиляции. Подобные аэропорты в "кризисном" Китае рутинно возводятся за 3-5 лет. 😎 Реконструкция железнодорожного вокзала в Штуттгарте (Stuttgart 21) началась в 2010 году, когда немецкая полиция водометами и дубинками разогнала протестующих (несколько людей были искалечены, полицаи били даже женщин с детьми). Завершить все должны были в 2016 и затем в 2019 годах. Реконструкция не закончена до сих пор. Ходят слухи, что часть денег покрадена. При этом опять проблемы с вентиляцией и энергоснабжением (немцы неправильно проложили 1000 километров силовых кабелей)🤣. Изначально стоимость проекта была около 6 миллиардов евро, сейчас оценивается в 15 миллиардов евро. 🤠 ЕС и США пока сохраняют точечное технологическое превосходство над Китаем в отдельных сегментах, но что-то подсказывает, что в течение следующих 3-5, максимум, 7 лет, и оно исчезнет. 😵‍💫#конспирология

Премьер-министр Польши Дональд Туск вольно или невольно подложил Владимиру Зеленскому свинью, публично раскрыв секретные данные о ежемесячных потерях ВСУ в размере около 27 тысяч человек убитыми и ранеными. Тем самым Туск значительно ухудшил переговорные позиции Киева накануне анонсированных трехсторонних переговоров о мирном урегулировании украинского конфликта - ранее Киев мог отрицать катастрофический масштаб потерь, но после официального заявлению союзника Украины сделать это будет практически невозможно.

Представительная демократия с регулярными всеобщими выборами это исторический анахронизм, извините за тавтологию. Она досталась нам от эпохи, когда появились всеобщее образование, массовая газета и радио, то есть от конца XIX и первой половины XX века. Тогда партии были единственным способом собрать миллионы грамотных людей в политическую волю, а электоральный цикл примерно соответствовал скорости, с которой избиратель осваивал информацию. Сейчас способов получить нужный политический результат вопреки выборам или сделать нужный результат так много, что смысла в процедуре всё меньше. Все бюрократии этим пользуются и все лучше с каждым годом. Мы с вами много говорим, что в ближайшее время система управления обществом поменяется и станет больше соответствовать уровню технологического развития. Какой она будет, многие ломают головы. Я думаю, решаться это будет скоро и, вероятно, с помощью оружия. Есть несколько теорий на этот. Разные формы бюрократического социализма и цифровой диктатуры. Иногда будущий строй называют неофеодализмом, почти всегда в негативном смысле, и действительно есть масса негативных примеров. А я нашёл положительный пример неофеодализма. Недавно читал про армию Руанды, одну из самых боеспособных в Африке. У власти там находятся тутси, феодальная аристократическая каста. В 1994 году руандийское большинство их пыталось истребить, за сто дней убили около 800 тысяч человек. Уцелевшие тутси взяли столицу Кигали, и их военный лидер Поль Кагаме с тех пор правит страной, формально в должности президента, но опираясь на меньшинство. Все, кто приезжает в Руанду, очень впечатлены. Совершенно не африканская чистота: пластиковые пакеты запрещены с 2008 года, в последнюю субботу каждого месяца вся страна выходит на обязательный субботник. Не африканская безопасность, по Кигали можно спокойно ходить ночью. Руандийские тутси воюют по периметру страны и далеко за ним: в ЦАР, на востоке Конго, в Мозамбике. Захватывают месторождения и вывозят на мировой рынок. Такие африканские варяги. Так вот часто местные жители их власти даже рады. Самый показательный пример Мозамбик. В июле 2021-го по договору с правительством туда ввели тысячу руандийцев для борьбы с местными джихадистами. Раньше с задачей не справились даже вагнера. Руандийцы за месяц отбили Мосимбоа-да-Прая, порт, который джихадисты удерживали год, выдавили их в леса, а потом наладили на занятой территории порядок, какого мозамбикские власти обеспечить не могли. Насилия и грабежей от руандийцев местные видели меньше, чем от собственной армии. В Конго где они захватили часть территории и там тоже создали что-то типа государства. И обеспечили довольно приличный по местным меркам уровень. Так что даже неофеодализм бывает передовым. Нет тут однозначно хорошего и плохого. Для разных задач подходят разные формы управления. Всё как обычно.

Как-то рассказывал вам, что сам в жизни голосовал один раз и то за деньги). За деньги - да! - как поет в гимне юная исполнительница

У Европы с милитаризацией ВПК есть фундаментальная проблема. Они готовы сколько угодно играть в противостояние с Россией до тех пор, пока это не требует ломать собственную экономическую модель. А она у них построена вокруг потребления. Государство накачивает экономику деньгами, дальше работает мультипликатор, люди начинают больше тратить на еду, рестораны, отдых, развлечения, бытовые услуги и всё остальное. Это и есть экономика потребления. Массовое производство требует прямо противоположной логики. Если ты хочешь реально массово производить оружие, технику, ракеты, дроны или вообще что угодно, тебе нужна производственная экономика. Нужно резать государственные расходы и издержки, снижать сборы и максимально освобождать площадку для бизнеса. Рабочая сила должна быть дешёвой. Высокие зарплаты и массовое промышленное производство плохо сочетаются. Можно ставить роботов. Можно искать дешёвых мигрантов. Можно по-разному решать кадровый вопрос. Но сама модель от этого не меняется: производство должно быть максимально дешёвым и максимально массовым. Европе, если она хочет играть в реальную политику нужно резать фундаментальные госрасходы, убирать огромные зарплаты и привилегии, которые платятся часто вообще непонятно за что. Полностью перестраивать рынок труда. И вот на это Европа не готова. В США проблема во многом такая же. При этом сама современная война уже требует именно массовости. Дорогие единичные платформы постепенно уходят в прошлое как самостоятельная основа войны. Они сами по себе больше не работают так, как должны были работать раньше. Они обязаны существовать в связке с массой дешёвых систем. Это дроны, ракеты, боеприпасы, роботизированные комплексы и всё, что можно производить сериями в огромном количестве. Неважно, что именно ты выпускаешь. Важна способность производить массово и постоянно восполнять потери. И вот здесь Европа упирается в стену. Чтобы построить действительно массовый ВПК ей нужно ломать вообще всю модель существования. Всю систему потребления, высоких социальных расходов, дорогого труда и привычного комфорта. То есть до тех пор, пока конфронтация с Россией не требует трогать эту основу, Европа готова играть в жёсткую геополитику. Как только цена вопроса становится реальной, выясняется, что переход к настоящей военной экономике означает удар уже по всей европейской жизни. И вот на это они пока категорически не готовы и дале думать им об этом страшно. @madam_secretar

Профессор Цзян Сюэцинь, канадский публицист, известный своими геополитическими прогнозами, в интервью британскому ведущему Стивену Бартлетту рассказывает, почему считает практически неизбежными войны между Японией и Китаем, Россией и Европой, а также для чего Месси станет президентом Аргентины. Полный эфир для воскресного просмотра. Россия и Европа — с 1:21:31. Китайско-японский конфликт — 01:12:36. Остальные прогнозы — перед этим.