Россия в глобальной политике

Экий смелый, перечить удумал! https://t.me/rian_ru/344945

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/27/1224214-germaniya-gotova-oplachivat Небольшой комментарий Ведомостям на странную статью The Telegraph о возможном финансовом участии Берлина в модернизацию британских ядерных сил. Во-первых, само финансовое участие «вилами по воде писано». Во-вторых, совсем не ясно, в каком проекте (в статье замечательная фраза «German officials believe they could assist Britain in building the next generation of submarines, missiles or uranium enrichment for future warheads»), какими средствами, какие технологии, какие немцы за это получат гарантии безопасности. Средства в данном случае меньший из вызовов, хотя и они ограничены. В-третьих, не очень понятно, как в данный момент участие в британском проекте может снять зависимость от США. Ощущение, что немецкая сторона просто прощупывает почву. Вашингтон пока не надежный союзник. Париж на данный момент предложил только участие в учениях. Ну стоит поговорить и с Лондоном. Какие-то выводы пока же делать рано.

В Канаде велят больше не называть 11 сентября терактом. Рядовой авиаинцидент. Кто материально стимулировал такую внезапно чуткую политкорректность, гадать не будем. Порадуемся, что Канада на переднем крае прогресса. https://www.jpost.com/international/islamic-terrorism/article-906796

Сегодня появился один из самых угарных заголовков на околоядерную тему. Прокомментировали сюжет для материалов Ведомостей и Коммерсанта. Авторская редакция ниже. В Германии за последние годы произошёл резкий разворот от дискуссий, грубо говоря, "как бы избавиться от американского ядерного оружия на своей территории и не развалить НАТО" к поиску путей укрепления ядерного сдерживания для обеспечения собственной безопасности. На фоне сомнений в надёжности американского "расширенного ядерного сдерживания" естественным является поиск внутриевропейских решений. Впрочем, сюжет не новый, известная дилемма размена Бонна на Бостон присутствовала всю прошлую холодную войну. У Берлина пока главный, если не единственный ресурс - финансовый. Вместе с тем, по мере возможного укрепления потенциала немецких вооружённых сил они могут все более активно привлекаться к задачам обеспечения боевого дежурства ядерных сил союзников. Британцам, соответственно, нужны как деньги, так и, в перспективе, большее вовлечение европейских союзников в обеспечение устойчивости ядерных сил. В принципе, точно такой же подход и у французов. Немцы в обмен на это хотят, видимо, как-то укрепить "ядерный зонтик", независимый от Вашингтона. Но тут есть две проблемы: во-первых, и Лондон, и тем более Париж точно не планируют подпускать Берлин к принятию решений о применении ядерного оружия. Во-вторых, в британском случае существует крайне высокая зависимость от США в части средств доставки ядерного оружия, да и в самых боевых блоках. Это вообще самое интересное во всей истории: фактически, "заменить" американский ядерный зонтик предлагается, по мнению британских журналистов, на американские же средства доставки ядерного оружия, пусть и находящиеся в буквальном лизинге на британских подлодках и оснащённые боеголовками, которые британцы разработали и разрабатывают в плотном сотрудничестве со все теми же американцами. Наблюдается некоторый диссонанс, даже если допустить полную автономность британской системы боевого управления ядерными силами. Впрочем, пообещать немцам право "совещательного голоса" для купирования внутригерманских рассуждений о собственном ядерном оружии союзнички вполне могут.

Североатлантический альянс в таком случае можно будет смело переименовать в Североамериканский, или в Первый Североамериканский (не путать со Вторым - который с японцами и пр.). Европейцы таким образом будут автоматически исключены из числа союзников, по умолчанию сохранив за собой имеющиеся оборонно-бюджетные обязательства. Это развяжет США руки для более активных действий в Индо-американском регионе - исконно принадлежащем США (само название указывает на многовековую дружбу между индейцами и американскими переселенцами). Разумеется, оба океана и примыкающие к ним береговые линии и располагающиеся на них страны и ресурсы находятся под защитой Доктрины Монро. США будут зорко следить за порядком на вверенных им самим Провидением территориях.

Вот с переименованием океана - это правда классная идея! Американский океан - то, что надо! А чтобы не выбирать, какой переименовать, Тихий или Атлантический, лучше оба. Первый Американский океан и Второй Американский океан. https://t.me/ClashReport/93910

https://t.me/podcast_ukrainaru/6730

Пакистан стремится стать центральным звеном гипотетического сообщества в области безопасности Западной Азии. https://t.me/ClashReport/93889

Называя вещи своими именами, Европа до недавнего времени паразитировала на других. А теперь уже не получается. Своего же ничего нет. Как минимум, недостаточно для нормального развития. Самокритика, достойная уважения. https://t.me/rbc_news/155578

Любопытно будет посмотреть, через какой отрезок времени статус стратегического партнёра Армении обретёт Турция. Вся логика действий Еревана предполагает, что это должно стать венцом политической деятельности Пашиняна. https://t.me/kommersant/114019