RU.CRYPTOGRAPHY — Криптография, алгоритмы, шифрование.

Пропустили потому что не было указано что именно вы предлагаете заменить и что это даст

Реверснуть можно всё что угодно, вопрос времени как вы правильно сказали ниже

просто вопрос времени

Думаешь кто захочет ломануть твой проект, не сможет реверснуть твйо же вм?

И не машинный код будет

Эту часть мы пропустили...

Если цель просто выполнить код, LLVM действительно отличный выбор. Если цель собственная защищённая VM, то LLVM не решает эту задачу, потому что на выходе получается обычный машинный код со всеми существующими инструментами его анализа IDA, Ghidra и другими дизассемблерами. В моём проекте это как раз то, чего я хочу избежать

Да, C++ вызывает перегруженный operator+, но что именно он делает, определяет моя реализация. В данном случае он не складывает числа, а генерирует байткод для моей VM

Этот механизм гибче и позволяет "не изобретать свой язык программирования / интерпретатор, как вы делаете"

И зачем такие костыли, если буквально можно с помощью LLVM по куску сишного или плюсового кода построить AST, а уже потом по нему получить инструкции от LLVM, которые уже можно как угодно использовать и преобразовывать по своему.