Re: Russia

Полуэкзистенциальная угроза: выдержит ли европейское общественное мнение вызов прямой российской агрессии? #аналитика Восприятие войны в Украине в европейском общественном мнение существенно изменилось за последние полтора года. В результате, сегодня она определенно рассматривается непосредственно как вопрос европейской безопасности и в значительной мере — экзистенциальный вызов для Европы. Парадоксальным образом этому способствовало резкое ухудшение отношений между Европой и США. Ослабление американских гарантий создало в Европе ощущение уязвимости и заставило ее острее воспринимать потенциал «российской угрозы». А диверсии и гибридные атаки Москвы лишь усилили это восприятие. Большинство европейцев, как показывают опросы, видят в России сегодня прямую угрозу своей безопасности и считают укрепление обороноспособности первоочередной задачей европейского сообщества. Однако согласие относительно задачи наращивания оборонных возможностей Европы оборачивается разноголосицей мнений при переходе к практическим вопросам того, как новая архитектура европейской безопасности должна выглядеть. Европейцы расходятся во мнении относительно источников финансирования оборонных расходов, перспектив создания европейских вооруженных сил, а также роли и архитектуры европейского ядерного сдерживания. Это, в свою очередь, демонстрирует, что, хотя в политических нарративах «российская угроза» уже осмысляется как экзистенциальный вызов, на уровне эмоций и массового восприятия она еще такой не стала или стала пока только наполовину. Какой в этой ситуации окажется реакция Европы и европейского общественного мнения в случае гибридной агрессии России против одной из балтийских стран? Как показывают опросы, европейские страны сильно различаются в отношении готовности к прямому столкновению с Россией, и в таком гипотетическом сценарии Европе будет трудно прийти к консенсусному решению о военном ответе на агрессию. Вместе с тем односторонняя решимость балтийской коалиции — Швеции, Дании, Нидерландов, Великобритании, Польши — вступить в конфликт, оказав прямую военную поддержку союзникам, может перевесить чашу весов, заставив присоединится к ней ряд колеблющихся стран, прежде всего — Германию, а с ними — и всю европейскую группировку НАТО. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

За перевернутым столом: как зыбкое соглашение между Ираном и США оказалось плохой новостью для Путина #аналитика Соглашение между Ираном и США, несомненно, отражает частичное поражение Дональда Трампа в последней войне. Разблокировка Ормузского пролива выглядит его главной целью, в то время как все другие аспекты договоренностей отложены до следующего этапа и, вполне возможно, не будут достигнуты. В то же время уступки США выглядят не очень существенными, а дальнейшие шаги — снятие санкций и разморозка иранских активов — обусловлены прогрессом будущих переговоров. Пока же переговорный процесс предоставляет возможность паузы в противостоянии, в которой заинтересованы обе стороны. Ирану она дает возможность выйти из морской блокады и заработать на экспорте нефти, не сделав пока принципиальных уступок. Дональду Трампу — сбить цены на нефть, а США и их союзникам в регионе — подготовиться к возможному новому раунду военного противостояния. Стратегия Трампа на иранском направлении в течение последних полутора лет представляет собой чередование периодов максимального экономического и военного давления и принуждения/приглашения к переговорам. Поэтому новый этап эскалации в будущем представляется весьма вероятным. В то же время позиции Ирана, несмотря на символическую победу, серьезно ослаблены санкционным давлением, двумя военными кампаниями и внутриполитической нестабильностью последних лет, что может повысить внутреннее давление в пользу серьезных переговоров и компромиссов. Пока главным проигравшим от подписания непрочного соглашения выглядит Владимир Путин, которого раньше называли главным бенефициаром иранской войны. Соглашение сбило цены на нефть, в то время как российское правительство еще более нарастило свои расходы. Отношения между Путиным и Трампом явно охладели, а заинтересованность последнего в сближении с европейскими лидерами, наоборот, выросла. Возвращение российско-американских отношений на трек 2025 года кажется почти невероятным, хотя в Кремле выражают в этом явную заинтересованность. Наконец, совместное заявление «семерки» по Украине — впервые с момента возвращения Трампа в Белый дом — отражает не только солидарную позицию, но и прямо упоминает о необходимости предоставления Украине дальнобойного оружия. И хотя путь от этой декларации к реальности может быть непростым, она сама по себе поднимает шлагбаум на пути перехода к новому статусу Украины как военной державы. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Приближение к «светлому будущему»: европейская коалиция и Россия подошли к опасному порогу в противостоянии вокруг теневого флота #аналитика Предупредительные выстрелы из стрелкового оружия с российского военного фрегата «Адмирал Григорович» в сторону мирной яхты «Светлое будущее» в проливе Ла-Манш показали, что европейская коалиция и Россия вплотную приблизились к возможности военного противостояния по поводу теневого флота России. Повод к первой фазе эскалации подала Москва: страны Запада фактически не препятствовали деятельности флота до конца 2024 года, когда появились свидетельства его использования также в диверсионных и разведывательных целях на Балтике. Это стало поводом первых задержаний судов.  В 2025 году западная коалиция начала усиливать систематическое давление на теневой флот, внося его суда в санкционные списки и угрожая санкциями странам, предоставляющим российским танкерам флаг и фиктивную регистрацию. А в середине того же года коалиция североевропейских стран сформулировала правовые основания для задержания судов, ходящих под иностранными флагами без реальной «прописки», в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву. Россия вынуждена была вернуть часть судов под российский флаг, чтобы обеспечить им легальный статус и возможности физической защиты. В настоящее время российский флаг использует примерно четверть судов, перевозящих российские нефть и нефтепродукты. Однако значительное число танкеров по-прежнему ходит под ложными флагами. Российские власти стремятся расширить квазилегальные основания для защиты таких судов, приняв закон об использовании вооруженных сил для защиты российских граждан, задержанных по решениям судов иностранных государств. Закон может быть использован для оправдания защиты судов без российского флага, но с российскими членами экипажа на борту. Однако такая трактовка является безусловно несостоятельной с точки зрения международного права и европейских стран. Таким образом, Россия и европейская коалиция подошли к важному рубежу противостояния вокруг теневого флота. Символическим предупреждением на этот счет и стали выстрелы фрегата «Адмирал Григорович». Ответ на вопрос, отступит ли Европа, получив этот сигнал, и готова ли Россия использовать что-то большее, чем стрелковое оружие, нам предстоит узнать в ближайшем будущем. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Инфраструктура вместо территорий: новый сезон российских атак на украинскую энергетику предстоящей зимой выглядит большей угрозой, чем российское летнее наступление #аналитика В то время как «на земле» российско-украинская война зашла в тупик — за два с половиной года российские войска взяли под контроль лишь около 1,5% территории Украины, — взаимная война на истощение разворачивается на нескольких театрах боевых действий и оказывает на динамику конфликта все большее влияние, нанося все более значимый психологический и экономический ущерб по обе стороны линии фронта.  Украина эффективно «перемалывает» российскую армию, результативно атакует российскую нефтяную и нефтеперерабатывающую инфраструкту, провоцируя все более видимый топливный кризис, и поставила под огневой контроль сухопутный коридор, соединяющий Россию и Крым, сорвав тем самым курортный сезон на полуострове. Однако ущерб на этих направлениях выглядит пока меньшим, нежели тот, который наносят Украине российские удары по ее энергетической инфраструктуре. Прошлой зимой Россия нарастила мощь своих атак и нащупала новую эффективную стратегию, в результате которой большая часть Украины и ее крупные города оказались на грани замерзания. Если России вдруг и удастся в какой-то степени выйти из тупика на линии фронта, ее продвижение за оставшиеся месяцы нынешней кампании не изменит принципиально тактической ситуации. На этом фоне новая осенне-зимняя кампания бомбардировок энергетической инфраструктуры выглядит сейчас большей угрозой Украине, чем те или иные события на линии фронта. Чтобы предотвратить или снизить вес этой угрозы у Украины и ее союзников остались считанные месяцы. Украина пытается расширить возможности энергоимпорта, а главное — инновационно изменить архитектуру энергосистемы, снизив ее уязвимость за счет перехода к децентрализованной структуре «энергетических сот» и создания сети накопителей электроэнергии. Критическим вызовом для украинской экономики также выглядит разрыв связи правобережной (где производится электроэнергия) и левобережной (где она потребляется) энергетической инфраструктуры. Союзники Украины серьезно нарастили вложения в специальный фонд помощи ее энергетике, но этих средства все еще как минимум вдвое меньше, чем необходимо. Важнейшим элементом противодействия угрозе могло бы стать наращивание возможностей украинской ПВО за счет поставок ракет. Но это выглядит маловероятным. Еще одной возможностью является наращивание ударной силы воздушных сил Украины за счет дальнобойного оружия большей мощности. Так или иначе с развитием дроновых армий инфраструктура постепенно становится даже более важным театром военных действий, нежели традиционный театр сухопутного наступления. И к этой новой реальности стоит как можно быстрее адаптироваться. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Инвестиции ушли в кризис: спад первого квартала нельзя считать коррекцией или паузой #аналитика Инвестиции в основной капитал в первом квартале обвалились почти на 15%. Российские власти стараются преуменьшить масштаб события и говорят о естественной коррекции после инвестиционного бума 2022–2024 годов. Однако подобные показатели сжатия инвестиций за последние 30 лет наблюдались лишь дважды: в 1998 году после дефолта и в 2009-м на фоне кризиса, обернувшегося сокращением российского ВВП почти на 8%. Впрочем, министр экономического развития признал, что цифры сокращения инвестиций «не стыкуются» с данными о снижении ВВП в первом квартале (всего лишь –0,2%), но выразил надежду, что ситуация «выровняется». Между тем опросы предприятий, проводимые ЦБ, также указывают на резкий спад инвестиционной активности именно в начале 2026 года. Соответствующий индекс снизился с 3,1 до –4,8 пунктов. И подобное его снижение также наблюдалось раньше лишь в кризисных эпизодах — в 2015-м, 2020-м и 2022 годах — на фоне сокращения ВВП на 3–5%. Фиксируемое сокращение инвестиций не только в количественном, но и в качественном отношении не может считаться коррекцией после бума. Рост инвестиций в 2022–2024 годах, во-первых, имел меньшие масштабы, чем принято считать, а во-вторых, отнюдь не был фронтальным. Частично инвестиции были направлены на замещение выпавших в результате санкций и перестройки логистики мощностей, частично — на деформацию структуры экономики под нужды военного времени. В то же время ряд гражданских отраслей оставался, наоборот, недоинвестированным. Российские власти в действительности весьма обеспокоены инвестиционным провалом, о чем свидетельствует специальное совещание с участием Путина. Однако вряд ли они смогут изменить положение дел. Резкое сокращение инвестиций стало следствием тройного удара: ослабления бюджетного импульса, высоких процентных ставок и ухудшения финансового положения предприятий, собственные средства которых играют ключевую роль в инвестициях. И даже продолжение снижения ключевой ставки не компенсирует негативного влияния двух других факторов. Инвестиционный всплеск 2022–2024 годов носил искусственный характер, и весьма похоже, что динамика инвестиций будет возвращаться теперь на долгосрочную траекторию вялого роста, которая наблюдалась на протяжении 12 предвоенных лет. И это еще не худший сценарий — с учетом санкций, повышения налогового бремени, очередного передела собственности и деформированной структуры экономики. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Российское общество и война: стратегия коллективного избегания и иллюзия нормальности ▪️Сэм Грин, Институт России при King's College London ▪️Грэм Робертсон, Университет Северной Каролины #экспертиза Политическую стабильность воюющей России, способность российского общества сохранять невозмутимость перед лицом растущих материальных и человеческих потерь обычно объясняют провоенными убеждениями российского «большинства» и факторами «вертикального» воздействия — сочетанием пропаганды и репрессий. А повышенную лояльность, демонстрируемую в опросах, — эффектом «сплочения под флагом». Однако с самого начала полномасштабного вторжения в Украину общественная атмосфера в России была крайне далека от того всплеска политического энтузиазма, который произвела в 2014 году аннексия Крыма. Лишь четверть респондентов недавнего опроса выражают отчетливые позитивные эмоции в отношении текущего политического момента и твердую поддержку режима, в то время как у двух третей его декларативная поддержка остается эмоционально неокрашенной. Россия военного времени характеризуется коллективно поддерживаемым равновесием, в рамках которого граждане одновременно приспосабливаются к войне, дистанцируются от ее наиболее разрушительных последствий и воспроизводят условия, позволяющие ей продолжаться. Объяснение этого равновесия требует более пристального внимания к горизонтальным социальным отношениям, посредством которых граждане управляют неопределенностью, эмоциями и практиками совместного существования. Ключевой его инструмент — стремление к социальной «синхронизации», то есть потребность находить консенсус с воображаемым большинством, за которой стоит не поверхностный конформизм, а глубинная установка на сохранение социального порядка и предотвращение общественных расколов. Вытеснение войны из повседневной эмоциональной рутины перестает быть индивидуальным психологическим защитным механизмом и превращается в коллективно поддерживаемую социальную практику, ограждающую обычность повседневной жизни от экстраординарной реальности, в которой в действительности живут россияне. Это состояние коллективного избегания, впрочем, не является чем-то непреложным и неизменным. Равновесие российского общественного мнения напоминает не мобилизованный авторитарный консенсус, как в случае аннексии Крыма, а коллективно воспроизводимое состояние отложенной дестабилизации. Этот баланс может оказаться уязвим к потрясениям, способным нарушить социальные рутины или сместить ожидания относительно доминирующего общественного мнения. Если россияне начнут ощущать, что мнения вокруг них меняются или что последствия инакомыслия смягчаются, наблюдаемый консенсус бесконфликтности может рассеяться, а общее мнение — сплотиться вокруг другого набора разделяемых большинством убеждений. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Наступательный локдаун: нарастающее преимущество Украины в воздухе создает угрозу обрушения российского фронта в перспективе нескольких ближайших месяцев #аналитика Темпы российского весеннего наступления оказались самыми низкими за последние три года, а в мае фронт окончательно встал, несмотря на высокий уровень потерь в живой силе с российской стороны. Численное преимущество практически перестало конвертироваться в территориальные приобретения российской армии. Российское командование сталкивается с системным кризисом: падение темпов набора контрактников не позволяет воевать так, как прежде, — используя комбинацию легких моторизованных атак и инфильтрации для поддержания наступления на протяжении почти всего года. В то время как украинская оборона достигла господства в воздухе не только на линии соприкосновения, но и на оперативной глубине мидлстрайков — ближнего и среднего тыла российских войск. По оценке министра обороны Украины, в силу технологического преимущества ВСУ в воздухе цена захвата новых территорий достигнет для России 200 человек на квадратный километр. Это означает, что даже новая «частичная» мобилизация в масштабах 2022 года поможет ей продвинуться лишь на пару тысяч квадратных километров и не позволит реализовать мечту Владимира Путина о выходе на границы Донецкой области. Изменению баланса сил, помимо отключения Starlink, способствовал технологический прорыв в производстве беспилотников Hornet, созданных в кооперации с компанией бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта и масштабированных благодаря беспрецедентным инвестициям союзников Украины, вложивших в дроновое производство только в первом квартале нынешнего года $1,6 млрд. Амбициозный план украинского командования подразумевает в скором будущем создание «логистического локдауна», когда передовые линии российских войск окажутся отрезанными от тылового обеспечения. Это потребует еще одного качественного шага в наращивании числа дронов, действующих на средней глубине. Если российская сторона не найдет способов адаптации, реализация такого плана на фоне недостаточных темпов восполнения потерь в живой силе создаст реальную угрозу обрушения, во всяком случае, отдельных участков российского фронта в ближайшие три–шесть месяцев. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Военная экономика заболела голландской болезнью: рост цен на нефть и доходов экономики ведет к «обратному импортозамещению» #аналитика Свалившиеся на Кремль дополнительные доходы в связи с резким ростом цен на нефть и ослаблением санкций не привели к оживлению российской экономики. Наоборот, приток валюты способствует дальнейшему укреплению рубля, курс которого вернулся к довоенным значениям. В результате оживление внутреннего спроса покрывается за счет расширения импорта. Российская военная экономика столкнулась с классической голландской болезнью: в экономике наблюдается «обратное импортозамещение», а дополнительные доходы от экспорта российских энергоресурсов превращаются в выигрыш китайских товаропроизводителей. Основной прирост импорта в первом квартале 2026 года приходится на автотранспорт, машины и оборудование из Китая. Апрельские данные по промышленности, как и данные за первый квартал, свидетельствуют о сохранении роста почти исключительно в отраслях, так или иначе связанных с войной, — будь то производство дронов, электроники или лекарственных средств, — в то время как гражданские производства в последние месяцы сокращали выпуск. Вектора общего выпуска в промышленности и выпуска гражданской продукции, рассчитываемые экспертными центрами, все дальше расходятся. Впрочем, данные Росстата пока лишь затемняют картину, вследствие перехода ведомства в расчете индексов промышленности на новый базисный год. Такой переход в данном случае оказывается отнюдь не техническим событием. Новый базисный год — 2023-й — был годом резкой структурной перестройки экономики и инвестиций в военный сектор. Теперь милитаризованная структура экономики станет нормой, вес военных секторов увеличится. Это поможет российским властям камуфлировать сокращение в гражданском секторе промышленности и получать лучшие агрегированные показатели по промышленности и экономике в целом, в то время как разбалансирование производства будет нарастать. В условиях высоких сырьевых доходов этот разрыв будет балансироваться ростом импорта, а в случае их снижения приведет к усилению инфляции, связанной с недостатком предложения. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Второй театр войны: как и почему весенняя кампания ударов по российской инфраструктуре меняет соотношение сил в противостоянии России и Украины #аналитика На протяжении только последних трех месяцев Украина нанесла 55 результативных ударов по объектам российской нефтяной инфраструктуры и еще 18 — по прочим промышленным объектам. Хотя интенсивность этой кампании не превышает уровня последних месяцев прошлого года, увеличение ударной мощи дронов и каскадный принцип атак повышают нанесенный урон. Украинская воздушная кампания 2026 года выглядит очередным поворотным моментом в войне. На протяжении трех предыдущих лет военных действий критической слабостью Украины являлось отсутствие дальнобойного и высокоточного оружия — крылатых и баллистических ракет. Нарастив ударную силу, дальность и количество дронов, Украина приблизилась к тому, чтобы максимально нивелировать этот недостаток. Хотя усовершенствованные украинские дроны по-прежнему имеют меньшую ударную силу в сравнении с тяжелыми ракетами, они гораздо дешевле, а потому легче масштабируются и в результате гарантированно перегружают ПВО и позволяют наносить каскадные удары по выбранным объектам. В итоге Украина сумела окончательно превратить территорию России во второй театр военных действий. И это необратимое изменение характера российско-украинской войны будет иметь и уже имеет серьезные военные, экономические и политические последствия. А технологические возможности и масштаб украинских атак по российской территории в ближайшее время будут, скорее всего, нарастать. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Насколько сдулся бабл сверхподдержки? Период оптимизма и лояльности в общественных настроениях уходит в прошлое #аналитика В начале мая ажиотаж вокруг снижения пресловутого «рейтинга Путина» заполнил информационную повестку. Рейтинги действительно снизились по сравнению с пиковым плато 2025 года — в среднем на 5–7 процентных пунктов в замерах «Левада-центра» (86 → 79%), ФОМ (оценка работы: 79 → 73%) и аффилированного с Администрацией президента ВЦИОМ (75% → 65–69%). Недельные замеры последнего в основном и вызвали переполох, продемонстрировав последовательное снижение рейтингов на 10 п. п. в течение марта–апреля. Впрочем, в мае рейтинг отыграл назад — после того как ВЦИОМ сообщил об изменении методики опросов (вместо телефонных теперь проводятся комбинированные телефонные и поквартирные «лицом к лицу»), чем лишь подтвердил, что его данными лучше не пользоваться. В то время как у не менявших методик ФОМ и «Левада-центра» (в обоих случаях — опрос по месту жительства лицом к лицу) снижение рейтинга хотя и имело место, но выглядело более умеренным. В результате после вциомовской корректировки остается открытым вопрос: произошли ли весной этого года значимые изменения в настроениях респондентов, которые можно отследить в опросах общественного мнения? Короткий ответ — да, если смотреть на более широкий массив опросных данных. Хотя именно рейтинги Путина пока отражают эти изменения в ослабленном виде. Как и после аннексии Крыма, период сверхвысоких рейтингов и политической лояльности длился четыре года и теперь вступил в фазу спада. Такая динамика чревата более высокой политической турбулентностью в России на фоне тупика войны и структурной разбалансированности экономики. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.