Разведдозор

Один из руководителей французских ВС в годы Первой мировой войны Ж.Жоффр, маршал Франции (с декабря 1915 г.) считал, "что святой долг генералов - быть львами в бою, но покорными псами распоряжениям свыше". Тогдашнее германское высшее военно-политическое руководство придерживалось похожего мнения. Это обоюдное видение роли и места полевого генералитета в конечном итоге завело весь ход военной кампании Первой мировой в общий оборонительный тупик. В русской армии того же периода бытовали другие порядки и относительная самостоятельность командующих способствовала определённым успехам царской армии на ряде операционных направлений. В дальнейшем военное строительство в этих европейских странах пошло разными путями. В германском вермахте с развитием мобильности требовались самостоятельность и инициативность от их полевых генералов. В Красной армии (а затем и в советской) с её централизацией и жёсткой вертикалью управления эти качества не являлись определяющими. В целом, такая картина сохраняется до сих пор (это утверждение может вызвать жаркую дискуссию среди не знающих глубины вопроса, но достаточно посмотреть положения наших боевых уставов и всё становится понятным. Уставы, естественно, секретные).

"В человеке всё – привычка. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она». Входит в привычку деланье добра. К концу жизни стать бы нормальным человеком. Вот и вся задача. Чтобы с тобой всем было хорошо, спокойно, просто, ясно, не путано, без этих вопросов". Пётр Мамонов (14.04.1951 - 15.07.2021)

Антитрамповское заявление редакционной коллегии газеты NYT пропустить невозможно, всё-таки это одна из крупнейших газет Америки. Все комментарии будут потом, а пока вот короткие выжимки из их материала: - он (т.е.Трамп) начал войну, не получив одобрения Конгресса и поддержки большинства союзников; - он предложил американскому народу слабые и противоречивые оправдания и не смог объяснить, почему эта наивная попытка смены режима закончится лучше, чем предыдущие попытки Соединенных Штатов в Ираке, Афганистане и других местах; - он пренебрег тщательным военным планированием и действовал, руководствуясь интуицией и самообманом; - он не разработал никакого плана реагирования на резкое повышение цен на нефть из-за блокирования Ираном Ормузского пролива; - он также не разработал осуществимой стратегии по обеспечению безопасности обогащенного урана, который Иран может использовать для восстановления своей ядерной программы. Безответственность г-на Трампа поставила США на грань унизительного стратегического поражения. Война ослабила Соединенные Штаты.  Мы выделяем четыре основных удара по национальным интересам Америки, которые являются прямым результатом халатности г-на Трампа. 1. Наиболее ощутимый удар по Соединенным Штатам и миру наносит возросшее влияние, которое Иран закрепил за собой в мировой экономике, используя Ормузский пролив в качестве оружия.  Отсутствие дальновидности у г-на Трампа в отношении пролива свидетельствует о вопиющей некомпетентности. 2. Вторая проблема связана с военным авторитетом Америки во всем мире. Эта война, наряду с недавней помощью Украине, Израилю и другим союзникам, истощила значительную часть запасов некоторых видов оружия. Восстановление запасов до прежнего уровня займет годы. Война также показала, что американские вооруженные силы уязвимы для новых методов ведения войны. Америка использовала высокотехнологичные боеприпасы на миллиарды долларов для уничтожения ВВС и ВМС Ирана, в то время как Тегеран использовал дешевые одноразовые беспилотники. Мир увидел, как страна, тратящая на свою армию в сто раз меньше, чем США, может стремиться превзойти ее в конфликте. 3. Третья крупная цена войны — ущерб, нанесенный американским альянсам. Япония, Южная Корея, Австралия, Канада и большая часть Западной Европы отказались поддержать Соединенные Штаты в этой войне — что неудивительно, учитывая отношение к ним со стороны г-на Трампа. Последние шесть недель дали им основания усомниться в его здравомыслии и понимании их интересов. 4. Четвертый удар пришелся по моральному авторитету Америки. Привлекательность Америки обусловлена ​​не только ее процветанием, но и свободой и демократическими ценностями. Г-н Трамп подрывал эти ценности на протяжении всей своей политической карьеры, и, возможно, никогда так сильно, как на прошлой неделе, когда он сделал отвратительные угрозы уничтожить иранскую цивилизацию. Его министр обороны Пит Хегсет сделал ряд кровожадных заявлений, включая угрозу не проявлять «пощады и милосердия к нашим врагам». Это были бы военные преступления. Тем самым они подорвали основы глобального лидерства Америки. Наша редакционная коллегия давно выступает против подхода г-на Трампа к политике и управлению. Господину Трампу наконец-то следует осознать некомпетентность своего импульсивного, одиночного подхода. Ему следует привлечь Конгресс и обратиться за помощью к союзникам Америки, чтобы минимизировать ущерб от войны.

На передовом КП Центрального командования ВС США (CENTCOM) в Катаре все последние дни активно ведётся планирование наземной части операции "Эпическая ярость". Состав сил уже практически определён: бригадная группа 82 вдд, эксп.б-н МП и подразделения сил спецопераций. Совокупно группировка насчитывает более 50 тыс.чел., из них порядка 10 тысяч это непосредственно ударные боевые части для действий на земле, остальные - поддерживающие и обеспечивающие войска. Планирование многовариантное, что традиционно для американских ВС. Выбор основного варианта будет зависеть от общей оценки ситуации, состояния погоды и пожеланий самого Трампа. Тут всё достаточно понятно. В любых наступательных действиях (в т.ч. рейдовых) в американской армии назначается объект удара. Главной проблемой для американских военных планировщиков является решение ряда промежуточных задач - это создание бесполётной зоны вокруг объекта атаки радиусом не менее 100 км с целью прикрытия своих войск на всей этой площади от ракетных и бомбовых ударов противника и вторая - изоляция района проведения операции с целью недопущения подхода каких-либо войск (резервов) противника к объекту атаки (удара) при его захвате и последующем удержании. Если действия американских войск в оперативном и тактическом смыслах в целом довольно предсказуемы, то как будут действовать иранские войска и КСИР большая загадка. В каком они находятся состоянии сегодня и на что способны не знают, наверное, и сами иранские военные. Их штабы и система управления в целом уже длительное время подвергается концентрированным ракетным ударам, многие виды связи нарушены, все передвижения контролируются. Тем не менее, понятно, что иранская армия будет стремиться как можно быстрее войти в огневое соприкосновение с американскими войсками, т.к. ближний бой это единственный шанс для иранцев по нанесению неприемлемых потерь американским войскам. Ранее мало кому это удавалось и вероятнее всего иранцев ждёт та же участь. Однако, с их стороны возможны сюрпризы.

Сообщается, что пентагон планирует привлечь к наземной части операции "Эпическая сила" от 3 до 5 тыс.десантников из состава 82 вдд (бригадная тактическая группа). Во взаимодействии с эксп.батальоном МП (~2500 тыс.чел.) этот наряд сил способен вести активные б/д на местности площадью до 400 кв.км с ограниченными целями и задачами, продолжительностью 10-20 суток (при условии постоянной подпитки МТС). Ни о каких-либо широкомасштабных действиях в грубине иранской территории речь идти не может, для этого потребуется группировка не менее 300 тыс.чел. и полная блокада всего периметра границ, неба и т.д. Наиболее вероятной целью этих выделенных сил является, как уже не раз говорилось, остров Харг с его нефтяными терминалами и хранилищами. Но возможны и другие варианты действий, например захват важных объектов атомной промышленности и др. При отсутствии у Ирана боевой авиации и ПВО выбор направлений действий и объектов у американских штабов довольно обширный. Главным сдерживающим фактором для американцев является опасение разрастания наземных действий в большой формат. Кроме того, пока не совсем понятно (в т.ч.и для ЦРУ) на что способны иранские сухопутные войска и КСИР. Конечно, без авиации в современной войне эффективно действовать невозможно, но, как не раз бывало, даже проигрывающая сторона иногда способна на точечные сюрпризы, уравнивающие шансы сторон в отдельно взятом месте и в конкретное время.

Наглядные последствия операции "Эпическая ярость" это цены на топливо на германских заправках. Под 200 рублей за литр многовато будет. Пока немцы терпят.

Ближневосточным монархиям резко потребовались специалисты по антидроновой борьбе. Вполне ожидаемо, но таковые есть только в ВС РФ и ВСУ. Могли бы обратиться к нам, уровень и дух отношений позволяют, но все понимают пикантность ситуации, поэтому попросили Украину. И вот тут наступает важный момент. Если бы украинцы отказали, сославшись на нужды фронта, то все бы это поняли, однако... Более 200 украинских специалистов снимаются с фронта и направляются в регион проведения операции "Эпическая ярость". Везут, естественно, не только свой опыт, но и техническое оборудование для противодействия дроновым атакам. Напрашиваются два диаметрально противоположных вывода: первый - или у ВСУ всё нормально на фронте (тогда как понимать слова НГШ Герасимова о нашем общем наступлении), и второй - у них там всё очень плохо, но хотят показать (Западу и Америке), что всё нормально. Если верно второе, это эта акция похожа на самоубийство и фронт ВСУ должен рухнуть через две-три недели.

Попросили прокомментировать слова начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии В.Герасимова, сказанные им в ходе проверки хода выполнения боевых задач Южной группировкой войск, о том, что российские войска ведут наступательные действия на всех направлениях спецоперации, Этим словам очень хотелось бы верить. Он, конечно же, имел ввиду общую обстановку на фронте и наличие у нас стратегической инициативы без уточнения деталей. С таких общих фраз обычно начинаются доклады должностных лиц разного уровня перед широкой аудиторией. А далее начинаются те самые детали, которые звучат в более ограниченном кругу. Чтобы наступать ВЕЗДЕ на фронте более 1000 км надо иметь общее соотношение сил и средств не менее 2:1 в нашу пользу. При таком общем соотношении наши войска должны быть уже на Днепре, но такого нет. Значит, смысл слов Герасимова заключается в другом, в том, что наступление ведётся всеми группировками войск в своих полосах на избранных направлениях. Вот на этих самых направлениях и удаётся создать требуемое соотношение. На других направлениях могут вестись отвлекающие, сдерживающие, демонстративные и др.действия, возможны так же отходы с невыгодных позиций. Вот, видимо, это имел ввиду начальник Генштаба, но не стал вдаваться в детали. В выступлении Герасимова главное это то, чего он не сказал. У любого наступления есть характеристики и сновная из них - темпы наступления, общие и на главных направлениях группировок войск. Кроме того, темпы необходимо поддерживать всеми видами ресурсов, в том числе и людьми. Очень трудная задача. Наступление это одновременно масса эшелонов с техникой и МТС от тыла к фронту, это новые части и соединения, это много авиации в воздухе и т.д. если всего это нет или не в достаточном количестве, то можно и тогда наступать, но на отдельных направлениях и с меньшей интенсивностью. На всём остальном фронте можно осуществлять так называемые БЕСПОКОЯЩИЕ действия с целью удержания инициативы. Вот, как-то так можно расшифровать подобные выступления высоких руководителей.

Интересные события разворачиваются в США вокруг операции "Эпическая ярость". На днях подал в отставку заместитель директора национальной разведки США, написав в заявлении, что Иран не «представляет непосредственной угрозы для Соединенных Штатов». В этом же письме говорится и о неком влиянии Израиля на администрацию Трампа при принятии решения о военных действиях против Ирана. Последовала быстрая реакция Сената и руководители разведывательных служб вызваны для дачи показаний перед Комитетом Сената по разведке. Слушания уже начались. Специфика слушаний такова, что все ответы даются под присягой и круг ответчиков решением сенаторов может быть в любой момент расширен вплоть до рядовых аналитиков - исполнителей первичных документов с соответствующими выводами. Сенат обладает судебными функциями, может арестовывать и выносить судебные решения. Особую пикантность ситуации придаёт то, что председательствует в Сенате вице-президент Вэнс, негативное отношение которого к этой операции широко известно и привело уже к существенной трещине в отношениях с Трампом. В общем, у администрации наметился ещё один фронт борьбы, теперь внутренний и не менее опасный. Сами же руководители спецслужб оказываются в сложном положении, их доклады и ответы на неудобные вопросы могут противоречить словам президента и вызвать новые скандалы внутри администрации. И ещё важный момент, для проведения наземной операции против Ирана потребуется значительная группировка войск в несколько сотен тысяч человек и для этого необходимо согласие Конгресса, что в данной ситуации выглядит весьма проблематично.

Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/EtzUewnKHOo1wKDGESeETukl3q-csK6n4yGYHUJkswk