Просто о BIM

#ИИ Участвовал вчера в конференции Лидеров проектирования по теме применения ИИ. Наблюдаю такую картину: С одной стороны все успешные кейсы, которые показывают коллеги - на иностранных нейронках. С другой стороны - все говорят об информационной безопасности, мол надо пользоваться отечественными или развернутыми локально. Туда же вчерашний пост Игоря Рогачева, мол надо всем арендовать машинки у яндекса и разворачивать QWENы. Хотя те, кто так утверждают, в своей работе используют иностранные топовые. Скажете что в написании скриптов и плагинов нет ничего конфиденциального, но параноики, которых вы убеждаете, что условия вашего контракта с Шаражмонтаж очень интересны американской разведке, которая в онлайн режиме по вам инфу собирает, чтобы свой жк вместо вас построить, но не видит эту же инфу в ватсапе и гугл таблицах ваших сотрудников. Но эти параноики могут считать, что эта же нейронка и в ваши скрипты напихает бэкдоров и жучков для сбора и отправки данных. Мне кажется более конструктивным - приведение практических кейсов решаемых задач с нейронками и что можно слать, а что нельзя, чем бросаться общими словами: безопасность, конфеденциальность, персональные данные. Например: Договор с подрядчиком можно? а если анонимизировать? А бюджет проекта? а если он итак в гуглтаблице? Заявление на отпуск себе можно сгенерировать? p.s. понятно что есть оборонка, спецслужбы, но там итак без интернета работают, который по талонам под камерами, т.ч. давайте их вынесем за скобки обсуждения, они пусть живут без нейронок.

#ИИ Закусился тут в чате диджитал девелопер с продавцом чатботов Идачат. Они до сих пор почемуто уверены что с их ботом пользователям приятно общаться, что люди только и мечтают, когда звонят или пишут в поддержку, чтобы им ответила нейронка. Мне в пример привели ИИ бота в поддержке яндекса. Ну я ему написал - выше на скрине результат. В целом ничего особенного, с любым чат или голосовым ботом у меня такой же опыт. У нас в чат техподдержки порой приходят пользователи и первым делом пишут: «позови оператора». Мне кажется в 2026м году применять ИИ-ботов в поддержке - это попытка экономии на своих клиентах, через сокращение своих затрат на живых сотрудниках, за счет понижения качества сервиса. Понятно, что в будущем когдато боты достигнут такого уровня, что начнут реально решать проблемы пользователей. Но если это все на уровне исследований, то зачем сейчас над клиентами издеваться? Ниже сделаю опрос по удовлетворенности людьми качеством ИИ-ботов.

Посмотрел подкаст про отечественный софт с Владимиром Арбузовым, BIM-менеджером ООО ПИ «Красаэропроект». Как проектируют аэропорты в Model Studio CS Revit’чиков конечно бомбанет от рассказов о преимуществах перед ревитом. Мне кажется ничего зазорного нет в том чтобы говорить как есть: нам сказали переходить на отечественное и мы выбрали это, чем пытаться высасывать из пальца объективные причины перехода. Не хватает вставок работы из самой программы, каких нибудь моделей, чертежей, все рендеры показывают.

Яндекс объединил девелоперов и вендоров в консорциум для создания строительной LLM. Об этом рассказала Анастасия Лесик, руководитель внешних стратегических инициатив Yandex Crowd Solutions в презентации. Главное из презентации — выше.

Яндекс объединил девелоперов и вендоров в консорциум для создания строительной LLM. Об этом рассказала Анастасия Лесик, руководитель внешних стратегических инициатив Yandex Crowd Solutions, а также писал у себя в канале Игорь Рогачев 🟣 Разработки в области ИИ и машиночитаемости данных ведутся повсеместно, но для системного отраслевого решения нужна консолидация данных, экспертизы и инвестиций — именно это стало драйвером создания консорциума. К нему уже присоединились ФСК, ПИК, Самолет, Sminex, РЖД, Нанософт, SIGNAL, AIRI и Главгосэкспертиза. 🟣 Цель — объединить размеченные датасеты, отраслевую экспертизу и совместные R&D-инвестиции. Первый результат — проработка архитектуры open-source LLM для строительных задач, уже запущены пилоты по проверке архитектурных решений на соответствие нормам. Дальше — ядро для массовой автоматизации стройки. Консорциум открыт для новых участников с юридически чистыми данными. Контакт Анастасии Лесик в презентации ниже. «ИИ и роботы в стройке» в MAX

#Вебинар Сегодня 09.07 в 10:00 (мск) состоится вебинар от BIMIT по проверкам АГР. Разберут реальные кейсы сдачи моделей на АГР, какие ошибки встречаются чаще, предложат готовые алгоритмы проверки и ответят на вопросы. Участие бесплатное, требуется регистрация

«Рынок BIM растёт на 14% в год, а сегмент BIM со смежными услугами растёт на 20–30% в год»,— директор по развитию цифровых технологий IT-компании Setl Tech Михаил Малыхин и гендиректор IT-компании «БРИО МРС» Алексей Кислухин в интервью учредителю и директору Всeостройке.pф С. Опрышко «Мы как раз попадаем в этот диапазон, потому что приходим с решением, которое улучшает возможности BIM-инструментов и помогает быстрее вернуть инвестиции во внедрение этих технологий, — извлечение пользы из BIM становится больше. Именно такие комплексные услуги в России и растут на 20–30% в год»,— рассказал Алексей. 🟠О покупке контрольного пакета акций «БРИО МРС» Цель холдинга Setl Group — дальнейшее улучшение нашей цифровизации. Помимо самого планшета, холдинг Setl Group получил опытную команду, которая умеет работать с 3D-движками. 🟠Сколько внедрений «БРИО МРС» «Больше 67, поскольку это проекты, на которых мы физически выполнили работы и сдали отчёты». Часто происходят небольшие пилотные внедрения — один-три дня — и если отчёт был сдан, ставим галочку. В том числе и крупные внедрения — «Талан», ГК ФСК, «Галс-Девелопмент» и другие. 🟠Почему смешанная реальность — это не дополненная реальность По словам Алексея, коллеги «читают пространство на лету и строят карту глубин». «За счёт наличия стереокамеры с относительно широкой стереобазой, в отличие от других любых устройств, мы находим разницу в изображении, и на лету строится карта глубин — как лазерное сканирование, только прямо в реальном времени. Соответственно, мы не накладываем виртуальное изображение на реальный мир — мы его встраиваем». 🟠О BIM «Я считал рынок BIM в России на 2025 год — примерно 13–15 млрд рублей. И он растёт со скоростью примерно 14% в год. Это неплохой показатель, тем более что по миру — около 11%. Объясняется тем, что в России глубина проникновения BIM в строительство намного ниже — 5–7%. Ёмкость рынка именно подобных решений начинается где-то от 2–3 млрд рублей в год». Полное интервью с прямыми ссылками на YouTube, ВК, RUTUBE и Дзен смотрите на нашем портале.

#Вебинар Завтра 08.07 (ср) в 11:00 (мск) проведу вебинар по новому модулю FORMS. Основной кейс, который будет рассмотрен: формирование исполнительной документации (ДПК, ЖВК, ОЖР, АОСР, АООК, Спецжурналы). Также покажем применение для внутренних документов (КЭДО), различных заявлений, заявок, приказов, уведомлений и писем. Затрону тему Строительного контроля в части чек-листов, предписаний. Покажу формирование договоров, актов любого вида, благодаря гибкому генератору документов. Расскажу про планы развития функционала: связи с другими модулями, с ИИ, 1С и о XML-документах для гос. систем. Участие бесплатное, требуется зарегистрироваться

#SIGNAL Готовлю к релизу новый модуль FORMS и выполняю настройку электронных документов. В связи с чем общаюсь с генподрядчиками, ПТОшниками и есть 2 наблюдения. 1. Основная боль, которую просят решить строители (которые до этого занимали позицию «BIM ваш нам *** не нужон»): контроль изменений в документации и сопоставление решений в разных разделах (читай коллизии) - задача, прекрасно решаемая какраз BIM-моделью с Forge-вьювером и Navisworks’ом. 2. XML схемы на сайте минстроя - это боль. Любой софт, который будет их поддерживать, превратится в пыточный инструмент для сотрудников. Информацию требуется забивать избыточную по сравнению с бумажными версиями, не на тех этапах где ее заполняют и в виде десятков дополнительных таблиц вместо одной строчки текста. Но об этом позже напишу более конкретно с примерами и выкладками, т.к. в своем софте буду обе истории реализовывать. Так сказать: «здорового ПТОшника» и «курильщика».

Совместный релиз с каналом «Заметки ГИПа Ковалёва» (@zametkigipa). Выкладываю пособие: Пособие нормоконтролёра. Раздел АР — 15 проверок ИИ до ГИПа и экспертизы. Что внутри: — 15 проверок раздела АР в трёх группах: смежники (ОВ, КЖ, ВК, ЭО, ПБ), состав и нормоконтроль (87-ПП, СПДС), технические и нормативные требования (ГПЗУ, инсоляция, эвакуация, доступность, звуко- и теплозащита); — готовые промпты в формате STANDARDS — берёте, подставляете контекст объекта, применяете; — печатная чек-таблица на 15 пунктов; — соавторский блок «Что ГИП проверит после АР» — его подготовил @zametkigipa, взгляд с кресла главного инженера проекта. Честно про рамки: это снятие рутины сверки, а не замена инженера. Расчёты — за профильным ПО, решения и подпись — за специалистом с допуском СРО и ГИПом. Чувствительные данные — только локально по согласованию с IT, во внешние сервисы строго обезличенно. PDF — ниже. Спасибо @zametkigipa за совместную работу. Подписывайтесь на оба канала. #нормоконтроль #разделАР #проектирование #экспертиза