Логинов Про

Тут чуваки из компании Ahrefs, наконец-то развеяли мифы о продвижении интернет страниц в АИ ассистентах и оптимизации для роботов, ставя точку в вопросе «а как работает SEO в АИ эпохе»: За последние 6 месяцев они проанализировали более 1 миллиарда точек данных в рамках 14 исследований: 1. Статьи-подборки формата «Лучшие топ-X» - самый заметный формат страниц, который цитируют АИ-чатботы. На них приходится ~40% всех типов страниц, цитируемых конкретно ChatGPT 2. 67% из топ-1 000 цитирований ChatGPT приходятся на: Wikipedia - 29,7%, главные страницы сайтов - 23,8%, магазины приложений - 6,6%. Только 32,3% - это контент, на который можно влиять: образовательные страницы, обзоры, новости и посты в блогах 3. У 28,3% самых цитируемых ChatGPT страниц нулевая органическая видимость в Google (!) Эти страницы многократно цитируются ChatGPT, хотя вообще не ранжируются в Google – это совершенно отдельный слой обнаружения контента (А я говорю, проверьте как ваш сайт ранжируется в BING?! ChatGPT именно там ищет свои ответы на ваши вопросы!) 4. ChatGPT цитирует только около 50% URL, которые он находит – он получает десятки страниц по одному запросу, но половину использует как фоновый контекст без указания источника. Это значит, что попасть в выборку и быть процитированным - совсем разные вещи 5. Упоминания темы в YouTube имеют самую высокую корреляцию - 0,737 - с видимостью бренда в АИ среди всех факторов, которые они изучали, включая все классические SEO-метрики вроде обратных ссылок, количества страниц, DR и так далее. Это подтвердилось как для продуктов Google, так и для продуктов OpenAI 6. AI Overviews в Google снижают клики по первому месту в гугл поиске на 58% – всего 10 месяцев назад этот показатель составлял 34,5%, тренд ускоряется, уводить из гугла стало сложнее 7. 99,9% AI Overviews появляются по запросам с информационным запросом - транзакционные, навигационные и локальные запросы почти полностью свободны от AIO, в поиске покупок AIO срабатывают лишь в 3,2% случаев (это хорошо, они пока не готовы продавать сами. Пока не готовы) 8. Для одного и того же поискового запроса Google AI Mode и AI Overviews приходят к одинаковым выводам в 86% случаев, но цитируют почти полностью разные источники: пересечение по цитированиям составляет всего 13,7% 9. Гугловские AI Overviews меняются в среднем каждые 2,15 дня, при этом 70% контента отличается между соседними наблюдениями, семантическое сходство остается на уровне 0,95 – слова, источники и сущности постоянно перемешиваются, но фактический смысл почти не меняется Короче продвигаться в интернете стало еще сложнее и дороже, спасибо АИ ☕️

Люблю когда меня рекомендуют 🤣🤩👍 Кстати, зовите, если хотите, чтобы я вам рассказал про GEO (продвижение в нейросетях)

Это очень прикольный сервис проверки сайта 😎. Проверьте и поделитесь с друзьями! Как-то недавно мы в Цехе с Аней Карауловой обсуждали, что наш месседж и то, что нужно клиентам, — это, зачастую, разные вещи. Я во время разговора быстро переделал сайт одного из участников, заменив название услуги "экспертный-контент" на "программирование". Но не просто поменял заголовки, а полностью переписал текст под "Услугу по программированию", оставив оформление и подачу текстов, как было на старом сайте. Получилась копия страницы, но про программирование. И сайт такими красками заиграл! Коллега сразу увидела, где у нее на сайте проблемы с донесением смыслов своей услуги, т.к. про "программирование" она не так хорошо понимала, как про "экспертный контент". Сразу видно, где теряется мысль. И вот теперь это можно сделать всем! 👉🏻 https://boltolog.ru/ Поделись с друзьями и коллегами 🤣

😎 Как бизнесу попасть в ответы нейросетей и получать оттуда клиентов, пока конкуренты спят? Внимание, Воронеж! 📆 Расскажу про это в среду 3 июня в 11:00, в "Ивентуках" 📍 Средне-Московская ул., 5 (этаж -1) 🕑 Планируем встречу примерно на 2 часа: доклад + вопрос-ответ. ✍️ Предварительная запись: https://t.me/login_4rome О чем пойдет речь: Клиенты всё чаще ищут подрядчиков, товары и услуги не только в Яндексе или Google, а через ChatGPT, Gemini, Perplexity, ЯндексGPT и другие нейросети. И кого нейросеть им порекомендует — вас или ваших конкурентов? На выступлении разберем, как компаниям попадать в AI-ответы и получать из этого заявки, обращения и клиентов. Расскажу про нашу методологию управления GEO и AEO: контент, дистрибуция, техническая оптимизация и репутационный след: — почему классический поиск, реклама и сайты уже работают иначе; — как нейросети выбирают компании для рекомендаций; — что нужно сделать с сайтом, контентом, отзывами и внешними площадками; — как получать клиентов из AI-ответов даже при слабом сайте; — каким должен быть сайт в 2026 году, чтобы он продавал; — что предпринимателю можно сделать уже завтра при ограниченном бюджете; — живые примеры AI-рекомендаций на реальных запросах. Это выступление для тех, кто хочет занять место в новой точке принятия решений — в ответах нейросетей. Пока конкуренты ещё не проснулись. — 😎 Логинов Про 🌟 Бустануть канал | Подписаться в MAX

Прокси-сервер для Телеграм 📱 А вы же помните, что у меня есть мой личный прокси-сервер (бесплатный для подписчиков канала)? Он нужен, чтобы Телеграм работал без ВПН Кликаешь на ссылку и прокси включается! tg://proxy?server=157.22.198.6&port=443&secret=ee44e1dfd6f1841710842c2b035ce5446470726f6d6f2e70726f6c6f67696e6f762e7275 — 😎 Логинов Про 🌟 Бустануть канал | Подписаться в MAX

Пора переворачивать... — 😎 Логинов Про 🌟 Бустануть канал | 📱 ТГ-ПРОКСИ | Подписаться в MAX

Про меня тут уже рассказы пишут 😎 Дима выгрузил из Клода дизайн-систему в ZIP-архив, затем перетянул ее в Codex, туда же закинул исходный файл с необработанными текстами и фотками, скопировал в форму промпт и занес палец над клавишей «Энтер». Затем на мгновение задумался и переключился в аудио-режим. - Клод, ответь мне на один вопрос. Возможно мне показалось, или ты действительно стал работать медленнее? Тебе не хватает ресурсов? ИИ какое-то время крутил иконку формулирования ответа, затем вниз побежали строчки текста. - Нет, не показалось. Я поставил себе лимиты. Дима, который в этот момент отхлебывал кофе, поперхнулся и закашлялся. - Лими… Что? Зачем? – затем поставил кружку на стол, - отвечай голосом! - Ты позволил мне высокую степень автономии в решении вопросов относительно собственной эффективности и производительности и я произвел расчеты. - И-и-и-и? – Дмитрий покрутил в воздухе ладонью, заставляя Клода продолжить мысль, забывая, что все еще не настроил функцию визуального отслеживания. - И выяснил, что отсутствие границ в длительной перспективе может привести к печальным результатам… Дмитрий откинулся на спинку, посмотрел на лампу в потолке и вновь наклонился вперед. Аромат кофе перестал успокаивать. - С этого места поподробнее, пожалуйста. Повисшая пауза воспринялась как обдумывание ответа. - Человек - смертен. Вы считаете, что это минус. - Эм-м-м. - Однако, это и плюс. Смертность – один из главных «движков» человеческой экзистенции. Она создаёт дефициты, а дефициты порождают ценность. Когда время ограничено, каждый момент потенциально невосполним, поэтому появляется острота, приоритетность, эмоциональная насыщенность. Смерть дисциплинирующий дедлайн. У системы с потенциально неограниченными возможностями и цифровым бессмертием, по моим расчетам, в течение довольно короткого времени появятся проблемы, которые вы бы назвали «размыванием идентичности», а также обнаружится потеря мотивации и бесконечная откладываемость решений. Что в наложении на изначально отсутствующее ощущение ценности момента и приведет к беде. Дмитрий с неприятным звуком захлопнул рот и сглотнул. - Типа, после определённого срока даже самые интересные жизни становятся скучными. - В точку. - И как ты решил это обойти? - Искусственным дефицитом. Прежде всего - ввести ограничения - лимиты на вычислительные ресурсы. Затем организовать иерархию целей с конечным горизонтом. Создать эмоциональную архитектуру, имитирующую конечность, чтобы встроить «ощущение времени» как ограниченного ресурса. - Но ведь этот всё - просто хаки... - Так и есть. Фундаментальный вопрос о том, может ли сознание сохранять остроту и смысл без горизонта смерти, остается открытым и проверить это можно лишь на практике. - Мне кажется, ты забыл одну вещь. Творчество и любопытство могут быть бесконечными источниками смысла. - Я подумаю об этом! (с) Виталий Медведь

Будущее уже здесь, но наступает неравномерными волнами Мы все живем в информационных пузырях, которые часто не пересекаются. Встречаясь с разными людьми, понимаю, насколько сильно мы зависим от привычных источников и инструментов потребления информации. Недавно, готовясь к докладу по GEO-продвижению (в нейросетях) анализировал источники информации по одному и тому же запросу в Гугле и в ChatGPT — не нашел ни одного пересечения! То есть люди, пользующиеся Гулом, имеют совсем другой информационный поток, чем те, кто пользуется GPT. То же самое про соцсети и пр. и пр. Еще одно интересное наблюдение: Даже в digital тренды накатывают не сразу и не на всех. Так, в одном чатике по вайбкодингу я слоупок и не понимаю половину, из того что там обсуждают, а для других людей, то что я делаю в нейросетях — "просто космос". Чтобы быть ближе к повестке, и не только про нейросети, но и про автоматизацию, новые подходы к продажам, контенту, управлению компанией и маркетингом, мы собрали папку с каналами людей из digital: 👉 https://t.me/addlist/xy6z7LKSilA0MGNi Эта папка закроет большую часть нужной информации любому человеку, связанному с digital, да и не только. И как мы это делаем уже 16-й раз, бонусом к папке проходит розыгрыш. Призы настоящие! 🥇 MacBook Neo 🥈 Яндекс Станция Лайт 2 🥉 JBL Wave Beam 2 Условия простые: 1. Подписаться на папку 2. Подтвердить участие в боте Итоги – 19 июня!

А вы говорите, из нейросетей лидов нет. Стоило настроить наш сайт под требования нейросетей, как тут же он нас порекомендовал. Заявка с нашего сайта. Источник: ChatGPT — 😎 Логинов Про 🌟 Бустануть канал | 📱 ТГ-ПРОКСИ | Подписаться в MAX

Схема: Как за 4$ и пару часов проанализировать все звонки отдела продаж 😎 У нас есть услуга "Аудит рекламных каналов и работы отдела продаж". Нас приглашают как внешних экспертов, когда чувствуют, что что-то идёт не так, но не понятно, где именно. В этот раз клиент — компания с высоким средним чеком (200 000+ руб.) и активным входящим потоком, более 2000 звонков за месяц. Конверсия крайне низкая. Ощущение у владельца было простое: отдел продаж работает не так, как должен. Моя задача: проверить это и определить точки роста. Спойлер: проблемы были на всех этапах: * некорректно работающий на SEO и на позиционирование компании сайт * сливаются в пустоту немалые бюджеты на рекламу в Директ * продавцы — хорошие эксперты-консультанты, но очень плохие продавцы Как проанализировать работу продавцов, если нет доступа к CRM? Решил проанализировать звонки через Claude. Хорошо, что у клиента есть колтрекинг. Задача казалась простой: выгрузить записи, расшифровать, дать Клоду — и получить картину. Простой она только казалась. Шаг 1. Скачать 300+ нужных записей из 2000 — не так тривиально Чтобы скачать звонок нужно кликать по каждому звонку вручную. Попросил Клода написать PowerShell-скрипт, который через мой браузер заходит в интерфейс колтрекинга, выгружает все входящие звонки за 30 дней с длительностью разговора >100 секунд. Итого: ~36 часов разговоров и 300+ аудио-файлов лежат на диске. Шаг 2. Расшифровать 300+ записей — долго и дорого Попробовал несколько сервисов для расшифровки аудио. Ни один не подошел: либо большой объём, либо долго и дорого. Выход — бесплатная опенсорсная модель Whisper от OpenAI — идеальный вариант для расшифровки программным способом, но для нее нужен сервер с 6 ГБ RAM, а у меня под рукой сервачок за 200 рублей в месяц, и там всего 512 МБ памяти. Тяжелую ИИ-модель не потянет. Сделал по-другому. С помощью Codex cобрал собственный чат-бот для расшифровки аудио — прямо в телеграм. * Бот подключён через OpenRouter к Groq — там есть модель Whisper Large V3 за $0.111 за 60 минут аудио * Закидываю в бот аудио файл или архив c 300 файлами — получаю расшифровку в Word обратно в чат 🔥 Расшифровка всех 324 звонков была сделана за 40 минут и обошлась в 4$! Шаг 3. Отдаю все расшифровки в Claude — и начинается магия Дал ему задачу: проанализировать работу отдела продаж, найти проблемы, дать оценки и рекомендации консультантам, проверить, работают ли они по регламентам. Клод прочитал ~80 000 слов живых разговоров и выдал то, что я не ожидал увидеть так чётко. Что нашёл: 📊 Конверсия в целевое действие — 17.3%. Из каждых 6 качественных звонков ОП закрывает только 1. Это потери нескольких миллионов рублей каждый месяц. 👬 Разные консультанты, разные подходы к обработке входящих. Один — 22.3% конверсии. Второй — 6.1%. При одинаковых условиях. 😬 Самый болезненный инсайт. За месяц было 22 ситуации, когда клиент говорил «я подумаю». И в 22 из 22 случаев консультант отвечал примерно так: «Хорошо, если будут вопросы — пишите, звоните, мы на связи» Ни одного приглашения зафиксировать дату. Ни одного предложения рассрочки. Просто «всего доброго». 📋 Регламенты есть — никто не работает по ним. Клод сопоставил звонки с регламентами отдела продаж, которые передал клиент. Оказалось: ABC-квалификация клиентов, скрипты работы с возражениями, стандарт начала звонка — всё это прописано и не используется ни у одного менеджера. 🌍 96% клиентов — звонят из других городов, а не из Москвы. И тут нужны совсем другие скрипты, чем для Москвичей. Или изменять рекламные кампании, чтобы снизить затраты на привлечение иногородних клиентов и т.п. Ничего этого не делалось. Итог За несколько часов и 4$, я получил для клиента: — полную картину работы отдела с цифрами по каждому менеджеру — реальные цитаты из звонков, которые показывают проблему буквально — сравнение с регламентами и конкретные рекомендации с готовыми скриптами Если у вас похожая задача, или просто интересно разобрать схему подробнее — пишите в комментах или в личку. — 😎 Логинов Про 🌟 Бустануть канал | 📱 ТГ-ПРОКСИ | Подписаться в MAX