PRexplore

Новая технология въехала в жизнь людей на танке и неуклюже разрушает общественные институты, так что трения с инертным законодательством в большинстве юрисдикций неизбежны, и мы постоянно видим новости о судах и штрафах, которыми облагаются техномейджеры. Surfshark подсчитал, что с 2022 г. регуляторы наложили на семь топовых IT-компаний штрафов на общую сумму $3,5 млрд. Причем 81% из неё приходится только на два самых крупных взыскания: $1,5 млрд с Anthropic за обучение ИИ на основе пиратских книг, и $1,4 млрд с запрещенной Meta за сбор биометрии данных для обучения распознаванию лиц без согласия. Что касается поводов, то 9 из 10 исков касались незаконного использования данных для обучения ИИ и нарушения авторских прав. И только Apple попала на $250 млн за чрезмерные обещания того, что на самом деле может сделать ИИ. Практика правоприменения по делам, связанным с ИИ, развивается, отмечают исследователи. А мы добавим, что не только развивается, но и ширится в масштабах: вот только что Google пришлось заключить досудебное мировое соглашение не неназванную сумму уже со вторым истцом, который обвиняет соцсети, в том числе YouTube, в возникновении психических расстройств из-за вызывающего привыкание дизайна. И это только начало: адвокаты чернокожего юноши, имя которого не называется, подали аналогичные иски к Meta, Snap и TikTok, разбирательства по ним пройдут в июле. И подобных дел в почуявших кровь адвокатских агентствах выпекается сейчас огромное множество, так что интересно посмотреть, что предпримут техногиганты, чтобы не разориться на выплатах. (Ну, например, игнорировать, как это делает Clearview AI, которая отказывается выплачивать штрафы, так как у нее нет европейского офиса 😇). #статистика Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Приложения «Дзен», VK Video и VK Music дружно пропали из AppStore. Комментариев от VK журналисты пока не получили, но мы предполагаем, что дело в пиратстве. 🌚 BadComedian уже пошутил про пользователей, которые, конечно же, найдут пути обойти блокировки и воспользоваться любимыми приложениями (пиарщикам VK в комменты под постом с их пресс-релизом не советуем заглядывать). (Мгновенная карма, да). UPD. Основное приложение VK тоже пропало 🤷‍♀️ UPD2. Скидывайте срочно айфоны 🌚 #новости Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Замначальника управления президента по мониторингу и анализу социальных процессов Борис Рапопорт и начальник управления общественных коммуникаций «Транснефти» Игорь Демин написали для журнала «Государство» статью «Взлом разума. Парадоксы и механизмы когнитивной войны», в которой рассмотрели понятие когнитивной войны и способы ей противостоять. В когнитивной войне, пишут авторы, поле боя — человеческий разум, задача — «фундаментальное изменение того, как люди думают, что они чувствуют и во что верят», а цель атак — мирное население (и это противоречит международному праву). Инструментами в такой войне становятся системы распространения информации — СМИ, ИИ, алгоритмические ленты соцсетей и микротаргетинг — все темные социальные паттерны, создающие нужные импульсы, что уже обкатали на массовой аудитории продажники и маркетологи. Смысл когнитивной войны объясняют «теоремой Томаса», которая гласит: «Если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям». Что означает: хочешь изменить действительность руками других, заходи через головы. И это логично: если крепость кажется тебе неприступной, сделай так, чтобы ворота тебе открыли изнутри. Не обязательно тратиться на «горячую» войну, если тебе всё нужно отдадут по доброй воле люди, убежденные, что это для их собственной пользы. Авторы считают, что манипуляцию общественным сознанием как оружие рассматривают страны НАТО, а главной ЦА называют несовершеннолетних, исходя из принципа «хочешь победить своего врага — воспитай его детей». Одним из способов противодействовать атакам считают «когнитивный иммунитет» населения, который можно выработать путем воспитания медиаграмотности «с детского сада» и обучения методам распознавания манипуляций. Также неплохо было бы, пишут авторы, провести массовый ликбез в области психологии и нейробиологии, чтобы люди «на интуитивном уровне» понимали, как их мозг реагирует на кликбейт, эмоциональный шантаж и пропаганду. Прекрасные инициативы, разве что такое потом не получится развидеть, а кликбейт, эмоциональный шантаж и пропаганду больше не сможет использовать против осведомленных граждан ни бизнес, ни собственное правительство. 🤷‍♀️ Мы лишь можем констатировать, что в таком контексте коммуникации выходят на цивилизационный уровень важности, и, вполне возможно, некоторым из 27 безработных пиарщиков в обозримом будущем предстоит переквалифицироваться не в сварщиков, а в доблестных бойцов когнитивного фронта. #мнения Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Около 27 резюме на одну вакансию в среднем отправляют пиарщики, рекламщики и маркетологи, подсчитали hh.ru сотоварищи. Трудно из этого свального греха вычленить одних только пиарщиков, но факт остается фактом — наша профессия входит в топ-5 самых "популярных" у соискателей (и, соответственно, не самых популярных у работодателей). Так что в нашем случае о рынке соискателя говорить пока, к сожалению, не приходится, несмотря на отмеченный ранее тренд на возрастающую роль коммуникаций для бизнеса. Возглавляют же антирейтинг самых безработных профессий творческие гуманитарии — в сфере искусства, развлечений и масс-медиа на одну вакансию приходится по 45,3 резюме. На втором месте — "стратегия, инвестиции и консалтинг" (по 44,4), на третьем — "высший и средний менеджмент" (по 32,6). Так что бежать совершенно некуда. А замыкает пятерку лидеров неожиданно ажиотажный IT — даже тут по 22,6 резюме на вакансию. В дефиците — линейный персонал для обрабатывающей промышленности, транспортировки и хранения, сферы информации и связи (те самые заводы всё ещё стоят). Как хорошо, что переподготовка кадров для рабочих специальностей занимает так мало времени, правда же? #статистика Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

В последнее время много новостей о том, что то или иное российское приложение «пропало из App Store». Удаление приложений из магазинов – будничное дело для Google и Apple: в 2025 году они сообща истребили 2,2 млн программ ( то есть, в среднем по 6000 тыс. в день), следует из отчетов о прозрачности платформ, проанализированных Surfshark. Чуть больше 2 млн из них было удалено в Google Play, причем это число почти в два раза уменьшилось с прошлого года. Apple, напротив, нарастил количество удалений вдвое, хотя админит приложения менее яростно, чем Google — 167 тыс. в 2025 г. по сравнению с 82,5 тыс. в 2024 г. Для App Store основными причинами удаления стали мошенничество (54%) и регулярная очистка от устаревших приложений (43%). Для Google Play — нарушение защиты данных и конфиденциальности (44%), чуть менее часто удаляли контент, товары и услуги, запрещенные к распространению через Google Play (35%), мошенничество в общем объеме составило только 5%. #статистика Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

ByteDance представила в Пекине обновление своей модели генерации ИИ-видео Seedance 2.5. По утверждению компании, новинка способна генерировать 30-секундные клипы из 50 приложенных материалов (для сравнения: предыдущая модель, Seedance 2.0, справлялась с двенадцатью). Бывалый ИИ-юзер не верит первым черри пикам, вылизанным маркетингом, и ждет возможности придирчиво протестировать модель самостоятельно. Кстати говоря, тест ИИ-видео с Уиллом Смитом и спагетти устарел окончательно (с таким современные генераторы на изи справляются), теперь надежнее попросить ИИ повращать языком. #инструменты #новости #нейросети Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Прочитали почти 200 страниц доклада Digital News Report, и показалось, что Reuters и сам в этот раз немного не уверен, что в мире новостей ему следует измерять. И в самом начале признается, что при всей стабильности прежних трендов, в этом году появилась сильная волатильность, причины которой они объяснить не могут, а корни следует искать в глобальных событиях за пределами отрасли. Российский рынок в докладе не рассматривался, так что на результаты смотрим в общечеловеческом разрезе. Что отметили из крупного и важного: 🟣Соцсети и видеосервисы впервые стали самым популярным способом получать доступ к новостям – их предпочитают 54% из более 2000 опрошенных (собственные сайты и приложения СМИ составили 51%, сократившись в среднем на 13% с 2020 г.). Причину обращения к альтернативным каналам получения информации авторы доклада связывают с «беспокойством, отстраненностью и цинизмом аудитории, но также с открытостью к новым источникам и форматам и неизменной веру в то, что новости могут быть представлены в лучшем виде». 🟣Избегание новостей остается крепким растущим трендом который год подряд: в этом году процент респондентов, которые говорили об игнорировании новостей, вырос в среднем до 42% по миру (инфографика показывает, что число таких людей за последние 10 лет увеличилось вдвое в отдельных странах) 🟣Почти половина (45%) респондентов по-прежнему предпочитают непредвзятые новости, доля аудитории, которой плевать на беспристрастность как фундаментальный принцип журналистики и предпочитает согласное с их точкой зрения СМИ, составила 22% 🟣Доля респондентов, заявляющих, что они платят за новости, в этом году вновь почти не изменилась: 10-20%, что, по мнению исследователей, является пределом для большинства рынков, и это не очень хорошая новость для СМИ. На сайты приходит все меньше новых посетителей, поэтому издатели больше внимания уделяют удержанию существующих подписчиков и оптимизации среднего дохода на пользователя и ищут новые способы привлечения читателей, например, продают доступ к новостному контенту пакетами, в который входят дополнительно еще какие-нибудь игры и рецепты. 🟣А вот потребление новостей через ИИ-сервисы, хоть и растет, но очень медленно (с 7% до 10% за последние годы), и до сих пор не занимает значительной доли в общем объеме. 🟣Ну и мелькнул важный вывод о том, что многие новостные организации, отчаявшись выиграть борьбу за глобальную аудиторию посредством дистрибуции на сторонних каналах вроде соцсетей и теряя заработок, все чаще начинают обращаться к исконной роли журналистики — быть проводником информации в обществе, и дорожить лояльностью своей преданной локальной публики. Весь доклад целиком можно посмотреть по ссылке. #аналитика #исследования Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

И снова оттепель: из законопроекта об ИИ испарилась запретительная логика, теперь это закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Согласно анализу РБК, основное изменение состоит в том, что теперь предмет регулирования не ИИ вообще, а деятельность по разработке и внедрению фундаментальных языковых моделей, и касается только моделей с более 1 млрд параметров, а менее масштабные решения, в том числе, опенсорсные, под требования не подпадают. Из закона убрали нормы, дублирующие или противоречащие другим действующим правовым актам, требование к платформам маркировать ИИ-контент, а все меры ответственности за нарушения для сервисов теперь сведены к формулировке «несут ответственность в соответствии с законодательством РФ». Из финальной версии законопроекта исчезло определение "трансграничные технологии ИИ" и возможность ограничения их использования, положения о регулировании дата-центров. Раздел о защите авторских прав претерпел значительные изменения: теперь технологические компании не обязаны заключать лицензионный договор с правообладателями, а лишь уведомить пользователя о том, кому принадлежат авторские права на информацию, и на каких условиях их получить. А так, если "экземпляр произведения получен законно" и правообладатель "никак технически не ограничил его использование", то смело бери и зарабатывай на нем (интересно, а нам так можно?). Бизнес сплотил ряды и доказал, что повлиять на ситуацию еще как можно. Хотя защищал при этом больше свои интересы (хоть снятие угрозы запрета на глобальные ИИ-сервисы, да и сам прецедент в интересах всего общества) — невооруженным глазом заметно, что положения об авторском праве не учитывают интересы издателей и создателей контента, а отказ от регулирования дата-центров создает потенциальную угрозу для жителей регионов, в которых их будут строить. Впрочем, законопроект все еще в процессе разработки, посмотрим, в каком виде он дойдет до рассмотрения и будет принят. #новости #нейросети Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Использование ИИ должно считать грубостью — продвигать эту новую социальную норму предлагают ИИ-хейтеры. Ведь это действительно хамство — предлагать кому-то потратить свое время на чтение того, что вы не удосужились даже написать. К такому ИИ-интеграторов жизнь не готовила. А вы считаете использование ИИ-текстов в переписке, документах, презентациях грубостью по отношению к адресатам? #тренды Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬

Быть человеком в наши времена непросто, доказать, что ты человек — еще сложнее. Google показал направление, в котором движется верификация пользователей в интернете, представив новый стандарт reCAPTCHA: теперь, чтобы доказать, что вы не робот, потребуется помахать рукой в камеру. Новый формат призван усложнить прохождение капчи ИИ-ботами, которые уже научились распознавать картинки и решать головоломки. (Хотя, не успела новая капча выйти, как какой-то умник тут же обхитрил ее с помощью виртуальной камеры и ИИ-генерации 🤷‍♀️) Пользователи дружно взвыли от таких инноваций, резонно вопрошая, не жирно ли будет всякий раз давать доступ кому попало в свой мир через веб-камеру? На что Google побожилась, что анализ жестов не связывает с личностью пользователя, а запись мгновенно стирает. И мы, ей, конечно, поверили. Уже представили, как скачем перед камерой, пытаясь попасть в этот чертов интернет. 🤓 #новости Сегодня о том, каким будет завтра. Подписаться 🧬