Пост-Америка️

"Есть две Америки: одна – Америка Авраама Линкольна и Эдлая Стивенсона, другая – Америка Теодора Рузвельта и современных сверхпатриотов. Первая – щедра и человечна, вторая – узка и эгоистична; первая – самокритична, вторая – самоуверенна; одна – здравомысляща, другая – полна фантастических идей; одна – добродушна, другая – важничает; одна – умеренна, другая – полна эмоциональной напряженности; одна – ищущая, другая – настроена догматически; одна – рассудительная, другая – неосмотрительно нзаносчива в применении своей огромной силы. Обладая неограниченной силой, мы склонны показывать миру то одно лицо Америки, то другое, а иногда и то и другое одновременно. Люди многих стран земного шара склонны считать Америку не только великодушной и прозорливой, но и в неменьшей степени способной на мелочность и грубость. В результате они теряют доверие к нашей стране и опасаются её. Непоследовательность нашей внешней политики не является случайной, это отражение двух совершенно различных сторон американского характера. Каждая сторона имеет свою, отличную от другой мораль: одна мораль – порядочность, черпающая силу в сознании человеческой несовершенности, другая мораль – абсолютная самоуверенность, поджигаемая духом крестоносцев… США обязаны решить, какая из двух сторон американского национального характера должна превалировать – гуманизм Линкольна или заносчивость тех, кто превратил бы Америку в мирового жандарма. От этого выбора будет зависеть формирование духа нашего века. В случае если мы не сделаем выбора, то американское влияние в мире уменьшится и великие решения станут уделом других." Дж. Уильям Фулбрайт. Самонадеянность силы: американский сенатор о политике Белого дома. 1967.

За июнь была прочитана всего одна книга, но она легко заменит те десятки талмудов, которые прочёл сам автор, чтобы выдать ёмкое, филигранное, остроумное и острословное повествование о том, что из себя сегодня представляет бурлящий котёл людей-идей в богоспасаемых Соединённых Штатах Америки. Максим Сучков. Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего (2026) 💙 Канал автора: @postamerica Казалось бы, почему в сугубо литературном канале промелькнула научно-популярное страноведческое исследование? (если оставить за скобками тот факт, что сам админ по долгу службы и по зову сердца — политаналитик). 💙Очевидный ответ: автор — один из ведущих российских американистов, который уже не один десяток лет пристально следит за тем, как "град на холме" привлекает взоры всего мира и отталкивает сердца тех, кто "режимом не вышел" (хотя и у этого правила бывали исключения). В формате эссе, которые разбиты на четыре блока (что происходит в Америке; как меняются идеи, создавшие Америку; что говорят об Америке увлечения её жителей; как выжить и сохранить величие в мире будущего) он сумел нащупать болевые точки современного американского общества (и даже местами поставить парочку диагнозов), выявить причины происхождения множественных кризисов, не побоявшись окунуться в дебри американской истории, а также лёгкими росчерками пера нарисовать контуры портрета современного американца. Всё это даёт важное и даже глубинное понимание истоков тех сюжетов, которые из раза в раз поднимают американские современные писатели, будь то великий Джонатан Франзен, психоаналитичный Нейтан Хилл или резонансный Колсон Уайтхед (как раз сейчас читаю недавно вышедший на русский язык роман "Однажды в Гарлеме" — семейную сагу, замаскированную под криминальный роман в декорациях Нью-Йорка 60-х, а в "Пост-Америке" автор не обходит молчанием проблемы расизма, влияния критической расовой теории, борьбы за гражданские права и рождения культуры отмены, и подсвечивает примечательную смену вектора и распространение критического взгляда на собственное комьюнити со стороны современных афроамериканских инфлюенсеров, что, несомненно, поможет лучше понять мотивы и контексты Уайтхеда). Есть в этом исследовании и место для Азии, поскольку американо-китайское противостояние сегодня во многих аспектах и на разных уровнях является системообразующим явлением. Несмотря на все ковидные волны синофобии и множащиеся антимигрантские нарративы (и это в стране, созданной мигрантами для мигрантов!), в 2023 г. азиаты составляли 6,4% от всего американского общества, что довольно ощутимо (и я это тоже улавливаю по стремительно растущему списку свежих мигрантских романов), но борьба с "понаехавшими" началась не вчера — достаточно вспомнить Закон об исключении китайцев 1882 г., о котором писала в романе "Четыре сокровища неба" Дженни Тинхуэй Чжан. 💙Неочевидный ответ: "Пост-Америку" нельзя понять, опираясь только на политические дебаты, экономические показатели и бытовые зарисовки. Трансформация государства и общества не происходит в одночасье, и теми, кто ветер перемен способен тонко уловить на первых порывах воздуха, являются писатели. Поэтому ценителей классической американской литературы порадуют множественные цитаты и отсылки к романам, которые легли в основу (всё ещё) формирующейся американской идентичности. Даже для меня (несостоявшегося американиста) там были неожиданные интерпретации (например, романа "Пойди, поставь сторожа" Харпер Ли, но не буду спойлерить!) 💙 Вердикт: искренне советую всем заинтересованным познакомиться с этой книгой и в качестве привлечения внимания покажу её на фоне кусочка моей "американской полочки" — свидетельства моей несвершившейся карьеры, но сохраняющейся любви. Чтобы погрузиться в тему поглубже, советую два крутых подкаста с автором книги: 💙Когда Америка перестаёт быть Америкой (подкаст ИМИ "Внешняя политика" с Софьей Бабкиной) 💙Кто предал Америку? Максим Сучков о кризисе идей в современных США (подкаст РСМД с Юлией Мельниковой) #monthcovers #итоги #Россия #США #МаксимСучков #ПостАмерика

Многоэтажная Америка: как выглядит сегодня жизнь в мегаполисах США? Набирает обороты новый сезон политического детектива под названием "Дело было в Анкоридже" - кто кому чего сказал, кто что как понял и кто кого обманул. Очень захватывающе, но как будто не ново: в схожей манере обсуждались последствия саммита В.Путина и Д.Трампа в Хельсинки в июле 2018 (правда, скорее, в США, чем в России) и встреча М.Горбачева с госсекретарем Дж.Бейкером в Москве (а потом и с канцлером Г.Колем) в феврале 1990-го - последние в западной публицистике известны как "каскад заверений" (cascade of assurances) о нерасширении НАТО на восток. Мусолить это все большого смысла не вижу. Как говорится, "ваши ожидания - это ваши проблемы", а заветы Рейгана про "доверяй, но проверяй" в отношениях с США давно пора понимать как "не доверяй и перепроверяй". И, все же, без них украинский конфликт не разрешить, поэтому придется продолжать эту канитель с визитами спецпосленников (с тем пониманием, что реальность формируется "на земле"). В общем, пока все это снова не увлекло публику в бессмысленные дали почитайте лучше про то, чем сегодня живут большие города Америки. Поможет немного отвлечься от геополитики, а заодно увидеть, что в действительности волнующие обитателей российских и американских мегаполисов проблемы очень между собой схожи. ⭐️ ⭐️ ⭐️ «После гибели одного из лучших полицейских врачи-экспериментаторы делают из него неуязвимого киборга, который в одиночку борется с бандой преступников. Однако прочная броня не спасает от мучительных обрывочных воспоминаний о прошлом: он постоянно видит кошмарные сны, в которых погибает от рук жестоких бандитов. Теперь он не только ждет правосудия, но и жаждет мести!» Таково краткое описание «Робокопа» – культового фильма конца 1980-х. Режиссер Пол Верховен задумывал его как «социальную сатиру на общество, корпоративную жадность и государство». Верховену хотелось показать борьбу бессмертной человеческой души и памяти против системы, желающей «свести личность к бездушному инструменту и заставить работать даже после смерти». А чтобы зрителю не казалось, что он смотрит оторванную от реальности сказку, создатели фильма поместили события в дистопический Детройт – большой, некогда процветавший город, переживающий постиндустриальный упадок, лучше всего подходивший на роль средоточия всех пороков Америки и ее общества. Большие города вообще были в то время у режиссеров излюбленной декорацией для рассказа о мрачном будущем: Лос-Анджелес на западном побережье («Бегущий по лезвию бритвы», «Бегущий человек»), Нью-Йорк – на восточном («Киборг», «Побег из Нью-Йорка»), Чикаго и Детройт – посередине. Слабоосвещенная улочка с поднимающимся из канализационных решеток паром – в таком антураже киногероям частенько приходилось сталкиваться с представителями мира криминала.... Читать полностью в журнале "Профиль".

Друзья, коллеги и просто интересующиеся (Пост-)Америкой устроили флешмоб и отовсюду присылают свои фото с книгой - спасибо вам! А всем, кто желает окунуться в атмосферу этого явления, напоминаю, что дебютная презентация книги состоится в ⭐️ МГИМО (ауд 314) ⭐️ 22 июня (16:00). Обязательно приходите и приводите друзей! В программе - интеллектуальное пиршество под мудрым модераторством @revelation_3_16, розыгрыш авторского экземпляра и бесплатные жвачки, ассоциируемые с американским культурным влиянием конца 80-х и 90-х (при том что жвачки те были не американскими!). ⚡️Для оформления прохода на территорию университета для внешних гостей требуется регистрация - она закрывается уже завтра. До встречи!

На кого похож Трамп? День рождения политического лидера – хороший повод в очередной раз посмотреть на него в исторической перспективе и сравнить с предшественниками. Who is Mr. Trump? (адаптированный отрывок из «Пост-Америки»). Этот президент радикально изменил Республиканскую партию на волне фрустраций консервативного электората после выборов, которые у него украли - так писали о ситуации 1824-го, когда нечестные политиканы «обокрали» на выборах Эндрю Джексона, но тот сумел переформатировать свою партию и триумфально въехать в Белый дом спустя четыре года. Он разжигает пожар гражданской войны! - это уже возгласы современников об Аврааме Линкольне, при котором гражданская война действительно состоялась, но в результате миру явилась новая нация. «Психически неуравновешенный расист» и «президент с огромным эго, ощущением, что ему все должны, и обидой на весь мир». - а так современники характеризовали Тедди Рузвельта, стремившегося наращивать военный потенциал Америки, нагонять ужас на другие великие державы – особенно европейские – и контролировать ключевые морские коммуникации. Америке нужно вернуть растраченные деньги и таланты! - лозунг 25-го президента США Уильяма МакКинли, прозванного в истории «королем пошлин» (tariff king). «Мир посредством силы», амбиции по освоению космоса и намерения «дожать» главного противника, борьба с влиянием правительства при одновременном усилении этого влияния, постоянные призывы «сделать Америку снова великой» - это всё Рональд Рейган. Но кто скажет, что это сюжеты 1980-х, а не второй половины 2020-х? Сегодня Трампа сравнивают со многими прошлыми обитателями Овального кабинета и непременно находят что-то общее. То ли магия президентского кресла так работает, то ли провидение решило подарить американцам президента, сочетающего в себе повадки и политические практики многих своих предшественников. Думает ли Трамп о том, чтобы войти в пантеон этих великих? Безусловно. Старается ли подражать им намеренно? Одному ему известно. Но все они его вдохновляют. Есть еще один президент, чей политический путь обнаруживает некоторые аналогии с современностью - Уоррен Гардинг, 29-й президент США. Прослыл любителем богемного образа жизни, питал слабость к прекрасному полу и был заядлым игроком в покер. Страной правил всего два с половиной года (янв. 1921 - авг. 1923), а его смерть – официально от инфаркта – породила спекуляций на тему отравления его собственной женой из-за многочисленных измен. Его избирательная кампания проходила под лозунгом «Америка прежде всего» (America First), а недолгое президентство строилось вокруг идеи «возвращения к нормальности». Мир того времени представлялся Гардингу слишком турбулентным, чтобы Америка в него излишне вовлекалась. Изначально Гардинг не обладал большой популярностью в партии и даже когда прибыл на съезд, мало кто верил, что партия сделает своим кандидатом именно его. Сам он тоже не горел желанием принимать бразды правления страной. Но его идеи постепенно обретали популярность и он победил. Едва заехав в Белый дом в 1921 году, он ввел иммиграционные квоты. Год спустя, желая защитить фермеров и фабрикантов, Гардинг поднял пошлины на многие импортируемые товары. «Война тарифов» привела к резкому падению торгового оборота между США и европейцами. К 1933 году общий импорт в США упал на 66%, а экспорт США - на 61%. Это усугубило набиравшую обороты «Великую депрессию». Гардинг и его последователи выступали за изоляционизм; отвергая роль Лиги Наций и уклоняясь от союзнических обязательств, они придерживались «бизнес-ориентированного подхода» в политике. Итогом этого стала победа демократа Ф.Д. Рузвельта с его «Новым курсом» (the New Deal), заложившего основы госуправления США на последующие пятьдесят лет. А потом республиканец Рейган предложил обновленные заветы развития Америки, которые сегодня частично демонтируют трамписты.

Выборы, Иран и вечная красота: что гложет Трампа? Через два дня исполнится 80 лет главному ньюсмейкеру мира на протяжении последних 10 лет (да, столько времени уже прошло с момента первого избрания Дональда Трампа президентом в 2016 году). К своему дню рождения Трамп, щебечут люди из его ближнего круга, подходит в мрачном настроении: никому не доверяет, на всех злится и ругается. Оно и понятно - промежуточные итоги президентства пока не впечатляют. Злорадствующие американские журналисты проанализировали все сообщения Трампа в его соцсети Truth Social — всего более 800 постов и репостов – и установили, что большую часть постов он посвятил выборам и родной партии. Наиболее частыми были посты о «Партии Трампа» (222 упоминания) – поддержка кандидатов на местных выборах, похвала в адрес себе любимому, когда выигрывал его кандидат, и издевательства над теми, кто осмелился пойти против него, и проиграл. Главным среди внешнеполитических сюжетов был конфликт с Ираном: в мае Трамп писал о нем 68 раз (всему остальному «на внешнем контуре» – 62 раза). В основном о том, как не допустить получение Ираном ядерного оружия, и о том, что он уверен в собственной способности добиться мира (т.е. решить проблему, которую сам себе и создал). Если я заключу сделку с Ираном, она будет хорошей и правильной, а не такой, как та, которую заключил [бывший президент Барак] Обама, которая дала Ирану огромные суммы НАЛИЧНЫХ и очевидный и открытый путь к ядерному оружию. Наша сделка — полная противоположность, но никто её не видел и никто о ней не знает. Она даже ещё не полностью согласована. Так что не слушайте неудачников, которые критикуют то, о чём не знают ничего. В отличие от тех, кто был до меня и кто должен был решить эту проблему много лет назад, я не заключаю плохих сделок! На втором месте по степени упоминания были вопросы украшения американской столицы – тему планируемых реконструкций Вашингтона Трамп поднимал 80 раз. Это больше, чем суммарное число постов о честности выборов, иммиграции или преступности в американских городах. Тут главными были два сюжета: строительство огромного бального зала в Белом доме и реконструкция Отражающего бассейна на Национальной аллее. Вашингтон пробуждается для [проектов] красоты, изящества и очарования. Величайшим из них будет Отражающий бассейн — 2 500 футов в длину и почти 200 футов в ширину, самая большая такого рода конструкция, когда-либо построенная, но также самая проблемная для многих администраций, поскольку с момента его постройки в 1922 году он по сути никогда по-настоящему не работал!  Третьим элементом, призванным визуально зафиксировать наследие Трампа, должна стать Триумфальная арка его имени. По задумке, ее должны строить по 20 часов в сутки в течение 2-3 лет, а для работ понадобятся краны высотой около 98 метров (выше здания Капитолия). Стройка может затронуть район у въезда на Арлингтонский мемориальный мост (из-за чего часть транспортного кольца могут закрыть на период работ, а по соседним дорогам ежедневно будут проходить десятки грузовиков со стройматериалами). Это уже спровоцировало протесты и даже иск в федеральный суд, так что не факт, что он вообще материализуется. На третьем месте по упоминаемости – сгенерированные ИИ изображения лица Трампа на горе Рашмор и подлинные фотографии Трампа на фоне американского флага. В общем, до конца 2028 года любая логика отношений с США (особенно если это стремление к нормализации) должна исходить из того, что Трамп ищет что-то яркое (проект, событие, инициатива), "победа"),чтобы увековечить свое наследие. Противники будут работать над "чем-то большим", чтобы это наследие испортить. Широкий простор для пиарщиков и политтехнологов.

Пост-Америка: где почитать и послушать Мой скромный опус о современной Америке, эволюции питающих ее идей, историях строивших ее людей и будущем ее политики и общества шагает по стране - за первую неделю продана четверть тиража. Вчера @kommersant написал развернутый обзор на книгу (спасибо Елене Черненко за интерес!) - можно ознакомиться с основными тезисами и доводами. А еще Пост-Америку теперь можно послушать в аудиоверсии (в исполнении чудесного диктора Георгия Арсеньева). Но если Вы книжный кинестетик и предпочитаете по старинке - подержать в руках и потрогать софттач обложки - Пост-Америка в одном клике на: ⭐️Ozon ⭐️ Wildberries ⭐️ Читай-город ⭐️ Московский дом книги ⭐️Библио-Глобус ⭐️Книжный магазин «Москва» За те же деньги можно выпить кофе с сэндвичем в московском кафе, купить 1-2 билета в кино или набор для выращивания растений. Для дофаминовой подпитки первые две позиции - вложение однозначно более выгодное, но мимолетное. Третья, напротив - процесс более длительный, но удовольствие сомнительное. Вот не станет цветок расти - начнете злиться. Так что, как ни крути, инвестиция в знание о главном противнике/главном партнере (нужное подчеркнуть) - более надёжное решение.

5 тезисов об Америке На днях выступал тут и тут. Дискуссии навеяли некоторые соображения: ⭐️Об амбициях Америка находится в поисках утраченного величия. Второй приход Трампа – попытка выйти из тупика предыдущей модели развития внутри страны и вильсонианства на внешнем контуре, Трамп начал неплохо, но едва поскреб ржавчину воукизма, как сбился на более привычный для США за последние десятилетия курс внешнеполитических авантюр. Т.о. Трамп – не революционер, а демонтажник: крушит старое, но новое не создает, а что создает – не очень устойчиво. ⭐️Об идеях «Оперативный план» Америки по возвращению себе величия: технологический прорыв, развитие ИИ, снижение издержек производства за счет большей автоматизации, освоение новых пространств. Это рецепт восстановления Америки, которым она традиционно пользовалась. Сейчас осуществить все это сложнее, дольше и дороже, но вектор определенно в эту сторону. Сложнее идейный кризис. Вильсонианство себя исчерпало, а созидательный потенциал трампизма пока не очевиден. Стремление вернуть себе комфортное завтра через воссоздание уютного вчера (Make America GREAT AGAIN) не работает ни в Америке, ни в России. В таком состоянии США будут находится минимум до 2028 года. Смогут ли Вэнс или Рубио вернуть веру в пост-трамповскиий трампизм – главная интрига у республиканцев. Даже если так, вряд ли мир при такой Америке станет сколько-нибудь лучше и безопаснее. Это разговор про себя любимых, а не про нас с вами. У демократов главная интрига – в какой обертке вернуть миру глобализм. Реванш глобализма будет идти постоянно и повсеместно. Пусть и не в том виде, как мы его знали последние лет сорок, но он никуда не уйдет. Слишком много влиятельных для мира бенефициаров глобализма – не только в Америке и Европе, но в Китае, Индии и других странах т.н. Глобального Юга. ⭐️О людях Актуальных и стратегических задач перед великими державами очень много. Традиционные институты теряют доверие граждан и правящих элит, а способных исполнителей мало везде. На что опереться? Возрастает спрос на полифункциональных профессионалов – «люди-швейцарские ножи» (с), способные эффективно решать сложные задачи из разных сфер. Или не способные, но им их все равно будут поручать. Главный вызов тут – омоложение элит. Машина воспроизводства элит в США отлажена лучше, это их конкурентное преимущество. ⭐️О пространстве и времени Времени мало, конкуренты растут, скорости событий и принятия решений -тоже. ИИ в этом смысле и помощник и проблема. Где будет действовать Америка? Везде. Способность эффективно осваивать пространства и фронтир – то, чем сильны американцы (и мы). В книге этому посвящена отдельная глава (стр. 92 -110). Но слово изоляционизм – ругательное и к Америке его попрошу не применять. Торговая держава не может быть региональной, а глобальная потому так и называется. ВПК США завязан на поддержании глобального присутствия. Просто со временем сил поддерживать это будет меньше. Но пока они у США есть. ⭐️О надеждах Американское общество в основной массе либеральное, а американский консерватизм – ответвление внутри либеральной парадигмы, а не то, что мы себе о нем придумали. Конфликт республиканцев и демократов – это разговор «внутри себя» по трем вопросам: 👉 кто лучше понимает Америку; 👉кто лучше ее представляет; 👉кто способен спасти. Что делать нам? Если и участвовать в этой разборке, то максимально осторожно, избирательно и без иллюзий на большой результат. Как соседка, пришедшая к супружеской паре на запах скандала, может в моменте стать утешителем одного из них, но, когда супруги помирятся, крайним сделают её. Хотя бы потому, что она – «не член семьи». Выстраивать отношения с околотрамповскими элементами непременно нужно, но рассчитывать на прорыв в нормализации – не особо. Чем скорее себе это уяснить, тем лучше для нас же – особенно на фоне системной провокации европейцев на большую войну НАТО с Россией.

🇺🇸 В новом выпуске подкаста @imi_mgimo поговорили с @farewell_Eisenhower о: ⭐️ Реванше "однополярного момента" ⭐️ Динамике социальной и политической жизни в США ⭐️Характере перемен и любимых американцами мифах ⭐️Социологии питания американцев ⭐️ Роли "мозговых центров" в объяснении современного мира. ⭐️ Длинный блиц В общем, о том, как понимать Америку, а как не надо. Послушать подкаст: Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave 🔗 «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего»