Политика и Бизнес | Volodya

▎ А действительно ли так? Как 5 вопросов разваливают любую политическую уверенность Сейчас я в Армении, сегодня тут идут выборы в парламент, накал страстей бешеный. Митинги, обвинения в коррупции, обещания всех социальных благ при избрании, спор о геополитическом векторе страны. Это реальная политическая жизнь, и за ней по настоящему интересно наблюдать и участвовать. Народ поделён на два лагеря: за Пашиняна и за оппозицию в лице 3-4 крупных партий. И мне нужен был способ быстро понимать, какой расклад сил, не вступая каждый раз в политический спор. Я нашёл этот способ. Делюсь. ▎ Моя фокус-группа это таксисты В день у меня по 3-4 поездки. Таксисты в Ереване целыми днями возят разных людей, слышат разговоры, имеют свою выборку и сформированное мнение. Ну и они очень разговорчивые😀 По сути готовая социология, только бесплатная. Если просто спросить "за кого вы?", таксист скажет один тезис и закроется. А если возразить, начнётся спор, в котором ты сам стал стороной конфликта. Мне нужен был инструмент, который вытаскивает реальную логику убеждений, не споря с человеком. ▎ Метод "5 почему" из Toyota В производственной системе Toyota есть знаменитый принцип "5 почему". Сакити Тойода придумал его в 1930-х, Тайити Оно развил в методологию. Суть простая: 5 раз подряд задать "почему", и вместо симптома вы добираетесь до настоящей причины. -Сломался станок. -Почему? -Перегорел -предохранитель. Почему? -Перегрузка. -Почему? -Не смазали подшипник. И так далее, пока не доберёшься до корня. Я начал применять этот метод в политических разговорах. Только работает он наполовину: ты узнаёшь, какие нарративы определяют мнение собеседника, но он, рассказывая тебе свою позицию, ещё больше укрепляется в ней. Проговаривает вслух, слышит сам себя, выходит из разговора увереннее, чем зашёл. Ты узнал чего хотел. Но и он самоутвердился. И тогда я поменял вопрос. Вместо "почему" начал спрашивать "а действительно ли так?" ▎ Полевой эксперимент Реальный диалог из такси на прошлой неделе. Воспроизвожу по памяти. Таксист: Пашинян спаситель Армении. Я: А действительно ли он спас? Таксист: Конечно. Без него Россия уже поглотила бы нас обратно в состав. Я: А действительно ли Россия бы поглотила? Таксист: Ну а как? Есть пророссийская оппозиция, придёт к власти, потеряем независимость. Я: А действительно ли оппозиция пророссийская? Они об этом сами заявляли? Таксист: Пашинян за ЕС, они против Пашиняна, значит за Россию. Я: А действительно ли быть против Пашиняна автоматически значит хотеть в РФ? Таксист: ... (долгая пауза) Ну а кто им тогда деньги даёт? Карапетян из Москвы. Я: А действительно ли все, у кого деньги в Москве, работают на Кремль? И вот на 4-м 5-м вопросе один из двух сценариев. Либо буря эмоций и человек начинает яростно доказывать любую позицию, иногда уже не свою. Либо мёртвая тишина, и видно, как он впервые задумывается, откуда вообще взялись его тезисы. ▎ Почему это работает "Почему" даёт человеку трибуну. "А действительно ли так?" даёт ему зеркало. В первом случае он защищает позицию. Во втором проверяет её на прочность сам, без давления извне. Ты не споришь, ты просто переспрашиваешь. И каждый следующий вопрос обнажает, что под верхним тезисом лежит не его умозаключение, а готовый блок чужой риторики, который он принял как своё. P.S. Метод работает в любую сторону: провластную, оппозиционную, любую. Если интересно проверить, попробуйте на собственных самых твёрдых убеждениях. Только аккуратнее, чтобы вас не высадили на дороге. Политика и Бизнес | Volodya

▎ Армянский развод: Как маленькая страна оказалась зажата между двумя союзами Уже несколько недель новости полны сюжетов про Армению. То в Ереване проходит саммит Армения-ЕС, с трибуны которого Зеленский грозит ударами по параду 9 мая. То Россельхознадзор находит превышения в минералке "Джермук" и запрещает её ввоз. Следом под запретом цветы, овощи, фрукты, вино, коньяк. Совпадение? Едва ли. А Путин на пресс-конференции прямо заявил: Армении пора провести референдум. Либо ЕАЭС, либо ЕС. И назвал это путём "мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного развода". Объясню на пальцах, в чём суть конфликта. ▎ Что Армения теряет, выходя из ЕАЭС Евразийский экономический союз это таможенный блок: Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Армения. Внутри торгуют без пошлин и покупают энергоресурсы по внутренним ценам. Газ для Армении: 170 долларов за тысячу кубов. Тот же газ для Европы: 600 и выше. Разница ощутимая. Плюс 80% всего армянского экспорта идёт в страны ЕАЭС. Коньяк, вино, минералка, фрукты, цветы. То есть ровно то, что сейчас попадает под запреты в России. С точки зрения экономики Армении в этом союзе комфортно. ▎ Но политически всё наоборот После проигранной войны за Карабах в 2023 году Пашинян развернулся в сторону Запада. В марте 2025 парламент принял закон "О начале процесса вступления в ЕС". Звучит красиво. С кем хотите дружить? С Макроном и Мерцем или с Лукашенко и Токаевым? Только нюанс: официального приглашения от ЕС не было. Даже на уровне декларации. В Брюсселе говорят: стремиться можете, но сначала выйдите из ЕАЭС и уберите из своей российскую военную базу. ▎ Тупик между двух стульев Россия: раз собрались в ЕС, выходите из ЕАЭС и не пользуйтесь нашими ценами на газ. ЕС: пока вы в ЕАЭС, разговора нет. Пашинян: из ЕАЭС не выйдем, пока в ЕС не примут. Логика Пашиняна понятна: выйти без гарантий значит обвалить экономику и не получить взамен ничего. Но а Москва форсирует события и говорит "быстрее выбирай, а пока выбиарешь ничего нам продавать не сможешь" ▎ А теперь главное, ради чего всё это Через 2 недели, 7 июня, в Армении парламентские выборы. Свежий опрос Gallup от 22 мая: Три пророссийские оппозиционные силы суммарно набирают 35,7% против 28,8% у Пашиняна. По альтернативным опросам рейтинг "Гражданского договора" обвалился ниже 18%. В связи с этим, дейтсвующий премьер-министр в истерике бегает по улицам Еревана и кричит: Я уничтожу лидеров оппозиции, согну их, поставлю на колени, отберу всю их собственность и раздам народу. Ну и много другой популистской риторики. Впрочем, кто знаком с внутренней политикой Армении - ничего нового. ЦИК посмотрел на все эти заявления, подумал, и решил, что ничего криминального тут нет. P.S. Если убрать весь информационный шум, картина простая. Дело не в заботе Росселхознадзора о россиянах от "вредних" продкутов из Армении . Дело в 7 июня. У Пашиняна небольшие шансы на переизбрание Россия наглядно показывает армянам, что бывает за поворот не в ту сторону: минералку запретили, цветы запретили, газовые льготы можно отозвать одним движением. А Пашинян мобилизует избирателя через образ борьбы с имперскими амбициями Москвы. Получается, что Россия и Пашинян сейчас работают на одну и ту же избирательную кампанию, просто с разных сторон. Россия пугает последствиями ухода на Запад. Пашинян пугает последствиями возврата на Восток. Главное запастись минералкой, пока её не запретили окончательно. Политика и Бизнес | Volodya

▎ Двойная блокировка Ормузского пролива: Гоп-стоп мирового масштаба За последние два месяца уже все знают, что такое Ормузский пролив. И что Иран его контролирует. И что через него проходит 20% мировой нефти и почти столько же сжиженного природного газа. Фактически это главный козырь Тегерана в игре с Трампом. Перекрыл пролив - и мировые цены на нефть поползли вверх. Открыл чуть-чуть - рынки выдохнули. Идеальный рычаг давления на другие страны, чтобы те как-то воздействовали на США. ▎Сначала был Иранский шлагбаум В разгар конфликта Иран решил не перекрывать пролив полностью, а действовать точечно: • Для недружественных стран (США, Израиль, Европа) - проход закрыт. • Для дружественных (Китай, Индия, Россия, Бразилия) - пожалуйста, но платите $2 млн за судно. По данным Bloomberg, плата взимается выборочно, без официального тарифа и в основном - в криптовалюте. The Financial Times посчитала: если через пролив в обычный день проходит около 140 судов, то при сборе $2 млн с каждого ежемесячные поступления Ирана исчисляются миллиардами. Работает схема так: - Китай и Индия получают нефть в спокойном режиме. - Иран пополняет военный бюджет. - США бесятся, но ничего не могут сделать. ▎Американский ответ Сначала США пытались давить угрозами. Убеждали Иран пропускать все суда и не брать плату, иначе ударят, уничтожат, устроят апокалипсис. Не сработало. Потом начали угрожать странам, которые платят Ирану. Те особо не впечатлились. 11 апреля переговоры в Исламабаде провалились. Иран настоял на единоличном контроле за проливом, США предлагали совместный - не сошлись. И тогда Трамп пошел на принципиально новый шаг. ▎Блокада в квадрате Трамп объявил: США тоже блокируют Ормузский пролив. С 13 апреля. Но не для всех, а выборочно. Под запрет попадают суда, которые заплатили Ирану за проход. Логика простая: - Иран не пускает недружественные суда. - США не пускают суда, которые дружественные Ирану. Если не можешь победить зло - возглавь его. ▎Что получается в сухом остатке Половину мира блокирует Иран. Вторую половину - США. Единственный способ пройти - заплатить $2 млн Ирану и как-то договориться с США (скорее всего еще и ему заплатить). Гоп-стоп мирового масштаба. Только вместо гопников - огромные державы. P.S. Во всём этом мировом сюрреализме одна только Россия молча продаёт свою нефть и думает, как бы это всё не закончилось 😀 Политика и Бизнес | Volodya

Трамп в своей соцсети опубликовал картину, где он в образе Иисуса Христа. Деменция — какая-то там стадия👀 Политика и Бизнес | Volodya

Политика и Бизнес | Volodya

Если соглашение с Ираном не получится, то я обвиню в этом Джей Ди Вэнса (вице-президента), если все получится, то запишу эти заслуги себе заявил Трамп. Типичный начальник Политика и Бизнес | Volodya

▎ VPN за деньги: Минцифры придумало новую услугу Сначала говорили: запрещать VPN не будем. Только точечно. Только деструктивный контент. Антон Горелкин, первый зампред, лично успокаивал: «Запреты не обсуждаются, не планируются». Но недвано Роскомнадзор заблокировал 469 VPN-сервисов. Точечно, да. Теперь Минцифры просит операторов ввести плату за использование VPN. Свыше 15 ГБ международного трафика в месяц — плати. А вдобавок Цифровым площадкам (VK, Ozon, Wildberries, «Яндекс») попросили ограничивать доступ клиентам с включённым VPN. Технически эти платформы уже понимают, что включен VPN, на многих приложениях банков или Ozon при входе уже просят отключить. Но пока это просто рекомендация - для быстродействия. ▎ Как это будет работать Технически трафик VPN выделить можно. Но сложно. И с ложными срабатываниями. Пострадают не только те, кто обходит блокировки, но и пользователи, которые просто работают с зарубежными ИИ-моделями, читают документацию, смотрят легальные ресурсы. Их тоже посчитают «подозрительными». Эксперты говорят: стопроцентного метода нет. Если вы в командировке за границей — вас тоже могут забанить. Или заставить платить. ▎ Главная ирония — VPN не запрещаем — Просто делаем его использование платным — И заодно просим магазины вас не пускать, если вы его включили Но есть нюанс. Россияне используют VPN не только чтобы зайти на «запрещёнку» внутри страны. Вторая, не менее важная функция — обходить санкции Запада. Доступ к нейросетям, иностранным ИИ-моделям, облачным сервисам, которые для россиян просто закрыли. РФ эти ресурсы не ограничило — бизнес без них задыхается. И их использование через VPN никто не запрещает. Получается, включая VPN, вы обходите сразу две системы: российские блокировки и западные санкции. А отключая — теряете доступ к тому, что нужно экономике, и к тому, что нужно лично вам. Так и видится единственное «цифровое решение»: ГосVPN. Подключение — через Госуслуги, подтверждение — через MAX. Он будет пускать туда, куда Россия разрешила (читай: на все легальные западные сервисы), и не пускать туда, куда Россия запретила. Идеальная симметрия: в хорошие — пускаем, плохие — блокируем. Ну а что, их ИИ-модели реально хорошие, что это они россиян не дают этим пользоваться. Прогресс, однако. 😀 Политика и Бизнес | Volodya

«Иран предложил мне стать верховным лидером их страны, но я отказался», заявил Трамп. Ну вот, что происходит в его голове? Политика и Бизнес | Volodya

▎ 5 причин, почему Иран до сих пор не рухнул Прошло 10 дней с начала операции "Эпическая ярость". США и Израиль планировали блицкриг, убрали верхушку, убили Хаменеи. А Иран не просто стоит — он огрызается, бьёт по базам в Заливе и заставляет Пентагон считать патроны. Как так вышло? Собрал пять объективных причин. ▎ 1. Подземные города, которых не видно с неба Иран 20 лет строил то, что невозможно уничтожить с воздуха. "Ракетные города" на глубине 30–80 метров, туннели длиной в десятки километров, заводы и пусковые под землёй . США часто бьют по макетам. Спутники видят нарисованные на земле ракеты, а реальные установки выезжают из-под земли, стреляют и прячутся обратно . ▎ 2. Экономика войны: "Шахед" дешевле Patriot Один перехват ракетой Patriot стоит как 50–100 дронов "Шахед" . Иран может штамповать их тысячами, производство , веротно,не останавливается даже под бомбами. США и Израиль тратят миллиарды, сбивая дешёвые цели. Это война на истощение кошелька, и тут Иран в выигрыше. Нет кошелька, нет проблем. ▎ 3. Стратегия "выжить, а не победить" Тегерану не нужно выигрывать. Ему нужно просто не проиграть — затянуть конфликт так, чтобы Вашингтон устал . Иранская доктрина: "Мы выдержим дольше, чем вы готовы терпеть боль". Ормузский пролив, удары по базам соседей, рост цен на нефть — всё это повышает ставки для США . ▎ 4. Система, которая работает без "верховного" Убили Хаменеи? На следующей неделе Совет экспертов выбрал нового — его сына Моджтабу . Иранский режим не столь персонифицирован, как кажется. Институты работают, ротация командиров происходит за часы, децентрализованные ячейки КСИР продолжают воевать даже без связи с центром . ▎ 5. Религия США не учли одну вещь. Для шиитов мученическая смерть лидера — не трагедия, а священная история . Убитый Хаменеи превратился в нового символа сопротивления для всего муслуьман-шиитов. Бомбардировки Кума в Рамадан — удар по святыням, который сплотил даже тех, кто раньше молчал . Народ вышел на улицы не с протестами, а с молитвами в поддержку действующего режима. P.S. Французский разведчик сказал точнее всех: "У США кончаются ракеты. У Ирана — только надежды, что противник устанет первым". Пока счёт равный. Война перешла в фазу, где победитель определится не количеством уничтоженных целей, а чьи нервы окажутся крепче. Иран делает ставку на то, что Трамп моргнёт первым. А со стороны Трампа все еще слышно "следующие удары будут сокрушительнее", "мы еще даже не начинали". Уж больно знакомо... Политика и Бизнес | Volodya

Новость, которая позабавила с утра Россия пока не будет вводить санкции против США в ответ на агрессию против Ирана, - заявил Сергей Лавров. На что Дональд Фредрвич сильно обрадовался и даже в разговоре с Путиным обещал, что могут отменить часть санкций на нефть. Видимо, так все и было. Политика и Бизнес | Volodya