ПЛОХОЙ СИГНАЛ

О беспомощности наркома Берии.

“Невероятное совпадение” Штефанова. Поговорим сегодня о фрагменте из записки Берии 3105/б, который фактически превращает документ в бумажку невнятного содержания.

В записке Берии поимённо названы четверо “пропавших”. Проверка дала интересный результат.

Записка Берии утверждает, что 56 человек из списка пропавших были переданы в армию Андерса. Но почему поляки не заметили вернувшихся?

Дезинформация Сталина. Как Берия выдумал 107 продублированных фамилий - и разрушил всю арифметику собственной записки.

Сегодня начинаем наконец разбор записки Берии 3105/б о результатах проверки списка Сикорского. Это первый полный анализ текста документа с того момента как “ревизионисты” добились его рассекречивания. Впервые публикуется не просто полный текст записки, а с подробным описанием ксерокопии документа, которую предлагает исследователям ЦА ФСБ. Мы разберём текст записки подробно и озвучим вопросы, которые должна была задать наша “звезда ютуба” (коль уж скоро называет себя “историком”) вместо того чтобы дуть губы и капризно требовать извинений неизвестно за что.

Как сторонники версии Катынь-40 подменяют смысл "презумпции подлинности" - и почему она не спасает спорные катынские документы.

“Архив”, “подлинник”, “введено в научный оборот” - некоторым этого достаточно, чтобы уверенно объявить документ настоящим. Разбираем опасную глупость и вспоминаем о громких фальшивках, которые прекрасно “жили” как в солидных библиотеках, в национальных и личных архивах, так и в научных публикациях. И в виде реальных документов, и в виде текстов, на которые ссылались серьёзные учреждения.

Как правильно “сходить по индексу” - продолжаем разбор видео “историка-просветителя” Штефанова, посвящённого Катынскому расстрелу.

Откуда в "записку Шелепина" попал "Старобельск близ Харькова" и как это пытаются объяснить сторонники версии Катынь-40.