Переслегин Сергей

▶️https://youtu.be/swMd7sdKs1U ▶️https://rutube.ru/video/010f243f8a75cb360ba8d52e62ececf1/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241144

БЛИЦ АНАЛИЗ. Визит главы ЦРУ в Москву. Версии 1. О чём мы можем говорить в этой ситуации Для восстановления контактов высшего руководства спецслужб, которые были полностью потеряны, не обязательно посылать первое лицо ЦРУ. Обычно такие задачи решают заместители, и не в столице партнёра, а в третьей стране. 2. Основные версии визита Обсуждают четыре версии: Первая версия — Рэтклифф был высокопоставленным курьером. Отправка первого лица ЦРУ подчёркивает важность послания и то, что оно исходит лично от Трампа. Скорее всего, содержание послания не было известно даже самому Рэтклиффу. Вторая версия — Трамп привёз ультиматум. Я считаю это несостоятельным. Ультиматум всегда открытый документ, его эффект основан на устрашении. Этот визит был секретным — об ультиматуме речи не идёт. Версия о том, что Трамп предостерегал Путина от нападения на Прибалтику, выглядит странно. Эта проблема существует только в головах руководства прибалтийских стран и не интересует лидеров США и России. Третья версия — переговоры об условиях мира с Украиной. Но у меня сильнейшие сомнения. Трамп поглощён иранским кризисом и внутренними проблемами в США. После провала Анкориджа Россия не рассматривает США как нейтрального партнёра. Наши официальные лица уже заявили, что оснований для переговоров нет. Четвёртая версия — Трамп ищет союзника в Путине для внутриполитической борьбы в США. Я считаю это маловероятным. Трампу не нужна помощь Путина, как и Путину — помощь Трампа. Не стоит недооценивать Трампа: у него есть свои планы по сохранению власти. 3. Странность визита и реакция на него Сам визит странный, но это в духе управленческого стиля Трампа. Для меня важно не содержание послания, а реакция на него. В интернете активно модерируется версия о «поражении России», причём в основном на русском языке. Это создаёт ощущение сильного информационного давления: «Вы уже проиграли, и Трамп это знает». На мой взгляд, это не соответствует реальной ситуации на фронте, которая не даёт Украине оптимизма. Учитывая свежие демографические данные Украины, если Трамп и выступает за мир, то это скорее его христианская позиция, а не политический расчёт. 4. Что на самом деле нужно Трампу и проект «новой Ялты» Я прихожу к выводу, что разговор шёл о том, что называют «новой Ялтой». Обычно этот термин используется для завершения войны на фоне неоспоримой победы, как в 1945 году. Но здесь речь о другом. Мир столкнулся с критическим количеством кризисов. Трамп, потерявший время, ресурсы и рейтинг из-за иранской кампании, ищет не конкретные условия по Украине или Ирану, а формат, в котором договорённости вообще возможны в условиях полного взаимного недоверия. Это попытка ответить на вопрос: как нам не скатиться в «200 лет тёмных веков»? 5. Глобальные точки соприкосновения Почти одновременно с этим визитом начались переговоры Северной и Южной Кореи, которых никогда не было, и резко изменилась риторика Трампа по КНДР. Для меня это указывает на глобальный тренд — поиск новых форматов диалога. Связь визита Лукашенко в Москву с визитом Рэтклиффа кажется очевидной. Это не решение сиюминутных проблем, а историческое событие, направленное на создание нового языка отношений, чтобы избежать хаоса. 6. Обращение Лукашенко и демографическая катастрофа Украины Обращение Лукашенко к украинскому народу (не к Зеленскому) я вижу как попытку разделить власть и народ. Он подчёркивает братство и готовность помогать. Судя по всему, в российском и белорусском руководстве возобладала точка зрения, что необходимо разграничивать Украину и её нынешнее руководство, которое защищает интересы Европы, а не Украины. Это попытка в последний раз предложить мир, сохраняющий людей. Но мосты сожжены. Демография Украины ужасна. Цифры говорят о том, что военные потери значительно выше официальных. Скоро там просто не хватит людей даже для того, чтобы говорить о «двух народах». Итог: Я считаю, что сейчас делается последняя попытка провести различие между украинским народом и его руководством, чтобы сохранить хотя бы людей при неизбежной капитуляции.

С удовольствием делимся ссылкой на классный проект наших друзей. Канал «Синопсис Фурсова» возобновил работу и запустил масштабное исследование ключевой развилки СССР 1960-х годов — проект «Железный Шурик». Это глубокий разбор кулуарной борьбы за власть, заговоров ЦК, фигуры Александра Шелепина и альтернативного пути развития страны, подаваемый через призму исследовательской аналитики и живого литературного сюжета. Если вам интересна закрытая история, подкупольная политика и системный анализ — категорически рекомендуем подписаться и включиться в дискуссию: https://t.me/sinopsisFursova/565

нергетика как основа войны и гонки за искусственный интеллект ▶️https://youtu.be/YVb6ZyDxPkk ▶️https://rutube.ru/video/201dc131c9bba850add9d9215a763d60/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241141

БЛИЦ АНАЛИЗ. Энергетика как основа войны и гонки за искусственный интеллект 1. Уязвимость энергетической инфраструктуры и атомная энергетика Любую энергосистему можно разрушить — через прямые удары по станциям или через распределительные сети. Запорожская АЭС — пример того, как достаточно нарушить внешнее электроснабжение, чтобы станция остановилась. Даже подземный реактор «Брест» (свинцовый теплоноситель, четвёртое поколение) не решит проблему уязвимости сетей — их под землю не спрятать. Однако атомная энергетика устойчивее нефтегазовой к военным угрозам. Сейчас Россия переходит к стратегии защиты не бетоном, а ПВО и ЧВК — защита неба над станциями. 2. Технологические волны и энергетический голод Каждая новая технологическая волна требует новой энергии. От воды и ветра — к углю, нефти, газу, атому. Следующая волна (микротехнология, ИИ, робототехника) требует кратного роста энергопроизводства. В условиях военных конфликтов (СВО, Ближний Восток, Африка, потенциальные конфликты на Дальнем Востоке) энергопроизводство не сможет расти, а будет дорожать. Без энергии невозможно создать мир технологий. 3. Борьба за энергию как содержание современных войн Войны ведутся не только за редкоземельные металлы, но и за энергию. Украинцы первыми начали системные удары по российской энергоинфраструктуре. Россия нашла адекватный ответ: ПВО сбивает 99,7% дронов, идущих к генерирующим мощностям. В ответ Россия наносит удары по портам, судам и энергомощностям Украины. К осени Украина не сможет защитить ни небо, ни свою энергетику. Блэкауты становятся системными. 4. Энергетическая катастрофа Украины и позиция Европы Даже если война завтра закончится, Украина выпадет из гонки за ИИ: её энергоструктура разрушена. Европа тоже в кризисе — зелёная энергетика провалилась, термоядерный синтез не работает, атомная энергетика в слабой форме. Европа рассчитывала на два сценария: 1) термояд (не случилось), 2) победу над Россией и получение её нефти и газа как репараций. Теперь оба сценария недостижимы. Россия не только сохраняет энергопроизводство, но и наращивает его через АЭС. 5. Россия как гарант энергобезопасности На совещании у президента принято принципиальное решение: электроэнергию будут давать АЭС, а нефть и газ — для тепла и транспорта. Россия имеет технологии ВВЭР (экспортные) и БН (натриевые реакторы), а также «Брест» — реактор четвёртого поколения, устойчивый к ударам. Россия предлагает строить АЭС по всему миру с условием возврата отработавшего топлива — это даёт контроль над энергоресурсами стран-покупателей (10–15% энергии под контролем Росатома). Это не просто технологическое лидерство — это геополитический рычаг в большой войне. 6. Переформатирование глобального противостояния Основной конфликт постепенно смещается с Китай-США на Россия-США. Китай упускает окно возможностей (инцидент с сенатором Пелоси); его устойчивость на пределе. Если сменится китайское руководство, схема вернётся к классической: свободный демократический мир vs русско-советский медведь. Европа выпадает из гонки за ИИ: у неё нет энергии. США обеспечат себя энергией и без Ближнего Востока; разрушение монархий и Европы для них — не негатив. Китай может стать «смеющейся обезьяной», но в новой реальности это уже не позиция силы. 7. Итог: энергетический тупик Европы Европа находится в ситуации 1915 года: наступать нечем, обороняться на длинном фронте невозможно. Прекратить войну — остаться без энергии. Продолжать — привести к горячей войне, где Европа точно останется без энергии. Единственный выход — мир, но его надо заключить, пока не поздно. Именно это — главное изменение 2026 года по сравнению с 2025-м.

▶️https://youtu.be/OXXGnPCOvWE ▶️https://rutube.ru/video/5cb6c785cd41e3e3b51d12efa952fde9/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241134

Часть вторая 11. Военные перспективы на фронте Ситуация для Украины ухудшается. Снижается стратегическая подвижность украинских войск из-за ударов по логистике. К концу лета — началу осени ожидается решающее сражение за Славянск-Краматорск. 12. «Ситуация на фронте для ВСУ будет только ухудшаться» Это уже реальность. Удары по логистике перешли в новое качество, которого не было в начале лета. Война идёт через давление на пружину — через воздух и через землю. 13. Отвергнутое «перемирие на Чёрном море» Украина через третьи стороны предложила перемирие на Чёрном море. Россия не ответила — и это правильный ход. Любое перемирие даст Украине передышку, которой у неё нет. 14. «Сейчас речь может идти только о капитуляции Украины» В 2023 году был возможен нормальный мир. Сейчас — только капитуляция. Если Украина продержится до зимы, это будет безоговорочная капитуляция, без сохранения элементов государственности. 15. Почему России невыгодно полное уничтожение Украины? Уничтожение Украины создаст «чёрную дыру» — разорённую территорию, которую нужно будет удерживать, восстанавливать дороги и мосты, держать войска. Это не усилит Россию, а ослабит. Победа по американской схеме (все враги в плену, техника сломана, территория оккупирована) не даёт мира лучше довоенного. 16. Русский вариант мира Русский вариант — включение элит побеждённой страны в российскую имперскую элиту (как с татарами, грузинами, армянами, поляками). Единое пространство, единая элита. Но чем дальше идёт война, тем меньше шансов на такой мир и больше — на американский, с разрушенной страной и слабостью у границы. 17. «Мир на условиях России неизбежен» Автор переходит от обсуждения войны к обсуждению мира — это сильное изменение. Летняя кампания 2026 года, как и кампания 2023 года, уже выиграна Россией. Осложнения ещё возможны, но все они грозят скорее Украине, чем России.

Часть вторая 11. Военные перспективы на фронте Ситуация для Украины ухудшается. Снижается стратегическая подвижность украинских войск из-за ударов по логистике. К концу лета — началу осени ожидается решающее сражение за Славянск-Краматорск. 12. «Ситуация на фронте для ВСУ будет только ухудшаться» Это уже реальность. Удары по логистике перешли в новое качество, которого не было в начале лета. Война идёт через давление на пружину — через воздух и через землю. 13. Отвергнутое «перемирие на Чёрном море» Украина через третьи стороны предложила перемирие на Чёрном море. Россия не ответила — и это правильный ход. Любое перемирие даст Украине передышку, которой у неё нет. 14. «Сейчас речь может идти только о капитуляции Украины» В 2023 году был возможен нормальный мир. Сейчас — только капитуляция. Если Украина продержится до зимы, это будет безоговорочная капитуляция, без сохранения элементов государственности. 15. Почему России невыгодно полное уничтожение Украины? Уничтожение Украины создаст «чёрную дыру» — разорённую территорию, которую нужно будет удерживать, восстанавливать дороги и мосты, держать войска. Это не усилит Россию, а ослабит. Победа по американской схеме (все враги в плену, техника сломана, территория оккупирована) не даёт мира лучше довоенного. 16. Русский вариант мира Русский вариант — включение элит побеждённой страны в российскую имперскую элиту (как с татарами, грузинами, армянами, поляками). Единое пространство, единая элита. Но чем дальше идёт война, тем меньше шансов на такой мир и больше — на американский, с разрушенной страной и слабостью у границы. 17. «Мир на условиях России неизбежен» Автор переходит от обсуждения войны к обсуждению мира — это сильное изменение. Летняя кампания 2026 года, как и кампания 2023 года, уже выиграна Россией. Осложнения ещё возможны, но все они грозят скорее Украине, чем России.

БЛИЦ АНАЛИЗ. Неизбежность мира на условиях России Часть первая 1. События и динамика на фронте Украинское контрнаступление на Запорожском фронте завершилось безрезультатно — захват нескольких малых населённых пунктов не изменил ситуацию. На суше противник ничего предложить не может. Фронт остаётся позиционным, но российские войска продолжают медленное, неуклонное продвижение. Особенно тяжёлая ситуация для Украины сложилась на южном направлении — тактическое окружение в Орехове, войска можно отвести, но контратаки бесперспективны. 2. Усиление воздушной войны Количество дронов в налётах достигает 600–1000 единиц (с учётом ложных целей). Противник близок к насыщению, серьёзного роста не ожидается. Достигается 0,1–0,15% целей, что ставит под сомнение рентабельность дроновой войны. Расширение географии ударов неприятно, но не меняет стратегической картины. 3. Новые заявления и стратегия Зеленского Зеленский заявил об усилении ударов, чтобы все россияне «почувствовали себя в войне». Я считаю это лучшим для России и худшим для Украины. Стратегия видится как действие от безнадёжности — «достать до любой точки». Это не стратегия, а имитация деятельности. 4. Использование британских дронов против России Британские дроны применяются против России, но Великобритания не считает себя участником войны. Это приводит к тому, что армия, МИД и политика Британии остаются в режиме мирного времени, что ведёт к систематической недооценке противника и переоценке своих возможностей. 5. Армия мирного и военного времени У любой страны есть две армии: мирного времени (решает текущие задачи) и военного времени (задача выживания и победы). Россия прошла болезненный переход в 2022 году и теперь быстро реагирует на изменения. Европа и Британия всё ещё в режиме мирного времени, что делает их неспособными к реальной войне. 6. Ускорение изменений в российской армии Россия перестроилась: выводы из событий на фронте делаются быстро. В отличие от Европы, где военная доктрина устарела на поколение (20 лет), Россия адаптируется к новой реальности дронов и искусственного интеллекта. 7. Как пройдёт первый такт российско-европейской войны Европа только сейчас осознаёт, что Сувалкский коридор (40×60 км) полностью контролируется дронами с территории России и Беларуси — любое передвижение там невозможно. Балтийское море также перекрывается дронами с Калининградского побережья и Ленобласти. Все деньги, потраченные на маневры, создали лишь ложное чувство безопасности. Вся Прибалтика находится в зоне плотного контроля российских дронов. Трамп уже сигнализирует: если Европа начнёт войну с Россией, США могут ответить тем же, что Европа ответила ему по Ирану — «ваши проблемы». 8. Оценка текущей военно-политической ситуации Украина продолжает воздушное наступление, но равновесие достигнуто. Европа приходит к пониманию, что у неё нет и не будет достаточного количества зенитных ракет, а военная доктрина устарела. Я не жду, что Европа может вмешаться в эту войну. Россия готовится к длительной войне — руководство намекает населению на затяжной характер конфликта. 9. Возможно ли мгновенное завершение войны? Я жду возможности мгновенной катастрофы, но это скорее исключение. 1918 год был единственным, когда руководство Антанты не обещало скорого окончания войны. Всякое бывает, но ставка на мгновенный крах — не стратегия. 10. Может ли смерть Зеленского послужить поводом к остановке войны? Смерть Зеленского может стать поводом для выхода из войны, но не причиной. Украина ищет повод — холодная зима, потеря Славянска-Краматорска, что угодно. Но Россия не должна давать этот повод, а должна максимально использовать окно возможностей.

Смещение мировых аттракторов (Сергей Шилов) 22 июля 2026 передыдущий анализ: https://t.me/peresleginserg/1974 Методология Оценка сил четырёх основных игроков (Глобалисты, США, Россия, КНР) в баллах на 12 июля. Исходное соотношение: 239 (Глобалисты) : 155 (США) : 159 (Россия) : 151 (КНР). Великобритания учтена в блоке глобалистов. Основные конфликты: украинский и ближневосточный. 1. Российско-украинский конфликт Убийство главного инженера ЗАЭС (15 июля): Россия –1 (не использовала как повод для давления на МАГАТЭ). Запуск спутников «Рассвет» (Бюро 1440): Россия +3 (серийная эксплуатация). Атаки на логистику Wildberries (20 июля): Глобалисты +1, Россия –2 (сроки восстановления). Перестановки в правительстве Украины (21 июля): контроль переходит от США к Великобритании → Трамп –1, глобалисты +1. Голосование по закону Линдси Грэма (28 июля): Трамп –1, глобалисты (демократы) +1. Морская блокада украинских портов и уничтожение моста в Затоке (1 августа): Россия +1. 2. Ближневосточный конфликт Блокада Баб-эль-Мандеба хуситами (21 июля): глобалисты –2, Трамп –1 (не может повлиять, хотя рост цен на нефть выгоден). Подписание «Соглашения Мекки» (7 августа): оборонительный договор Пакистан–Саудовская Аравия–Турция (возможный реинкарнация СЕНТО). За ним могут стоять Великобритания или Китай. Баллы: глобалисты +1, Китай +1, Трамп –1 (Турция затеняет Израиль). 3. Отдельный трек: Чемпионат мира по футболу Инициатива Инфантино о продаже прав на ЧМ частным инвесторам (связь с Трампом) → УЕФА и 55 ассоциаций пригрозили бойкотом → Инфантино извинился и отозвал предложение → Трамп –1. 4. События по основным игрокам (вне основных треков) Россия Встреча Лаврова с главами МИД АСЕАН и с Рубио (19–21 июля) → +1. Науру отозвала признание Абхазии и Южной Осетии, признала принцип «единого Китая» → Россия –1, КНР +1. Прибалтика дистанцируется от конфликта, Польша не раскручивает ракетный инцидент → косвенный плюс. Итог России: 161 (изменение +2). США Интервенция ФРС в поддержку йены (25 июля) → Трамп и глобалисты +1 (снижение риска обвала госдолга). Итог США: 151 (изменение –4). Глобалисты Жёсткий санкционный ответ Китая Европе (24 июля) → глобалисты –2, КНР +2. Миграционный кризис в Испании (31 июля) → глобалисты –1. Итог глобалистов: 240 (изменение +1). КНР Все значимые события учтены в других разделах (признание «единого Китая» Науру, санкционный ответ Европе, соглашение Мекки). Итог КНР: 155 (изменение +4). Итоговое соотношение на 12 июля Глобалисты : США : Россия : КНР = 240 : 151 : 161 : 155 (в долях: 0,34 : 0,21 : 0,23 : 0,22) Ключевой вывод: Глобалисты сохраняют лидерство, Россия укрепляется (+2), КНР показывает наибольший прирост (+4), США теряют позиции (–4). Основные драйверы — украинский и ближневосточный конфликты, а также перегруппировка влияния в Азии и на Ближнем Востоке.