Подслушано у ДПС🚔 (@overheardddps) — Telegram-канал | Telegram Dialogs
Telegram Dialogs — логотип
Все каналы
Подслушано у ДПС🚔

Подслушано у ДПС🚔

@overheardddps

12.6K подписчиков транспорт 💬 Комментарии открыты

Номер регистрации 4781628458 #RUNUQ Самая интересная и актуальная информация с дорог России. Будь в курсе! По всем вопросам @OverhearddpsContaktBot Поделится каналом https://t.me/overheardddps

Последние публикации

Подслушано у ДПС🚔
24.06.2026 13:53 · 👁 4.1K
Водителя признали пьяным, хотя его не отстраняли от управления и не предлагали пройти освидетельствование на месте. Почему суды посчитали это законным? Большинство водителей знает стандартный порядок оформления материалов по статье 12.8 КоАП РФ. Сначала водителя отстраняют от управления в присутствии понятых либо под видеозапись, затем предлагают пройти освидетельствование на месте. Если водитель отказывается или не согласен с результатом — его направляют на медицинское освидетельствование. Только после оформления соответствующих документов можно сделать вывод о состоянии опьянения. Однако из этого правила есть исключения. Оно применяется в случаях, когда водитель находится в беспомощном или бессознательном состоянии. Чаще всего такие ситуации возникают после ДТП, когда человека госпитализируют и сотрудники полиции физически не могут провести предусмотренные процедуры. В таких случаях освидетельствование проводится путем исследования биологических материалов-крови. Если анализ подтверждает наличие алкоголя или запрещенных веществ, полученные результаты могут использоваться в качестве доказательства состояния опьянения. Именно такую ситуацию рассмотрел Верховный суд РФ. После ДТП водитель был доставлен в медицинское учреждение, где у него взяли кровь на анализ. Исследование выявило запрещенное вещество, после чего мужчину привлекли к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Доводы о том, что его не отстраняли от управления и не предлагали пройти освидетельствование на месте, суды отклонили. Верховный суд подтвердил: если водитель в силу своего состояния не может пройти обычную процедуру освидетельствования, результаты исследования крови являются допустимым доказательством по делу. Вывод простой: отсутствие привычной процедуры освидетельствования не всегда означает, что дело развалится в суде. Закон предусматривает особый порядок для случаев, когда водитель после ДТП находится в состоянии, исключающем проведение стандартных процессуальных действий. @overheardddps
Чат поддержки
Ответим здесь же, обычно быстро
Здравствуйте! Напишите ваш вопрос — оператор ответит в этом чате.