⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)

Погрузились подробнее в правовую базу готовящегося перехода на платные бумажные заявления и платную выдачу бумажных документов в МФЦ. Нейросети (от Яндекс и Гугл) подтвердили, что мы абсолютно не ошиблись в своей трактовке происходящего. В 210-ФЗ "О госуслугах" с 1 марта 2027 г. начинает действовать новая статья: Статья 10.1. Участие организаций федеральной почтовой связи в предоставлении государственных и муниципальных услуг 1. Организации федеральной почтовой связи обеспечивают по выбору заявителей или их уполномоченных представителей при предоставлении им государственных и муниципальных услуг, перечень которых определен Правительством Российской Федерации, оказание за плату следующих услуг: 1) прием у заявителей или их уполномоченных представителей заявлений о предоставлении государственных и муниципальных услуг и доставка таких заявлений адресатам; 2) доставка и вручение результатов предоставления государственных и муниципальных услуг заявителям или их уполномоченным представителям либо в выбранные ими отделения почтовой связи организаций федеральной почтовой связи. 2. Средства от получаемой платы, указанной в части 1 настоящей статьи, направляются на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности организаций федеральной почтовой связи, а в случае участия многофункциональных центров в оказании услуг, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, также на обеспечение деятельности таких многофункциональных центров в порядке и размерах, которые определены Правительством Российской Федерации. 3. Порядок предоставления организациями федеральной почтовой связи услуг, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации. 4. Участие многофункциональных центров в оказании услуг, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, осуществляется при наличии соглашения о взаимодействии с организацией федеральной почтовой связи и в пределах функций многофункциональных центров, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона. Вместе с тем, Правительство РФ 5 октября с.г. разместило на официальном портале правительственных проектов НПА проект "Об утверждении Правил направления средств от оказания организациями федеральной почтовой связи услуг, указанных в части 1 статьи 10.1 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также размеров платы за оказание таких услуг, на обеспечение финансово-хозяйственной деятельности организации федеральной почтовой связи, а в случае участия МФЦ в оказании указанных услуг, также на обеспечение деятельности таких МФЦ". Ключевые его положения: 2. Плата за оказание организациями федеральной почтовой связи и (или) многофункциональными центрами услуг, указанных в части 1 статьи 10.1 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», может использоваться на: а) оплату труда работников организации федеральной почтовой связи и (или) многофункциональных центров и начисления на выплаты по оплате труда работников организации федеральной почтовой связи и (или) многофункциональных центров; б) закупку товаров (работ, услуг), необходимых для организации услуг, указанных в части 1 статьи 10.1 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; в) оплату иных расходов организации федеральной почтовой связи и (или) многофункциональных центров. 3. Плата за оказание услуг, указанных в части 1 статьи 101 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», устанавливается в размере, не превышающем 5 тыс. рублей. Нейронки сделали точно такой же вывод, как и мы. Формулировка "по выбору заявителей" означает, что нам оставляют выбор: подача бумажного заявления на госуслугу через МФЦ ПЛАТНО, либо подача электронного заявления через портал Госуслуг безоплатно. Вот такой вот выбор. Более агрессивного принуждения к регистрации на ГУ и оцифровке мы не видели даже от этого Правительства цифросектантов. Будем готовить кампанию.

Оскорбивший журналистку сотрудник департамента образования Тюмени отправился к своему карлику В Тюмени уволили пресс-секретаря городского департамента образования Ивана Рябцева, который оскорбил и унизил журналистку агентства URA.RU. Об этом рассказала директор информационно-методического центра Наталья Старых. Она извинилась за инцидент и пояснила, что в день происшествия мужчины не было на работе. «В момент переписки специалист не находился на рабочем месте. Инцидент не связан с информационной политикой и деятельностью департамента образования и подведомственными организациями. Считаем, что такой тон не совместим с уважительным и профессиональным общением. В настоящее время специалист уволен. Приношу извинения за данный инцидент», — добавила директор.

Не зря мы с вами боролись против ФЗ о бизнес-монополии Почты России на доставку документов. Но очень высокий уровень лоббирования позволил им летом его продвинуть. И вот вам последствия: Плата за прием заявлений на получение госуслуг и доставку готовых документов через «Почту России» и многофункциональные центры (МФЦ) составит до 5 тыс. рублей, следует из проекта постановления правительства. Документ утверждает правила использования средств, которые организации федеральной почтовой связи и МФЦ будут получать за две платные услуги: - прием у заявителей заявлений на получение государственных и муниципальных услуг и их доставка адресатам; - доставка и вручение готовых документов — результатов этих услуг — заявителю или в выбранное им отделение почты. Стоимость одной такой услуги, согласно проекту, не должна превышать 5 тыс. рублей. Полученные средства предлагается направлять на оплату труда сотрудников почты и МФЦ, закупку необходимых товаров и услуг, а также на иные расходы организаций. Постановление должно вступить в силу с 1 марта 2027 года. Проект подготовлен во исполнение закона от 26 июля 2026 года, которым были внесены изменения в закон «О почтовой связи» и смежные акты. Этот закон разрешил организациям федеральной почтовой связи оказывать за плату услуги по приему заявлений на «Госуслугах» и доставке результатов. Будем детально разбирать проект НПА, но первые впечатления очень неутешительные. Вот для чего они организовывали "удобные, комфортные службы одного окна" для граждан - чтобы ввести плату за прием заявлений на оказание госуслуг. И на доставку бумажных ответов органов власти по этим самым заявлениям. Просто в голове не укладывается. Это буквально выглядит как налог на воздух. МФЦ и Почта России официально превращены в платные прокладки между гражданами и органами власти. Конечно, мало кто будет теперь платить до 5000 за заявление и получение ответа в МФЦ на бумаге. Для пролов оставляют электронные Госуслуги, где за подачу заявления ПОКА денег не берут. И теперь уж точно кто ещё не там, тот побежит в ЕСИА. На радость цифротрансформерам. Жуткие дела творятся.

Неблагодарное это дело - разгребать образовательные реформы и "инновации" в школах. Особенно их реализацию в регионах. Журналист (не самого последнего интернет-СМИ) поинтересовалась у пресс-секретаря департамента образования Тюмени Ивана Рябцева о первых результатах внедрения оценки за поведение в школах города. То, что пресс-секретарь ответил девушке, видно в их личной переписке. Директор городского депобразования Ольга Тренина подтвердила личность сотрудника, извинилась за его выходку и пообещала разобраться в ситуации. Хорошо, что из Минпросвета по поводу оценок за поведение нам пока в таком духе не отвечали. Хотя еще не вечер.

На встрече с педагогами-лауреатами всероссийских профессиональных конкурсов президент России Владимир Путин сначала поддержал идею создания нейросети в сфере образования. В общероссийском, федеральном масштабе. И далее отметил, что внедрение ИИ в систему образования не должно негативно сказаться на качестве обучения.   «Нам нельзя создать ситуацию, при которой у нас возникнет интеллектуальная элита, которую научили думать, и люди, которые по своему интеллектуальному развитию уходят на второй-третий план. Ни в коем случае нельзя допускать такой ситуации. От педагогов, от учителей очень много здесь зависит…», - отметил Путин.   Заметим, что практически точно такое же по смыслу заявление Владимир Путин сделал на заседании Госсовета в прошлом году:   "Очень важно не терять фундаментальных основ нашей системы образования в то же время – формирования у студентов и школьников фундаментального, творческого мышления, навыков аналитической деятельности. В том числе – способности критически оценивать предложения, сформированные искусственным интеллектом. Мы с вами в разных местах все время говорим о том, что ни в коем случае нельзя допустить ситуации, когда у нас будут интеллектуальные элиты и люди-автоматы, которые ничего не умеют, кроме как нажимать кнопки".   Но при этом по итогам того же заседания Госсовета президент России поручил внедрять ИИ в школы с начальных классов. Аналогичные поручения Путин направлял по итогам международного форума Грефа "Путешествие в мир ИИ", по итогам заседания набсовета АНО АСИ и т.д.   В феврале с.г. Путин поручил внести изменения в до сих пор не утвержденную Стратегию развития образования, чтобы дети могли обучаться "общению" с нейросетями со школьной скамьи.   Наконец, по итогам пленарного заседания Форума будущих технологий и встречи с учеными, которые прошли 25 февраля с.г., Путин поручил представить предложения по обновлению федеральных государственных образовательных стандартов и образовательных программ «с учетом внедрения технологий искусственного интеллекта».   Наконец, напомним реплику президента в общении с главой Сбера Германом Грефом на его форуме «Путешествие в мир ИИ»:   «Вы сказали, что искусственный интеллект не должен заменять учителей, он должен их дополнять – здесь полностью с этим согласен. Наверное, наступит какой-то момент когда-то, а может быть, даже довольно скоро, когда действительно эта грань тоже сотрётся, но сегодня все основные задачи, в том числе формулирует возможности и задачи для искусственного интеллекта человек, учитель», - отметил Путин.   Удивительное дело выходит – президент делает все, чтобы нейросети поэтапно заменяли живых учителей в дешевом/доступном массовом образовании, поручает, чтобы уже первоклассники знакомились и начинали использовать ИИ - и при этом постоянно говорит о том, как важно человеку научиться мыслить самостоятельно, чтоб не превратиться в живой автомат. Это же какой-то парадокс. Когнитивный диссонанс. Или показалось?

📌❗ ДИРЕКТОР «ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА»: КАК ШКОЛА В АБАКАНЕ СОБЛЮДАЕТ ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ БЕЗ СКАНДАЛОВ И СУДОВ В ОУЗС ежедневно поступают десятки жалоб от родителей, которые сталкиваются с глухой стеной непонимания, угрозами и откровенным шантажом со стороны школьных администраций. Директора пугают отчислениями, недопуском к урокам и неаттестацией только за то, что законные представители отказываются регистрировать детей на цифровых платформах или сдавать биометрию. Но сегодня мы хотим поделиться исключительно позитивным кейсом — примером того, как должен действовать руководитель образовательной организации «здорового человека». В МБОУ «СОШ № 26» г. Абакана мама ученицы подала пакет заявлений, составленный по инструкциям ОУЗС. Директор школы И. Л. Табакирова не стала устраивать скандалов, давить на родителя или портить статистику выслуживания перед начальством. Она детально рассмотрела обращение и дала официальный, абсолютно законный и конструктивный ответ. Мама последовательно реализовала базовые алгоритмы ОУЗС по защите прав ребенка в ключевых сферах школьной жизни. Результаты зафиксированы в официальном ответе директора: 1. Отказ от электронного дневника – см нашу инструкцию «Пошаговый Алгоритм отказа от АОПД, электронных госуслуг в сфере образования, электронного журнала и дневника в ШКОЛЕ» Чего добилась мама: Администрация школы официально подтвердила, что данные ребенка не будут внесены в информационную систему «Дневник.ру». Для обеспечения конституционного права на образование школа предоставила традиционную альтернативу: домашние задания будут дублироваться учителями на доске, а оценки будут фиксироваться в традиционном бумажном дневнике и предъявляться педагогам для выставления текущих отметок. 2. Альтернативный проход в здание школы и соблюдение прав при организации питания (без принудительных карт) – см нашу инструкцию «Как отказаться от электронного пропуска или электронных карт для оплаты питания в образовательной организации?» Чего добилась мама: Руководство школы признало, что использование электронной карты не является единственным способом прохода. Для ученицы будет оформлен бумажный пропуск. От мамы потребовалась лишь стандартная фотография размером 3×4 см, а школа гарантировала, что эти данные будут обрабатываться строго в рамках законодательства о персональных данных. Так же школа четко разъяснила действующий порядок безналичной оплаты питания. Это позволяет родителю контролировать расходы ребенка и взаимодействовать с оператором питания напрямую через банковскую карту, минуя навязываемые третьими лицами специализированные цифровые сервисы. 3. Медицинские вмешательства и санитарные требования – см нашу инструкцию «Новый регламент проведения профилактических осмотров на туберкулез. Т-спот и Квантифероновый тест теперь без фтизиатра» Чего добилась мама: Школа подтвердила полное право родителей на отказ от медицинских вмешательств. Взаимодействие переведено в конструктивное русло действующего СанПиН: директор четко указала, что для посещения школы при отказе от туберкулинодиагностики достаточно предоставить стандартное медицинское заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания, а в случае применения в классе живой полиомиелитной вакцины будет временно и в установленном порядке применено разобщение, что полностью соответствует букве закона. Главный итог: школа гарантировала традиционную форму обучения Официальный ответ директора резюмирует главное: «Школа обеспечит возможность получать учебную информацию и посещать образовательную организацию альтернативными способами». Этот кейс доказывает: инструкции ОУЗС работают. Когда администрация школы действует профессионально, знает законы Российской Федерации и уважает права участников образовательных отношений, то любые вопросы решаются за одним столом — без привлечения прокуратуры и судебных исков. Подробнее: https://ouzs.ru/news/direktor-zdorovogo-cheloveka-kak-shkola-v-abakane-soblyudaet-prava-roditeley-bez-skandalov-i-sudov/

😃 🙈 ЧУДЕСА ЦИФРОВОЙ МАТЕМАТИКИ ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ МЕССЕНДЖЕРА МАКС» Когда кажется, что отечественное цифровизаторство уже ничем не может удивить, снизу настойчиво стучат разработчики очередного «национального прорыва». На этот раз сеанс невиданной магии и полного разоблачения прошел на площадке китайского магазина GetApps, куда принудительно сгоняемые пользователи пришли высказать авторам МАКСа все, что они думают. Но система оказалась хитрее. Посмотрите на этот шедевр цифровой казуистики на скриншоте: Нам демонстрируют гордые 5.0 звезд. Абсолютный триумф! Идеальный продукт! И тут же, прямо под этой величественной цифрой, услужливо выкатывается график распределения оценок. Что же мы там видим? Зеленые полоски единиц уходят за горизонт, наглядно показывая, что подавляющее большинство реальных отзывов — это твердый, заслуженный «кол» (один из пользователей прямо пишет: «Заслуженно! Самое убогое приложение... Помощи ноль, ответы шаблонные»). Как в условиях тотального недовольства получить идеальную оценку 5.0? Очень просто: главное — не играть по правилам математики. Невозможно проиграть, если ты сам рисуешь итоговый счет на табло, полностью игнорируя реальность. Чиновники и разработчики создали свою персональную вселенную, где законы логики и арифметики больше не действуют. Десятки тысяч единиц легким движением руки превращаются... превращаются в безупречную пятерку! Очередное наглядное доказательство: все эти «неполживые» рейтинги, цифровая отчетность и победные реляции о «всеобщей любви» к навязанным платформам — не более чем дутый пузырь, который лопается при первом же внимательном взгляде. Граждане, не верьте нарисованным цифрам. Верьте своим глазам и реальному опыту. А авторам этого математического чуда мы шлем пламенный привет — такой «прорыв» мы обязательно запомним.

Люди с тревожностью — самые умные. По словам психологов, только сверхразвитый интеллект способен без перерыва работать в режиме сканера: замечать мелочи, отслеживать происходящее вокруг и заранее искать возможные угрозы. Благодаря этому тревожники прокручивают множество сценариев в голове и заранее готовы к худшему, пока другие люди просто живут и ни о чём не догадываются. Для этого нужны реально большие ресурсы мозга. Поздравляем всех тревожников! Вы просто очень умные 😁

📌❗️ПРИЧИНЫ ЯРОГО ЛОББИРОВАНИЯ АНТИСЕМЕЙНОГО «МАНИФЕСТА ЖЕНЩИН РОССИИ» И СБН – В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ЭКС-ДЕПУТАТА ГОРЯЧЕВОЙ Не прошедшая в новый созыв Госдумы по спискам партии «Новые люди» 30-летняя Ксения Горячева незадолго до выборов (и в том числе ради своей предвыборной кампании) стала героиней интервью печально известной гражданки Израиля Ксении Собчак. В беседе Горячева откровенно рассказала интересные факты из своей биографии, которыми не делилась ранее. Оказывается, отец Ксении был женат и имел двоих детей, когда познакомился и начал добиваться расположения мамы Горячевой. Причем делал он это жестко, через преследования – затем в семье имели место побои, самой Горячевой доставалось и от отца, и от брата. После такой несладкой жизни она решила объявить войну всему мужскому сообществу, иначе ее жесткую профеминистскую деятельность объяснить трудно. Напомним, чтобы более никогда не забывать, что представляют собой лоббисты СБН – теперь на примере Горячевой. «Он жестко сталкерил мою мать. Ее забирали крепкие мужики в попытках помочь принять правильное решение. Увозили ее в лесополосу и там объясняли, что что ей нельзя отказывать уважаемому врачу», - рассказывала Горячева в интервью Собчак. «Наша жизнь в семье была разная, но все равно это продолжалось и дальше. В том числе – домашним насилием. Вставал вопрос: «А почему так?». Так было принято. Брат меня тоже обижал, когда все в этой поруке... Замалчивание вредно для всех для общества, прежде всего», - откровенничала Горячева. Вот так личные семейные проблемы проецируются на всю остальную страну и преподносятся как истина для каждой семьи. ✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/prichiny-yarogo-lobbirovaniya-antisemeynogo-manifesta-zhenshchin-rossii-i-sbn-v-lichnoy-zhizni-eks-d/

📌❗⚡ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ИСКАТЬ ОТВЕТЫ НА ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ВОПРОСЫ В АЛИСЕ AI И ЯНДЕКСЕ Нам в ОУЗС регулярно пишут мамы и папы, у которых волосы встают дыбом от школьных «инноваций». Свежий пример: родителям агрессивно навязывают коммерческую пропускную систему CST 2.1 с платными СМС-оповещениями за 220 рублей в месяц от конторы ООО «Центр школьных технологий». Чтобы загнать детей за турникеты, администрация требует подписать добровольное согласие на обработку персональных данных (ОПД). Мама, решив проверить законность этого побора, вбила простой вопрос в поиск Яндекса. И что же выдала кремниевая «помощница» Алиса в своем быстром ИИ-ответе? На голубом глазу она заявляет: «Однозначно отказаться от системы CST 2.1 в школе, скорее всего, не получится... Законодательство не содержит норм, прямо разрешающих отказаться». Этот случай — хрестоматийный ответ на вопрос, почему ОУЗС категорически не рекомендует использовать сервисы Яндекса для поиска правовой информации. Алиса и прочие цифровые продукты Яндекса полностью ангажированы. Если обычный, юридически не подкованный родитель робко спросит «а можно ли не подчиниться?», алгоритм умышленно выдаст ему административный бред, чтобы сломать сопротивление гражданина и сделать его послушным элементом системы. Любая полезная информация, помогающая защищать права против произвола чиновников, Яндексом умышленно пессимизируется, а материалы ОУЗС регулярно подвергаются цензуре. Разбираем тот юридический мусор, которым Алиса пугает обычных родителей, и противопоставим ему реальное законодательство: https://ouzs.ru/news/pochemu-nelzya-iskat-otvety-na-pravozashchitnye-voprosy-v-alise-ai-i-yandekse/ Что делать родителям: Если в вашей школе разворачивается аналогичный цирк, не верьте Яндексу и не ищите правды у ИИ. Действуйте строго по закону: 1) Не подписывайте согласие на ОПД для системы CST. Если уже подписали — пишите заявление на его отзыв в адрес школы и ООО «ЦШТ». 2) Подайте заявление директору: «Прошу обеспечить беспрепятственный доступ моего ребенка в здание школы альтернативным способом (по ученическому билету / паспорту / через дежурного), в связи с моим отказом от использования коммерческой системы CST 2.1 и отказом от передачи персональных данных третьим лицам». 3) При малейших попытках не пустить ребенка за турникет — фиксируйте всё на видео, вызывайте полицию по факту нарушения конституционного права на образование и отправляйте жалобу в Прокуратуру. Как показывает практика ОУЗС, после первого же звонка от прокурора у директоров наступает резкое просветление. Вывод: Алиса от Яндекса — это не интеллект. Это высокотехнологичный рупор для вещания удобного властям и коммерсантам бреда.