LEGAL IN MEDIA | Юристы для бизнеса

Рабочие будни в digital и медиаправе иногда настолько сюрреалистичны, что обычных человеческих слов для описания нашего состояния уже не хватает. На стыке горящих ТЗ, креативных штурмов и законов о языке рождаются совершенно новые виды фауны. Мы в Legal in Media решили классифицировать главных обитателей этой недели. Все совпадения случайны 🤪 Листайте карточки, там чистая, неприкрытая правда на грани закона и юмора. 💬 Признавайтесь в комментариях, кто вы сегодня? Черепошадь, которая пытается доползти до дедлайна, или уже тотальная Сонная Муха? 👇 #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен

Утраиваем бюджет на продвижение в Директе Запустите первое продвижение в Яндекс Директе с утроенным бюджетом и ИИ-помощником ✨ Используйте один из промокодов : При пополнении от 10 000 ₽ +20 000 ₽ Промокод START20 При пополнении от 15 000 ₽ +30 000 ₽ Промокод START30 Зарегистрироваться #реклама 16+ direct.yandex.ru О рекламодателе

Хьюстон, у нас проблемы. Точнее, Яндекс, у нас переезд… 🫠 часть 1 Знаете, мы в «Legal in Media» привыкли щелкать сложные юридические кейсы как орешки. Но сегодня мы столкнулись с мощью, перед которой бессильны даже лучшие юристы страны. С техническим гением поддержки Яндекса. История о том, как легальный лайфхак превратился в увлекательный аттракцион со списанием денег под кодовым названием «Сам дурак» Акт I. Межгород повышенного комфорта Яндекс запустил красивую услугу: переезды между Мск и СПб на шаттлах бизнес-класса. И, как приличный маркетолог, выкатил жирную скидку на первую поездку. Вместо 5 200 ₽, всего 3 200 ₽. Кайф? Каааайф 😎 Нам нужно было довезти компанию. Но вот незадача: система дает оформить в один заказ только 2 места из 5. Но мы же умные. Проверяем: в минивэне на нужную дату свободно 3 места. Оформляем первый заказ на двоих (система пишет: 3 200 ₽). Оформляем второй заказ на третьего человека в ту же машину, на то же время (система радостно подмигивает: «Ок, бро, с тебя еще 3 200 ₽»). Два заказа красиво висят в приложении. Назначается машина, мы видим номера. Юридический триумф и экономия!👏 Акт II. «Ой, я что-то нажал» Восемь утра. Москва. Красивый шаттл. Мы, довольные, называем водителю два кода подтверждения. Трогаемся. Водитель, видимо, проникшись атмосферой утреннего Петербурга, случайно закрывает один из заказов как уже выполненный. Ну, бывает, таксистская классика. Второй заказ честно тикает в приложении, показывая, сколько километров осталось до культурной столицы. И тут у алгоритмов Яндекса начинается экзистенциальный кризис…🤨 Акт III. Восстание машин и магия математики Система Яндекса, судя по всему, работает на чистом адреналине. Сначала она берет депозит 60% от первого заказа и списывается 2 001 ₽. Затем алгоритм внезапно трезвеет, осознает, что один заказ закрыт, а второй выполняется, и включает режим «Ах вы так?!». Система резко аннулирует скидку на второй заказ, пересчитывает всё по полной стоимости (5 200 ₽) и бахает третью транзакцию. В итоге вместо обещанных красивых сумм с карты улетает полная стоимость без всяких ваших скидочных глупостей. Выясняем мы это, естественно, уже весело мчась по трассе М-11. Акт IV. Непобедимый Саппорт Я, наивная душа, пишу в поддержку: «Ребята, ну вы чего? Машина одна, время одно, косяк водителя, верните скидку». Поддержка сначала долго и задумчиво молчит. Я пишу еще раз. И еще. И тут финальный аккорд, юридическое кунг-фу высочайшего уровня! Поддержка просто… удаляет всю переписку. Нет чата — нет проблемы. Чистый лист. Абсолютный дзен 🤯 Но драма на этом не закончилась. Продолжение во 2 части, уже на этой неделе #яндекс #yandex #яндексго #yandexgo #яндекстакси #яндексподдержка #саппортяндекса #клиентскийсервис #отзывыяндекс #яндексфакап #межгород #мскспб #москваспб #шаттлыяндекс #экосистемы #legalinmedia #юридическиебудни @yandexgo @yandex

«А криптой берёте?»: топ реальных (и очень жизненных) вопросов от клиентов за весну 2026 Мы в Legal in Media бесконечно любим наших клиентов. Рекламное право, маркировка и требования к государственному языку сейчас меняются так стремительно, что digital-рынок штормит каждую неделю. Из этого шторма рождаются потрясающие вопросы: глубокие, неожиданные и заставляющие нашу команду улыбнуться. Собрали топ-4 реальных вопросов этой весны, которые сделали наши будни ярче: 1️⃣ Борьба за чистоту языка и великий «Cookies» 🍪 📌Вопрос: «Нужно ли отказываться от слова “Cookies”? Можно ли писать “Мы используем Cookies”? Или нужно менять на формулировки “Файлы куки”, “Файлы идентификации” или “Технологии отслеживания (cookie)”?» Закон «О государственном языке» действительно держит всех в тонусе, но до абсурда доводить точно не стоит. Мы так и написали клиенту: переводить термин на русский как «печеньки» или «крошки» точно не нужно. Самый безопасный и юридически изящный вариант для плашки на сайте выбрать формулировку: «Технологии отслеживания (файлы куки)». И требования закона соблюдены, и пользователям понятно, и Роскомнадзор доволен. 2️⃣ Маскировка маркировки 🥷 📌Вопрос: «Можно ли что-то такое "Размещение информационных материалов по просьбе бренда..." Или есть более подходящая уже?» Как бы мы ни упражнялись в филологии, ФАС и Роскомнадзор смотрят не на красивые синонимы в контракте, а на суть публикации. Если там есть призыв купить, промокод и фокус на продукте - это реклама, как её ни назови (хоть «информационный манифест по просьбе трудящихся»). Так что маскировочные формулировки не спасут от erid. Пишем честно, маркируем правильно и спим спокойно. 3️⃣ Загадочные «фичеры» (features) 📱 📌Вопрос: «...но касательно фичеров - их точно не надо переводить? если это не зарегено как ТМ, какие по сути у нас доказательства, что это "фирменное название фичеров"?» Если это не зарегистрированный товарный знак, то для закона «фичеры», это просто неоправданное заимствование (англицизм). В официальном публичном пространстве и рекламе его лучше заменить на понятные русские «функции», «возможности» или «свойства продукта». Доказывать «фирменность» обычного сленга перед госорганами задача со звёздочкой, так что упрощаем терминологию на сайтах и бережём нервы. 4️⃣ На пороге крипто-эволюции 🪙 📌 Вопрос: «Вопрос принимаете ли вы криптовалютой наверное слишком революционный для вас будет?» Вопрос прекрасный и действительно прогрессивный! Мы в Legal in Media обожаем инновации и финтех, но как законопослушные юристы чтим ст. 14.1 закона «О цифровых финансовых активах». А она на территории РФ прямо запрещает принимать цифровую валюту в качестве оплаты за товары и услуги. Так что пока старый добрый безнал по счёту в рублях. Но за смелость и цифровой оптимизм отдельный лайк от всей нашей команды! 💼 Главный вывод: Глупых вопросов не бывает. Digital-юриспруденция это минное поле, и то, что вы задаёте такие вопросы до публикации или подписания договора, спасает ваш бизнес от огромных штрафов. 💭 Коллеги, а какой самый неожиданный или «революционный» вопрос прилетал вам от клиентов или руководства этой весной? Пишите в комментариях, обсудим! ⬇️ #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы #договор #оправепросто 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен

Нейросеть придумала, а ответит бизнес: как галлюцинации ИИ превратились в реальные судебные штрафы Пока маркетологи генерируют в ИИ картинки и тексты для соцсетей, юристы тоже решили не отставать. Зачем часами сидеть в базах, если можно попросить ChatGPT или отечественный аналог: «Найди мне судебную практику под такие-то условия»? ИИ выдаёт красивый текст с номерами дел и звучными цитатами. Юрист, не глядя, копирует это в жалобу. Как бы не так. В российском арбитражном процессе официально разорвалась правовая бомба. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал компанию на 50 000 рублей за неуважение к суду (дело № А27-7831/2025). Причина: в кассационной жалобе юристы сослались на практику Верховного Суда, ВАС РФ и округов, которой… никогда не существовало в природе. Нейросеть просто сгаллюцинировала красивые реквизиты, а юристы отправили этот фейк в суд. Свежий Пленум ВС РФ № 15 в действии Этот штраф не случайность, а системный тренд. Буквально на днях Пленум Верховного Суда РФ выпустил масштабное Постановление № 15 (от 21 мая 2026 года), где закрепил жесткие стандарты добросовестного поведения сторон. Попытка завалить судью выдуманным «авторитетом» высших инстанций в надежде, что никто не проверит ссылки это прямое злоупотребление правом. 💼 Из нашей практики: Мы в Legal in Media недавно столкнулись с этим на этапе досудебного урегулирования спора. Оппонент прислал нам разгромный ответ на претензию, где железно аргументировал свою позицию решениями судов. Мы начали проверять реквизиты и бинго! Все до единого решения были сгенерированы ИИ, ни одного реального дела не существовало. Когда мы деликатно указали коллегам на этот нюанс, оппонент поспешил принести официальные извинения за такой грандиозный факап. ❗️ Наш главный вывод: Давайте честно: мы все сегодня используем ИИ. Мы в Legal in Media тоже пишем наши посты и некоторые документы с помощью нейросетей, это отличный инструмент. Но всю фактуру даем мы сами и всегда тотально перепроверяем информацию. ❌Не доверяйте алгоритму юридическую безопасность бизнеса без жесткого фактчекинга - это финансовое и репутационное самоубийство. Каждая строчка и деталь в ваших контрактах или претензиях должна быть верифицирована человеком. Если вам нужна экспертная и на 100% реальная правовая защита, команда Legal in Media всегда на связи. 😉 💭 А вы уже ловили подрядчиков или коллег на том, что они присылают вам сгенерированные «факты», которых не было? Делитесь историями в комментариях! 👇 #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы #нейросети #судебнаяпрактика #ии #AI 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен

📺 «Дело в рекламе»: дайджест главных правовых событий недели уже на сайте и во «ВКонтакте» В гостях программы Ольга Барышникова, управляющий партнер Legal in Media. В выпуске обсудили: 🟥Российские сервисы начали запрещать авторизацию через Google: какие шаги компаниям предпринимать уже сейчас? 🟥Meta* удалила код распознавания лиц из своего приложения для смарт-очков: должна ли компания уведомлять пользователя о тестировании такой технологий? 🟥В Госдуму внесли законопроект об изменении правил использования дисклеймеров: обсуждаем подробнее изменения в закон О рекламе» 🟥ФАС проверит операторов связи из-за рекламы 5G: где грань между между информированием и продажей «воздуха»? *Meta и соцсети компании Facebook и Instagram признаны экстремистскими и запрещены в РФ 👉 Подписывайтесь на @adindex_tv — видеоканал AdIndex в «Телеграме»

Сегодня провели потрясающий эфир с AdIndex! Смотрите по ссылке

Переводим пункты из договоров: сложный юридический в человеческий Юридические договоры часто выглядят так, будто их писали средневековые монахи для защиты от тёмной магии. Все эти «вышеозначенные лица», «неосновательные обогащения» и «форс-мажоры» у нормального человека вызывают лишь желание пролистать не глядя и нажать «согласен». Мы в Legal in Media за то, чтобы бизнес понимал, под чем подписывается. Ловите наш мини-словарик: переводим самые популярные и зубодробительные пункты из digital-контрактов на простой человеческий язык. 1️⃣ Про интеллектуальную собственность 📌 В договоре: «Исполнитель гарантирует, что созданные им РИД не нарушают интеллектуальные права третьих лиц. В случае предъявления претензий Заказчику, Исполнитель обязуется своими силами и за свой счет урегулировать споры и возместить Заказчику возникшие убытки» ✅ На человеческом: Если вы (подрядчик/блогер) стащили картинку из Google/Яндекс/Pinterest, текст у конкурентов или наложили на видео трек без лицензии (даже если это тренд), а к нам прилетит иск на пару миллионов, то платить этот штраф вы будете из своего кармана. Мы тут ни при чём 2️⃣ Про согласования в мессенджерах 📌В договоре: «Стороны признают юридическую силу за электронными сообщениями, направленными по каналам связи, указанным в п. 9.2 настоящего Договора. Акцепт оферты, согласование ТЗ и изменений стоимости работ могут осуществляться путем конклюдентных действий в мессенджерах» ✅На человеческом: Любое ваше ”ок”, ”принято” или смайлик ”👍” в мессенджере судом будет расценено как официальная подпись. Если вы случайно утвердили кривой макет или согласились на доп. косты текстом в телеге, то назад дороги нет, вы уже со всем согласились 3️⃣ Про конфиденциальность (NDA) 📌В договоре: «Раскрытие Конфиденциальной информации третьим лицам без предварительного письменного согласия Раскрывающей стороны влечет обязанность Выплатить штраф в размере 1 000 000 рублей за каждый факт нарушения» ✅ На человеческом: Никаких сторис с внутренними графиками продаж клиента. Никаких постов в личных блогах в духе ”посмотрите, какой весёлый факап у нас на проекте с брендом Х”. Держите скриншоты рабочих чатов и цифры бюджетов при себе, иначе кейс обойдётся слишком дорого 4️⃣ Про маркировку рекламы 📌В договоре: «Исполнитель принимает на себя обязательства по надлежащему исполнению требований ст. 18.1 ФЗ ”О рекламе”, включая своевременное получение идентификатора рекламы (erid) и передачу сведений в ОРД» ✅ На человеческом: Блогер/агентство берёт на себя всю техническую рутину с токенами и отчётами. Если они забудут промаркировать пост или передать данные после рекламной кампании, и ФАС/РКН выпишут штраф, то это полностью косяк Исполнителя и его финансовая ответственность. Заказчик ничего не платит 5️⃣ Про форс-мажор 📌В договоре: «Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы: стихийных бедствий, военных действий, запретительных актов государственных органов...» ✅На человеческом: Если на город упадёт метеорит, начнётся восстание машин или заблокируют очередную соцсеть на уровне провайдеров, то никто никому неустойку не платит. Но обычный отпуск блогера, болезнь дизайнера или ”у меня не было настроения” под этот пункт не подходят, придётся работать 🧳 Главный вывод: Договор не инструмент запугивания, а понятные правила игры. И чем проще они написаны (или переведены), тем меньше факапов случится на проекте. Хотите, чтобы ваши договоры с блогерами, агентствами и клиентами были написаны на понятном юридическом языке и реально защищали ваш бюджет? Команда Legal in Media всегда готова перевести, переписать и обезопасить ваши digital-контракты. 💭 А какой пункт в договорах сильнее всего бесит лично вас? Пишите в комментарии формулировку, а мы переведём её в следующих постах! ⬇️ #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы #договор #оправепросто 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен

«Мы договорились в чате»: это работает? 🥸 «Слушай, мы же адекватные люди, зачем эти бюрократические бумажки? Давай просто чатик создадим!» - классическая фраза, все так делают же? Пока у вас всё хорошо, Telegram-чат кажется вершиной эволюции бизнеса. Всё быстро, на смайликах и полном доверии. Но как только подрядчик срывает сроки, блогер выдаёт "шедевр" вместо ТЗ, а заказчик включает режим «я не я и хата не моя», мессенджер внезапно превращается… в материалы арбитражного дела. Если вы думаете, что без бумажки с синей печатью вы ничем никому не обязаны, у нас для вас плохие (хотя для кого-то отличные) новости. Суды уже давно научились читать ваши чатики и делать из них очень дорогие выводы. Вот вам два свежих кейса, от которых у любителей «договоров на словах» должен пробежать холодок. 1️⃣ Ссылка в WhatsApp как цифровой капкан (Постановление СИП от 25 мая 2026 г. по делу № А71-214/2025) 📎Суть: Селлер заказал видеографу ролики для маркетплейсов. В договоре (о чудо, он был!) написали: права на видео переходят к заказчику в момент, когда автор кидает ссылку на Яндекс.Диск в WhatsApp. ❗️Драма: Другой ушлый продавец украл эти видео. Когда его прижали в суде, он включил гения юриспруденции: «А где бумажный акт приема-передачи? Нет? Значит, истец сам не доказал, что видео его!». 📌 Финал: Суд посмотрел на скриншоты чата и сказал: «Сбросил ссылку в мессенджер? Права ушли. Всё официально». Нарушителю выставили счёт на компенсацию. WhatsApp сработал круче любого бумажного акта. Ликуем😄 2️⃣ Подпись? Какая подпись? Вы же смайлик поставили! (Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 мая 2026 г. по делу № А19-19800/2025) 📎 Суть: Две компании бурно обсуждали в WhatsApp поставку щебня. Поставщик скинул в чат договор и счёт. Покупатель договор скачал, подписывать не стал (зачем?), но счёт оплатил. А когда с поставкой что-то пошло не так, покупатель решил, что он самый умный, и заявил в суде: «Договор-то незаключён, подписи нет! Верните деньги обратно, это неосновательное обогащение!». 📌Финал: Суд почитал переписку, ласково улыбнулся и объяснил товарищу, что отправка счёта в чат и его последующая оплата это стопроцентный акцепт. Договор признали полностью заключённым прямо на тех условиях, что висели в мессенджере. Хитрый план провалился, деньги никто не вернул. 🥸 Какой вывод должен сделать бизнес? Мессенджеры это не альтернатива праву, это уже часть права. И если вы ведете там рабочие дела, помните три золотых правила Legal in Media: ✅ Идентификация. В договоре обязательно должно быть прописано, с каких именно номеров телефонов / никнеймов ведется переписка и признают ли стороны её юридическую силу. ✅ Четкость формулировок. Любое ваше «ок», «принято» или «согласен» в чате в ответ на присланное ТЗ или смету судом будет трактоваться как официальное одобрение. ✅ Фиксация результатов. Если вы согласовали важные правки, доп. косты или перенос сроков голосом, обязательно продублируйте итог текстом в чат и дождитесь подтверждения от второй стороны. Не ждите, пока текстовое сообщение станет поводом для судебного разбирательства. Перепроверьте, как у вас настроен документооборот и ко-брендинг в digital-проектах. А если сомневаетесь, отправляйте свои шаблоны контрактов на аудит в Legal in Media. Мы сделаем так, чтобы даже ваши чаты защищали бюджет. 😉 💭 А как у вас? Часто согласовываете важные задачи и бюджеты просто «текстом в телеге» на доверии? Слушались ли из-за этого факапы? Поделитесь в комментариях! #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы #контент #судебнаяпрактика 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен

Летний сезон у блогеров: как не потерять бюджет из-за кривого ТЗ и отсутствия договора ☀️ Лето - сезон фестивалей, открытых веранд и масштабных кампейнов у инфлюенсеров. Маркетологи спешат занять лучшие даты в контент-планах топ-блогеров, бюджеты перечисляются, креативы утверждаются «на лету» в Telegram-чатах. Но именно в спешке чаще всего теряется юридическая безопасность: ➡️Блогер уехал в отпуск и забыл выложить пост? ➡️Опубликовал, но удалил через два часа? ➡️Выложил, но «забыл» промаркировать? Если у вас нет договора или он подписан «для галочки», вы остаётесь один на один с потраченным в пустую бюджетом. Рассказываем, какие 3 критически важные строчки в контракте спасут ваши нервы и деньги, если инфлюенсер внезапно уйдет в закат. 1️⃣Сроки жизни публикации и точное время выхода ❗️ Как бывает без договора: Блогер выпускает интеграцию в 23:00 воскресенья (когда все спят), а через сутки удаляет её, потому что «визуал портит общую ленту». Вы затыкаете дыру в бюджете, а охватов нет. ✅Что должно быть прописано: «Исполнитель обязуется опубликовать материал [Дата] строго в промежуток с [Время] до [Время]. Публикация должна оставаться доступной в ленте/аккаунте Исполнителя не менее [Х] дней/часов с момента размещения без права удаления или архивации». За нарушение чёткий штраф или возврат части гонорара. 2️⃣ Фиксация ТЗ как неотъемлемой части договора ❗️ Как бывает без договора: Вы устно обсудили, что в ролике нужно трижды показать логотип и сказать ключевой оффер. Блогер снял красивое видео, где просто держит ваш продукт в расфокусе на заднем плане. На ваши претензии ответ один: «Я так вижу, это мой авторский стиль, переснимать не буду». ✅Что должно быть прописано: ТЗ это не просто сообщение в мессенджере, это юридический документ. В договоре должна быть фраза: «Исполнитель обязан выполнить работу в строгом соответствии с Техническим заданием (Приложение №1). Любые отступления от ТЗ без письменного согласия Заказчика являются нарушением и дают право требовать выполнение работ, согласно ТЗ (переснять материал) без дополнительной оплаты» 3️⃣ Ответственность за маркировку и штрафы ФАС ❗️Как бывает без договора: Вы понадеялись, что блогер сам знает правила. Он выложил пост без токена (erid). Через полгода к вам приходит ФАС с проверкой, а блогер разводит руками: «Вы мне не говорили маркировать, это ваша реклама, вы и платите». ✅Что должно быть прописано: «Исполнитель обязуется своими силами и за свой счет осуществить маркировку рекламных материалов: получить erid и разместить его на рекламном материале ДО момента публикации, а также передать данные о прошедшей рекламной кампании, в том числе статистические данные в ОРД. В случае привлечения Заказчика к ответственности государственными органами, Исполнитель обязуется возместить Заказчику сумму наложенных штрафов и убытков в течение [Х] дней». 💼 Главный вывод: Договоренности "на словах" не защитит вас в суде и не вернёт деньги за проваленную интеграцию. Договор с блогером это не бюрократия, а страховка вашего маркетингового бюджета. Планируете крупные интеграции на это лето? Присылайте ваши соглашения и ТЗ команде Legal in Media на аудит. Мы упакуем ваши договорённости так, чтобы блогер работал четко по правилам, а ваш бренд спал спокойно. 😉 💭 Коллеги-маркетологи, сталкивались с тем, что блогеры срывали дедлайны или удаляли посты раньше времени? Как решали вопрос? Делитесь в комментариях! #LegalInMedia #бизнес #юридическиесоветы #контент 💼 LiM | 📱 VK | 📱 Дзен