Объясняю на пальцах

Видео об обстановке в Крыму с напоминанием об уже пережитых ранее крымчанами трудностях расходится по соцсетям

Один баррель нефти сейчас стоит 110 долларов (еще недавно был по 65). Баррель – это 158 литров. То есть литр нефти сейчас стоит 0,7 доллара или 60 рублей. 60 рублей просто за 1 литр сырой нефти! В России 95-й бензин стоит 80 рублей. А тут просто литр черной жижи, которую еще до НПЗ даже не довезли – уже 60 рублей. Но это только начало. Нефть непременно должна стоить 150-200 долларов за баррель, то есть рублей 100 за литр. Говорят, после этого мировая экономика схлопнется, спрос на нефть упадет и она подешеввет. Отлично! Только после этого будет уже большим вопросом, кто сможет возродиться из этого «экономического пепла», а кто нет. В США я еще немного верю, а вот в Европу уже точно нет.

Знаете, если курице отрубить голову, она ещё минут 5 может бегать и кувыркаться, совершая какие-то движения «просто так», без понимания, потому что понимать там уже нечем. Наверное поэтому петух - национальный символ Франции? В мире нефти катастрофически не хватает, Трамп уже аж с Ирана санкции снял, чтобы притормозить скачок к ценам по 200. А эти европейские дурики продолжают совершать старые движения просто так. Без понимания. И ладно бы у них самих нефти хватало! Но энергокризис Европы грозит обрушить ее экономику. И что, Макрон не понимает, что если арестовать российскую нефть, пусть она даже шла не во Францию, это означает немного поднять цены в самой Франции? Рынок-то единый и он дефицитный! Теперь я осознал, почему наши так спокойно относятся к аресту российских судов. Эти аресты только увеличивают стоимость нефти, то есть поднимают нашу прибыль. И разрушают Европу. Давай Макрон, арестуй еще 50 судов и перекрой Балтику. После этого нефть будет по 500 и нам даже танкеры не понадобятся. Мы будем возить нефть конечному потребителю во флаконах, как дорогой парфюм 😂

Ну, а что еще может сказать Паша Дуров про Телеграм? Я бы удивился, если бы он сказал про свой мессенджер что-то другое. Хотя во-первых, он тут соврал и сманипулировал. В Китае была конкуренция между китайскими же мессенджерами. Никакой Ватсап там вообще никогда не котировался и блокировать его – это как блокировать сегодня в России Аську :) То же самое было в Японии и Корее. Во-вторых, интересно. А если бы в 2010-х Китай вел войну на выживание с блоком НАТО и через Ватсап китайских граждан обманывали бы на 30 млрд долларов в год (эквивалент обмана россиян в перерасчет на китайское население), через Ватсап бы вербовали террористов для китайского «Крокуса», киллеров для убийства китайских генералов и при этом Ватсап бы никак не реагировал на официальные запросы китайских силовиков – интересно, как долго бы этот Ватсап в Китае просуществовал? Кстати, я вообще не понимаю, о чем говорит Паша, если Ватсап в Китае именно что заблокирован, а за обход блокировок предусмотерн штраф? И это безо всяких китайских СВО и тайваньского террроризма. В-третьих, Паша только делает вид, что он дурачок и не понимает сути: на самом деле его Телеграм никак не может быть национальным мессенджером. Ни в России, ни в Китае, ни в США, ни во Франции – нигде. Паша-то должен понимать, что такое национальный мессенджер! Это не для «поболтать с друзьями», это горадо-гораздо большее и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ делегировано зарубежному сервису. «Телеграм – национальный месендежр» звучит примерно так же, как «Президент Молдовы – гражданка Румынии» или «Президент Грузии – гражданка Франции». То есть, для мелких стран еще ничего, но для серьезных и уважающих себя – нонсенс. Попрбовал еще раз разобрать эту тему в Дзене (общедостуная статья): https://dzen.ru/a/aY4UkBr1Mns3aa99

Вот тебе и дискомбобулятор имени Трампа... Если это был не подкуп всего руководства Венесуэлы, то что это тогда было? Просто Мадуро им всем мешал (и внутри, и снаружи), они договорились и перевезли его в США. И никаких чудо-пушек с чудо-вертолетами не понадобилось, туда можно было и наряд ППС на Уазике отправить.

Знаете, я бы еще хоть как-то понял, если бы украинцы скинули памятники Пушкину или Ленину, а на их место поставили бы памятник кому-то своему аналогичного масштаба. То есть такому же великому поэту и писателю как Пушкин, или такому же человеку, как Ленин, чья мысль изменила бы ход всей мировой истории. Понятное дело, что личностей аналогичного калибра в их истории нет (я про историю той Украины, которая не отождествляет себя с частью русского мира, то есть о бандеровской Украине). Ну, поставили бы памятник кому-то меньшему. Или ладно, бог с ним, – котику или собачке. Но нет. Оказывается, они сносят русские памятники, а на их месте… на их месте чаще всего ничего не появляется. Остается только изуродованный постамент, куски бетона и торчащие пучки арматуры. То есть русское-то они снесли, а дальше уже не важно. Это мышление термитов в чистом виде – разрушать, разрушать и разрушать. Как правило слово «культура» означает созидание чего-либо. Здесь же мы наблюдаем антикультуру – когда целый народ взял на себя функцию разрушителей, которые ничего не могут и даже не хотят создавать взамен. Весь смысл существования – разрушить русское. Но «создать украинское» – это нечто из другой Вселенной.

Вот смотрю я сейчас на мучения украинцев, без света, тепла, и жалко мне их, конечно, по человечески жалко. Но потом я вспоминаю, как в 2014 году, когда Крым мирно, без войны, выбрал Россию, помните да, что они сделали? Перекрыли воду и взорвали ЛЭП. Это Россия более трех лет войны практически не трогала энергосистему Украины. А Украина отключила Крым тут же, не долго думая. А пусть Киевляне спросят жителей Донецка каково им жить когда воду дают насколько часов раз в три дня. Потому что первое что сделала Украина в 2022 году - перекрыла канал Северский Донец-Донбасс. Что-то я не помню, что Киевляне или Харьковчане сильно возмущались по этому поводу. Тогда это рассматривали как один из допустимых способов добиться победы. А когда Россия спустя 3-4 года начала тоже применять этот способ победить, то как в том анекдоте "а нас то за шо". Единственная наша ошибка: мы не очень внятно это все объясняем.

А вы знаете, когда США признали Гренландию частью Дании? Вообще, США пытались присоединить Гренландию еще с XIX века — с тех времен, как они и Аляску у России купили. Очень уж лакомый кусочек! Только в 1917 году США признали, что Гренландия — это все-таки часть Дании. Но! В обмен американцы все-таки забрали часть датской земли в Карибском море. «Забрали» — это по факту. Формально же был заключен договор купли-продажи. Эдакая «сделка без выбора». Примерно то же самое, что сейчас хочет провернуть Трамп. А теперь самый важный момент: когда Дания согласилась продать США острова в Карибском море, США в обмен согласились признать Гренландию. Так что сейчас возникает интересный вопрос: если забрать Гренландию силой, то тогда нужно вернуть острова в Карибском море? Ну, это по справедливости… По факту же будет по праву сильного, как обычно. Насчет островов в Карибском море — они принадлежат США по сей день. Там живут граждане США, только на очень странных («птичьих») правах. Что это за острова, где находятся и много других интересных фактов — расписал в подробной географической статье на Дзене: https://dzen.ru/a/aW0oiccb3EOlTVnC

«Эстония не испугалась возможного введения пошлин Трампа и готова направить в Гренландию как минимум одного офицера связи» – министр обороны Эстонии. Сдается мне, что контингент переводчиков в Гренландии будет больше, чем военный контингент Европы. Итальянцы, французы, эстонцы, англичане… Как они все друг друга будут понимать?😂

Я, конечно, немного в шоке от всех этих аналитиков, которые в один голос начали заявлять, что «После похищения Мадуро международное право перестало существовать». – И вот на третьи сутки индеец Зоркий Глаз заметил, что в комнате нет 4-й стены… Уважаемые аналитики, а где же вы были все эти годы? Когда Запад бомбил Югославию, Ливию, Ирак, Сирию? Когда убивали Хусейна, Каддафи и даже Бен Ладена (он хоть и террорист, но второжение в суверенную страну без разрешения ООН противоречит междунродному праву). Когда Израиль устроил геноцид в Газе – с междунродным правом все в порядке было? Межунродное право мертво уже много-много лет. Это самое «право» – лишь инструмент в руках США, которые действуют по принципу: – Нам можно все, а остальные должны действовать по закону. Россия потому и начала СВО, что поняла – с нами не хотят разговаривать с точки зрения международного права, с нами хотят разговаривать силой. Ну, вот силу и получили. Новое право, возможно, родится когда-ниубль в будущем, когда передел мира будет завершен. Сейчас же ссылаться на какие-то конвенции, уставы и меморандумы – это в высшей мере глупость. Все это осталось в прошлом и не мы это начали.