ОХОТА | Онлайн-журнал

🦌🤯«Я услышал обеспокоенность людей». Министр окружающей среды приостановил приказ об отстреле косуль и оленей В чём суть: «В Молдове впервые за последние 30 лет официально разрешен масштабный отстрел копытных животных. Согласно недавнему решению Министерства окружающей среды, охотникам выдадут лицензии на регулирование численности популяции косуль (913 особей) и оленей (534 особи). В ведомстве и среди профильных специалистов данное решение объясняют биологической необходимостью: когда плотность диких животных превышает критическую норму, возникает дефицит кормовой базы и риск эпидемий, из-за чего природа запускает механизмы жесткого саморегулирования. Экспертное сообщество и экологи оценивают эту меру сдержанно и призывают к строгому контролю. По мнению специалистов лесного хозяйства, селекционный отстрел оправдан лишь в том случае, если он направлен на улучшение генетического стада (изъятие больных и ослабленных животных), а не на хаотичное уничтожение генофонда. Сторонники системного подхода напоминают, что лесное хозяйство — это единый организм, и изъятие животных должно строго основываться на актуальных данных научного учета численности по следам. Финансовая и организационная сторона вопроса строго регламентирована государством. Официальный сбор за одну авторизацию на отстрел через агентство Moldsilva составляет 2500 леев для каждого охотника, хотя итоговая стоимость зависит от сопутствующих факторов. Эксперты подчеркивают важность перехода от сугубо потребительского отношения к современной модели, где во главу угла ставятся европейские стандарты спортивной охоты, строгое соблюдение правил безопасности и обязательный вклад в поддержание экологического баланса региона.» Мы очень сократили оригинальный текст и убрали «зелёный наклон», оставив суть. По итогу, из-за громких статей Министр отменил решение и написал следующее: «Я приостанавливаю действие приказа об отстреле косуль. Я понимаю реакцию и сопереживание людей. Мне самому нелегко говорить об этом и тем более принимать подобные решения. Но нужно называть вещи своими именами: управление популяцией дикой фауны — не изобретение Молдовы. Это законная обязанность министерства окружающей среды и практика, применяемая в странах Евросоюза. Многие министры избегали этой темы, потому что она неудобна и непопулярна. Но если ее игнорировать, проблема не исчезнет. Правда заключается в том, что в некоторых районах Молдовы численность косуль значительно превышает рекомендуемую норму. В отдельных местах она выше допустимой почти в семь раз. Это создает нагрузку на молодые леса, природные среды обитания и сельскохозяйственные угодья», — поделился в социальных сетях министр. Даже не знаю как это прокомментировать. Если важные решение которые должны принимать специалисты, будет выноситься на общее голосование, страшно представить к чем всё придёт. НАШ ЧАТ

🦌Прокуратура Забайкалья обнаружила завышение численности кабарги в интересах охотников Прокуратура Забайкальского края заявила, что при снижении по всему региону популяции кабарги в ряде районов наблюдается ее ничем не обусловленный рост, говорится на сайте надзорного ведомства. Это свидетельствует о намеренном завышении показателей при учете животных и способствует необоснованному увеличению выдачи разрешений на охоту. В этой связи Минприроды края необходимо изменить систему учета диких животных и количество предусмотренных разрешений на охоту, отметил начальник отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны окружающей среды прокуратуры Дмитрий Суханов. «Ведомости» ведут проект, призванный помочь кабарге и другим редким видам. 5 июня в России впервые началось всенародное голосование за «Топ-100» редких видов животных и растений. Проект «Вместе для дикой природы» совместно реализуют деловое издание «Ведомости» и агентство трансформации и развития экономики (АТРЭ) при поддержке Фонда президентских грантов. Цель проекта – объединить знания о наиболее уязвимых видах растений и животных, представленных в России, и приобщить россиян к инициативам по защите дикого мира. Проект также объединит всероссийское голосование по выбору ста наиболее важных и ценных краснокнижных видов, а также запуск информационного портала, который отразит меры поддержки в отношении краснокнижных представителей российской флоры и фауны. Фото - иллюстрация: Сергея Ястржемского с портала «Охотники ру» НАШ ЧАТ

🦢Всем доброго утра из Вологды от нашего друга Дмитрия! Вот такое фото сделала фотоловушка на подкормочной - новорожденный журавль гуляет с мамой❤️ НАШ ЧАТ

🦝Во время охоты на медведя прошлой осенью в Вологодской области, в угодьях было просто катострофическое количество енотовидной собаки Вред который она наносит на полях, можно наблюдать на видео😁 (шутка от оператора) НАШ ЧАТ

🦆📕ЧИРОК-ТРЕСКУНОК - продолжаем нашу образовательную рубрику! Мелкая речная утка. В осеннем пере самец и самка выглядят одинаково, но самец с рыжеватым зобом и голубоватым верхом крыла: • окраска сверху темно-бурая, со светлыми краями перьев, в остальном светло-бурая, с более темными пятнами • через глаз проходит темная полоса, над которой светлая бровь. • в основании клюва вытянутое светлое пятнышко • зеркало незаметное, серовато-бурое с зеленым отливом, окаймленное белыми полосами • ноги и клюв темно-серые. Молодые и самец в летнем пере похожи на самку, но последний темнее, с, верх крыла остается голубоватым. Полет почти бесшумный, быстрый. ГОЛОС Селезень в брачный период и осенью часто издает трескучее раскатистое «крер-креррерр». Для самки характерно кряканье высокого тона. ОТЛИЧИЯ От чирка-свистунка отличим: • по длинному темно-серому клюву • светлым пятном в основании клюва, • менее развитым желтоватым оттенком, • более контрастными темными полосами на голове, • отсутствием белого «клина» в основании хвоста. От самки клоктуна: • более светлым тоном оперения • менее ярким и вытянутым, а не круглым пятном в основании клюва. НАШ ЧАТ

С момента съёмок этого фильма прошло целых 4 года! Мы записали его в самом конце сезона охоты на кабана — в феврале 2022 года, буквально за несколько дней до начала СВО. Изначально материал готовили для канала наших друзей, но из-за начавшихся событий конца февраля фильм там так и не вышел. Нам всегда очень жаль, когда хорошие архивные материалы пропадают на жестких дисках. Поэтому мы решили опубликовать это видео здесь, для широкой публики. Фильм не претендует на высокую культурную ценность, но мы очень постарались передать в нём настоящую атмосферу однодневной поездки простого «городского охотника». 📹 https://youtu.be/Ja9Jm_bAe0s 📱 https://vk.ru/video-192062536_456243309 Приятного просмотра! НАШ ЧАТ

🐅Материнский инстинкт в мире кошачьих: от коллективного воспитания до тигриных «детских садов» В мире домашних кошек коллективное материнство — обычное дело: кошка запросто может выкормить и приютить чужих котят. Похожая модель поведения наблюдается и у царей зверей. В львином прайде самки часто приносят потомство синхронно, после чего объединяют усилия, чтобы эффективнее растить молодняк. Львицы не делят малышей на «своих» и «чужих» и будут защищать любого львёнка из своей группы с одинаковой яростью. Однако у других представителей семейства кошачьих правила жизни кардинально отличаются. В частности, это касается тигриц, которые осознанно выбирают абсолютное одиночество. Из-за выраженной территориальности дикие кошки избегают встреч с сородичами, поэтому о взаимопомощи в воспитании тигрят в обычных условиях не может быть и речи. Будни матери-одиночки С появлением потомства жизнь тигрицы полностью меняется. Теперь ей нужно не просто выживать самой, но и обеспечивать безопасность тигрят, а также кормить их. Перед полосатой хищницей встают две сложные задачи: Усиленное питание: растущим детёнышам требуется всё больше молока, а значит, матери нужно охотиться эффективнее. Охрана границ: необходимо регулярно патрулировать свои охотничьи угодья, чтобы чужаки не заняли территорию. Чтобы справиться с такой нагрузкой, тигрицам приходится поочерёдно идти на компромиссы. Как правило, они временно сокращают контролируемую площадь (с расчётом вернуть её позже). Кроме того, ради экономии времени они начинают рисковать и нападать на более крупную добычу, чтобы насытиться на несколько дней вперёд. Этот риск оправдан: нужно лишь продержаться до момента, когда подросшие тигрята смогут сопровождать мать на охоте. Сенсационное исключение из правил Даже в самых строгих законах природы случаются исключения. Недавно в Непале во время съёмок документального проекта BBC «Остров тигров» (Tiger Island) исследователи с помощью дронов зафиксировали уникальные кадры, опровергающие привычные представления о поведении этих хищников. На небольшом речном острове, отличающемся аномально высокой плотностью тигриного населения, учёные впервые в истории наблюдали, как две самки совместно заботились о потомстве. Тигрица по имени Гома присматривала не только за парой своих тигрят, но и за тремя детёнышами другой самки — Джугини, пока та охотилась в другой части острова. После удачной охоты Джугини возвращалась и сменяла «няню». Такой импровизированный «детский сад» позволял обеим матерям вовремя добывать пищу, не оставляя малышей без присмотра и не жертвуя размерами своих территорий. Как учёные объясняют этот феномен? Биологи выделяют два ключевых фактора, которые привели к такому поведению: Высокие риски на ограниченном пространстве: на острове слишком много взрослых самцов. Они представляют прямую угрозу для тигрят, стремясь уничтожить будущих конкурентов за территорию. Родственные связи: исследователи практически убеждены, что Гома и Джугини — близкие родственницы (вероятнее всего, Гома приходится Джугини матерью). НАШ ЧАТ

🕊Вчера утром, на 72 году жизни, ушёл из жизни наш старый друг, прекрасный Охотник и очень увлечённый человек Виктор Фёдорович Пономаренко. Познакомились мы с ним много лет назад и проехали огромное количество разных экспедиций. Охотились в Румынии и в России, встречались и всегда с удовольствием общались, а когда не получалось встретиться, то созванивались и иногда говорили просто часами. Он очень любил охоту и готов был говорить о ней часами. Сегодня он ушёл в мир вечной охоты. НАШ ЧАТ

🦌👨‍⚖️Орловские охотники в суде доказали возраст лося по рогам Арбитражный суд Орловской области рассмотрел необычное дело, вышедшее за рамки привычных хозяйственных споров. Региональный Департамент надзорной и контрольной деятельности обратился с иском к охотхозяйству «МТС-Змиёвка» (Свердловский район), обвинив организацию в нарушении правил охоты и причинении ущерба экологии. По мнению чиновников, под видом сеголетка (особи в возрасте до одного года) охотники добыли взрослое животное. Суть правового конфликта Инцидент произошел в период январских праздников 2025 года. На территории хозяйства были добыты два лося. Согласно выданным разрешениям, лимит допускал изъятие одной взрослой особи и одного сеголетка. Поводом для судебного разбирательства стала техническая ошибка: при заполнении документов охотник неверно указал в графе «возраст» второй особи значение «два года». Опираясь на эту запись, контролирующий орган инициировал судебный процесс о взыскании ущерба за незаконную добычу взрослого животного. Судебное разбирательство и вердикт В ходе заседаний стороне ответчика необходимо было доказать, что фактические параметры добытого животного соответствовали категории «до года», вопреки ошибочной записи в бланке. Доказательная база: В качестве свидетелей выступили десять человек, включая егеря охотхозяйства. Аргументы стороны: Суду были представлены детальные описания экстерьера животного. Свидетели подтвердили, что особь имела небольшие размеры, у нее отсутствовали рога, а размер копыт соответствовал исключительно возрасту сеголетка. Арбитражный суд счел показания свидетелей и представленные физические характеристики животного более убедительными, нежели ошибочную отметку в документах. В результате доводы Департамента были признаны несостоятельными, и в удовлетворении иска ведомству было отказано. Итог: Данный прецедент наглядно демонстрирует, насколько важна точность при заполнении юридической документации в сфере природопользования, поскольку даже техническая ошибка может стать поводом для длительного судебного разбирательства. Фото для иллюстрации. НАШ ЧАТ

🔫🚫ДВЕ СУДИМОСТИ - ПРОЩАЙ ОРУЖИЕ?! Отвечаем на вопрос охотника из нашей группы: «Разрешение было до 9 августа, медкомиссия закончилась в январе. Ружье сдал, прошел медкомиссию, подал на возврат через Госуслуги. Позвонили из разрешительной, сказали, что оружие не вернем, потому как было две судимости. Законно ли это?» Ответ от юриста: К сожалению, действия сотрудников лицензионно-разрешительной работы (ЛРР) в данном случае полностью законны. Вернуть оружие обратно не получится, и обращение в суд здесь, увы, не поможет. Давайте разберем по пунктам, почему сложилась такая ситуация и как работает закон: 1. Почему не получается просто забрать ружье? Своевременное прохождение медкомиссии — это обязанность владельца. Поскольку старая справка закончилась в январе, а новую вы сделали позже, непрерывность права владения была нарушена. В этот момент ваше прежнее разрешение (РОХа) фактически аннулировалось. Поэтому сейчас, когда вы подаете заявление на возврат, Росгвардия оформляет документы не как «продление» старого разрешения, а как выдачу новой лицензии на приобретение оружия. Даже несмотря на то, что это ваше собственное ружье, процедура проверки запускается с нуля. 2. Как на это влияют судимости? В статью 13 Федерального закона «Об оружии» были внесены жесткие изменения. Согласно им, граждане, имеющие две и более судимости, полностью лишены права на получение лицензии. При этом закон не делает никаких исключений: 🚫 Неважно, по каким статьям были судимости. 🚫 Неважно, сколько лет назад это было. 🚫 Неважно, что судимости уже давно сняты или погашены. Сам факт наличия двух судимостей в биографии сегодня является абсолютным и пожизненным основанием для отказа в выдаче новой лицензии. 3. Есть ли смысл судиться? Смысла нет. В судебном порядке можно оспорить только те действия сотрудников Росгвардии, которые нарушают закон. Но в вашей ситуации инспектор действует строго по инструкции и закону «Об оружии». Никаких процессуальных нарушений с его стороны нет. У суда просто нет правовых механизмов, чтобы обойти прямой запрет федерального закона и обязать выдать вам документы. Что делать с ружьем, которое сейчас находится в ЛРР? Поскольку вернуть его себе вы не сможете, у вас остаются два законных варианта: ✅Продажа или дарение. Вы имеете полное право найти покупателя или близкого человека с действующей лицензией и переоформить ружье на него (через комиссионный магазин или ЛРР). В случае продажи деньги за оружие перейдут вам. ✅Утилизация. Вы можете написать заявление в ЛРР на безвозмездное уничтожение оружия. НАШ ЧАТ