О
Обухов.PRO
03.07.2026 18:09 · 👁 10.3K
PRO официальный старт выборной кампании КПРФ: документы съезда сданы в ЦИК РФ
🔴
Сегодня ключевое событие для всей политической системы страны. Центральная избирательная комиссия приняла полный пакет документов от КПРФ для участия в выборах в Государственную Думу. Партия представила итоговые списки кандидатов и документы съезда, за которыми стоит колоссальная организационная работа.
☑️
С этого момента Коммунистическая партия официально вступает в активную фазу предвыборной гонки.
Весь кандидатский состав — от федерального уровня до региональных групп — передан на рассмотрение.
⏳
Теперь у ЦИК есть семь дней, чтобы проверить полученные материалы и принять решение о заверении списков.
О лидерах
В первой тройке общефедерального перечня — ключевые фигуры партии:
— Геннадий Зюганов (лидер партии);
— Валентин Коновалов (молодой губернатор Хакасии);
— Юрий Афонин (первый зампред партии).
И также громкие имена: всероссийский народный блогер Николай Бондаренко и главный защитник прав пациентов, доктор Алексей Куринный.
По одномандатным округам пойдут такие известные борцы за справедливость, как эколог Олег Михайлов и профессор Михаил Матвеев.
🛎️Белгородско-воронежская команда
Вместе с руководством партии подавал документы в ЦИК от представителей Воронежской и Белгородской областей.
📍
Напоминаю, что XIX съезд КПРФ выдвинул Белгородско-Воронежскую партийную группу в составе:
Сергей Обухов, Андрей Рогатнев, Николай Мухин, Денис Рослик, Юрий Шашнин, Ирина Гукова.
Также официально поданы документы на одномандатников.
Итак, на выборы идут:
— Ирина Гукова и Юрий Криводеров (Белгородская обл.);
— Денис Коломенцев, Александр Шабунин и Денис Рослик (Воронежская обл.).
☑️ Цифры и герои
Всего КПРФ выдвигает мощный десант: 336 кандидатов по партсписку и 225 по одномандатным округам. Отдельно подчеркну: в этом списке — 21 участник специальной военной операции. Это команда, которая знает цену слову и делу.
📕Главные цитаты
Лидер партии Геннадий Зюганов обратился к Центризбиркому с четким посылом:
«Мы должны все сделать, чтобы сами выборы прошли достойно, конкурентно и позволили нам принять самые ответственные решения. Наша партия к этому отнеслась очень ответственно и серьезно. Мы сформировали широкий государственно-патриотический блок, в который вошли 56 организаций. Все, кто представляет левопатриотическое движение, военных — Союз офицеров, женское, молодежное, ветеранское движения, писателей, художников — объединились вокруг нашей "Программы Победы".»
🤝
Юрий Афонин, в свою очередь, подчеркнул настрой команды:
«Сегодня от КПРФ идет большая народная команда, которая своей "Программой победы" честно проведет избирательную кампанию, строго соблюдая законодательство. Надеемся, что и другие участники процесса последуют этому примеру, и выборы пройдут прозрачно. Самое главное — чтобы избиратели не отсиживались дома, а приходили на участки.»
📌
Документы поданы. Теперь слово за Центризбиркомом. Ждем официального решения по съездовским документам КПРФ. Время работать на результат!
О
Обухов.PRO
03.07.2026 12:04 · 👁 3.3K
PRO обращение депутатов КПРФ о разблокировании Telegram: После ответа Минцифры будем инициировать и обращение в Счетную палату
📌
Депутат Госдумы Сергей Обухов дал интервью RTVI в связи с обращением депутатов КПРФ в Минцифры о разблокировании Telegram.
🛎
RTVI: Парламентарии Владимир Исаков, Алексей Куринный и Сергей Обухов в обращении указали, что после замены Telegram на Max ухудшилась связь в прифронтовых районах. Как следует из документа, который имеет в распоряжении RTVI,
«замена Telegram на государственный мессенджер Max привела к проблемам с push-уведомлениями в приграничных регионах (в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Республике Крым, в городе Севастополе, Краснодарском крае, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской, Воронежской, Херсонской и Запорожской областях) при ракетной опасности, что ставит вопрос о повышении надежности системы оповещения в критический момент».
Учитывая дефицит бюджетной системы, депутаты считают, что «средства, затрачиваемые на блокировку, можно было бы использовать для более важных целей, в том числе для целей повышения безопасности и обороноспособности Российской Федерации».
«Просим вас предоставить информацию об эффективности и целесообразности принимаемых мер по замедлению и дальнейшей блокировке иностранных мессенджеров, в том числе Telegram, а также рассмотреть возможность отмены или ослабления блокировок, если заявленные цели не достигаются», — говорится в направленном обращении.
📣 В беседе с RTVI Обухов напомнил, что коммунисты на пленарном заседании предлагали Госдуме поручить комитету по информполитике запросить эти данные у Минцифры в рамках исполнения протокольного поручения.
«Единая Россия» это протокольное поручение заблокировала, Сергей Боярский как председатель профильного комитета Госдумы отказался содержательно обсуждать эти вопросы. Раз нам заблокирован путь через ускоренную процедуру парламентского контроля, то мы направили обращение коллективным депутатским запросом. Ждем ответа. Если на протокольное поручение министерство обязано ответить в течение двух недель, то на обращение группы депутатов — в течение месяца, — пояснил Обухов.
🧰
Он обратил внимание на то, что Госдума — это орган, в том числе контролирующий исполнительную власть, а значит, вправе требовать от министерств отчета о решениях
«Кроме того, мы просим дать не предварительную оценку эффективности блокировок, ведь мероприятия проводятся уже полгода. Мы хотим знать, насколько эффективна эта блокировка, сколько государственных средств потрачено, сколько наши граждане переплатили всяким неизвестным юрлицам за обход этой блокировки. А дальше мы посмотрим на ответ Минцифры и, возможно, будем инициировать и обращение в Счетную палату, потому что те десятки миллиардов, которые тратятся из бюджетных средств, должны быть обоснованы. Поэтому сначала запрашиваем первичную информацию, если нет, то будем обращаться в Счетную палату», — рассказал Обухов.
🛎Он также допустил, что некоторые партии перед выборами могут вслед за КПРФ поднять тему блокировок мессенджеров.
«Наши идеи воруют. Мы не против, чтобы другие партии воровали наши идеи, потому что это на благо избирателя. Но плохо, когда сначала голосуют против наших предложений, а потом их выдвигают уже от себя. «Новые люди» также блокировали наше протокольное поручение по Telegram», — добавил Обухов.
О
Обухов.PRO
02.07.2026 14:07 · 👁 703
PRO «войну съездов»: власть залила собой эфир, но проиграла битву за смыслы
Вышел 15-й интегральный рейтинг ЦИПКР по активности парламентских партий
📕
Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) выдал на-гора пятнадцатый выпуск мониторинга предвыборной активности парламентских партий — по данным «Медиалогии», «Крибрума», собственного ТВ-мониторинга и анализа новостной повестки. Неделя 22–28 июня прошла под знаком «сезона съездов», и её итоги показательны.
🏛
Формально первое место в интегральном рейтинге вернула себе «Единая Россия» — 92,5 балла (+8,1). Механизм "реинкарнации" ЕР известен: XXIII съезд с участием Президента, а следом — административный «рубильник». Доля ЕР в телеэфире взлетела с 27% до 72%, на «России 24» вышло 20 сюжетов о партии власти против одного (!) о КПРФ. Когда Системе нужно перекрыть повестку оппозиции, она заливает медиаполе таким объёмом, с которым математически невозможно конкурировать.
⚠️Но за этой инфраструктурной мощью — проигрыш в главном.
🔴 Впервые за всё время мониторинга рухнула цифровая монополия ЕР. Максимум недели по просмотрам в соцсетях забрала КПРФ — 5,86 млн против 5,25 млн у партии власти. И это при том, что уникальных авторов у коммунистов вчетверо меньше. Значит, работает не административная накачка и не бот-фермы, а живой органический интерес: люди сами делятся и комментируют. По вовлечённости — практический паритет (392 тыс. реакций против 393 тыс. у ЕР). В соцсетевом контуре КПРФ прибавила сразу 42 балла.
✊ КПРФ удержала первое место по базовой, программной повестке — 31 балл против 29 у ЕР. Образование, цифровые права, социальная справедливость — смысловое ядро кампании прочно за коммунистами. «Единая Россия» буквально "застолбила" вершину рейтинга съездом и эфиром, но не идеями.
♦️
А теперь — о цене этого лидерства. Всю неделю против КПРФ работала организованная волна «чёрного пиара»: искажённый тезис об «изъятии вкладов», который Г.А. Зюганов публично опроверг. Результат — худший баланс тональности недели: 811 негативных сообщений в соцсетях против 151 позитивного.
*️⃣
На ТВ — та же технология, только грубее. Два сильнейших позитивных повода партии — представление «Программы Победы» (24 июня) и 82-летие Геннадия Андреевича Зюганова (26 июня) — центральные каналы просто вычеркнули из эфира. Зато на РЕН-ТВ вышли два сюжета с фейком про «отъём вкладов».
📊 Диагноз ЦИПКР прямой: власть перешла к стратегии «изоляция плюс дискредитация». Позитив КПРФ блокируют, в эфире оставляют только токсичные вбросы политтехнологов. Так себя ведут не с теми, кого не боятся.
🔺Разрыв между лидерами сжался, монополии на идеи больше нет. Кампания перешла в фазу лобового столкновения административного ресурса и социальной идеологии. И чем активнее мы, коммунисты, работаем, тем плотнее и жёстче будет давление. Это не повод отступать — это явное подтверждение, что бьём в цель.
#КПРФ #Обухов #ЦИПКР
О
Обухов.PRO
01.07.2026 15:06 · 👁 1.7K
PRO «здесь воюем, а здесь — танцуем?»
📣
В интервью «Свободной прессе» высказался о выборочной экономии от Матвиенко и настоящих резервах бюджета
🛎
Спикер Совфеда Валентина Матвиенко призвала сократить число бюджетных форумов — мол, надо экономить каждую копейку. Звучит здраво? Только мне видятся в этой инициативе не столько забота о казне, сколько лоббистские игры и питерские корпоративные интересы.
«Я полагаю, сейчас пошло общее ужатие расходной массы нашего бюджета, потому что его дефицит уже превышает 6 трлн рублей. Естественно, власть начинает лихорадочно думать, что же делать. Особенно после отмены июньского размещения облигаций федерального займа на фоне усугубляющихся проблем с нашим госдолгом. Такого не было давненько».
Да, пришло время отказываться от принципа «здесь воюем, а здесь — танцуем». Особенно когда ПМЭФ проходил «под канонаду БПЛА ВСУ и взрывы в Кронштадте».
Почему именно форумы?
Например, не удивительно, что Матвиенко вступилась за сохранение расходов на ПМЭФ:
«Я не удивлюсь, если окажется, что таким образом Валентина Ивановна решает питерские проблемы».
А сами форумы — это, по сути, просто пиар и работа на имидж устроителей. Когда правительство дозрело до сокращения пиар-расходов, сразу пошли лоббистские сигналы: как же так, надо защитить «поля ПМЭФ».
«Неровен час, эскортницы пострадают, условное седло барашка в ресторанах придется по заниженной цене подавать в питерских ресторанах или богатые буратины не согласятся за миллион рублей в день инфраструктуру Питера поддерживать».
А где реальные резервы?
Предлагается смотреть шире:
«Давно пора нам наводить порядок в тех же госзакупках. Пора разбираться с коррупционной составляющей. А то складывается впечатление, что российское чиновьё как будто проживает последние свои деньки, думая, что в гробах есть карманы».
Но главное — не только сокращать, но и искать дополнительные доходы:
1. Банковские сверхдоходы
«Наша банковская система намедни опять отчиталась о своих очередных супер-пупер доходах. Если так дальше пойдет, к концу нынешнего года банкиры и до 4 трлн рублей барышей получат. И надо разбираться с невыплатой дивидендов по таким доходам, с уводом их за границу только лишь под несчастные 15%».
2. Налоговый манёвр в нефтянке
«Мы ведь продолжаем кормить нефтяные корпорации. А они, как выясняется, все никак не могут свои нефтеперерабатывающие заводы от дронов вражеских защитить. И при этом у них хватает наглости предлагать поднять цену на топливо для народа, чтобы таким образом ввести по сути налог на антидроновую защиту».
🎯Главный вопрос
Пока государство продолжает кормить банкиров и нефтяников, а эскортницы на форумах, говорят, получают по миллиону за вечер, половина страны собирает на дроны и аптечки для СВО.
«Может, настало время как-то поприжать тех, кто готов за миллион рублей в сутки пошиковать в гостиницах, как принято говорить, "на полях ПМЭФ"? Вот с чего начинать-то надо».
С чего начинать «затягивание поясов» — с имиджа или с реальной борьбы с коррупцией и казнокрадством? Ответ очевиден.
Читайте полное интервью Сергея Обухова в «Свободной прессе»
О
Обухов.PRO
30.06.2026 12:38 · 👁 650
‼️❗❕ «Последнее дело» Обухова С.П.
🏟 Получен ответ по стадиону «Крылья Советов»
Жители Соколиной Горы давно переживают за судьбу стадиона «Крылья Советов» на проспекте Будённого. Территория закрыта для посещения, здания обветшали, а у людей сохранялись опасения, что спортивную землю могут перепрофилировать под застройку.
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в мае этого года направил очередной (сбились со счета) официальный запрос в Правительство Москвы — с требованием сохранить спортивное и природно-рекреационное назначение этой территории. Получен ответ на депутатский запрос, за подписью заместителя Мэра Москвы П.П. Бирюкова.
Главное:
✅ Стадион остаётся спортивным. Принято решение сохранить исторически сложившийся спортивный функционал территории. Смены назначения не будет.
✅ Зелёная зона под защитой. Стадион входит в природный комплекс № 54-ВАО «Парк стадиона «Крылья Советов» (9,82 га). Его границы, площадь и режим использования не меняются.
✅ Объект закреплён за городом. Имущественный комплекс передан в оперативное управление городскому «Управлению спортивными объектами» Департамента спорта Москвы. Прорабатывается дальнейшая передача комплекса префектуре ВАО для благоустройства.
✅ Спорт — для жителей. После реконструкции на территории рассматривают размещение детско-юношеских секций, спортшкол и клубов, включая футбольное направление «Крылья Советов».
⚠️ Что пока не решено:
✅Концепция благоустройства ещё не разработана, заказчик проекта не определён. Планируемый срок строительно-монтажных работ — 2028 год. (Это главное, тут надо понимать что это фьючерсный проект и осторожно относится к озвучиваемым сейчас предвыборным обещаниям).
✅Публичные обсуждения проекта и общественный совет обещают организовать после передачи комплекса префектуре ВАО и разработки концепции.
Сергей Обухов все пять лет своего депутатского срока контролировал чтобы «Крылья Советов» вернулись жителям современным спортивным объектом, а не превратились в очередную стройплощадку ЖК. Депутат добивался, чтобы сроки работ и режим доступа на территорию (включая бесплатные форматы для жителей) были открытыми и понятными. К сожалению, Сергей Павлович больше не будет представлять Москву и наш округ.
Спасибо Обухову Сергею Павловичу за проведенную работу по защите наших интересов!
#районсоколинаягора #соколинаягора #соколинка #вао
😄🥲 Реальные Соколинцы®️
💙 Наша группа в ВКонтакте
О
Обухов.PRO
29.06.2026 11:47 · 👁 787
Депутат Госдумы Сергей Обухов - газете «Комсомольская правда - Воронеж»: «Люди все поймут, если с ними говорить честно»
🔴
Секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы ФС РФ Сергей Обухов дал развернутое интервью изданию «Комсомольская правда — Воронеж». В ходе беседы парламентарий подвел промежуточные итоги работы VIII созыва Госдумы, прокомментировал острые социально-экономические проблемы и обозначил ключевые приоритеты в защите прав граждан.
Ниже представлены главные тезисы интервью, касающиеся как федеральной повестки, так и непосредственно Воронежской области.
📌 Мораторий на рост тарифов ЖКХ в прифронтовых регионах
На недавней встрече с губернатором Воронежской области А.В. Гусевым Сергей Обухов сообщил о направлении официального запроса на имя Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина. Депутат настаивает на введении моратория на повышение тарифов ЖКХ в 12 регионах с особым режимом реагирования. Логика инициативы: если на территориях действуют особые требования безопасности и ограничения, федеральный центр обязан компенсировать это мерами социальной защиты.
Кроме того, депутат продолжает борьбу с бюрократией за возврат средств гражданам: по данным ФАС, за два года россияне переплатили монополистам 104 млрд рублей из-за необоснованного роста тарифов.
📌 Жесткий контроль миграции
Благодаря последовательной работе депутатов КПРФ и изменению позиции парламентского большинства, удалось добиться ужесточения миграционного законодательства (введение повышенной ответственности и ограничение на въезд семей мигрантов). Компартия продолжает настаивать на внедрении «белорусской модели» — целевого оргнабора рабочей силы без права на ассимиляцию.
📌 Борьба с топливным кризисом
В ответ на общественное беспокойство из-за скачков цен на топливо, С.П. Обухов направил официальный запрос в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Депутат подчеркивает, что ответственность за ценообразование несут вертикально интегрированные нефтяные компании, и ситуация требует жесткого вмешательства федерального центра.
📌 Общественные тревоги и цифровые ограничения
Опираясь на данные Центра исследований политической культуры России, депутат отметил высокий уровень общественной тревожности. На первом месте среди причин — неэффективные цифровые ограничения. Обухов подверг критике работу Роскомнадзора по блокировке сервисов (в частности, Telegram), потребовав от ведомства отчета об эффективности расходования бюджетных средств. Инициатива была заблокирована фракцией «Единая Россия».
Говоря о тревогах, связанных с атаками БПЛА, парламентарий высоко оценил действия властей Воронежа во время трагедии 22 июня на Левом берегу, отметив грамотную организацию траурных мероприятий, адекватную запросу общества.
📌 СВО и славянское триединство
Оценивая геополитическую ситуацию, Сергей Обухов выразил уверенность в неизбежном историческом примирении братских народов и восстановлении славянского триединства. В качестве примера успешного преодоления глубоких противоречий парламентарий привел полную интеграцию Чеченской Республики.
Полную версию интервью читайте на ресурсах издания «КП-Воронеж» и сайте КПРФ.РУ.
#Обухов #КПРФ #Воронеж
О
Обухов.PRO
24.06.2026 11:52 · 👁 11.7K
Дума проголосовала за… незнание
🎯
23 июня фракция КПРФ внесла в Госдуме протокольное поручение: просто запросить в Минцифры данные об эффективности блокировки Telegram. Спросить — насколько это вообще работает. Есть ли результат. Или его нет.
📍
Результат голосования: 73 — «за», 15 — «против», 362 — не голосовали.
🔺
Поручение не принято. 80% депутатов просто промолчали.
📌
О чём хотели спросить?
Повод — открытое обращение известного общественного деятеля Константина Малофеева. Он прямо сказал: блокировка Telegram — это «имитация безопасности» и «опасная профанация». Аргументы:
— мошенники как звонили, так и звонят;
— замена Telegram на «MAX» привела к сбоям push-уведомлений при ракетной опасности в прифронтовых регионах;
— связь на прифронтовых территориях не улучшилась, а ухудшилась;
— мы ограничиваем своих, не мешая чужим (мошенники звонят с Украины).
🛎
Депутаты-коммунисты предложили для начала всего лишь запросить информацию. Не отменить блокировку. Не амнистировать Telegram. А просто получить данные и оценить: цель достигнута или нет?
📣
Ответ «Единой России»: нет.
🛑
Позиция комитета: «вы сами голосовали» за наказание нарушителей
Глава комитета по информполитике Сергей Боярский заявил: коммунисты не имеют права спрашивать, потому что в 2017 году голосовали за 241-й закон наказании нарушителей при распространении информации.
🤦♂️
Логика убийственная. Если ты когда-то голосовал за закон — ты уже не имеешь права интересоваться, как он работает, правильно ли его исполняют. Не имеешь права оценивать последствия. Не имеешь права предлагать его корректировать.
🔻
Это не просто отказ от права запросить информацию у правительства. Это отказ от парламентского контроля как такового.
🧰
Получается, Дума может принимать законы, но не может проверять, к чему они привели. Исполнительная власть отчитываться не обязана. Депутаты — не контролёры, а статисты.
362 молчаливых
📕
Самое удивительное в этом голосовании — не 15 голосов «против». И даже не 73 «за». А 362 депутата, которые просто не голосовали.
Они не сказали «нет». Они сказали «нам всё равно». Им не интересно, работает ли блокировка. Не интересно, получают ли люди оповещения в Белгороде, Воронеже, Курске, ДНР, ЛНР, Брянске. Не интересно, есть ли угроза жизни.
Они просто промолчали.
Это не о Telegram
Это о том, может ли Госдума спрашивать с власти. Может ли она выполнять свою конституционную функцию контроля. Или она превратилась в машину, которая штампует законы и боится даже задать вопрос.
🟥
КПРФ в третий раз за год вносит запросы по проблемам цифровых ограничений. И в третий раз наталкивается на глухую стену. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» блокируют даже возможность получить из парвительства контрольную информацию.
✊🏻
Но мы будем продолжать. Потому что право граждан знать — важнее, чем чей-то страх перед неудобными вопросами.
Хватит бить по своим.
О
Обухов.PRO
23.06.2026 20:18 · 👁 982
👀 «Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР отказались спрашивать с властей о Telegram
Государственная Дума отклонила протокольное поручение депутатов КПРФ о запросе в Минцифры и Роскомнадзор по вопросу дальнейшего замедления Telegram. За поручение проголосовали лишь 73 депутата при необходимых 226 голосах.
Любопытно, что поводом для обсуждения стала публикация основателя «Царьграда», бизнесмена Константина Малофеева, который призвал прекратить борьбу с Telegram и признал отсутствие обещанного эффекта от ограничений. Мы с Малофеевым расходимся по огромному количеству политических и исторических вопросов, и это ни для кого не секрет. Но ситуация становится показательной, когда о проблеме начинают говорить уже люди с совершенно разных сторон политического спектра.
🤷♀️ Для КПРФ эта тема вообще не новая.
30 января 2026 года коммунисты внесли в Госдуму законопроект о моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров. Инициатива призвана способствовать ослаблению общественного раздражения из-за ограничения цифровых прав граждан, замедления общения в мессенджерах и периодических цифровых локдаунов. Проект лежит в Госдуме без движения...
11 февраля 2026 года КПРФ внесла в Госдуму проект протокольного поручения с целью запросить у Минцифры информацию: действительно ли госорганы замедляют Telegram, на каком основании, и что планируется делать дальше. 102 депутата «ЕР» голосуют против, 211 не голосуют вообще, ЛДПР игнорирует голосование, среди «Новых людей» 5 за, 10 отмолчались.
15 апреля 2026 года двадцать депутатов-коммунистов во главе с членом Президиума ЦК КПРФ, доктором политических наук Сергеем Обуховым внесли протокольное поручение с требованием запросить у Минцифры официальные разъяснения по поводу блокировок VPN, массовых сбоев банковских приложений, маркетплейсов, навигационных сервисов и других цифровых платформ. Тогда коммунисты прямо ставили вопрос о конституционных правах граждан, последствиях ограничений для цифровой экономики и причинах происходящего.
Результат был показательным. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» заблокировали даже сам запрос информации. По сути парламентскому большинству оказалось неинтересно получать официальные ответы от профильного министерства.
💬 Прошло два месяца с небольшим.
Проблемы никуда не исчезли. Более того, дискуссия вокруг Telegram только усилилась. И вот КПРФ вновь предлагает использовать один из немногих инструментов парламентского контроля – направить официальный запрос и получить ответы от профильных ведомств.
➡️ Результат снова тот же. «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» не поддерживают инициативу коммунистов.
Особенно примечательно выступление председателя профильного комитета Госдумы по информационной политике, единоросса Сергея Боярского, который обвинил коммунистов в популизме и фактически свёл обсуждение к предвыборной полемике. Хотя речь шла о вполне конкретном вопросе: насколько эффективны нынешние ограничения и какие результаты они дали.
Странная логика получается. Когда нужно принимать очередные ограничения – провластное большинство в парламенте и их миньоны участвуют активно. Когда возникает необходимость запросить информацию об их последствиях – большинство предпочитает не голосовать или уклоняться от обсуждения.
☝️ КПРФ не требует особых привилегий для Telegram и не выступает адвокатом какой-либо платформы. Речь ведь идёт совсем о другом. Граждане имеют полное право понимать, зачем принимаются те или иные решения, каких результатов удалось добиться и насколько соразмерны возникающие ограничения.
Для этого и существует парламентский контроль.
Но судя по всему, бОльшая часть парламентариев считает контрольные функции Государственной Думы излишними. Иначе трудно объяснить, почему уже третий запрос коммунистов по цифровым ограничениям подряд оказывается заблокирован думским большинством.
О
Обухов.PRO
23.06.2026 11:30 · 👁 4.2K
PRO трагедию в Воронеже и необходимость федеральной реакции и помощи
☑️
22 июня утром Воронеж пережил трагедию.
🔴
По предварительным данным, в результате ракетного удара погибли пять человек. Мои искренние соболезнования родным и близким погибших. Желаю скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
По данным губернатора Воронежской области Александра Гусева, в медицинские учреждения обратились несколько десятков жителей — большинство после оказания помощи уже отпущены домой. Семьям погибших объявлены выплаты по 1 млн рублей, получившим серьёзные ранения — по 300 тыс. рублей. Наибольшие повреждения получило промышленное предприятие в левобережной части города, где возник пожар. Открытое горение, по сообщениям властей, оперативно ликвидировано. По информации Роспотребнадзора, превышений концентраций опасных веществ в воздухе не зафиксировано. Повреждения фасадов и остекления получили 10 многоквартирных домов, в частном секторе пострадали шесть домов, поступило около 50 обращений о повреждённых автомобилях.
🛑
Это боль каждого из нас — и Воронежа, и всего приграничья, и России.
📣
Всё происшедшее – это испытание для системы управления. И сегодня всем ветвям власти предстоит доказать, что они справляются.
🎯
О чём конкретно речь:
▪️ Жильё и имущество. Выплаты — это про погибших и тяжелораненых. А что с жильём и машинами? Повреждены 10 многоквартирных и шесть частных домов, около 50 автомобилей. Воронежцы справедливо ждут ответов. Им нужен ясный и публичный механизм: кто, в какие сроки и в каком размере компенсирует ремонт фасадов, остекления и повреждённых авто. Чтобы никто не остался один на один с разбитыми окнами и утраченным имуществом из-за английских ракет.
▪️ Топливо. С 23 июня «Лукойл» в Воронежской области вводит ограничения на отпуск горючего: в городе — 30 литров бензина за раз. Власти уверяют, что запасов достаточно. Это хорошо. Но когда люди видят лимиты — они тревожатся. Нужен внятный ответ от должностных лиц: на каком основании, надолго ли и как не допустить спекуляций.
▪️ Единые правила. После удара в Воронеже отменяют праздничные и спортивные мероприятия — «в дни трагедии недопустимо». Воронеж подаёт пример. И с учётом правильной воронежской позиции надо на федеральном уровне зафиксировать правила безопасности и проведения праздников в таких условиях: они должны быть одинаковы для всех регионов, а не зависеть от близости к столице.
▪️ Оповещение и укрытия. Губернатор призвал серьёзно относиться к сигналам опасности — и это абсолютно правильно. Но призыв работает только тогда, когда у людей есть надёжное оповещение, доступные укрытия и понятные инструкции — на каждом предприятии, на улице, в каждом дворе. Именно поэтому с группой депутатов-коммунистов внесём в Госдуму соответствующее предложение. Ведь услышать сигнал и успеть укрыться человек должен реально, а не теоретически. Это прямая обязанность государства, и спрос здесь — в первую очередь с системы, а не с людей, которые не успели в укрытие и погибли.
▪️ Тарифы ЖКХ. Воронежская область — прифронтовой регион. Поднимать здесь тарифы в такой обстановке — значит действовать против интересов людей. Я вносил в правительство инициативу о моратории на рост тарифов для прифронтовых регионов. Жду ответа от премьер-министра Мишустина и буду добиваться её принятия.
Всё это — не «накладки», а вопросы управления, и они решаемы.
Выход есть, и он законный: компетентная, ответственная власть, отвечающая за результат перед людьми. Именно такой подход мы, в КПРФ, и предлагаем органам исполнительной власти.
По сегодняшней ситуации направляю депутатские запросы:
- о компенсациях и восстановлении жилья и имущества;
- о причинах и сроках топливных ограничений;
-о едином регламенте отмены массовых мероприятий;
- о надёжности систем оповещения и укрытий в прифронтовых регионах;
- о моратории на рост тарифов ЖКХ.
Держу эти и другие вопросы «прифронтовых территорий» на личном контроле.
О
Обухов.PRO
22.06.2026 14:57 · 👁 1.4K
PRO пир во время чумы: пока народ беднеет, ростовщики и букмекеры пухнут от сверхприбылей. КПРФ предлагает выход!
☑️
Наша страна переживает сложнейший период. Государству объективно не хватает денег, дефицит бюджета налицо. Цены на продукты в магазинах и тарифы ЖКХ летят в космос, зарплаты просто не успевают за реальной инфляцией. Огромное количество людей отдает последние копейки, помогая фронту и еле сводя концы с концами.
📣🆘
А что в это время происходит в финансовом секторе? А там — праздник жизни! Банкиры, микрофинансовые конторы (МФО), ломбарды и букмекеры просто купаются в деньгах.
Просто вдумайтесь в эти цифры: за последние годы прибыли банков выросли в полтора раза, МФО наварились на гражданах на 60% больше, а доходы воротил игорного бизнеса и вовсе удвоились!
‼️
Эти структуры не строят заводы, не сеют хлеб, не двигают вперед науку. Они не приносят никакой фундаментальной пользы стране. Они делают колоссальные деньги на кредитной кабале, нужде и азарте наших граждан. Это не экономика развития, это чистой воды паразитирование.
✊ Пора восстанавливать социальную справедливость!
Группа депутатов фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым (среди соавторов — Юрий Афонин, Николай Коломейцев, Евгений Бессонов, Алексей Куринный, Денис Парфенов и ваш покорный слуга - депутат Сергей Обухов) разработала и уже направила на отзыв в Правительство новый законопроект.
📌 В чем суть нашей инициативы?
Мы требуем ввести специальный налог в 50% на сверхдоходы для банков, ломбардов, МФО и организаторов азартных игр.
🛎
Как это будет работать:
Если прибыль этих контор превышает среднюю рентабельность по стране и переваливает за 1 миллиард рублей за налоговый период — извольте отдать половину от этого "излишка" в государственную казну! Мы не трогаем тех, кто работает в рамках нормальной рентабельности. Мы бьем по сверхприбылям жирующих монополистов.
📌
Как абсолютно верно отметил мой товарищ Алексей Куринный, это ненормально, когда микроскопическая прослойка людей стремительно богатеет на фоне беднеющего большинства.
👍💰
Изъятые сверхдоходы должны пойти не на выплату многомиллионных бонусов топ-менеджерам банков, а в бюджет — на социальную сферу, на поддержку семей, на медицину, образование и помощь нашим бойцам. При этом для простых граждан налоговое бремя не увеличится ни на копейку.
📉🧰
Кстати, в Минфине еще весной аккуратно намекали, что осенью могут вернуться к обсуждению налогов на сверхприбыль. Что ж, мы даем Правительству готовый и справедливый механизм. Законопроект направлен на отзыв.
Посмотрим, чьи интересы в итоге защитит финансовый блок правительства: народа России или ростовщиков и букмекеров. Буду держать вас в курсе!