Новости с Останиной

📌 Итоги недели. ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД Подводя итоги прошедшей недели, хочу выделить ключевые темы, связанные с моей работой. 1️⃣  В одном из опубликованных постов напомнила, что вместе с жителями Оренбуржья мы смогли заставить прежнюю региональную власть построить столь нужный городу Орску металлический мост. Убеждена, что впереди - новые победы на новом этапе нашего взаимодействия! 2⃣ На федеральном телеканале «Красная линия» в программе «Темы дня» вышел сюжет о том, как жители оренбургского дома три года боролись с несуществующими долгами за капремонт – и только после моего вмешательства вместе с товарищами нам удалось сдвинуть дело с мёртвой точки. 3⃣ Хочу также  поделиться с вами репортажем телеканала «Красная линия» о моей рабочей поездке в Оренбургскую область – в село имени 9 января. 4⃣ Предложила алгоритм действий при травле ребенка в школе. Подробности - здесь. Также призвала максимально лишить общественного внимания и не героизировать «скулшутеров». 5⃣ Призвала ввести федеральный резерв мест в оздоровительных лагерях для детей из Приграничья. 6⃣ Команда ВЖС-«Надежда России» продолжает работать по всей стране. Примеры этой работы - здесь и здесь. 7⃣ Рада сообщить, что после того, как Минтранс поддержал моё предложение о выделении  парковочных мест для многодетных семей, данное ведомство реализовало и идею разработать соответствующий дорожный знак. 8⃣ Вместе с товарищами по фракции КПРФ  внесли в Госдуму важный законопроект, который касается миллионов детей и родителей. Наш законопроект предлагает чёткий механизм: если родитель - должник по алиментам, не проживает в жилье с детьми больше года, не платит за ЖКУ больше полугода, а сумма долга сопоставима со стоимостью его доли – суд по заявлению пристава или органов опеки может передать эту долю ребёнку в счёт погашения долга. 9⃣ Итоги выборов отдельно подведу завтра! 🤝 Присоединяйтесь к моему каналу в MAX

❗️ Друзья! Вместе с коллегами – учёными РГПУ им А. И. Герцена – опубликовала научную статью на актуальную тему «Семья и семейно-бытовое насилие». 📌 В этой работе мы попытались на концептуальном уровне исследовать соответствующую проблематику. 📌 Основной вывод статьи: семейно-бытовое насилие существует, с ним надо последовательно бороться (а в случае прямой угрозы жизни и здоровью кого-то из членов семьи нужно действовать максимально быстро и решительно). 📌 Однако нельзя «выплёскивать с водой и младенца». Профилактика семейно-бытового насилия в большинстве случаев (опять-таки,  за исключением случаев преступных действий со стороны «абьюзера») должна вестись с учётом интересов семьи как целого. 📌 Другими словами, семья представляет собой самостоятельную ценность и живой «социальный организм» (не сводимый к механической «сумме» своих членов) права которого следует защищать во имя национальной безопасности России. Теория «презумпции виновности» семьи - категорически неприемлема! 📌 Как же разрешить возникающие, таким образом, противоречия? Об этом и идет речь в нашей статье. Еще раз подчёркиваю: её формат строго научный. Однако надеюсь, что наша работа будет полезна не только ученым, но и широкому кругу заинтересованных лиц. 📍Официальная ссылка на статью: Богачев А.М., Воронцов А.В., Коржова Е.Ю., Останина Н.А. Семья и семейно-бытовое насилие в современном российском обществе: попытка социально-психологического анализа проблемного поля // Психолог. 2026. № 5. С. 23-39. DOI: 10.25136/2409-8701.2026.5.82020 EDN: GJQBGO URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=82020 👉 ПДФ-файл с работой приложен к посту

🧐 Чудо политического воскрешения по-оренбургски Или безнравственная фальсификация? На избирательном участке № 1092 (пер. Хлебный, город Оренбург) наблюдатель от КПРФ, отправившийся вместе с членом комиссии по якобы поступившей заявке на надомное голосование, стал свидетелем очевидной фальсификации при составлении реестра для голосования на дому. Родственники, проживающие в квартире давно умершего избирателя, были неприятно удивлены тем, что покойный, оказывается, мог позвонить или написать заявление в УИК о желании проголосовать. Жалобу наш наблюдатель, конечно, направил и в УИК, и в ТИК. Жаль, что у председателя комиссии не нашлось мужества извиниться лично хотя бы перед родственниками умершего…

👀 «Я не женщина!» Об этом заявила сегодня председатель Территориальной избирательной комиссии города Новотроицка Оренбургской области Н. И. Агапова. Это заявление поставило в ступор находившихся на УИК № 879 членов избирательной комиссии и нашего кандидата в Законодательное Собрание региона Светлану Николаевну Юшкевич, которую впавшая в состояние гендерного экстаза глава ТИК назвала «неизвестным лицом», хотя собственноручно вручала Светлане Николаевне удостоверение кандидата в депутаты ЗАКСа. Вызванный самой Надеждой Ивановной, очевидно, для освидетельствования собственной гендерной идентичности, начальник полиции города, выслушав пояснения главы территориальной избирательной комиссии, уехал с избирательного участка без составления протокола. Любопытно, как отнесётся к сегодняшнему перевоплощению в политического трансгендера Надежды Ивановны Агаповой председатель Облизбиркома Евгения Владимировна Ивлева? И что по этому поводу думает врио главы города Олег Юрьевич Папунин, руководителем аппарата которого является не-женщина Н. И. Агапова? P.S. В свою очередь, как автор закона «О запрете пропаганды ЛГБТ», намереваюсь обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы на предмет нарушения норм данного закона председателем ТИК г. Новотроицка Н.И. Агаповой. А также правомерности совмещения Н.И. Агаповой должности руководителя аппарата главы городы и председателя ТИК, что является прямым нарушением принципа независимости избирательных комиссий.

🚨ЖАЛОБЫ ИДУТ ОДНА ЗА ДРУГОЙ. ОБЛИЗБИРКОМУ ПРИДЁТСЯ ОТВЕТИТЬ Из разных территорий Оренбургской области поступают всё новые сообщения о серьёзных нарушениях и обстоятельствах, требующих немедленной проверки. Это уже невозможно представить как единичный конфликт на одном участке. На нескольких УИК наблюдатели заявляют об изменении внешнего вида ящиков и расположения бюллетеней за ночь. 📌 УИК № 364 в Бузулуке Наблюдатель пишет, что утром стационарный ящик имел «совершенно другой вид», чем накануне. 📌 УИК № 1665 Сообщается об изменении расположения бюллетеней внутри ящика. У наблюдателя возникли вопросы и к пломбам. 📌 УИК № 895 На утренней фотографии ящика, по заявлению наблюдателя, изменились ориентация и взаимное положение бюллетеней. 📌 УИК № 946 Аналогичное обращение. ⚠️ Это обращения с нескольких участков. Но описываемая ситуация повторяется: вечером ящик фотографируют, помещение закрывают, голосование ночью не проводится, а утром содержимое выглядит иначе. Одновременно поступают жалобы другого характера. На УИК № 1434 и № 1435 наблюдатели и члены комиссий заявили о расхождениях между собственным учётом и сведениями комиссий. Речь идёт не о двух или трёх людях, а о сотнях! На УИК № 1435 назывались расхождения в 272 человека к 15:00 и примерно в 500 человек к окончанию голосования. На УИК № 1434 сообщалось о разнице примерно в 200 человек. После закрытия участков наблюдателей и часть членов комиссий попросили покинуть помещения, тогда как руководство УИК продолжило работу с избирательными документами. На УИК № 1448 голосование началось в 06:00, а уже к 08:00 комиссия указала 748 проголосовавших. Эта цифра сама по себе ещё не доказывает вброс. Но она требует проверки списков, подписей избирателей и непрерывной видеозаписи. По УИК № 892 возник вопрос, почему участок фактически оказался в месте, которое, по нашим данным, не соответствует постановлению областной избирательной комиссии о его расположении и границах. 👀 По отдельности каждому эпизоду можно попытаться найти объяснение. Но когда жалобы поступают одна за другой и из разных территорий, делать вид, что ничего не происходит, уже невозможно. Мы не объявляем фальсификацию доказанной. Однако Избирком не вправе говорить нарушения не доказаны пока не проверит доказательства которые у нее есть! ‼️ Нужно немедленно: — сохранить видеозаписи до их удаления или перезаписи; — проверить ночное хранение ящиков; — установить всех входивших в помещения; — осмотреть пломбы и заглушки с участием наблюдателей; — сверить номера пломб с актами; — получить оригиналы фотографий и проверить их метаданные; — сопоставить списки избирателей, выданные бюллетени и сведения о явке; — принять письменные решения по всем обращениям. Если всё проходило законно, это подтвердят видео и документы. Если записи отсутствуют, имеют разрывы или ящики выпадали из поля зрения камер, общество должно узнать об этом до установления итогов. ❗️ Хватит устных объяснений и пустых заверений. Множественность жалоб требует не кулуарной проверки самих себя, а открытого и документального ответа по каждому участку!

🧐 Если ст. 14 Основного Закона страны (Конституции РФ) о светском характере нашего государства ещё не отменили, то как можно назвать откровенное вмешательство председателя регионального духовного управления мусульман Оренбургской области Абдель-Барый Хайруллина в ход выборов в органы государственной власти, от формирования которых церковь отделена? Причём политическая проповедь была произнесена и размещена в социальных сетях в первый день голосования, 18 сентября? Председатель СНТ «Амурское» Владимир Константинович Пиминов разместил это видео в коллективном чате СНТ, чем вызвал очень неоднозначную реакцию членов Товарищества, возмущённых столь откровенным нарушением выборного законодательства и конституционной нормы об отделении религии от государства...

❗️ Друзья, хочу поделиться с вами репортажем телеканала «Красная линия» о моей рабочей поездке в Оренбургскую область – в село имени 9 января. Люди оказались в правовом тупике: после паводка 2024 года они не могут зарегистрировать уже построенные дома, потому что формально их участки попали в зону затопления. Кто-то продал старое жильё и теперь вынужден прописываться у знакомых, кто-то не может получить ипотеку. При этом новый генеральный план перевёл земли сельхозназначения в огородничество, запретив не только строительство домов, но даже бань и гаражей. А уголовное дело о халатности, которое могло бы разобраться в причинах, раз за разом отменяется прокуратурой. Взяла все эти обращения в работу. Уже готовлю депутатские запросы, чтобы добиться ответа на федеральном уровне. Подробнее – смотрите на видео.

❗️ Сегодня в России День оружейника. Это профессиональный праздник конструкторов, инженеров, работников предприятий оборонно-промышленного комплекса, создателей отечественного оружия и специалистов по истории вооружений. 📌 Напомню, что инициатором учреждения Дня оружейника стал советский и российский конструктор стрелкового оружия Михаил Тимофеевич Калашников. Сердечно поздравляю с праздником всех причастных! 📣 Убеждена: русское оружие всегда было и будет грозной силой, оберегающей нашу Родину. Ведь, как повелось встарь – кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! ✏️ А на внутреннем, мирном фронте, для нас главным оружием является бюллетень. Поэтому напоминаю: 20 сентября приходите на выборы и определите свою судьбу!

❗️ Друзья, вместе с товарищами по фракции КПРФ в Госдуме внесли сегодня в Госдуму важный законопроект, который касается миллионов детей и родителей. Сегодня в России более 750 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов, а общий долг превышает 250 миллиардов рублей. При этом часто складывается абсурдная ситуация: должник годами не платит алименты, не живёт в квартире, где растёт его ребёнок, не оплачивает коммуналку, но при этом сохраняет свою долю в этом жилье. Приставы не могут её тронуть из-за исполнительского иммунитета. В итоге страдает ребёнок, а второй родитель тянет всё на себе. Наш законопроект предлагает чёткий механизм: если родитель-должник не проживает в этом жилье больше года, не платит за ЖКУ больше полугода, а сумма долга сопоставима со стоимостью его доли – суд по заявлению пристава или органов опеки может передать эту долю ребёнку в счёт погашения долга. Никто не выставляет человека на улицу – речь только о доле в том жилье, где он фактически не живёт. При этом доля переходит именно ребёнку, а не второму родителю, чтобы исключить любые злоупотребления. Конституционный Суд уже не раз отмечал: исполнительский иммунитет не может быть абсолютным, когда он превращается в инструмент уклонения от родительских обязанностей. Наш законопроект должен восстановить справедливость и защитить самое главное – право детей на достойную жизнь!

❗️Не верю! А вы, уважаемые мои подписчики-избиратели, верите в то, что 750 работников АО «Уральская сталь» в городе Новотроицке Оренбургской области вместе с членами своих семей, не работающими на предприятии, встали в 5 часов утра, чтобы уже в 6 часов проголосовать на временно созданных избирательных участках № 892, 1448? Всё бы ничего – непрерывное производство всё-таки. Хотя именно для возможности проголосовать в удобное время у нас организовано, по словам Эллы Александровны Памфиловой, трёхдневное голосование. Только ни кандидат от КПРФ по этому округу Светлана Юшкевич, ни наблюдатели от кандидата, об открытии участков в 6 утра уведомлены не были, что является прямым нарушением ст. 81 ФЗ-20 «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Причина правонарушения, на которое пошли члены УИКов, предельно проста: одним из кандидатов в депутаты ЗАКСа по этому округу является директор по социальной политике и корпоративным коммуникациям «Уральской стали» А. В. Колестинский. Нетрудно догадаться, зачем на предприятии были созданы временные участки и сотрудников обязали прибыть на них к 6 утра в первый день голосования. Имена и фамилии председателей УИК, нарушивших закон, будет знать не только Центральная избирательная комиссия, но и все жители города Новотроицка. ➡️ Хохлова Ольга Евгеньевна – председатель УИК №1448. ➡️ Даньшина Наталья Николаевна – секретарь УИК №1448. Постараемся убедить жителей Новотроицка обязательно прийти не на «временные» избирательные участки имени г-на Колестинского, а на избирательные участки по месту жительства и проголосовать за ту партию и того кандидата, с которыми они связывают своё будущее и будущее своих детей.