Web3 на доступном

В блокчейны на бычке занесли миллиарды. Теперь они закрываются На растущем рынке новые сети привлекают пользователей дешёвыми операциями, доходностью и бесплатными токенами за активность. Деньги заходят, приложения запускаются, проект показывает рост. Но в октябре некогда популярные Blast и Abstract объявили о сворачивании. У обоих были пользователи и большие цифры. Не хватило притока денег, который позволил бы продолжать работу. 🔍 Что это были за проекты 🟠Blast — сеть от команды NFT-площадки Blur Она работает поверх Ethereum и позволяет проводить операции дешевле. Особенность — проценты на ETH и стейблкоины прямо на балансе пользователя. Дополнительно людей привлекали раздачей токенов. Перед запуском основной сети пользователи занесли больше $2,3 млрд. Теперь команда сообщила, что содержание сети обходится дороже, чем она зарабатывает, а убедительного пути к окупаемости нет. 🟠Abstract — сеть от NFT-коллекции Pudgy Penguins Создатели популярной NFT-коллекции и физических игрушек хотели привлечь массовую аудиторию в игры и другие криптоприложения. По подсчётам команды, сеть обработала 325 млн транзакций, а приложения внутри неё получили более $40 млн выручки. При этом компания потратила на поддержку Abstract десятки миллионов долларов и решила прекратить финансирование. 💸 Почему миллиарды не спасли сети В отчётах криптопроектов вроде бы хорошие цифры, но есть нюанс: 🟠Деньги внутри сети принадлежат пользователям. Команда не может просто потратить их на зарплаты и серверы. 🟠Объём торгов — сумма сделок. Одни и те же деньги могут участвовать в торговле много раз. 🟠Выручка приложений поступает их разработчикам. Игра зарабатывает на покупках, торговая площадка — на сделках. Самой сети достаются комиссии за обработку операций. Из них нужно оплачивать инфраструктуру и работу команды. Получается ситуация, как с торговым центром: магазины продают товаров на миллиарды, но владельцу здания поступает только аренда. Если её не хватает на содержание, высокий оборот магазинов проблему не решает. Покупали токены новых сетей, потому что «там фонды и миллиарды»? 👍 — да, считал это гарантией 👎 — сначала смотрю, на чём зарабатывают 🌚 — моя уверенность до сих пор лежит в портфеле @NFT_Reality

🎲 Трейдеры потеряли на Polymarket $339 млн Galaxy Research изучила сделки 2,9 млн аккаунтов на Polymarket — площадке, где ставят деньги на исход выборов, матчей, запусков технологий и других событий. Результат ожидаемый, но масштаб впечатляет: 69,2% трейдеров остались в минусе. Вместе они потеряли $338,9 млн. Вот как распределились потери: 🟠Большинство потеряло немного. Средний по результату аккаунт ушёл в минус примерно на $3. 🟠Основную кассу сделали самые азартные: худший 1% аккаунтов потерял больше $4804 каждый. 🟠После проигрыша люди уходили с платформы в 2,5 раза чаще, чем после победы. А торговые роботы заработали $246,8 млн. Это всего 4,1% изученных аккаунтов, но они провели больше 80% всех сделок. Делали ставки на Polymarket? 👍 — да, выходил в плюс 👎 — да, потерял деньги 🌚 — нет, только наблюдаю @NFT_Reality

🦣 Мошенники заскамили банк на €95 млн с помощью AI Председателю итальянского банка Fideuram написали в WhatsApp от имени CEO группы: нужна срочная конфиденциальная сделка по покупке зарубежного банка. Сообщение пришло с незнакомого номера. Затем позвонил человек с голосом знакомого банкиру юриста и подтвердил операцию. По данным расследования, голос сгенерировали с помощью AI. Для убедительности мошенники прислали 11 документов: соглашение о конфиденциальности, доверенность от якобы CEO и реквизиты счетов. Ещё они предупредили главу казначейства, что скоро поступит распоряжение о срочных переводах. В итоге со счетов ушло почти €95 млн. Около €53 млн удалось заблокировать и вернуть, но минимум €36 млн успели провести через зарубежные счета и конвертировать в криптовалюту. После такой схемы поверите голосовому от начальника? 👍 — сначала перезвоню 👎 — голос же настоящий 🤡 — голос + PDF = сделка века @NFT_Reality

☠️ Хакеры украли у криптанов более $766 млн. Это рекорд Сентябрь стал худшим месяцем 2026 года для крипты по данным PeckShield: за 55 крупных атак хакеры вывели активы на $766,5 млн — почти в пять раз больше, чем в августе. Правда, часть средств позже удалось вернуть. 🥷 Почти вся сумма пришлась на два взлома: • С биржи Bitget украли около $388 млн. Хакеры взломали стороннюю систему защиты, получили внутренние доступы и отправили поддельные команды на вывод денег. • Из Liquid Network — отдельной сети для быстрых переводов биткоина — вывели ещё $320 млн. Атакующие вернули 3 400 BTC, но примерно 602 BTC — около $47 млн на момент инцидента — всё ещё остаются у них. 🤡 А помните, была такая Terra/Luna? В 2022 году рухнул проект Terra/Luna, где люди хранили миллиарды долларов. Сначала казалось, что проблема касается только одного проекта. Затем кризис дошёл до связанных криптокомпаний — некоторые заморозили деньги клиентов или обанкротились. Нынешние взломы между собой не связаны и пока не запустили такую цепную реакцию. Но рынок уже знает, что порой совпадения заканчиваются крупным скамом и потерей денег. Это просто неудачный месяц или тревожный звоночек для крипты? 👍 — просто совпадение 👎 — дальше будет хуже 🤡 — в крипте опять всё «безопасно» @NFT_Reality

🎭 Мошенники построили целый блокчейн ради кражи $2 млн Обычно для криптоскама копируют сайт. Здесь мошенники пошли дальше: запустили работающую сеть с мостом, транзакциями и правильными техническими параметрами. Подделку не распознали даже разработчики криптосервиса. В итоге 1333 кошелька отправили туда деньги. 🔍 Как работала схема GIWA — настоящий блокчейн второго уровня от компании, связанной с корейской биржей Upbit. Его основная сеть ещё не была запущена. Мошенники воспользовались ожиданием запуска: создали собственную сеть и выдали её за «слитую раньше времени» версию GIWA. К сети подключили мост — сервис для перевода крипты между блокчейнами. Пользователь отправлял в него настоящие ETH, после чего видел такой же баланс внутри новой сети. Всего через мост украли около 767 ETH. Затем создатели сети вывели их одной транзакцией, а большую часть отправили в криптомиксер Tornado Cash. 👺 Почему фейк приняли за настоящий блокчейн Фальшивка выглядела убедительно сразу по нескольким причинам: 🟠Сеть действительно работала, а транзакции проходили. 🟠 Её Chain ID совпадал с настоящим номером будущей сети GIWA — 9134. 🟠Код моста был скопирован из настоящего проекта и отображался как проверенный. 🟠Сеть добавил официальный интерфейс DYORSWAP. Люди заходили не на очевидный фишинговый сайт, а на настоящий сервис. Но Chain ID может скопировать любой разработчик. Проверенный код тоже не подтверждает владельца: мошенник может взять открытый код и развернуть свою копию. Главная улика находилась не в блокчейне. Команда GIWA вообще не объявляла о запуске основной сети. 🛡 Как не попасть в такую схему 🟠Проверять запуск сети на официальном сайте проекта. 🟠Брать адрес моста только из официальной документации, а не из кошелька, чата или стороннего сервиса. 🟠Смотреть возраст контракта и историю операций. Новый мост без репутации — повод остановиться. 🟠Не считать «слитый RPC» возможностью зайти раньше остальных. Именно на желании оказаться первым здесь и заработали мошенники. 🟠Сначала переводить минимальную сумму. Это не докажет безопасность моста, но ограничит возможный ущерб. Интересны такие разборы криптосхем? 👍 — да, делайте ещё 🔥 — да, больше способов защиты 👎 — нет, лучше другие темы @NFT_Reality

✈ Крипто-кошелёк Wallet в Telegram теперь Walt Криптокошелёк Wallet сменил название и логотип. Теперь он называется Walt и доступен через @walt За пять лет сервис вырос из бота для покупки Toncoin в полноценную криптоплатформу внутри Telegram: ● Более 300 активов и несколько блокчейнов ● Золото, металлы, токенизированные акции и ETF ● Доходные программы в стейблкоинах, Gram и других активах ● Фьючерсы с плечом на 70+ активов, включая нефть, газ, металлы и валюты ● Бонусы за активность Для действующих пользователей ничего не меняется. Балансы, адреса пополнения, настройки и защита аккаунта остаются прежними. Переносить активы и повторно проходить верификацию не нужно. При этом место Wallet в настройках Telegram займёт Gram Wallet. Это новый встроенный кошелёк для Gram, подарков и юзернеймов. Получается, у продуктов будут разные задачи: ● Gram Wallet — простые операции с Gram и активами Telegram; ● Walt — торговля, инвестиции и доходные инструменты. Сервисы будут связаны: Gram можно будет пополнять со счёта Walt. Команда отдельно предупреждает о мошенниках: подтверждать баланс или переводить средства на новый адрес не требуется. Как вам новое название? 👍 — Walt звучит лучше 👎 — Wallet было понятнее 🤡 — буквы закончились @NFT_Reality

🇷🇺 В России хотят разрешить оставлять крипту в залог Например, берёте деньги в долг, а вместо машины оставляете криптовалюту как гарантию возврата. По данным ТАСС, стейблкоины тоже рассматривают, но только внутри легального крипторынка. 🤢 А если залог заморозят? Власти хотят учитывать, в какой стране зарегистрирована компания, выпустившая стейблкоин. Из-за санкций она может заблокировать токены, и воспользоваться залогом не получится. Заложили бы свою крипту? 👍 — да, если условия выгодные 👎 — слишком много рисков 🤡 — лучше уж старый айфон @NFT_Reality

⚖️ Генпрокуратура Нью-Йорка подала иск против Polymarket Власти считают, что платформа работает как нелицензированный оператор азартных игр. По законам штата ставкой считается риск деньгами на исход события, которое пользователь не контролирует. Прокуратура утверждает, что контракты Polymarket соответствуют этому определению, хотя сама платформа позиционирует их как рынок прогнозов. Среди претензий: 🟠Polymarket не получил лицензию игровой комиссии Нью-Йорка. 🟠Платформа доступна пользователям 18–20 лет, хотя участвовать в мобильных спортивных ставках в штате можно с 21 года. 🟠Сервис принимал ставки на матчи нью-йоркских студенческих команд. Такие ставки запрещены даже лицензированным операторам. Прокуратура требует запретить Polymarket работать в штате, изъять незаконную прибыль, выплатить компенсации пострадавшим пользователям и назначить штраф в тройном размере полученной прибыли. В иске бизнес Polymarket оценивается более чем в $20 млрд, а его годовая выручка — более чем в $1 млрд. Polymarket — рынок или букмекерская платформа? 👍 — рынок прогнозов 👎 — обычные ставки 🤡 — разницы уже нет @NFT_Reality

⭐️ Восемь лет колонии за Telegram Stars Жителя Тюмени Михаила Антоновича приговорили к 8 годам колонии строгого режима по делу о финансировании терроризма. Поводом стали платные реакции в Telegram — 130 Stars общей стоимостью 292,99 рубля. Звёзды он отправлял под постами четырёх каналов. Обвинение заявило, что те поддерживают организации, признанные в РФ террористическими, а суд квалифицировал платные реакции как их финансирование. Дело рассматривали в закрытом режиме, восемь лет — минимальный срок по этой статье. После приговора правозащитники попросили Дурова сделать Stars анонимными по умолчанию, добавить постоянную настройку приватности и скрыть уже опубликованные списки отправителей. Telegram должен срочно менять механику Stars? 👍 — давно пора 👎 — анонимность всё равно не спасёт 🤡 — лайк на минималках, срок по максимуму @NFT_Reality

💳 В России начнут блокировать банковские операции из-за случайного совпадения данных с мошенниками Росфинмониторинг предложил новую механику: если данные клиента частично совпадут с данными человека из списка на заморозку активов, его операции приостановят на 5 рабочих дней. За это время банк или другая финансовая организация должна сообщить о совпадении Росфинмониторингу. Критерии таких совпадений ведомство установит отдельно. Важный нюанс: это пока законопроект, а не действующее правило. Но если его примут, под паузу могут попасть и добросовестные клиенты — просто из-за похожих персональных данных. Как вам такая мера? 👎 — слишком много рисков для обычных людей 👍 — лучше проверить, чем пропустить 🤡 — теперь имя тоже риск-актив @NFT_Reality