NEVI AI • Нейроинтерфейс

​​🖼 Успех анимации в Kling зависит не от типа движения, а от количества мышц. Серьёзно Погоняла 500+ тестов. Думала — важно ЧТО двигать: голову, руки, тело. Оказалось — важно СКОЛЬКО мышц задействовано. Глаза (моргнуть, перевести взгляд) — 85-90% успеха. Мимика (улыбка, бровь) — 75-85%. Руки — 45%. Встать/сесть — 25%. Закономерность железная. Чем меньше двигается — тем живее получается. Нашла это случайно. Лежало 20 мёртвых портретов из MJ — красивых, детализированных, с драматическим светом. Обои, не персонажи. Скормила один в Kling. Два кадра, три строки промпта — рыцарь повернул голову и посмотрел в камеру. Фишка называется Start/End Frame. Загружаешь два похожих кадра — Kling делает плавный переход между ними. Start Frame — портрет из MJ. End Frame — тот же портрет, чуть изменённый в NanoBanana. Ошибка, которая стоила мне 8 кредитов: Turn head 45 degrees left Без слова Keep в промпте NanoBanana перерисовал фон, свет, черты лица. Kling увидел два совершенно разных кадра — выдал морфинг вместо движения. Рабочий вариант: Turn head 15 degrees left. Keep: lighting, features, background Промпт для Kling — строго три строки: Head turns left slowly. Same lighting. Natural movement. Четвёртую строку не добавляй. Мой рыцарь вдруг заморгал — не просила. Угол поворота — до 15°, не больше. При 15° успех 95%. На 30° шея плывёт. На 45° — мутант. Проверяла дважды — оба раза мутант. Золотое правило: одно изменение за раз. «Повернуть И улыбнуться» — шанс падает вдвое. Хак для большого поворота: делаешь промежуточный кадр. Start → Middle (20°) → первое видео. Middle → End (ещё 20°) → второе видео. Склеиваешь в CapCut. Костыль, но работает. Два кадра. Три строки. Мёртвый портрет стал живым. Пользовался Kling? Напиши какой процент успеха у тебя выходит 👇 @neviaia

Сорри ребята, что мы отсутствовали так долго, просто мы Сейчас занимаемся съёмками веб-сериала сделанного полностью на нейросетях и будем вам публиковать различные уроки, которые мы подготовили за последний месяц из этой сферы, потому что в последнее время мы неплохо прокачались в создании видеоконтента и вам будет полезно узнать конкретные лайфхаки как что делать, что работает, а что нет и т.д.🫡 Я бы показала вам результат нашей работы, но к сожалению пока не могу, просьба понять и простить😅 потому что производство всё ещё в процессе

​​🎥 Veo понимает язык кинооператора. 12 команд камеры, которые превращают клип в кадр из фильма Написала beautiful castle, cinematic. Получила статичную картинку с лёгким шевелением облаков. Красиво? Да. Скучно? Невыносимо. Потом написала slow dolly forward toward castle gate, low angle, dust particles in golden light. Камера поехала. Ворота выросли над зрителем. Пыль заискрилась в контровом свете. Тот же замок — но теперь это кино. Veo понимает профессиональные команды камеры. Не все — но те, что понимает, делает на уровне "вау". 400+ генераций, чтобы понять, что работает. Высокий успех (80-90%): Static shot — 85%. Камера неподвижна Slow zoom in — 90%. Плавное приближение Slow zoom out — 85%. Плавное отдаление Dolly forward — 80%. Камера едет вперёд Low angle — 85%. Снизу вверх, величие Средний успех (60-75%): Slow pan left/right — 70%. Горизонтальный обзор Tilt up — 65%. Снизу вверх по объекту Crane shot — 65%. Подъём камеры Handheld — 75%. Документальная тряска Плохой успех (30-50%): Tracking shot — 35%. Камера следит за объектом Whip pan — 35%. Резкий поворот Orbit — 50%. Вокруг объекта Dolly zoom — 40%. Наезд + зум назад Главный вывод: чем проще движение — тем лучше. Static + zoom = 85-90%. Сложные трюки = лотерея. Промпты для каждой команды (copy-paste): Dolly forward — камера едет к объекту: Slow dolly forward through dark corridor. Torchlight flickers on stone walls. Door at the end gradually grows larger. Cinematic, atmospheric. 8 sec. Когда: reveal, нарастание напряжения, "вход в пространство". Crane shot — камера поднимается: Camera rises slowly from ground level. Reveals vast landscape below. Golden hour lighting, epic scale. Cinematic crane shot. 8 sec. Когда: эпические reveal, масштаб. Low angle — снизу вверх: Low angle shot of warrior standing tall. Camera looks up at imposing figure. Dramatic sky behind, wind in cloak. Cinematic. 6 sec. Когда: власть, величие, угроза. Handheld — документальная тряска: Handheld camera follows figure through crowded market. Shaky, intimate, documentary feel. Natural light. 8 sec. Когда: репортажность, хаос, бой глазами участника. Комбо — dolly + zoom out: Slow dolly forward while camera gradually zooms out slightly. Creates depth effect. Subject stays same size, background expands. Cinematic. 8 sec. Успех ~55% — но когда работает, выглядит как Spielberg. Что НЕ делать: Два сложных движения одновременно — камера сходит с ума Fast что угодно — всегда slow или gradually Tracking за движущимся объектом — 35% успех. Лучше статичная камера + объект движется в кадре Шпаргалка по жанрам: Эпика / трейлер → dolly forward + low angle + crane Портрет / интервью → static + slow zoom in Архитектура → crane shot + slow pan + tilt up Экшн → handheld + static (монтаж создаст динамику) Продукт → slow zoom in + static (чередовать) Секрет: не нужно каждый клип с движением. 70% static + 30% движение = профессионально. Сохрани — открывай перед каждой генерацией 🎥 @neviaia

Я так понимаю передышек не будет. Мы тут как хомяки бежим в ИИ-колесе. Даже не в колесе, а в постоянно меняющей радиус, цвет и ось вращения, сфере. И конца пробежки не видно. Вот раньше, когда трава была зелёная, у нас, тридешников, была майя, макс, синема и для особо одаренных - Худини. Версии обновлялись раз в год. Все было просто и понятно. Холивары четки и по делу. Теперь мы обитаем в запутанном домене типа "кто-то где-то иногда, но не всегда в чем-то лучше, но это неточно". А ещё абсолютно все закрытые генераторы скрывают от пользователя сид. Чтобы хаоса становилось ещё больше, а токены улетали ещё быстрее. Мы незаметно оказались в мире галлюцинаций, и все ждём - вот следующая версия чего-то там будет лучше всех и все станет просто и понятно. Хрен вам. @cgevent

​​💥 Пишешь "explosion" в Minimax, а получаешь слабый пук? Вот как это исправить и получить мощный взрыв 👇 8 попыток в Minimax — 8 раз какая-то петарда вместо взрыва. Добавила двойные скобки и глагол — получила ТАКОЕ 🔥 🔑 Фишка Minimax: ❌ explosion → слабенько ✅ ((DETONATES)) → ядерный взрыв Minimax реагирует на глаголы в скобках совсем иначе. Это подтверждённый хак из гайдов по Hailuo/Minimax. 💥 Глаголы которые работают в Minimax: → DETONATES — детонирует → ERUPTS — извергается → SHATTERS — разлетается на осколки → SLAMS — врезается → IGNITES — воспламеняется 📈 Как усиливать эффект: → слово — обычный эффект → ((слово)) — заметно мощнее → (((слово))) — максимум ⚠️ Важно: Скобки работают только с глаголами и прилагательными! С существительными отдельно — нет. ❌ ((explosion)) — не сработает ✅ ((massive explosion)) — вот так да 💡 Промпт для Minimax: [Static shot] Starship ((DETONATES)) in deep space, debris ROCKETS outward, shockwave RIPPLES through asteroid field, ((cinematic)), 8K Попробуй этот промпт в Minimax и скинь результат в комментарии 👇 #AI #нейросети #Minimax #видеогенерация #промпты #TG003

🧠 Обсуждаешь в одном чате с Claude и посты, и код, и стратегию? К 10-му сообщению он путает всё. Вот как избежать 👇 Было: пишу в Claude пост про Veo, потом код, потом стратегию. К 10-му сообщению Claude вставляет куски кода в текст поста. Что?! У Claude "контекстное окно" забивается. Это подтверждённая проблема — обсуждают на r/ClaudeAI. 🔑 Правило: один чат = одна тема. Закончила задачу — новый чат. 📝 Как называть чаты в Claude: ❌ "Работа", "Задачи" ✅ "Пост про Veo — 15 янв", "Парсер для сайта" ⏰ Когда открывать новый чат: → Тема сменилась → Прошло 10-15 сообщений → Начинаешь объяснять контекст заново 💡 Шаблон начала чата в Claude: Контекст: пишу посты для канала про AI Задача: пост про Veo lip-sync Формат: 1500-2000 символов, разговорно Не надо: воды, очевидных вещей Напиши сколько чатов в Claude у тебя сейчас открыто 👇 #TG002 #AI #нейросети #Claude #workflow #лайфхаки

​​🎬 Пытаешься сделать экшн в Veo, а 7 из 10 генераций — мусор? Зря тратишь кредиты. Veo создан для другого 👇 Убила 3 часа на взрывы и погони в Veo. Результат? Размытая каша. А потом попробовала диалог — и с первого раза идеально. Veo заточен под lip-sync. Говорящие головы. Не экшн, не взрывы — люди которые говорят. 📊 Мои наблюдения после 1000+ генераций: → Экшн в Veo: редко получается (может 1 из 10) → Lip-sync в Veo: работает в 7-8 случаях из 10 Разница огромная. Но у тебя цифры могут отличаться — зависит от промптов. ✅ Что работает в Veo: → Камера стоит на месте → Один человек в кадре → Крупный или средний план → Реплика до 20 слов ⚠️ Обязательно в начале промпта: No subtitles. No captions. No music. 💡 Промпт для Veo: `No subtitles. No captions. No music. Close-up of man in his 40s, grey suit, office background, static camera, soft professional lighting, he says: "The deal is done. We move forward tomorrow." Slight nod at the end.` Хочешь взрывы — бери Minimax. Хочешь диалоги — Veo. Напиши в комментариях каким генератором делаешь диалоги 👇 #AI #нейросети #Veo #lipsync #видеогенерация #TG001

Perplexity — почему я перестал гуглить. 🔍 А вы ещё гуглите? Я перестал 3 месяца назад. Perplexity заменил Google для 90% моих запросов. Объясню почему. 🔴 Проблема с Google в 2025: Ищешь "лучшие ИИ-инструменты для видео": 1. Первые 3-4 результата — реклама 2. Следующие 5 — SEO-статьи на 3000 слов 3. Реальный ответ — где-то на 2 странице 4. Открыл 5 вкладок, потратил 10 минут Знакомо? 🟢 Как работает Perplexity: Тот же запрос "лучшие ИИ-инструменты для видео": 1. Сразу ответ: "Топ-5 инструментов: Runway, Pika, Kling..." 2. Под каждым — краткое описание и цена 3. Внизу — ссылки на источники 4. Можешь уточнить в диалоге: "А какой лучше для коротких видео?" 30 секунд вместо 10 минут. 📊 Реальный пример: Искал информацию по теме исследования. Google: — 10 статей, половина устарели (2022-2023) — Открыл 5 вкладок — Собирал инфу из разных источников — 20 минут Perplexity: — Сводка с актуальными данными — Ссылки на первоисточники — Уточнил 2 вопроса в диалоге — 3 минуты ✅ Где Perplexity лучше: • Фактические вопросы "Какой контекст у Claude 3.5?" • Сравнения "Midjourney vs DALL-E — что лучше для реализма?" • Исследования "Тренды AI-маркетинга 2025" • Текущие события "Что нового в последнем апдейте ChatGPT?" • Технические вопросы "Как настроить API OpenAI в Python?" ❌ Где Google всё ещё лучше: • Локальный поиск — "кафе рядом со мной" • Картинки — поиск по изображению • Карты и навигация • Шоппинг с фильтрами 💡 Фишки Perplexity: 1. Focus режимы: — "Academic" — только научные источники — "Writing" — помогает с текстами — "Wolfram" — математика и данные 2. Collections — сохраняй исследования по темам 3. Можно загружать файлы и задавать вопросы по ним 💰 Цена: Бесплатно — 5 Pro-запросов в день (хватает для большинства) Pro — $20/мес (безлимит + GPT-4 + Claude) 🔗 perplexity.ai Уже пробовали? Или держитесь за Google? 👇 Подписывайся на наши каналы🔖 Threads | TikTok | Youtube | VK | Insta

Inpainting — руки кривые? Не перегенеривай. 🖌 Руки кривые? Лицо странное? 6 пальцев? Не перегенеривай всё. Закрась только проблему. Inpainting — техника когда ты перерисовываешь часть картинки, оставляя остальное. Потратил 20 минут на идеальную композицию, но ИИ нарисовал 7 пальцев? Не начинай сначала. 🔧 Как это работает в Midjourney (Vary Region): 1️⃣ Открываешь картинку в Midjourney 2️⃣ Жмёшь кнопку "Vary (Region)" под изображением 3️⃣ Появляется редактор — выделяешь проблемную область (рисуешь прямоугольник или свободную форму) 4️⃣ Пишешь что должно быть вместо этого: "normal human hands with 5 fingers, relaxed pose" 5️⃣ Генерируешь — ИИ перерисовывает только выделенное 📍 Когда использовать: ✅ Руки/пальцы — главная боль AI-арта "normal human hands, 5 fingers, natural pose" ✅ Лицо странное — перегенерить только лицо "beautiful face, natural expression, same lighting" ✅ Добавить объект — закрасить пустое место "add a coffee cup, same style" ✅ Убрать лишнее — закрасить объект "empty background, continue the wall texture" ✅ Изменить деталь — одежда, цвет, аксессуар "change shirt color to blue" 💡 Лайфхаки для лучшего результата: 1. Выделяй БОЛЬШЕ чем нужно Захвати немного окружения — переход будет плавнее. 2. Описывай контекст Не просто "cup", а "coffee cup ON THE TABLE, same lighting as the scene, ceramic, white" 3. Упомяни что сохранить "keep the same lighting", "match the style", "same color palette" 4. Не работает — меняй seed Жми 🔄 несколько раз. Каждая генерация — новый результат. 5. Иногда нужно несколько проходов Сначала фикс рук, потом фикс выражения лица. 🆚 Альтернатива — Gemini (Imagen 3): В Gemini то же самое, но текстом без выделения: "Fix the hands on this image, make them look natural with 5 fingers" ИИ сам находит где руки и исправляет. Плюс: быстрее, не надо ничего выделять Минус: меньше контроля ⏱️ Экономия времени: Без inpainting: 20 попыток → 40 минут С inpainting: 2-3 фикса → 5 минут Пользуетесь Vary Region? Или перегенериваете всё? 👇 Подписывайся на наши каналы🔖 Threads | TikTok | Youtube | VK | Insta

5 ошибок которые убивают результат ИИ. 🚫 Год убивал промпты зря. Вот топ-5 ошибок которые вижу у всех. Включая себя. Особенно себя год назад. ❌ ОШИБКА 1: Слишком коротко Как делают: "Напиши пост про AI" Что получают: Generic текст который можно было нагуглить. Почему не работает: ИИ не знает для кого писать, какой тон, какая длина, что важно. ✅ Фикс: Минимум укажи — для кого, зачем, какой формат. "Напиши пост про AI для Telegram-канала. Аудитория — маркетологи. Тон разговорный. 1000-1500 знаков." ❌ ОШИБКА 2: Первый ответ = финал Как делают: Получили ответ → опубликовали/использовали. Почему не работает: Первый ответ — это черновик. Всегда. ✅ Фикс: "Дай 3 варианта хука" "Сократи на 30%" "Перепиши более дерзко" "Убери воду" 2-3 итерации превращают 6/10 в 8/10. ❌ ОШИБКА 3: Без примеров Как делают: "Пиши в разговорном стиле" Что получают: Что-то странное, потому что "разговорный" у всех разный. ✅ Фикс: "Вот 2 текста которые мне нравятся: [пример 1] [пример 2] Пиши в похожем стиле" 1 пример = 100 слов объяснений. ❌ ОШИБКА 4: Не говоришь чего НЕ делать Как делают: Описывают что хотят. Не описывают что НЕ хотят. Что получают: Списки на 15 пунктов. "Уникальное предложение". "В современном мире". Почему: ИИ обучен на интернете. Интернет полон штампов. ✅ Фикс: "НЕ используй: — Списки больше 5 пунктов — Слово 'уникальный' — Канцелярит — Вступления на 2 абзаца" Явный запрет работает лучше просьбы. ❌ ОШИБКА 5: Каждый раз с нуля Как делают: Каждый промпт пишут заново. С нуля. Снова объясняют контекст. ✅ Фикс: — Сохраняй рабочие промпты в заметки — Используй Claude Projects / GPT Instructions — Создай свою библиотеку промптов Написал хороший промпт для постов → используй его 50 раз с разными темами. 💬 Какую ошибку делаете чаще всего? Я грешил №2 — публиковал первый ответ. Теперь минимум 2-3 итерации. Подписывайся на наши каналы🔖 Threads | TikTok | Youtube | VK | Insta