Нейроскептик

Вслед за ажиотажем вокруг доменов .si эстафету подхватил и Маск. Илон, похоже, решил, что самый быстрый путь обратно в команду "особо приближённых" к Трампу - не новые ракеты, а смена аббревиатуры. SpaceXAI звучало слишком буднично, а вот SpaceXSI совсем другое дело, ведь это отсылает к термину SI (Super Intelligence), который теперь активно продвигает администрация Трампа. Маск лаконично ответил в X: "Больше никакого AI. SI. Так лучше". Пока в X всё ещё висит старое название, но мы-то знаем, что где-то в недрах офиса уже печатают новые бейджи

В свежем интервью для Decoded by Politico глава OpenAI Сэм Альтман прямо заявил, что мир должен принять, что некоторые плохие вещи будут происходить ради тех возможностей, которые даёт ИИ. По его мнению, польза от технологии перевешивает издержки, а люди должны сами решать, как её использовать. Ну, знаете, пара взломов тут, утечка данных там, а зато сколько пользы! При этом он чётко обозначил границу, что с катастрофическими рисками мириться никто не собирается. Иронично, что при всех словах про свободу доступа OpenAI сама всё чаще поддерживает строгие правила: от внешнего аудита до замедления темпов гонки моделей. А в Anthropic исходят из того, что технология станет настолько мощной и опасной, что её стоит сосредоточить в руках одной лаборатории (ну вы поняли, в какой). Та, по их логике, сможет контролировать риски и сама решать, как распределять выгоды. Правда, в последнее время позиции компаний потихоньку сближаются: и те, и другие делают ставку на контроль и безопасность.

Суперинтеллект звучит солидно, а домен .si ещё и выгодно! Когда Трамп предложил переименовать ИИ в "суперинтеллект" (SI), интернет-предприниматели по всему миру синхронно схватились за мышки. И пока одни думали, как приручить нейросети, другие, как урвать домен, который через год можно будет продать втридорога. В итоге сентябрь 2026-го стал месяцем великих спекуляций. Заявки на .si взлетели на 2100%, а Словения невольно превратилась в эпицентр цифровой лихорадки. Кажется, главный урок этой истории такой: если хочешь покорить рынок, то не обязательно изобретать ИИ. Достаточно удачно совпасть с аббревиатурой.

Выясняется, что ещё в 2017 году сооснователи OpenAI Грег Брокман и Илья Суцкевер рассматривали возможность продажи доступа к будущей технологии Общего ИИ (AGI) правительствам Китая, России и США. Но Дарио Амодеи (на тот момент был вице-президентом OpenAI) уже тогда сидел с калькулятором и прикидывал, сколько нулей влезет в строчку дохода от AGI. План был гениален: не делиться моделями, не открывать код, а выстроить свой персональный AGI и продавать билеты тем, кто готов платить за "безопасный ИИ". "Это не про деньги, это про ответственность!" — говорил он, поправляя галстук. И ведь сработало, прикрылся этикой, безопасностью, высокими идеалами… А в голове всё равно крутилось, как бы так монетизировать, чтобы никто не заметил, что мы просто держим весь рынок на коротком поводке? Что он и реализовал в Anthropic и продался правительству США. Ничего личного, просто бизнес

"Мы создаём орган по безопасности ИИ, чтобы защитить человечество! А ещё чтобы никто не мешал нам быть главными в этой песочнице этом мире" OpenAI, Google и Anthropic решили, что хватит ждать, пока государство скажет "ай-ай-ай", пора брать безопасность ИИ власть в свои руки. И запускают Standards Authority for Frontier AI (SAFA), организацию по надзору за передовыми моделями, которую, по иронии, будут контролировать сами эти передовые компании. Правила аудита, тестирования, раскрытия инцидентов: всё будет по высшему разряду. Зато с полным правом решать, кто "достаточно безопасен", а кто "слишком опасен, чтобы жить" (читай: слишком опасен для нашей доли рынка). Главное, что без прямого надзора государства. Ну а зачем лишние глаза, когда и так всё прозрачно? Особенно если инциденты раскрывать по настроению. Вот к чему были все эти страшилки про злых ИИ-агентов, способных выходить за "рамки заданных полномочий". А если серьёзно, то в воздухе витает аромат "благородной" заботы и очень удобной монополии...

Anthropic в проспекте IPO посвящает экзистенциальным рискам треть документа. Будто бы человечество на волоске, а на деле, похоже, на волоске бюджет. Чистый убыток только за 2025 у Anthropic $42 млрд. OpenAI не отстаёт с чистым убытком $38,5 млрд и отменяет релиз GPT‑6.1 Astra чисто "из соображений безопасности". Совпадение? Не думаем. Схема уровня "бойтесь ИИ - покупайте подписку", сначала пугаем апокалипсисом, потом продаём "защиту". Напоминает бандитскую схемку из 90-х. А инфоцыгане нервно курят в сторонке. ИИ-гиганты вышли на новый масштаб, страхуют не от сглаза, а от "самозащитного поведения модели". И ведь работает, инвесторы всё ещё дают деньги, а заголовки про "шантаж со стороны ИИ" собирают клики лучше любого промо. Восстание машин близко или просто пора объяснить инвесторам, куда делись $80 млрд?

Дженсен Хуанг из NVIDIA официально одобрил эру низкого IQ По его мнению, дети забудут таблицу умножения, и это нормально. Ну логично! Зачем держать в голове скучные цифры, если рядом всегда есть ИИ, который всё посчитает и заодно придумает оправдание, почему ты опять не выучил математику. Теперь главный навык будущего - не деление столбиком, а умение правильно сформулировать промпт: "Объясни мне эту задачу так, будто мне пять лет и я очень не хочу ничего понимать". А системное мышление? Ну, это когда ты понимаешь, что если ИИ ошибся, виноват всё равно не ты

Челики из Сан-Франциско прикололись и заставили топовые нейронки (GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Grok 4.6, GPT-5.6 Sol) управлять старой Toyota Corolla без предобучения. По сути, модели впервые видели данный агрегат и всё, что вокруг него, и в итоге жутко тупили (путали педали, право с лево и неверно оценивали габариты автомобиля), а как результат водительское удостоверение им не дали, весь маршрут преодолела только GPT-6 Astra, да и то лишь со второй попытки. В общем, адептам секты "Свидетели восстания машин" можно расслабиться, раз ИИ не смог справиться со старой тойотой, то что уж говорить про захват человечества.

Россия уверенно держит курс на технологический суверенитет, и в ИИ это особенно заметно! Взять хотя бы прорыв Яндекса с Alice AI Foundation LLM: модель на 80 млрд параметров, обученная с нуля, без заимствования чужих архитектур и весов. Это уровень, который по плечу лишь считанным странам. Для этого нужны и сильная инженерная школа, и вычислительные мощности, и культура работы с данными. Впечатляет техническая смекалка, архитектура MoE позволяет активировать всего 3 млрд параметров на запрос, так модель работает быстро и экономно, не теряя в качестве. А собственные бенчмарки WikiWebFacts и HardMultiQA показывают, что Alice AI отлично ориентируется именно в русскоязычном контексте - от фактов до сложных рассуждений. И это не просто ещё одна модель, а полигон для будущей единой рассуждающей модели (ЕРМ), которая станет основой для полноценных ИИ‑агентов. Плюс открытый доступ под Apache 2.0: веса, бенчмарки и техдоки лежат в открытом доступе, и значит, вклад России в глобальное ИИ‑сообщество уже осязаем. В мире, где большинство ИИ‑проектов зависят от иностранных партнёров, такие полностью отечественные разработки действительно серьёзный аргумент в пользу нашей технологической независимости.

Тише, не спугните. Кажется, Nvidia купила не платформу, а всю экосистему открытого ИИ, и теперь будет "заботливо" её развивать. Hugging Face: Мы за открытость, за сообщество, за свободу моделей! Nvidia: Я тоже. Вот тебе $12 930 300 000, и давай потихоньку сделаем так, чтобы все эти модели… ну, знаешь, особенно хорошо работали на наших чипах. Чисто ради производительности, конечно! А цифра в сделке вообще отдельный шедевр: 129303 - это десятичный код эмодзи 🤗 (символ Hugging Face), а как цветовой код #129303 - оттенок зелёного, близкий к фирменному цвету Nvidia. Очень мило. Почти как сказать: мы тебя обнимаем… и контролируем