Несерьезный айтишник

🥳 Обновился Claude Design, это нам надо Во-первых, считаю Claude Design отличным инструментом для дизайна интерфейсов. Сказал бы лучшим, но последние 2 месяца ничего нового не тестировал, этот решает мои задачи полностью. Рецепт: из PRD делаем бриф по дизайну → идем с этим брифом и референсами в Claude Design → делаем дизайн-систему → и только потом уже рисуем экраны. Получается хорошо по моему скромному объективному мнению 😂 Так вот, в этом обновлении, помимо всяких мелочей типа редактирования прямо на холсте, появился design-sync. В релизе описано так, что это синхронизация в обе стороны. Осталось разобраться, это работает только на старте или можно синхронизировать в любой момент. Если в любой момент, то это пушечка страшная, потому что хочется, чтобы макет всегда отражал действительность 🪖 Кто не пробовал Claude Design, срочно попробовать 👍

🍿 А вы слыхали, что вообще происходит? Думаю, все в курсе, что Fable был забанен правительством США. Это Amazon пожаловались (по слухам). Антропики поехали разбираться, сказали, что все у нас безопасно, а если даже и нет, то у GPT-5.5 тоже нет (надеюсь, не забанят). Ничего у них не вышло, Fable все еще забанен, и все купившие 20х ради Fable находятся в глубокой вайбкодерской депрессии 👍 На антропиков еще и иск подали, что они занижают лимиты, по факту в 20х получаем ~6х. А еще Илон (SpaceX, если быть точнее) со своим триллионом прикупил Cursor. Напоминаю, что у него ресурсов (дата-центров) как у дурака фантиков, поэтому скоро будет еще интереснее. Вот такие пироги. Присаживайтесь, лавочка в комментариях 😂

🏆 Claude UltraCode, самый быстрый способ обнулить лимиты. Но хотя бы с пользой? В видео про Opus 4.8 уже чуть-чуть потрогали Dynamic Workflows, но обещал вернуться с постом, если будет чем поделиться после тестов. Возвращаюсь с видео, это же лучше? 😂 Разбираемся: • какую проблему решают Dynamic Workflows и при чем тут ultracode; • чем отличаются от субагентов и Agent Teams; • тестируем на аудите кодовой базы, обнуляя полторы 5-часовые сессии; • когда (по моему скромному мнению) стоит их использовать. 📺 Залетаем на YouTube

Кто успел, тот успел. Правительство США прикрыло лавочку, даже до 23 не дали поиграться 👍

👨‍💻 Claude Fable 5, модель класса Mythos. Тестируем, пока не отобрали Грели-грели нас этим Mythos и наконец-то дали потрогать, 23 июня заберут игрушку обратно (у богатых оставят). Либо это маркетинговый ход, чтобы все побежали тестировать. Лимиты сбросили, а сегодня еще и недельные лимиты сбрасываются, грех было не выпустить этого пожирателя токенов 😂 Что я и сделал. Как обычно, утренний обзор под чашечку кофе никогда не будет лишним: • Что это вообще за Fable, когда мы все ждали Mythos • Посмотрим на бенчмарки • Протестируем на переносе боевого проекта на Dokploy 📺 Смотрим на YouTube P.S. А вот что точно никогда не закроется, так это возможность поставить огонек под этим постом.

Как я создаю скиллы 🍿 Мне не нужны какие-то интерфейсы с роботами, анимациями как из фильма матрица и прочей шляпой, единственный смысл которой удивлять людей в рилс. Чтобы агент работал хорошо, не обязательно должен крутиться красивый граф знаний в обсидиан. Нужно достаточно контекста, хорошо поставленная задача и понятный метод оценки результата. Вот и все. Некоторые скиллы создаются легко, прямо во время возникновения мысли «о, я это делаю не первый раз». В таких случаях я сразу вызываю скилл на создание скиллов, и поехали. Например, оптимизировать видео для Telegram без больших потерь качества, но чтобы оно весило не как крыло самолета. Или записаться к барберу, потому что лень искать ссылку каждый раз. Почему это легко? Потому что легко проверить результат, занимает 5–30 минут времени и не рушит планы на день. Некоторые скиллы создаются долго 🪖 Часть скилла, который помогает мне с видео, пилилась почти день (понятно, что я не сидел, глядя в экран, но все же день). И он все еще не идеален, и все еще много требует моего участия. В сыром материале могут быть часы видео, которые в итоге превратятся в 30 минут. То же видео про клод код на 4 часа — это в два-три раза больше сырого материала. И еще целый день на отсмотр и монтаж. Да, я все делаю сам. Хорошо, что я на нем заработал больше 500к рублей, иначе бы расстроился. Но большинство видео не приносят деньги, потому что я не качаю продажи (посчитайте количество постов, в которых я рассказываю про IT Гараж, хватит пальцев одной руки). А значит, чтобы что-то вам рассказывать на YouTube, я должен тратить время и еще платить из своего кармана, если отдавать сырой материал на монтаж. Некоторые комментаторы уверены, что так оно и должно быть. Но я все-таки адекватный, поэтому пробую оптимизировать это настолько, насколько возможно. Сделать из говорящей головы и записи экрана ту картинку, которую вы видите — легко, вырезать паузы — тоже, и это давно делает агент. Но вот вырезать дубли, а иногда составить смысл из слов двух разных предложений, сильно сложнее. Особенно когда спикер (это я) тараторит как из автомата. Все это требует проверки человеком, чтобы смысл не потерялся и итог выглядел не как говно. Еще пример. Я не могу просто отдать агенту создание скилла поиска идей на основе данных аналитики и оплат. Уделишь мало времени, в лучшем случае получишь бесполезный скилл, в худшем — потеряешь деньги. Сказки про то, что агент все сделает сам, оставим экспертам-вентиляторам. Собрать данные нужно правильно и, конечно же, проверить. Иначе как я могу доверять системе? Чтобы это проверить, нужно самому понимать, какие данные я хочу анализировать. А в идеале и видеть их на каком-нибудь дашборде, который нужно уметь собирать. Сами идеи на основе данных не должны зависеть от модели и ее «настроения», иначе это будет поток флажных фантазий, не имеющих связи с реальностью, а значит, я должен понимать, как агент принимает решения. И вот, пройдя несколько кругов обратной связи, получаешь что-то похожее на результат. И в процессе использования тоже дорабатываешь. Конечно, такая задача никак не вписывается в планы на день, если не была запланирована заранее. Поэтому при планировании спринта я закладываю время на поиск возможностей оптимизировать свою работу. Мораль всей басни такова: 1. Автоматизируйте простое ежедневно при мысли «о, я это уже делаю не первый раз». 2. Не усложняйте все интерфейсами с роботами, космической панелью и фейерверками, если это не влияет на результат. Если вам нужно удивить зрителей в инсте, вопросов нет 🪖 3. На важные автоматизации выделяйте время и активно участвуйте в процессе, чтобы не получить говно.

День без ИИ Стараюсь каждую неделю выделять такой день. Ничего не автоматизирую, не создаю убыточный SaaS и агентов, которые всех заменят 😂 Это позволяет не поехать кукухой на дистанции, все-таки с этими ИИ нагрузка только выросла. Постоянно хочется быстрее, выше, сильнее. Сегодня такой рецепт: сауна → посидеть в холодной воде → посидеть в горячей воде → упасть тюленем на лежак. Но так как последнюю неделю выделял на очередную порцию скиллов, в перерывах накидал большой пост про опыт их создания. Чуть причешу его и закину.

👨‍💻 Плагин для повышения безопасности В видео упоминал официальный плагин по безопасности, который не так давно зарелизили. С ним вы получаете проверки и исправления кода прямо во время работы (привязан к хукам). Понятно, что это тоже кушает токены, но зато находится максимально близко к реализации. При финальном ревью эти проблемы могут просто потеряться среди других, а проблемы безопасности лучше не терять. Просто ставите плагин (выбирайте user scope, если хотите во все сессии), и оно само работает: /plugin install security-guidance@claude-plugins-official Дока на всякий случай.

👨‍💻 Скромно, но ощутимо. Opus 4.8 и Dynamic Workflows Огня было достаточно для приготовления, но и сюда не стесняйтесь закинуть, эта функция бесплатная и приятная 😂 12 минут, и вот вы уже знаете: • Что там по бенчмаркам, изменения в поведении • На что обратить внимание, где подкрутить промпты • Что за Dynamic Workflows, для каких задач использовать 📺 Приятного просмотра

Так, ну что, небольшой обзор на релиз антропиков делаем? Завезли Opus 4.8 и Dynamic Workflows. Если делаем, то для приготовления нужно больше огня 🪖