НЕ РОГАТЫЙ ДВИЖ

А вы заметили интересную закономерность? - Чем менее привлекательна женщина, тем больше "некрасивых и неухоженных мужиков" своего племени она постоянно видит. Вот классика жанра: перед нами тётка с мужиковатой фигурой, плечами Рэмбо, утиными губами и тонной химической дристни на грубом лице. И эта женщина (сомнительно, но окэй) на голубом глазу вещает: "В России избыток красивых женщин и дефицит красивых мужчин". Серьёзно? Если это "красивая избыточная женщина", то где в таком случае можно найти некрасивых? В цирке уродов? На свалке? В Кунсткамере блять? У женщин действует особая шкала оценки собственной внешности: Любая женщина по умолчанию = 10/10. Даже если она толстая, обвисшая, целлюлитная, с ушами спаниэля, кривыми зубами, угрями, междуножным щавелем. Тогда как к оценке мужской внешности у них совсем другой подход: мужчина среднего уровня для женщин = урод и неухоженный. У женщин есть либо условные 5% красавчиков на 9-10/10, либо уроды - никаких промежуточных звеньев. Тогда как в женской шкале красавицей на десять является каждая. Мужчины же в целом склонны оценивать внешность более трезво - и свою, и женскую. Мы не живём в розовых иллюзиях. Если мужчина выглядит на 5-7/10 (а это большинство), он это понимает и либо работает над собой, чтобы подняться, либо не ноет, а адекватно выбирает по своему уровню. Мы не придумываем себе "я 10/10, просто все бабы - слепые дуры". Поэтому когда мы говорим "нормальная женщина" - мы действительно имеем в виду нормальную. У нас нет цели повышать самооценку и без того раздутому косметикой, фильтрами и ботексами женскому эго. Большинство жалоб на "дефицит красивых мужчин" идёт именно от тех, кто сам в жёстком минусе по привлекательности. Просто признать это - выше их хрупкого эго. Ведь нельзя королеве ронять ЧСВ! Гораздо легче обвинить обычных мужчин в том, что они не хотят прыгать выше головы ради посредственной (или в лучшем случае обычной) женщины рядом, которая себя сильно переоценивает. Не рогатый движ. Подпишись

Картинка смешная, а ситуация - страшная. Не рогатый движ. Подпишись

Современный гос брак пугает мужчин, потому что правила изначально несправедливы. Мужчина может вкладывать свою жизнь - обеспечивать, защищать, жертвовать ресурсами и своими годами. Затем его жена однажды просыпается и говорит: "Я несчастна", и решает уйти из брака. Далее она забирает половину того, над чем он работал всё это время, а общество аплодирует ей за полученный трофей. Вот почему мужчины сейчас не идут в официальный брак - не потому, что они ненавидят обязательства, а потому, что мужчины устали подписывать контракты, где другая сторона получает награду за их нарушение. Брак сейчас при посредничестве государства - это не про любовь, это про управление рисками. И умные мужчины изучают мелкий шрифт, чтобы не заключать авантюрные сделки. Не рогатый движ. Подпишись

Перевод с женского: я старею, не могу конкурировать с молодыми женщинами. Раньше мужчины смотрели на меня, а теперь нет. Запретить мужчинам смотреть на молодых женщин! Заметьте, как у женщин всего мира люто горит с того, что часть мужчин 30+ стали выбирать не ровесниц. Потому что, получив свободу, женщины стали использовать её не на создание семьи в свои лучшие репродуктивные годы, а на карусель хуёв. Теперь, став в сто раз хуже и травмированнее, она готова "остапениться", вот только мужчины ценности в ней уже не видят, предпочитая молодых женщин без всякого прошлого травмирующего багажа. А у леваков всегда подход один: если не можешь с чем-то конкурировать - надо это запретить! И, разумеется, запретить именно мужчинам, а для богатых милф возможность захомутать молодых самцов должна быть в силе. Не рогатый движ. Подпишись

Картина маслом: женщины не выбирают плохих - нет у них такой опции 😁🤦‍♂ Даже не вздумайте мне теперь рассказывать, что "чтобы пользоваться успехом у женщин, нужно быть славным парнем". Не надо чесать про "от хороших мужей не уходят". Не надо нести ересь про "она просто не знала, какой он на самом деле, а потом вылезла его настоящая суть". Женщина может посмотреть на человека, который убил семерых детей и двоих учителей, ранил ещё два десятка человек, которого суд признал вменяемым и отправил на пожизненное - и всё равно увидеть в нём родственную душу. И ведь это не единичный случай. Это закономерность, которую мы наблюдаем снова и снова: от серийных убийц и маньяков, за которыми в тюрьмы едут толпы поклонниц, до бандитов, насильников и откровенных психопатов, у которых всегда находится "та самая, которая его понимает". А сколько сотен женщин писали любовные письма в тюрьму серийному убийце и насильнику Тедду Банди? А почему у нас есть движение "ждули", но нет ждунов? Не выбирают они плохих. Ага, десять раз. Конечно же, они толпами бегают за ботанами, научными сотрудниками и всякой интеллигенцией. Просто потом эти ботаны после многих лет брака вдруг становятся тиранами с чертами, присущими гопникам и бандитам. Именно так 😁 Не рогатый движ. Подпишись

У женщины всё было нормально: восемь лет в браке с "настоящим мужчиной", который её интересы ставил выше своих. Но, как это часто бывает, ей стало скучно и от безделья она решила походить на так называемую терапию, где её накрутили. После этих сессий у неё возникло ощущение, что "она сильно выросла, а её муж остался на месте". Результат - восемь лет семейной жизни улетели коту под муду. "За эти годы я его переросла, поэтому была вынуждена выйти из этих отношений" - это классическое бабское оправдание, чтобы снять с себя ответственность и получить моральное облегчение за желание пересесть на другой член. Но в чём именно заключается этот "рост"? Она выучила несколько иностранных языков, пока муж не выучил? Стала генеральным директором крупной компании, а он так и остался простым работягой? Может она получила докторскую степень и ей теперь не комильфо быть с не тянущим интеллектуально мужчиной? Или это просто внутреннее ощущение, навязанное словами "психолога"? В большинстве случаев - это чисто эмоциональная формулировка, за которой мало конкретных фактов. Обычная женщина "переросла" такого же обычного мужчину только в голове у своего психолога, которому лохушки годами несут деньги. Теперь, получив эмоциональную подпитку и одобрение третьего лица (психолуха), с предлогом "я заслуживаю лучшего, а не стоящего на месте", она снимает с себя ответственность за инициативу разрушить отношения с хорошим по её же словам мужчиной. Это ещё и к вопросу о полной несостоятельности распространённой женской фразы, что якобы от хороших мужчин не уходят. Мужчина ушёл из семьи - он виноват, потому что предатель/изменщик/безответственный. Женщина ушла из семьи по своей инициативе - тоже виноват мужчина, потому что, как мы знаем, от хороших мужчин женщины не уходят, а значит, он недостаточно старался быть хорошим. Но реальность - тётка упрямая: дай им сколько угодно хорошего, заботливого и стабильного мужчину, и спустя время ей станет скучно. Бросив его, она будет оправдываться, что у неё не было другого выбора - от хороших же не уходят. Впрочем, человек действительно может меняться, и это нормально. Бывает, встречаются редкие случаи, когда жена действительно могла перерасти мужа - например, вырасти по карьере и обогнать мужчину в зарплате. Но разве это повод бросать человека, которому женщина клялась в вечной любви - и в горе, и в радости, и в богатстве, и в бедности, ну и так далее. Более того, развитие женщины произошло во многом благодаря энергии, поддержке и мотивации того мужчины, которого она теперь "переросла" и хочет слить как расходный актив. Ведь когда мужчина продвигается по карьерной лестнице, поднимает бизнес, зарабатывает больше, женщины с удовольствием говорят: "Это я его заряжала, пинала, мотивировала, это рядом со мной и благодаря мне он вырос". А когда растёт она - вдруг всё становится по-другому. Раз признаём одно, логично тогда признать и обратную сторону: Он её мотивировал и вдохновлял все эти годы, а теперь она уходит от человека, чей энергетический труд остался незамеченным. Теперь давайте отзеркалим ситуацию. Мужчина был простым рабочим, а через годы стал директором предприятия. Или поднял бизнес с нуля до серьёзных оборотов. Получается, он вырос, а жена осталась на прежнем уровне. Теперь он имеет полное моральное право оставить её, назвав женщину неудачницей? Другие женщины сразу же кричат: "Проклятые мужики бросают нас после всего, что мы для них сделали, обслуживали их, были рядом и прочее". То есть для мужчины бросить неудачницу, которую он перерос, не является уважительной причиной. Для женщины - "ну сами понимаете, она его переросла, поэтому ей нужно искать ровню (а по факту - мужчину, который выше и статуснее её). Завершу пост важным напоминанием мужчинам: если в лексиконе женщины появились слова "психолог", "терапия", "я в проработке", "личностный рост" и прочая новомодная херотень - это тревожный сигнал. После того, как ей хорошенько нагадили в голову, точка невозврата, вероятно, уже пройдена. Так что беги, Форрест, беги! А ещё лучше - начинай искать хорошего адвоката. Не рогатый движ. Подпишись

Прошлое женщины не бывает бесплатным. Она заплатит за него позже. И вы тоже, если проигнорируете его. Есть минимум четыре очевидных причины, почему её прошлое - это минное поле: 1. Витающий призрак альфы. Всегда найдётся бывший, против которого она будет вас мерить (вероятно неосознанно, но вам будет легче что ли с того?). А возможно в её коллекции далеко не один такой бывший. 2. Ловушка сравнений. Вы никогда не сможете её чем-то удивить, потому что она уже пережила с другими мужчинами все моменты - и худшие, и лучшие. 3. Разрушенное доверие. Её старые раны будут давать о себе знать и помешают ей полностью вас любить и доверять вам. 4. Мелькающая выходная дверь. В глубине души вы всегда будете гадать, не сделает ли она с вами то же, что до этого сделала со своими бывшими. Мужчины, держитесь подальше от женщин с прошлым (если планируете что-то серьёзное, а не чисто падшую даму для плотских утех снять и юзать). Не рогатый движ. Подпишись

Nigga moment. Восемь лет назад Сенегал объявил о планах строительства мегаполиса "Akon City" стоимостью 6 миллиардов долларов, чтобы продемонстрировать миру африканскую изобретательность. Проектные планы слева, а конечный результат справа. Похоже, вершина их ума - это условный шалаш. И заметьте, что именно к представителям этих народов с высоким уровнем примативности и низким (в большинстве случаев по популяции) уровнем IQ часто инстинктивно тянутся белые наташки, которые саботируют своих же белых цивилизованных, стабильных, умных мужчин, строящих им этот безопасный мир и технологии, предпочитая хаотичных бабуинистых персонажей, живущих по законам джунглей. Исход у веры в красивые картинки и у влечения женщин к хаосу всегда один - тот же самый, что и на фото справа. Рано или поздно иллюзия красивой сказки (Akon City) разбивается о суровую реальность, где за громкими словами и пустыми эмоциями обнаруживается полная неспособность построить что-то долговечное и стабильное. Если экстраполировать это на межполовые отношения, то итог женского влечения к дикарям - это почти всегда мать-одиночка с негритёнком на руках, теперь уже ищущая белого заботливого степашку, от которого ожидает обеспечение комфорта ей и её потомству. Это называется стратегия двойной женской выгоды: родить от бабуина с альфа-признаками, который годен лишь как источник биоматериала, а заботу за его гены повесить на удобного и стабильного самца с бета-признаками. Не рогатый движ. Подпишись

А вы замечали следующую закономерность: если мужчина после разрыва отношений довольно быстро переспит с новой женщиной, то его бывшая захочет вернуть этого мужчину ещё сильнее. Или её хотя бы начнут терзать сомнения, а правильно ли она сделала, что бросила этого человека. А если женщина после разрыва отношений быстро переспит с новым парнем, то её бывший будет испытывать к ней ещё более сильное отвращение. Не рогатый движ. Подпишись

Когда женщина говорит, что хочет эмпатичного мужчину с "высоким эмоциональным интеллектом", - в переводе с женского это значит, что она хочет удобного соевого дурака, который будет с ней во всём соглашаться и плясать под её дудку. Не рогатый движ. Подпишись