Наташа пишет про IT

Чему училась в неделю #1 А вот обещала рассказывать, чему учусь, так что выполняю обещание. Во-первых, на работке мне купили курс по FSD. Можно ли просто пойти доку почитать? Разумеется, можно, но я больше люблю видеоформат, так что, мне его взяли из бюджета на обучение. Пока только начала: смотрю секцию с базовыми подходами, что за слои, что за слайсы, что концептуально из себя FSD представляет. Из плюсов: объясняют неплохо, по крайней мере, пока что. Из минусов: ощущение, что готовили курс наспех, в слайдах опечатки, лектор читает со слайдов, а не опирается на них. Посмотрим, как дальше пойдет. ➖➖➖ Время от времени я люблю делать упражнение: беру какой-то простой ui-концепт, который могу быстро напедалить, и начинаю его раскручивать на винтики. А какие корнер-кейсы? А что конкретно происходит, если сделать, как я привыкла? Не так, что "ну я, вроде, помню, что и почему", а вот прям спуститься до базовых вещей, найти в них дырки и залатать. В этот раз я взяла штуку, с которой еще не игралась: range slider. По пути: ▫️разобралась, как он работает; ▫️почитала, как стилизовать (там нетривиально и до обидного некроссбраузерно, и это в 26-м году, господи 🤌); ▫️поняла, что я нафиг не помню, почему у нас есть в JS отдельно Element, а отдельно - HTMLElement, откопала исчерпывающую статью на тему, все освежила + новое узнала; ▫️накидала версию на простом JS, на следующей недельке достилю и покажу. Если у меня все получится, будет красивенько. Если красивенько не получится, покажу, как есть; #наташа_учится

Как мне AI-шка в учебе помогает Перед тем, как рассказать, чему я училась на прошлой неделе, хочу расписать, как я отстраиваю учебу, и чем тут может помочь ИИ-шка так, чтобы это было продуктивно. Как ее используют обычно Просят, чтобы она рассказала тему, "как для трехлетки". И вот это вообще непродуктивно в долгосрок, если мы говорим не о каких-то частностях в моменте, а именно о том, чтобы получить и систематизировать какие-то знания. Почему непродуктивно? Потому что для запоминания нужно инфу не только и не столько потреблять, сколько употребленное воспроизводить и применять, пока не уложится. Мало прочитать, мало даже сделать конспект (тут писала, как их делаю). Нужно воспроизводить ее в разных практических контекстах. И вот тут нам может на отличненько помочь ИИ-шка. Как может помочь AI Я совету поставить ее на самую сильную модельку и прям высокий ризонинг, а дальше: 1⃣задавать открытые вопросы Это очень классно помогает и закрепить тему, и убедиться, что все понято корректно. Вопросы в виде тестов не подходят: выбрать ответ куда легче, чем формулировать самостоятельно. Поэтому берем тему и просим накидать открытые вопросы. Что такое "открытый вопрос": это когда от вас надо самим расписать какой-то концепт. Почему вот этот кусочек кода ведет себя именно так, как работает конкретный механизм, что будет, если мы сделаем сначала такое, потом другое, и почему. Открытые вопросы можно дополнительно нанизывать друг на друга по ходу прохождения разных тем, чтобы знания друг в друга "вплавлялись". ➖Зачем тут AI? ▫️чтобы досыпать вопросы, потому что сам себя так не раскрутишь, как может раскрутить сторонний инструмент или ментор; ▫️чтобы поревьюить ваши ответы и докопаться там, где вы были неточны или срезали углы; ▫️чтобы выдать вам допматериалов под ваши конкретные ошибки и пробелы; 2⃣накидывать примеров на ревью Просим ее дать по теме (или нескольким пройденным темам) куски кода для код-ревью, например: ▫️корректные, на вид, функции, в которых не учтены корнер-кейсы; ▫️засратые куски поломанного кода; Дальше ручками пишем это самое ревью и отдаем на проверку. А проверка будет делать что? Снова задавать вам уточняющие вопросы. Офигенно закрепляет практику + помогает натренироваться к собеседованиям. 3⃣придумывать вам задания и делать ревью Но тут тонкий момент. Нельзя просить просто в лоб показать косяки, это, опять же, не работает на закрепление. Вы просто прочитаете эти правки, и из головы все вылетит через полчаса. Важно, чтобы ревью опять проходило в виде открытых вопросов. А почему сделано именно так? А какие еще могут быть варианты? А какие слабые места видишь здесь и тут? А если сделать не так, а эдак, что за трейд-оффы будут? Надо, чтобы через рассуждения и наводящие вопросы по ходу дела вы сами приходили к каким-то конкретным выводам (включая ситуации, где правильного ответа нет в принципе, и надо выбирать из ну такого себе компромиссного). ➖как это конкретно выглядит: ▫️просим собрать себе задание разной степени проработанности, в зависимости от текущих нужд (от ТЗ в 2 строчки до конкретных требований списком). Например "дай мне задачу на таблицу с инфинит-подгрузкой, фильтрами, сортировкой и еще чем-то запарным + ограничениями, как если бы был реальный проект"; ▫️пишем, собственно, код или кейс, закидываем, например, в репозиторий к которому даем AI доступ; ▫️даем четкие указания не править в лоб, а задавать вопросы и, опять же, не поправлять напрямую, если ответы неверные, а добивать вопросами до понимания темы + если что-то сильно стопорится, сразу давать ссылки на материалы; Что делать не нужно ❌просить объяснить тему "как для трехлетки" и успокаиваться на этом ➡️ лучше попросить статьи или видео по теме и рассказать, как понял + попросить позадавать открытые вопросы разной степени сложности; ❌просить прямо рассказать про ошибки ➡️ лучше, чтобы вас допинывали наводящими вопросами, пока сами все не поймете; ❌просить вопросы в тестовом формате, это только зазря потратит время ➡️ лучше открытые вопросы, которые заставят помучиться; ❌просить давать прямые правки на ревью ➡️ лучше, чтобы вас хорошенечко почелленджили; А можно без AI? Конечно. Но сам себя так не поразбираешь, так что, тут лучше взять 1-2 знакомцев, объединиться в учебную группу и разбирать друг друга. Даже если вы примерно одного +- новичкового уровня, это будет чертовски полезно. Почему полезно даже новичками? Потому что, во-первых, у каждого новичка какие-то темы прокачаны лучше, какие-то хуже И потому что коллективный брейншторм отлично добавляет усвояемости. А зачем так запариваться, если можно быстро прочитать и побежать дальше? Если цель - освежить/уточнить какую-нибудь мелочевку, такое, и правда, оверкилл. А если цель - учиться или готовиться к собесам, тут другое дело. КПД от "быстро прочитать и побежать" будет мизерный, вы через месяц не вспомните, что вы там смотрели на 2x-скорости или бегло прочитали. Проведите сами с собой эксперимент, и поймете, что "быстро" дает иллюзию продуктивности, а на деле - впустую тратит ваше время (если только вы не уникум с фотографической памятью и миллионом лет опыта за плечами). На неделе я расскажу еще, как формирую себе целиковые уроки. А вы как учитесь? С AI или без? Как припрягаете AI для учебы?

Оплачиваемая стажировка от Т-Банк А вот смотрите, какую я вам классную штуку притащила! Ловите стажировку для начинашек по куче ИТ-направлений, причем, в отличие от других таких стажировок, участвовать могут не только студенты, и это прекрасно. Будет и плотный менторинг, и возможность остаться в команде после окончания, а если учитесь/работаете, но хотите совмещать - так тоже можно. 💙 Для кого Сейчас открыт набор на разрабов всех мастей, аналитиков, QA и маркетологов. Участвовать могут и студенты, и те, кто давно выпустился, вообще без ограничений по возрасту 💕 🗓 Когда Набор уже начался, можно присоединиться в любой момент до 6 сентября. Сама стажировка длится 3-6 месяцев по 20-40 часов в неделю, и получится совмещать с учебой/сторонней работой. ✨ Как попасть ▫оставить заявку по вашему направлению на сайте стажировки; ▫заполнить анкету, в которой распишете все свои джуновские активности максимально подробно: любые ивенты, хакатоны, пет-проекты - все котируется; ▫после анкеты вас пригласят сдать экзамены на платформе: несколько задач или кейсов, в зависимости от направления; ▫если все сдали хорошенечно, попадете на собес с одной или несколькими командами; 📘 Что будет 🔸дадут технику, оформят, помогут влиться в команду; 🔸вы будете стажироваться на живом боевом проекте из экосистемы Т-Банка; 🔸вас прикрепят к ментору, который онборднет на проект, поможет адаптироваться и даст вам максимальное пространство для роста; 🔸по итогам стажировки есть хороший шанс попасть в штат и остаться работать; ➡ Подавайтесь на стажировку, не стесняйтесь и не волнуйтесь! Очень вам желаю классно пройти экзамены и попасть в команду, в которой сможете и захотите остаться 💚 Реклама. Прием на стажировку реализуется в АО "ТБанк" и ООО "ТЦР". Подробнее на education.tbank.ru/start/. АО "ТБАНК", лицензия № 2673. ООО "ТЦР". erid: 2RanynYzo5m

Про подвергание позитиву Много лет назад я ходила на групповое типирование по соционике. Надо было отвечать на всякие вопросы развернуто вслух, и тебя, в итоге, типировали. Так вот, был вопрос про "какое у вас обычно настроение", и одна дева сказала: "настроение всегда должно быть хорошим!!!". Мне это так запало в душу, потому что дурное настроение, как и физическая боль, маркер, что что-то идёт не так. Неудобно, некомфортно, обидно, камушек в ботинке бытия натирает психику. Заставлять себя или других всегда быть на позитиве, как по мне, сродни превентивному всасыванию обезбола. Можно, но разрушительно и зачем. Чуваки из Ленты, судя по статье, решили взять подход той девы в основу "трансформации" и насильно принудить всех к хорошему настроению Но это же так не работает. Люди орут и сопротивляются, когда им не все равно, и худшее, что можно сделать - поставить метрику на позитив, не меняя общий курс, из-за которого горят жопы сразу у кучи народа. Потому что, в лучшем случае, людям станет пофиг. Они поймут, что тут что-то менять и доносить бесполезно, и будут отсиживать жопочасы. В худшем, неравнодушные уйдут, и их место займут те, кто будут "амбициозно" наносить радость и счастье в цифрах всем, кто рискнет выразить честное мнение. Можно возразить: везде ведь бывают ретрограды, которые готовы драться врукопашную за то, чтобы работать, как в старом добром 2008-м году. Нельзя же слушать всех бубнящих, иначе не будет прогресса. Это да, тут согласна, важно смотреть не на отдельных людей, а на общее количество офигевающих от очередной трансформации. И если уровень фрустрации такой жёсткий, что аж приходится ставить метрику на снижение на 40%, проблема не в недостаточно амбициозных людях, а в том, что трансформация - говнище, простите за прямоту. Опять же, имеет право компания сделать трансформацию в говнище? Разумеется. Мы, конечно, и обсудим, и осудим, но запретить не можем. Но вот хотеть, чтобы все эту трансформацию принудительно полюбили, да еще и амбициозно поддерживали с размахиванием мокрыми от восторга трусами - это уже какой-то филиал "Заводного апельсина", ей богу.

Про бесявых продюсеров Каждый день мне по нескольку раз пишут продюсеры, и это просто невозможно уже, хочется достать ружье. Раньше они были прямолинейны в своем спаме: "Здравствуйте, Наташа, давайте делать курс для вашей аудитории на 10005000 миллионов денег". И не дай тебе боженька проигнорить, будут еще и пинговать постоянно. Ну да ничего, тг-архив все стерпит. Но в последние пару месяцев завелось два новых типа, из-за которых появляется желание намотать на личку три километра колючей проволоки и отстреливаться матюгами из-за куста. Тип #1: "пикап по-продюсерски" Вот если вам довелось читать всякие пикаперские книжонки нулевых, вы помните дивные советы типа "обосри девушку, чтобы у нее упала самооценка, и тогда она согласится провести с тобой время". Эти господа поняли все буквально, и пишут примерно так: "Здравствуйте, Наташа! Чот у вас на канале активность, как у лешего на болоте, вовлеченность заброшенной деревни и монетизация такая убогая, что убыточные стартапы рядом с вами - Рокфеллеры. Это вы специально так или хотите с нашей помощью выбраться из сего удручающего положения?" Что за глупые вопросы, конечно, специально 🤌 Интересно, в каком мире я должна кинуться написавшему на шею с просьбами спасти? Это хоть с кем-то работает? Тип #2: "фальшивые джуны" Время от времени мне в личку стучатся джуны без опыта: спрашивают, где учиться, чему учиться, как закатываться в айтишку. Мне не жалко, отвечаю ребятам, если только не продолбаю письмо в перегруженной личке. Но тут появились они: жопошники, которые притворяются вкатунами. Сначала они все так же задают типичные вопросы новичков (некоторые, впрочем, палятся даже на этом этапе), ты им все рассказываешь, показываешь, как приличным людям. И тут господа распахивают плащ и вываливают, как крипаны-вуайеристы в парках, предложение, от которого, по их мнению, невозможно отказаться: "Не видим в списке вашего курса. А кстати, вы хотите сделать свой курс на на 10005000 миллионов денег? Мы поможем" И чем их больше, тем меньше тянет отвечать спрашивающим в личку новичкам, потому что каждый может оказаться спамером-засланцем. Чтоб им так в дверь продавцы пылесосов Кирби звонили каждые пять минут, честное слово. Если я захочу сделать курс, я сделаю курс с теми, кому доверяю, и в последнюю очередь обращусь к хер пойми, кому из холодной переписки. Все, поныла, топаю работать дальше. Спасибо за внимание. Вышлите этим упырям лучей поноса за мои измученные нервы, пожалуйста.

Frontend-пятиминутка #5: чек-лист для карточек Изначально, рубрика планировалась для коротких разборов собеседовательных вопросов, но хочется пойти чуть дальше и втащить сюда чек-листы. И сегодня будет чек-лист для карточек: товаров/услуг/новостей/блог-постов/любых вообще Что за чек-листы Это вопросы для самопроверки, которые надо задать себе, когда проектируешь тот или иной компонент, чтобы не вляпаться в противные и заколебучие косяки. Чек-лист для карточек Примеры смотрите на картинках под соответствующими номерами 1⃣Переполнение контентом Вы никогда не можете быть уверены, что контент будет именно того размера, какой вам хочется. Более того, скорей всего, он и не будет. Что делать: ➖для текстов заранее готовим обрезку под ... + атрибут title для полного текста на наведение; ➖для слишком длинных слов на контейнер - word-break; ➖для картинок - фиксы на ширину и высоту в любых единицах + object-fit, чтобы не поплавило пропорции; ➖для кнопок - не даем никаких фиксированных ширин/высот, только padding для отступов; 2⃣Нехватка контента Мы не можем гарантировать, что какой-то контент вообще к нам придет, особенно, если речь о пользовательском вводе или бэке. И что придет столько, сколько нам надо. Что делать: ➖или не оставлять места с фиксированной высотой под контент, или подготовить плейсхолдеры (например, для картинок); ➖разобраться, что делать с сеткой карточек, если контента мало (оставить "заборчик"? искусственно вытягивать высоту? что-то еще?); 3⃣Форматирование контента Даже если бэк мамой клянется, что пришлет все в корректном формате, это вообще не факт, что так и будет. На фронте считаю критичным делать допроверки и доформаты: ➖чисел, у которых может начаться фигня (цены, рейтинги, все дробное); ➖дат и времени; Лучше поберечься, чем потом ловить разножопицу; 4⃣Статус - загрузка Маркеры загрузки нужны для 2 вещей: 1) чтобы юзер был в курсе, что с интерфейсом что-то происходит; 2) чтобы интерфейс не продергивался по мере прихода данных и отрисовки; Типовые опции: лоадеры и скелетоны. На картинке примеры. 5⃣Статус - ошибка Тут все тоже просто: нужен маркер для юзера, мол, прости, друг, все пропало. Нужны сразу оба кейса всегда: ➖если вообще ничего не пришло (лучше или плашка, или тост, но не исчезающий, а закрываемый юзером); ➖если пришло, но частично, и часть данных битая: или "слущиваем" битые данные и не показываем, или показываем с пометкой (нужно сильно реже); 6⃣Статус - пустой ➖если вообще ничего не пришло (нет результатов поиска или фильтрации), готовим какой-то внятный пустой статус, чтобы юзер не думал, почему нет контента; ➖если часть карточек пришла без контента, "слущиваем" их и не показываем пустые места; 7⃣Статус - ховер Нужен, если карточка кликабельная. Если не кликабельная - ❌не нужен, не вводим юзеров в заблуждение. ⚠ На любой ховер вообще всего делаем на элемент курсор-"лапку". Иначе мы теряем маркер кликабельности. ➖Что хорошо анимировать: ✅box-shadow; ✅background (но помним о контрастности); ✅border-color (но помним о контрастности); Можно совмещать несколько. ➖Что плохо анимировать: ❌позиционирование; ❌размеры; Это очень бесяче и мешает нормально взаимодействовать с интерфейсом; 8⃣Адаптив Не надо плющить несчастные карточки в длинные "колбасины", чтобы подольше сохранять их по нескольку в ряд, не перестраивая сетку. "Колбасины" выглядят убого, не экономьте место. Лучше перестраивать сетку на пару брейкпойнтов больше или делать карточки пошире, чем делать их длинными и тонкими. Собственно, вот и все. Соблюдайте эти нехитрые правила, проверяйте себя по чек-листу, и будут у вас удобные для юзеров карточки чего угодно. Если есть вопросы, уточнения, предложения или темы для следующей фронтенд-пятиминутки, жду в комменты! #frontend_пятиминутка

Про токсичность среды и обучение новому Я пришла в ру-айти блоггинг из англо-пространства. А в англопространство меня, тогда еще воробушка-социофобушка, заманило теплое и славное отношение к новичкам и тем, кто просто что-то не знает. В те годы только расцвел челлендж 100DaysOfCode, в котором люди учились по часу в день и рассказывали, что нового узнали. Челлендж быстро стал массовым, народ даже фигачил ботиков, которые ходили по тегу и писали под твитами челленджа что-то доброе. И я ни разу за все время, что крутилась в той среде, не увидела ни одного пинка в адрес тех, кто проходил 100 дней кода, и не важно, какого грейда люди чему учились. Хоть даже если сеньоры закрывали какие-то пробелы в новичковой базе - только поддержка, лайки и теплота. В какой-то момент я решила попробовать затащить ивент в ру-пространство и порассказывать публично, чему учусь в моменте (всякую ерунду по мелочи, которая как-то мимо прошла). И какой шитшторм это вызывало, кто б мог подумать. Читатели и сочувствующие резко ущемились в лучших чувствах. "Но как же", - размахивали они руками, хватаясь за сердце, - "не знать вот это ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ и работать не джуном! Тебя зря наняли! Тебя надо выгнать ссаными тряпками с работы!". А там, знаете, это "ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ" нишевое и объемом в 2 странички MDN, один раз прочел - на всю жизнь запомнил. Чего орать белками-истеричками до сих пор не понимаю года три уже как, если не больше. Казалось бы, чепуха такая, какая разница, что и как говорят. А разница есть, потому что сразу начинаешь в себе сомневаться: может, и правда, оно "ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ"? Может, и правда, зря наняли? И за тобой, до кучи, может потянуться душок "человека-который-не-знает-базу". Удовольствия ноль. И можно, казалось бы, сказать, что это я такая чувствительная и трепетная, не смогла пренебречь общественным мнением. Но скажите, а вы много видите русскоязычных блогеров-айтишников, которые позволяют себе учиться публично и рассказывать об этом? Причем, чтобы это было не что-то супер-пупер запаристое или свитч в соседнее направление, а подготовка к собесам, повторение сто лет как забытой за ненадобностью "базы", закрытие дыр в знаниях по основному стеку, стримы с кодом не формата "я вас щас всему научу", а "я учусь вместе с вами?". Исчезающе мало такого. Просто вот по пальцам пересчитать. И не потому что люди не хотят всем этим заниматься, а потому что чертовски тяжело выдержать насмешки и издевки. Учиться публично стыдно, неловко и уязвимо, защищаться от "да это все знают" и "как тебя на работу взяли вообще" с нашим синдромом самозванца в индустрии - как наждачкой по ранам. Но вот знаете, что? Мне надоело. Мне надоело молчать о том, чему я посвящаю значимый кусок моей жизни, надоело дергаться, что кто-то узнает, что я, о боже, не работала за карьеру с чем-то "обязательным для сеньора". Не работала, и что, обосраться, что ли, теперь? Я теперь каждую неделю буду сюда писать, чему училась, что повторяла, что узнала нового, даже если это - сущая чепуха, которую "все джуны знают". А если кому-то что-то не нравится, что ж, бан резиновый, все поместятся.

Курс по цифровой доступности (a11y) Это не реклама как таковая, все по любви, я с ребят денег за публикацию не брала. Обычно, когда говорят о доступности в дизайне веба и мобилок, руководствуются двумя мифами: ▫️внедрять доступность очень дорого; ▫️доступность нужна только людям с отсутствием зрения и упирается исключительно в адаптацию под скринридеры; Но это ничерта не так. Даже крохотные изменения в интерфейсе под a11y-стандарты может помочь самым разным людям: тем, у кого слабый телефон или старенький монитор, нет клавиатуры, сломана рука или нарушения цветовосприятия. Я хочу, чтобы людей, которые понимают ценность таких мелочей, было как можно больше, поэтому разыграю 1 проходку на новый поток курса Валерии Курмак по цифровой доступности Я уже проходила этот курс и люблю его всей душой. Буду перепроходить, он прекрасен и коммьюнити вокруг него - тоже. 💞 Для кого курс Для дизайнеров, верстальщиков, фронтов, мобильных разрабов (Android, iOS) и QA 🧡 Как принять участие в розыгрыше Напишите в комменты вашу сферу и что для вас такое цифровая доступность, как вы ее видите, почему она ценна для вас. Среди тех, кто напишет, 3 июля в 19 по Мск рандомно выберу победителя 🗓 Когда будет 4 июля — 29 августа 2026, онлайн 📎 Что будет ▫️замечтальные лекции по дизайну, которые я от души советую не только дизайнерам, но и разрабам (и фронта, и мобилок); ▫️лекции прицельно по фронту от брильянта моего сердца Глафиры Жур, она объясняет чудесно; ▫️лекции по IOS от Рубанова и Березки. На Рубанова я ходила, несмотря на то, что стек не мой, он дает крутейшие инсайты, которые мне потом помогли с фронтом; ▫️лекции по Android. В прошлом потоке были офигенные! ▫️практические задания с ревью, причем ревью будет от тестировщиков с различными disabilities: и зрительными, и моторными, и это было бесценно в том потоке, в котором я участвовала; ➖➖➖➖ Если вы хотите научиться доступности, но не выиграете проходку, есть промик DAVYDOVA на 15% скидки. Приходите. Эти 8 недель когда-то мне вернули веру в человечество: чертовски целительно было оказаться в сообществе, где люди искренне заботятся обо всех юзерах, для которых разрабатывают штуки.

Не используйте нейронки для живой переписки Это, знаете, очень интересное чувство, когда общаешься с человеком текстом, возможно, даже холиваришь, и тут тебе прилетает полотно в 3 абзаца. Вчитываешься - все сообщение нейроночное. Ощущения бесценные. Не надо так. Во-первых, в активной переписке очень видна резкая смена тональности, пунктуации, смайликоупотребления, это вообще не скрыть. Штирлица, как в том анекдоте, выдают и буденновка, и парашют. Во-вторых, это попросту невежливо. Собеседники стараются, пишут свои мысли, доносят позицию, и тут кто-то один такой, как самый умный, закидывает логи беседы в гпт с промптом "ну ты ответь чо-нить", а потом получившееся, не читая, роняет в беседу. Спасибо огромное, но из каких соображений остальные должны читать нейрослоп, тратить на него силы и мыслетопливо? Единственный симметричный ответ тут - отвечать своими 3 абзацами сгенерированной чепухи, тоже не читая ни входящее, ни исходящее общение. Пахнет сюром, да? Мой прекрасный дружище сказал когда-то золотую мысль: "имеет смысл генерировать тексты, которые нахрен никому не сдались и которые никто читать не будет, а остальное пишем сами". Лично я тут 100% согласна. Нейронить что-то, во что люди вкладывают живые эмоции, как в ту же переписку - отличный способ остаться без собеседников и свести все в гонку нейрослопа.

С Днём рождения меня! Вот этой женщине с лисой сегодня исполнилось 35 🦊 Когда-то я думала, что к этому возрасту стану серьезной мадамой в деловом костюме с взрослыми увлечениями и суровым лицом. А вышло все вообще не так: у меня серьги-рыбы, плюшевая лиса, настолочки по Лавкрафту и щенячьи повадки большого ушастого лабрадора. Подумать только, а. Я чертовски рада встретить этот день с вами, рада, что вы есть, что читаете меня, что мы с вами, как говорится, и в вайбе, и в кринже, и в серьезе, и в оре ❤ Если вы хотите меня порадовать, за что-то отблагодарить иди поздравить, я буду искренне счастлива, если вы вложитесь мне в классную кофемашину ☕ я о ней мечтаю всей душой. А я буду под вкусный кофеек писать тексты, придумывать вам штуки и рубрики, снимать видео и чувствовать вашу любовь и тепло. 🌟 Поздравить Наташу (либо на карту 4276550078605543) 🌟