The Moscow Times. Мнения

Потусторонние явления на российских «выборах» Посмотрите внимательно на этот снимок экрана, и вы увидите, что избиратели сперва проголосовали, а к вечеру, по всей видимости, вернулись на избирательные участки, заставили вынуть бюллетени из урны, стереть галочки и вернуть их в число нерозданных. Это не может быть фальсификация – такого никогда не случается на самых честных в мире выборах в РФ. Значит, вмешались потусторонние силы.

Антиукраинская и пропутинская затея Алексей Кочетков, украинский политический аналитик: Трудно себе представить сейчас более жалкое явление, чем российские оппозиционные кружки в эмиграции. Там, безусловно, есть достойные люди, которые вкладывают большие личные усилия в помощь Украине. Мы их знаем и искренне ценим. Но даже сумма этих достойных личных историй растворяется в потоке скандалов, которые генерирует коллективная российская эмиграция. Кремлю ничего особо делать не надо – дорогие россияне за рубежом сами справляются с тем, чтобы доказать тупиковость их занятий. В этом бульоне есть деятели, считающие, что у них в России существует «электорат». Что должно создать им ореол силы, влияющей на российские процессы. Эти люди ищут поддержку в других странах, а также предлагают себя в качестве ставки для элитных группировок внутри РФ. Мол, присмотритесь, кто-то ж должен будет подхватить державу и скипетр, когда «все это» закончится. Прежде чем инвестировать (в широком смысле), любой интересант поставит логичное условие – а докажите! Покажите, что вы можете! Вот указанные деятели и пытаются найти форму как более или менее безопасно продемонстрировать или имитировать наличие сторонников и влияния в РФ. Им неважно, за кого голосуют дорогие россияне: за поддерживающих агрессивную войну «жуликов и воров» или призывающих убивать украинцев российских коммунистов. Им важна сама возможность сказать: смотрите, вот эти все, кто пришел, они на самом деле за нас! А значит мы – ого-го! Топорно и манипулятивно? Ну, вкручиваются как могут. Абсолютно антиукраинская и пропутинская затея, дающая российскому вождю аргументы: мол, даже эмигранты солидарны с призывом Кремля идти на «выборы», что якобы доказывает наличие «суверенной демократии». Кто-то из заметных в эмиграции лиц получает шанс монетизировать эту акцию. Надо относиться спокойно и говорить со всеми, кто может принести пользу. В том числе – и с вменяемой частью местами несимпатичной российской эмиграции. Параллельно разъясняя партнерам суть происходящего.

Заметки на бюллетенях: как прошел второй день единого дня голосования В Санкт-Петербурге кандидат в Госдуму и Заксобрание от «Справедливой России» и действующий глава муниципалитета района «Автово» по видеокамерам заметил, что члены участковой комиссии № 607 после закрытия участка совершают какие-то действия. Потом камеры выключились. Явка во второй день – согласно документам – оказалась в два раза выше, чем в первый. В Кировской области ночью на несколько часов пропала трансляция с камер более чем на 400 участках. В Петербурге в школе, где расположены УИК №№ 1757 и 1758, после закрытия участков находившиеся в помещении люди выключили свет, но помещение не покинули, а продолжили что-то делать с урнами для голосования. В Перми кандидат от КПРФ в Заксобрание региона Василий Белкин после закрытия участка снял видео, на котором зафиксировано, как женщины в синих перчатках сидят за столами и работают с документами комиссии и, видимо, со списками избирателей. Открыт сейф, в котором в это время должны были храниться опечатанные бюллетени. В помещении также находится сотрудница полиции, которая с кем-то разговаривает по телефону. Когда наряд полиции прибыл на место, он не стал входить в помещение УИК. На все вопросы Белкина полицейский лишь отвечал: «Без комментариев сейчас». На избирательном участке № 2059 в Краснодаре ночью 20 сентября был вскрыт сейф с бюллетенями, уже использованными для голосования. О повреждении пломбы на урне сообщают из Амурской области. В общем, одна из главных проблем трёхдневного голосования – сохранность бюллетеней, с помощью которых избиратели уже отдали свои голоса и которые остаются ночью в помещениях избирательных участков. Наблюдатели и избиратели больше всего переживают, что сохранность, целостность сейф-пакетов и сейфов, где хранятся бюллетени, будет нарушена теми, кто прежде всего и призван гарантировать их целостность – членами избирательных комиссий, сетует проект «Атлас выборов». И надо сказать, наблюдателям есть, чего опасаться. В очередной раз в разных регионах выявлены случаи странных ночных действий на участках. Кандидаты и наблюдатели дежурят ночью около избирательных участков, заглядывают в окна, фиксируют ночные передвижения членов комиссий и посторонних лиц на участках, а утром обнаруживают измененные печати, пломбы, поддельные подписи, лишние бюллетени. Члены УИК скрываются от глаз наблюдателей, не дают ознакомиться с актами и списками избирателей, угрожают полицией. В телеграм-бот для сбора нарушений проекта «Наблюдаем вместе» за эти дни пришло не менее 800 сообщений, которые можно верифицировать. Они касаются покушения на права наблюдателей, подозрения в фальсификациях и других откровенных нарушений.

Путин выиграет выборы. Но победа в Украине от него ускользает, и он становится еще опасней Роберт Фокс, военный обозреватель The Independent: Результат нынешних выборов в Госдуму сомнений не вызывает. Серьезную оппозицию устранили под различными псевдоюридическими предлогами, последним с дистанции сошло «Яблоко», единственная остававшаяся в избирательной гонке партия, которую можно было назвать антивоенной. Но Путину мало просто получить большинство. Ему нужен убедительный результат и не менее 300 мест у «Единой России», чтобы можно было поменять Конституцию, – с перспективой еще одного президентского срока после 2030 года. Это первые настоящие «военные выборы»: эвфемизм «специальная военная операция» Кремль почти отбросил, и Путин представляет агрессию в Украине как большую войну в защиту Родины. В этой большой войне Россия усиливает давление на Европу: беспилотники появляются у границ стран НАТО, происходят подозрительные аварии на инфраструктуре, подводные аппараты замечают возле кабелей и трубопроводов. Не все эти эпизоды можно доказательно связать с Москвой, но они укладываются в стратегию серой зоны: действий, позволяющих отрицать ответственность. Причина повышения Путиным ставок в Европе – положение на фронте. Россия не проигрывает, но и не побеждает с необходимой Путину скоростью. Украинская операция «Вивальди» отбросила российские части от Лимана, а летняя попытка овладеть поясом укрепленных городов на севере Донецкой области фактически провалилась. За четыре месяца наступление стоило России не менее 150 тысяч убитыми и ранеными. Это крупный тактический успех Украины, хотя и не стратегический перелом. Украине чрезвычайно тяжело. Россия наращивает удары по гражданской инфраструктуре, использует новые реактивные «Герани» и планирующие авиабомбы. Киеву отчаянно нужны дополнительные средства ПВО и люди. Но сейчас его главная задача очень проста: пережить зиму. Если Украина продержится до февраля, Путин окажется перед, возможно, самым тяжелым выбором за все время своего правления. Российские военные говорят о необходимости к весне мобилизовать еще 800 тысяч человек, чтобы задавить Украину числом. Это нереалистично. У России нет стольких подготовленных командиров и инструкторов для такого увеличения армии; зависимость от северокорейских военнослужащих и рабочих уже свидетельствует о дефиците людсих ресурсов. Мобилизация всероссийского размаха потребует от Путина фактически ввести военное положение и чрезвычайно жесткие финансовые меры. Время начинает работать против Путина и экономически. Его бывший экономический советник Андрей Клепач предупреждал, что Россия не способна бесконечно выдерживать войну на истощение и вползти в тяжелейший кризис. Путин должен попытаться закончить войну не позднее следующего года: перенос ее на зиму 2027–2028 годов способен надломить одновременно армию, экономику и его персональную власть. Но чем менее устойчивым будет становиться положение Путина, тем опаснее он будет для Украины и Европы.  Прочесть статью о беспримерных сложностях, стоящих перед Владимиром Зеленским и Украиной

Фальсификация, как и предупреждали Видеосвидетельство вброса избирательных бюллетеней в урну для голосования, записано бышим депутатом Госдумы от КПРФ Сергеем Казанковым: Марий Эл, поселок Азаново, участок №343.

Как Украина проиграла выборы в России Вадим Денисенко, украинский политический аналитик: К сожалению, государство Украина пропустило российские «выборы» – как «несущественное» явление. Хотя на голосовании на оккупированных территориях вполне можно было построить крутую информационную кампанию – того же уровня, что разрешение, выданное президентом Владимиром Зеленским на проведение в Москве парада на 9 мая. Мы должны были сделать всего несколько простых вещей: • в онлайн-режиме показывать, как готовятся фальсификации, начиная с избирательных участков, куда поступила разнарядка: какой должна быть явка избирателей и доля голосов за «Единую Россию»; • открыть уголовное производство против всех кандидатов в депутаты, членов избирательных комиссий и тому подобных людей, участвовавших в «выборах»; • выступить с обращением, возможно, его стоило бы записать самому Зеленскому, к тем украинским гражданам, кто мужественно продолжает, кто вынужден жить на оккупированных территориях; • провести большую информационную кампанию в мире, разъяснять незаконность и преступность «выборов» – силами наших посольств. Были и другие предложения – но что теперь? после драки кулаками не машут. Поле этой битвы мы сдали без боя. Сейчас важно отыграть по максимуму концовку. Стоит серьезно заняться тем, чтобы показать: выборы в России – критическое, рубежное событие, после которого начнутся три важных и крайне неприятных процесса: кадровые изменения в структурах власти, мобилизация граждан в той или другой форме и просто ухудшение качества жизни.

Поколение, которое не выходит из спальни Изложение статьи в The Times, чтобы отдохнуть от политики: Треть английских подростков почти не покидает своей комнаты в свободное время, показало исследование британского аналитического центра Centre for Social Justice (CSJ). Выросло «поколение спальни»: подростки после школы закрывают дверь и проводят часы перед экраном вместо общения, прогулок, спорта и приобретения самостоятельности в реальном мире. CSJ опросил 1550 пятнадцатилетних людей обоего пола. 37% сообщили, что в свободное время почти не выходят из своей комнаты. 23% проводят там не менее шести часов в выходной и четыре часа и более в учебный день. У подростков окращаются физические нагрузки, многие из них полностью физически неактивны. Старший исследователь CSJ Табби Фицджеральд связывает именно с затворничеством ухудшение психического здоровья подростков, рост ожирения и утрату навыков, которые прежде приобретались как бы сами собой: дружбы, самостоятельности, способности справляться с трудностями. Простого ограничения соцсетей недостаточно: если отнять экран и ничего не предложить взамен, проблема останется. Одной из наиболее эффективных альтернатив может стать спорт. Социальный психолог Джонатан Хайдт сравнивает происходящее с японским феноменом 1990-х под названием хикикомори (от глагола «запираться») – длительной добровольной социальной самоизоляции. Сегодня экран частично удовлетворяет потребность в общении, и подросток реже контактирует с людьми, постепенно утрачивая социальные навыки, начинает тревожиться при необходимости выйти из комнаты — и еще глубже погружается в виртуальный мир. Но дело не только в смартфонах. Подросткам буквально некуда идти: досуговые центры закрываются, родители все реже разрешают детям самостоятельно проводить время на улице, сами подростки нередко чувствуют себя в общественных местах нежеланными, и им кажется, что там небезопасно. Подросткам нужно вернуть их собственное общественное пространство. Нужны доступные занятия, места для встреч и свобода проводить время с друзьями. Родители тоже могут помочь — приглашать домой друзей ребенка, искать вместе с ним интересные занятия и собственным примером показывать, что физическая активность – норма жизни. Главный вывод исследования шире привычного спора о вреде соцсетей: «поколение спальни» возникло не только потому, что виртуальный мир стал слишком привлекательным, но и потому, что реальный мир предлагает подросткам все меньше пространства, свободы и поводов из этой спальни выйти.

И первый же день голосования показал, что нынешние выборы и на стадии голосования отличаются от предыдущих: на права кандидатов, наблюдателей и даже избирателей обращают крайне мало внимания и, вероятно, даже такие вызывающие случаи, как неполный бюллетень или преждевременное окончание голосования, не говоря уже о массовом и системном воспрепятствовании наблюдению, не повлекут возбуждения уголовных дел по ст. 141 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». В режиме СВО (специальной выборной операции) методы и приемы достижения конечного результата не имеют принципиального значения, делают вывод электоральные эксперты.

«Атлас выборов»: в Кремле боялись не «Яблока», а сторонников и наблюдателей от этой партии В России второй день идет единый день голосования: выборы в Госдуму и региональные выборы. Никогда парламентские выборы в стране не проходили в столь непростых внутри- и внешнеполитических обстоятельствах. Еще до старта избирательной кампании власть обезопасила своих кандидатов от конкуренции, силовики контролируют почти все сферы общественной жизни, за последние годы приняты десятки репрессивных законов. Но даже в этих условиях на наблюдателей на участках оказывается колоссальное давление. Главная задача организаторов выборов, считают эксперты проекта «Атлас выборов», состоит в том, чтобы не осталось никаких возможностей для внешнего контроля за результатами голосования в тех регионах, на которые выпала особая миссия по обеспечению нужного результата. Для достижения этой задачи под предлогом обеспечения безопасности на 12 «прифронтовых» территориях была введена возможность для проведения досрочного голосования. А организовано оно было таким образом, чтобы никакие лишние наблюдатели не могли проконтролировать его ход. Информация о, где и когда оно будет проводится, не всегда была доступна. Голосование в прифронтовых регионах растянулось на неделю и более. Ни один из кандидатов не в состоянии подготовить и заблаговременно мобилизовать достаточное количество наблюдателей на такой срок. В тех же случаях, где это все-таки удалось, у наблюдателей, естественно, возникли проблемы. Например, в Ростовской области 17 сентября сотрудники в штатском и балаклавах вывели с участка и отвезли за сто километров наблюдателя от «Яблока» Бориса Миклюкова, работавшего на участке № 58 в поселке Южный Азовского района, затем у него и его родителей изъяли телефоны и вся техника, а самого его оштрафовали на 100 тысяч рублей. Новые ограничения для видеонаблюдения были введены Центризбиркомом прямо накануне дня голосования под предлогом защиты от несанкционированного доступа. Доступ для кандидатов теперь возможен только из специальных центров, то есть фактически они лишены последней возможности самостоятельно организовывать видеонаблюдение, которое, можно не сомневаться, могло бы зафиксировать многочисленные нарушения процедур и прямые фальсификации на участках. Например, 18 сентября в Горячем ключе Краснодарском крае два члена УИК, ответственные за видеонаблюдение, были лишены доступа к видео в тот же день, когда его им выдали, – без объяснения причин. Именно с нежеланием независимого наблюдения на выборах эксперты «Атласа выборов» связывают массовое снятие кандидатов от «Яблока» в регионах. Например, в Челябинской области сняты все пять кандидатов в Госдуму, а кроме этого в регионе проходят лишь местные довыборы по 25 мандатам — девственно чистое пространство для нужных сверхвысоких результатов. В Чувашии сняты оба кандидата партии. В Московской области, которая известна своей политической фрагментацией, несколько районов осталось полностью без яблочников. На региональном уровне устоял только список партии в Новгородской области, а в Калининградской, Томской, Псковской областях, Республике Карелия — нет. Но даже там, где остались кандидаты от «Яблока», у них и их наблюдателей еще до начала голосования возникли проблемы с допуском к избирательным участкам и к самой процедуре наблюдения. Эти проблемы очевидно носят специально организованный, не случайный характер. Например, в Тамбовской области сотрудники полиции связались со всеми назначенными наблюдателями от «Яблока», вызвали их на беседы и вручили предостережения «о недопустимости противоправных действий» в дни голосования. Такие действия невозможно было осуществить без содействия ТИК, куда были направлены списки наблюдателей. Еще 14 сентября стало известно, что ТИКи Центрального административного округа Москвы отказались допускать на выборы наблюдателей, назначенных кандидатом в депутаты Государственной думы от «Яблока» Сергеем Митрохиным по Центральному одномандатному округу №207 якобы из-за ошибок в поданных документах.

России выгоден хаос — но что будет, когда он закончится? Андрей Кортунов, российский политолог-международник, бывший председатель Российского совета по международным делам (Foreign Affairs): Представление о России как о державе в необратимом упадке ошибочно. Оно сложилось в последние годы СССР, а после его распада стало одной из предпосылок американской политики, в том числе решения о расширении НАТО. Но и сегодня Россия остается ядерной сверхдержавой, западные санкции не привели ни к экономическому краху, ни к политической дестабилизации, попытка международной изоляции провалилась – Москва усилила влияние через БРИКС, ШОС и партнерство с Китаем. Россия по-прежнему играет в мировой политике роль, заметно превосходящую размеры ее экономики. Российская сила во многом обусловлена характером сегодняшнего мира. Международная система раздроблена, конфликты множатся, глобализация отступает, растут национализм и протекционизм, Запад расколот. Такой мир особенно выгоден Москве. В нем значение военной силы выше экономической привлекательности, а Россия приобрела уникальный опыт современной сухопутной войны. Дефицит ресурсов повышает значение российских нефти, газа, урана, зерна, удобрений и металлов. Путин способен быстро мобилизовать ресурсы и принимать долгосрочные решения, не сталкиваясь с выборами, оппозицией и независимыми СМИ. Но хаос не вечен, и в этом главная опасность для России. Глобализация может вернуться в иной форме, отношения США и Китая стабилизироваться, Европа – преодолеть нынешний кризис, а уход Трампа способен восстановить трансатлантическое единство и американскую приверженность многосторонним институтам. Вообще-то венная мощь значит меньше, а технологии, инвестиционная привлекательность, незыблемость права и хорошая репутация – больше. Небольшой и сокращающийся внутренний рынок России не позволяет ей быть самодостаточной экономикой как Китаю или Индии. Спрос на углеводороды будет падать, для иностранных инвестиций необходимы прозрачность и предсказуемая правовая среда. Преимущества Арктики и положение транспортного моста между Азией и Европой невозможно полноценно использовать без устойчивых отношений с ЕС. Особенно опасно технологическое отставание. Искусственный интеллект, робототехника, квантовые технологии, новая энергетика и генная инженерия требуют тесного взаимодействия государства с частным бизнесом, вплоть до маленьких стартапов, а жесткая централизованная власть подавляет предпринимательскую инициативу. Модель «осажденной крепости» хороша для выживания, но плоха как стратегия. Конфронтация с США и Европой не отвечает российским интересам. Мир, где действует право сильного, сегодня предоставляет России возможности, но Россия дряхлеет, и завтра такое же «право» могут обратить против нее новые растущие державы. Россия приспособилась к эпохе потрясений лучше, чем ожидали ее противники. Но страна может так привыкнуть к миру конфронтации, мобилизации и жесткой централизации, что не будет способна перестроиться, когда главным источником силы снова станут открытость, готовность к сотрудничеству и способность к технологическим изменениям.