Михаил Минт

Кстати, есть у меня гипотеза, откуда эта субъектность вообще берётся. У меня она выросла из музыкальных форумов. Лет в 16 писал электронную музыку, спросить было не у кого, только форумы. Задаёшь вопрос, скидываешь демку, а в ответ стёб: для старожилов вопрос банальный. Пару раз получив по носу, перестроился: сначала ищу сам, не нашёл, тогда спрашиваю. Так и въелась привычка ковырять проблему до решения, а не бежать за помощью. Те форумы и были моей школой уровня 4-5, просто из-под палки. Не самый добрый учитель, но работает.

Нашел на просторах Х в тему про субъектность. Я украл эту идею и теперь применяю её с каждым сотрудником. Лучшее объяснение того, что значит быть проактивным, какое я встречал. Идея в том, что у работы есть 5 уровней: Уровень 1: «Есть проблема». Уровень 2: «Есть проблема, и я нашёл пару причин». Уровень 3: «Вот проблема, вот возможные причины, вот возможные решения». Уровень 4: «Вот проблема, вот что её, по-моему, вызвало, вот варианты решений, и вот тот, который я бы выбрал». Уровень 5: «Я нашёл проблему, разобрался в причине, выяснил как починить и починил. Просто держу тебя в курсе». И по этой схеме я говорю каждому новому сотруднику так: С первого дня ты на Уровне 4. Дальше, по мере доверия, дорастаешь до Уровня 5. Проактивность не сводится к тому, как ты решаешь проблемы. Под неё должна быть заточена вся твоя работа: ты сотрудник Уровня 4+ во всём. Кради тоже, не стесняйся.

Обожаю свою недавно добавленную фичу дайджест по моим бумагам. Утром на мою почту присылаются события и новости, которые произошли по моим бумагам. Без спама и миллиона лишних новостей. Хотите также? https://investmint.ru/account/notifications/ Можете настроить под себя, это бесплатно. @mintering

Вчера появился claude tag в slack. А сегодня...

Делаем с Клодом ИИ-анализ моей игры в большой теннис. Хочу совершенствоваться в этом, улучшать технику. Загружаю видео, далее вижу разбор положения тела, рук и тд. Он взял не то видео и закинул в анализ, сам себя потролил и поматерился. Кстати, SOUL.md я ему собирал из рекомендаций Питера Стейнбергера, который создал Openclaw. Там есть фраза: Можно ругаться когда к месту. "Это охуенно" бьёт сильнее чем "Отличное решение". Не форсить. Не перебарщивать. Так ИИ может удивлять своими ответами)

Сказать, что с ИИ я стал быстрее, значит ничего не сказать. Недавно писал основателю @coinkeeper: по ощущениям стал быстрее раз в 50-100. Баги чиню за минуты, фичи выкатываю за полчаса. Но самое интересное другое. Кроме investmint.ru тяну ещё и мелкие свои сервисы: newsmint.ru, readmint.ru, ballset.ru. Готовлю запуск chait.ru, ИИ-чат для предпринимателей: учится на ваших переписках и отвечает по контенту вашего сайта. Параллельно пишу в администрацию Сириуса насчёт аренды земли. Хочу построить тут автоматические теннисные корты, где всё онлайн. Езжу по встречам, обсуждаю интеграцию кортов в свой сервис для игроков. В другом чате с владелицей компании, которая управляет моими апартаментами, обсуждаем автоматизацию её бизнеса и кратный рост за счёт ИИ. Потенциально до 1000 юнитов в управлении. А с одним крупным игроком делового мира обсуждаю будущее Инвестминт. Знаковое, я бы даже сказал судьбоносное. А скоро стартую международный проект по гаджетам. Маленький факт обо мне: люблю технику. Придумал, как с помощью ИИ помогать англоязычной аудитории выбирать гаджеты. Звучит как хвастовство, понимаю. По-честному, половина этих фронтов может никуда не вырулить, распыляюсь — и это главный риск. Но пробовать всё сразу теперь стоит копейки, вот и пробую. Короче, жизнь кипит. Stay tuned. @mintering

Я сегодня спаммер. Показываю закулисье моей работы с ИИ (на скриншоте). Клод-юрист выходит на сцену.

Сегодня подписчица написала, прикрепила скрин. У неё тёмная тема сайта, а чат у меня не подстраивался под тему сайта, пофиксил. Теперь единый стиль, если вы любите тёмную тему, чат теперь тоже тёмный. Мелочь, а приятно :-)

ЦБ посчитал, сколько частный инвестор реально заработал у брокера (2023–2025) Регулятор взял данные крупнейших брокеров по портфелям от 10 тыс. до 10 млн рублей и посчитал доходность за три года. Главная цифра: 2,9% годовых в среднем. За тот же период вклад спокойно приносил 15–20%. То есть средний частник проиграл депозиту вчистую, а с поправкой на инфляцию ушёл в реальный минус. Дальше расклад интереснее, чем бодрое «63% в плюсе»: - 5% потеряли больше 10%, ещё около трети болтались у нуля или в небольшом минусе. - Из тех, кто в плюсе, 41% выжали 0,1–6,7% годовых, и это ниже индекса гособлигаций RGBITR. Тупо ОФЗ обогнали бы их. - Обойти облигации (до 17,2%, это уровень индекса акций с дивидендами MCFTR) смогли 13%. Заработать выше получилось лишь у 9%. Что реально вытащило людей в плюс: ПИФы. Неквалам они дали 17,9% годовых за три года, лучший результат в выборке. Деривативы, наоборот, чаще топили счёт. Вывод ЦБ прямой: не готов разбираться сам, иди в ПИФы или к управляющему. И отдельно регулятор просит брокеров самим считать доходность клиентов, честно признавая свой интерес: их собственная устойчивость держится на деньгах и активности этих самых клиентов. Оговорка из самого отчёта: методики у брокеров разные, а купоны и дивиденды, выведенные на банковский счёт, в расчёт не попали. Так что реальная цифра чуть выше 2,9%. Депозит это всё равно не догоняет. Источник: https://www.cbr.ru/press/event/?id=32653 @mintering

Лента новостей под ваш портфель Добавил в newsmint простую штуку: можно собрать ленту по своим бумагам, без регистрации. Выбираете до 3 тикеров, и видите новости только по ним, сразу из 50+ источников. Архив открыт бесплатно, свежее за сутки доступно по подписке. Раньше такой фильтр был только у платных. Теперь можно пощупать до оплаты: открыли, выбрали свои акции, посмотрели, ваше или нет. Пример: newsmint.ru/?tickers=sber,lkoh,mtss Как вам?