Военный оптимист

В ночь со вторника на среду российские вооруженные силы нанесли массированный удар по территории Украины. Традиционно досталось украинским логистическим объектам и складам. Также отмечено поражение объектов энергетической инфраструктуры. В результате Киев уже сейчас начал вводит веерные отключения, а также графики подачи электричества. Но конечно, большего всего было интересно, продолжит ли российское командование удары по мостам. И ВС РФ не разочаровали. На этот раз целью стала переправа в городе Запорожье. Она связывает левый берег с островом Хортица. Правда, судя по кадрам объективного контроля, распространенным Минобороны, средствами поражения стали корректируемые боеприпасы УМПК. Причем один ВКС России положили с особой точностью в середину постройки. В украинской версии событий присутствует информация и о «прилетах» новых российских дронов, которые по всей видимости были оснащены боевыми «усами» – специальными боевыми частями для поражения несущих конструкций мостов и ЛЭП. Конечно, Киев традиционно пытается выдать удары ВС РФ по переправам через Днепр, как попытку сломить мирное население. На самом деле, вполне очевидно, что речь идет об изоляции районах боевых действий на стратегическом уровне. Но сколько мостов нужно обвалить, чтобы максимально затруднить Киеву снабжение группировки на востоке страны? На самом деле – ответ на этот вопрос достаточно сложный. Еще во времена СССР прорабатывалась такая ситуация, когда вероятный противник с помощью ядерного оружия выведет переправы из строя. На этот случай постоянно проводились учения, как с инженерными частями и железнодорожными войсками Советской армии, так и с силами войск Гражданской обороны. Единственный выход – это оперативное развертывание новых мостовых и понтонных переправ взамен уничтоженных. В том числе и объектов, способных обеспечивать перевозку железнодорожным транспортом. На самом деле эффективность ударов ВС РФ по мостам во многом будет определяться ответными мерами со стороны противника. То есть, как быстро и какого типа он будет создавать переправы. Но пока Киев ведет себя максимально неадекватно, выдавая странные «прожекты» про строительство туннелей. И тут, конечно, консолидировать все усилия в области планирования и мобилизации ресурсов должен украинский генштаб. Ведь поддержание стратегической маневренности войсками – это одна из главных задача этого органа военного управления. Но ГШ явно уклоняется от решения задачи с переправами, перекладывая все на местные органы власти. Мы уже говорили, что пока нынешние удары ВС РФ по мостам через Днепр – это большой военно-технический эксперимент. Российское командование изучает особенности применения новых средств поражения, а также следит за действиями своих оппонентов – какие решения они будут принимать.

Алексей Рамм решил «заглянуть за горизонт» и посмотреть на то, как будет происходить противостояние России и стран Европейского союза в Балтийском море. Также он дает ответы на вопрос, какие задачи будут решать ВС РФ и силы ЕС во время «нового похода на Восток», и какие возможности есть у сторон. Сейчас западные информационные ресурсы и СМИ активно качают тезис о том, что «Балтика – это море НАТО». При желании европейцы легко закроют его для российских кораблей, а у России нет достаточно ресурсов, чтобы этому помещать. К сожалению, это утверждение широко разошлось и в российском сегменте Интернета, а также в экспертном сообществе. Но так ли это на самом деле? Если считать только количественные показатели ВМС стран НАТО, имеющих выход в Балтийское море (ФРГ, Польша, Швеция, Дания, Финляндия, а также «прибалтийские тигры») – то расклад сил далеко не в пользу Балтийского флота. На самом деле, Балтийское море можно назвать «ничейным». Пока в Калининградской области развернуты российские системы ПВО и береговые ракетные комплексы, у ЕС завоевать морское господство не получится. Тем более, сейчас, когда на вооружении ВС РФ поступают гиперзвуковые ПКР «Циркон». Они с берега накрывают не только территорию ФРГ и Польши, но достают до Дании, а также перекрывают значительную часть Финляндии, Норвегии и Швеции. Также новинки достают и до Северного моря, цепляя территорию Нидерландов. Так что обстановка на этом направлении – это классическая «мексиканская дуэль»: кто сможет опередить противника и нанести первый удар. Тем более, что Калининградская область – это эксклав, и ЕС делает ставку на наземно-морскую операцию по его захвату. В частном канале Алексей идет дальше и разбирается в том, чего России и ЕС с военной точки зрения нужно Балтийское море, а также про «непотопляемые авианосцы» у обеих сторон

Боевые действия в Йемене продолжают стремительно разрастаться. Так, к борьбе с движением «Ансар Аллах» присоединятся сразу две страны – Пакистан и Турция. Причем обе отправят полноценные воинские контингенты. В настоящее время Эр-Рияд активировал пункты Мекканского пакта, подписанного с Анкарой и Исламабадом в начале августа нынешнего года. Решение о вводе войск было принято после экстренного заседания Стратегического политического и оборонного комитета государств—членов альянса, которое состоялось 6 октября. И теперь самый главный вопрос, как пакистанские и турецкие силы повлияют на ситуацию в Йемене. В настоящее время турецкие СМИ утверждают, что страна направит свой контингент непосредственно в Саудовскую Аравию. Там они будут обеспечивать в том числе противоракетную/противовоздушную оборону. И в этой ситуации новыми красками заиграли сообщения о том, что Анкара обсуждает с Россией передачу ЗРС С-400 третьим «дружественным РФ» странам. Пока не совсем понятно, допускает ли договор с Москвой на покупку «четырехсотых систем» их возможное развертывание турецкими военными за пределами страны. Но для Эр-Рияда С-400 – это очень серьезная помощь. Российские ЗРС крайне эффективно показали себя во время прошлогоднего конфликта Индии и Пакистана. Несмотря на то, что Нью-Дели делал ставку на израильские ЗРС, именно С-400 сбили практически все запущенные Исламабадом ракеты. Для «четырехсотой системы» эти изделия оказались крайне легкими целями. И тут следует пояснить одну очень интересную деталь. Пакистанская ракетная программа – это двоюродная сестра иранской. А их прародитель – программа Северной Кореи. Все три страны во многом используют общие технические решения и технологии. В свою очередь, все изделия хуситов – это уже ответвление от работ Тегерана. Причем, ракеты «Ансар Аллах» более бюджетные по сравнению со старшими братьями из Ирана. Так что С-400 вполне себе будет «убер-ваффе» и надежным щитом для Саудовской Аравии. Примечательно, что Турция – это единственная страна в мире, которая купила «четырехсотую систему» в максимальной комплектации. Даже Индия выбрала более бюджетный вариант – в том числе с ограниченным количеством пусковых установок и всевысотных обнаружителей. Пакистанские вооруженные силы считаются самыми боеспособными на Ближнем Востоке. У личного состава хорошая выучка, а командиры умеют действовать грамотно и настойчиво. Главное преимущество Нью-Дели в противостоянии с Исламабадом – это технологическое и численное преимущество. ВС Пакистана не уступают по боевым возможностям хуситам. Проблема заключается в том, что у пакситанских вооруженных сил значительная доля вооружений – китайская. И вообще Пекин – это самый главный стратегический партнер Исламабада. И есть такая вероятность, что КНР не разрешит использовать свои системы вооружения для агрессии в Йемене. Формально Пекин признает официальное йеменское правительство в Адене, но выступает против агрессии и за переговоры с «Ансар Аллах». Поэтому Пакистану придется, скорее всего, разворачивать свои легкие части и соединения, технику и вооружения для которых дадут саудиты.

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что «философски следит» за информацией о разработке «оборонительного» плана НАТО на восточном фланге. Документ под названием «План победы» был подготовлен главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генералом Алексусом Гринкевичем. О его появлении в понедельник сообщило агентство Bloomberg, журналисты которого смогли ознакомится с текстом. Новый документ формирует задачи альянса в случае военной агрессии России в Европе. По понятным причинам, Bloomberg весь план не опубликовало, а описало только основные тезисы-направления. Ожидается, что главком официально представит «План победы» 12 октября на встрече стран-участниц Североатлантического альянса, которая пройдет в Польше. Примечательно, что само мероприятие организовано под эгидой США. Причем, ряд польских СМИ первоначально сообщили, что Вашингтон пригласил на встречу только семь государств, входящих в НАТО. Утверждается, что речь идет о Германии, Норвегии, Швеции, Финляндии, Нидерландах и Польше. Правда, чуть позже появилась информация, что на мероприятии также буду присутствовать делегации Франции и Великобритании, в которые войдут преимущественно военные специалисты и представители органов военного управления. Мы не станем пересказывать все пункты «Плана Победы», их легко можно найти в СМИ. Алексей Рамм решил разобраться, какие угрозы документ создает для России и как он повлияет на организацию и планирование «нового похода на Восток» Европы. «План Победы» – это не просто красивая презентация. Речь идет о доктринальном документе, который определит военное строительство НАТО на ближайшие годы. Фразы в его тексте о том, что все усилия будут предприняты «только в случае агрессии России», а также цель альянса – «не допустить вторжения» – никого не должны вводить в заблуждение. Формально НАТО – это оборонительный союз, и во всех документах он всегда отвечает только на нападение. Поэтому все фразы про «российский захват Европы» – это только дежурные словесные обороты. Если же смотреть с военной точки зрения, то ничего глобального нового в «плане Гринкевича» нет. Добавились только оперативные элементы, которые, впрочем, не меняют общую картину. Измотать ВС РФ в приграничных боях, нанести им поражение и уже самим перейти в наступление. Одновременно добиться инициативы, нанеся массированные удары по штабам, командным пунктам и органам военного управления. Все это классика Холодной войны образца середины 1980-х годов. Сейчас и российские, и западные СМИ активно обсуждают именно последний пункт плана. Но именно для решения таких задач более 40 лет назад в Европе были развернуты ракеты средней дальности Pershing-2 и «крылатки» наземного базирования. Ну а сейчас их место занимают дальнобойные системы поражения Dark Eagle и Typhon. И даже гибридная угроза со стороны СССР и ОВД была в планах НАТО в 1980-е годы. Правда, тогда боялись коммунистическое подполье и страшный советский specnaz. Тогдашние представления противника о частях и подразделения СпН очень хорошо описаны в книге Тома Клэнси «Красный Шторм». Но что на самом деле интересно в «Плане Победы» – это включение в него роботизированных и беспилотных систем, а главное ИИ. И тут примечательно, что Гринкевич представляет свой документ аккуратно после того, как Пит Хегсет объявил о создании Командования автономных боевых действий, а также специальной комиссией, которая займется беспилотными проблемами в ВС США. Ряд тонких моментов про новый европейский «Поход на Восток» вынесен в закрытый канал.

Алексей Рамм в сегодняшней сводке возвращается к теме защиты от ударов дальнобойных беспилотников. Так, несмотря на громкие заявление Владимира Зеленского, украинская военная промышленность пока не смогла представить дроны-перехватчики, способные бороться с реактивными БПЛА семейства «Герань». Главная проблема – это свести в одной конструкции скорость и маневренность. Но на привычных для современного дроностроения схемах это сделать не получается. В результате, такие изделия, как «Чаклун» и P1SUN оказались, по сути, тупиковой ветвью развития, хотя не так давно Киев делал на эти машины главную ставку в противодроновой защите объектов в глубине своей территории. «Чаки» и «писюны» оказались крайне эффективны в качестве средств борьбы за «малое небо» – там, где много квадрокоптеров и «летающих крыльев». Но против реактивных «Гераней» они, как и следовало ожидать, оказались бессильными. И парадоксальным образом получается, что новые зенитные беспилотники, по сути, становятся обычными зенитными ракетами малой дальности. Также серьезно просела и эффективность таких ЗРК, как американские Tempest или британские Raven. Первая использует в качестве средств поражения ракеты Hellfire, а вторая AIM-132 ASRAAM. Обоим изделиям не хватает энергетики и маневренности, чтобы перехватывать российские реактивные ударные БПЛА. Поэтому, Киев стал активно вводить в бой ЗСУ и пушечные комплексы ПВО. Про пулеметные установки под управлением ИИ говорить даже и не стоит – очевидно, что украинские заявления об этих чудодейственных системах «из мира мыльных пузырей». В свою очередь, Gepard, а также более современные Skynex и Skyranger 35 – представляет во многом паллиативное решение. Закрывать они могут только последний рубеж. А значит их снаряды в условиях городского боя будут не только поражать дроны, но и прилетать по жилым домам в округе. А вот другим достаточно эффективным средством физической защиты стали переносные зенитные ракетные комплексы. Почему так произошло, Алексей показывает на ресурсе авторской аналитики «Военный оптимист для своих»

Соединенные Штаты срочно вывели с британской авиабазы Фэрфорд бомбардировщики В-1В. Всего на территорию США вернулось 14 таких машин. Сделано это было после того, как английские правоохранители якобы предотвратили диверсию на этом объекте. Террористы-смертники должны были атаковать самолеты и инфраструктуру. Правда, в настоящее время все задержанные отпущены под домашний арест. Очень странное решение для тех, кто планировал подорвать себя. Но мы предлагаем внимательно присмотреться к В-1В, которые столь стремительно покинули Великобританию. 14 машин – это самое крупное развертывание «костяшек» с момента начала операции в Афганистане в 2001 году. Даже во время «Эпиченской ярости» американское командование задействовало гораздо меньше таких бортов. Эти «бомберы» используются в ВВС США достаточно своеобразно. Несмотря на свое стратегическое происхождение – «бэ-первые» сейчас – это платформа для непосредственной поддержки войск на поле боя. Самолет выходит в заданный район, максимально уменьшает стреловидность крыла и начинает барражировать на большой высоте. Под фюзеляжем В-1В размещен прицельный контейнер Sniper. Поэтому экипажи могут работать как по координатам наземных войск, так и самостоятельно – обнаруживая цели с помощью «Снайпера». Арсенал у «костяшек» достаточно большой, впрочем, как и запас топлива. А значит «висеть» в воздухе над районом боевого применения они могут долго. Примечательно, что вместо привычного «ганшипа» – АС-130J, отряд спецназа «Дельта» во время похищения Николаса Маудро выбрал именно В-1В. «Бомбер» находился недалеко от места операции и по некоторым данным даже поразил несколько целей по запросу наземной команды спецназовцев. Концентрация «костяшек» неожиданным образом совпала с подготовкой Саудовской Аравии и йеменского правительства к началу контрнаступления на хуситов. И с большой долей вероятности, В-1В должны были играть с этом плане одну из ключевых ролей. Но тут случилась угроза террористического акта. Мы смеем предположить, что атака готовилась на самом деле. Иран и движение «Ансар Аллах» распознали планы Пентагона и ЦЕНТКОМ. Но вот взять британским правоохранителям самих исполнителей – не получилось. Вместо этого под горячую руку «замели» во многом случайных людей. Но опасность осталась. И поэтому «костяшки» срочно улетели домой. Ну а мы можем наблюдать, что Эр-Рияд и Аден, несмотря на громкие заявления, опять застряли с началом наступления против «Ансар Аллах».

Все выходные ВС РФ продолжали наносить удары по Украине. Причем особый акцент был сделан на переправы в Киеве. Так, весь четверг и пятницу ВС РФ «посвятили» Северному мосту, а уже в субботу и воскресенье работали по Южному, который, правда, до 2018 года назывался Московский. Налеты были комбинированными. Так, реактивные «Герани» наносили удары по вантовым конструкциям, а затем непосредственно по автомобильному полотну прилетели барражирующие боеприпасы «Бандероль»/«Дань». Таким образом, ВС РФ начали новую кампанию дальнобойных ударов, и уже можно сделать определенные выводы и прогнозы. В настоящее время почти вся западная пресса, а также профильные паблики забиты схемами новейших российских «противомостовых» беспилотников. Обновленные боевые части этих изделий из-за конструкции получили название – «усы». Правда, подавляющая часть схем сделана ИИ и, конечно, они имеют очень отдаленное сходство с оригиналами. Между тем возникает вполне логичный вопрос – если «усатые» «Герани» могут уничтожать мостовые ванты, то зачем потребовалось «дырявить» полотно с помощью барражирующих боеприпасов? Ответ подготовил Алексей Рамм. Собственно, продолжается военно-технический эксперимент ВС РФ. И по всей видимости, российское командование пока только находится на пути выработки подходящей тактики. Чтобы ударить по вантовому креплению, «противомостовому» БПЛА приходится выполнять сложные заходы. Но даже при наличии устойчивого и скоростного канала связи, даже опытный расчет не всегда это сделать. Тут надо учитывать, что «усы» для эффективной работы, должны «резать» цель под определенным углом. Иначе кумулятивные струи пройдут мимо, а фугасный заряд сдетонирует на безопасном расстоянии от цели. А попасть по автомобильному полотну моста такими изделиями, как «Бандероль» или «Дань» довольно просто. За счет продвинутой системы управления и навигации на конечном участке траектории им даже не всегда нужна помощь операторов. Но тут надо учитывать, что такие удары переправу не обрушат. Алексей в закрытой сводке наглядно объясняет, почему так, опираясь в том числе и на свой опыт пересечения Антоновского моста в те дни, когда по тему активно «работали» РСЗО HIMARS и артиллерия. Спойлер – по его оценке, киевские мосты играют роль «пристрелочной площадки» для новых российских средств поражения и измененной тактики их применения

Пока в России проходили стратегические учения «Центр-2026», а в Киеве шли непрерывные «прилеты» по мостам, в Йемене Саудовская Аравия и ее прокси-силы наконец решились перейти в наступление. Президент «Руководящего Совета» Рашад аль-Алими в 30-секундном выступлении из Эр-Рияда по телевидению объявил о начале масштабной военной операции на всех фронтах в Йемене с целью «освободить страну от террористов-хуситов». Ожидается, что верные правительству силы начнут наземное наступление против движения «Ансар Аллах». А огневую поддержку, а также материальное обеспечение возьмут на себя вооруженные силы Саудовской Аравии. Сейчас в российском сегменте Интернета ходит мнение, что Соединенные Штаты бросили саудитов на произвол. На самом деле, Пентагон, как и во время прошлой агрессии, активно помогает Эр-Рияду. У последнего и так достаточно самолетов, пушек и танков. Но не хватает средств разведки, а органы военного управления и штабы не имеют опыта и навыков для планирования таких действий. Судя по всему, оперативная группа ЦЕНТКОМ уже вовсю работает в Саудовской Аравии. И есть даже предположение, что в ходе последних ударов хуситы старались поразить место ее дислокации. Удалось ли «Ансар Аллах» выполнить эту задачу, к сожалению, пока не понятно. На самом деле Эр-Рияд и Аден сильно затянули начало своей операции. Несмотря на первоначальные успехи, им не удалось стабилизировать ситуацию в провинции Таис и на границе с соседней Лахждем. Когда пишется этот пост, про-саудовские силы на этом направлении попали в очень плотный карман. Причем, хуситы уже смогли «стянуть» горловину и между клешнями «Ансар Аллах» осталось чуть более 3 км. В свою очередь, саудовское командование и формирования йеменского правительства решили реализовывать изначальный план: бить со стороны границы с Саудовской Аравии вдоль побережья на Ходейду. Ну и конечно, прорываться обратно к Баб-эль-Мандебскому проливу и очищать его берега. Правда, время, когда можно было сбить хуситов с их южных позиций, уже безнадежно упущено. Силы движения подготовили очень плотную оборону на этом направлении. Но тут надо учитывать, что руководство «Ансар Аллах» добилось внушительных тактических и опреативно-тактических успехов. Но вот на оперативном уровне – достижения, к сожалению, не такие значимые. В частности, не удалось захватить горные перевалы и выйти с трех сторон к Адену. Хотя командование хуситов явно готовилось именно к такому развитию ситуации. Но в движении не оценили упорность вооруженного сопротивления противника, а также эффективность авиационных ударов. Теперь мяч на стороне Эр-Рияда и Адена. Но они тоже начинают не с лучших оперативных позиций. Но если «про-саудовские» формирования все-таки удержат проходы в горах, то тогда им удастся прикрыть фланг группировки, развернувшейся для прорыва к Баб-эль-Мандебу.

– Если речь дойдет до прямого нападения на Российскую Федерацию,— в данном случае имеется в виду Калининград и другие какие-то территории, может быть,— конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны. Это неизбежно, – заявил Владимир Путин в ходе своего выступления на площадке дискуссионного клуба «Валдай». Ранее российские посольства в нескольких европейских странах направили НАТО дипломатические ноты с аналогичными предупреждениями. Вообще, выступление президента России на Валдае было достаточно жестким. Можно вспомнить фразу: «Получи, фашист, гранату от советского солдата», которой российский лидер описал удары ВС РФ по украинской инфраструктуре. Но все же, военно-политическая часть выступления Владимира Путина была посвящена в большей степени возможному противостоянию с Европой. Алексей Рамм комментирует обстановку в проекте персональной аналитики «Военный оптимист для своих» Он отмечает, что ситуация вокруг Калининграда стала незаметно обостряться с начала нынешнего года и достаточно быстро подошла к реальному военному противостоянию. Все началось с январско-февральских учений НАТО. Потом последовали весенние маневры группировок Польши, Франции, Прибалтийских стран и ФРГ. С этого момента эскалация стала расти буквально по экспоненте. Россия ответила развертыванием мощной авиационной группировки в эксклаве, а также Ленинградской области. Причем, она состоит из самых современных «бортов» оперативно-тактической авиации ВКС РФ: Су-34, Су-35С и по некоторым данным, Су-57. Правда они над Балтийским морем пока не действовали. И на этот раз Североатлантический альянс ответил Москве. Страны-участницы провели свои достаточно агрессивные воздушные учения. Что необходимо отметить – с начала нынешнего года ни РФ, ни НАТО и страны ЕС, не проводили демонстрационных маневров. Все время шла полноценная подготовка к возможным боевым действиям. Так что время диалогов уже закончилось. В закрытом же канале поясняется этот тезис, и дается ответ на вопрос о том, почему следует рассматривать «Калининградскую игру» в разрезе ситуации в зоне СВО. В нем также немного и про новые боевые части российских барражирующих боеприпасов «Герань»…

На полигоне «Чебаркуль» завершился этап с боевой стрельбой учений «Центр-2026». Об этих маневрах мы более подробно рассказали в закрытом канале. Но все-таки хотелось поделится некоторыми впечатлениями. В частности, очень хорошо, что впервые проверку, хотя и учебным, но все-таки боем прошел тяжелый штурмовой роботизированный комплекс «Штурм». Наш проект уже подробно писал об этом изделии. И хотя бытовало мнение, что этот проект – утопия, но на самом деле он превратился в полноценную боевую машину. Причем, в рамках СКШУ были представлены все элементы ТШРК: танк со 125-мм укороченным орудием, боевая машина поддержки с 30-мм автоматами и ПТУРами, а также комплекс управления. В условиях городского боя «Штурм» действовал в совместной огневой группе с Т-14 «Армата» и Т-90М «Прорыв», и в принципе, выполнял все поставленные задачи не хуже своих «старших» братьев. Но пока в Чебаркуле ВС РФ уничтожали оборону условного противника и брали населенный пункт, в Киеве начался транспортный коллапс. И на момент, когда пишется этот пост, заторы так и не «рассосались». Жители стремительно пытаются покинуть город. Причиной этого стали удары ВС РФ по мостам в украинской столице, которые идут через реку Днепр. Правда, ни одно сооружение не было обрушена. Но проезд автомобилей по ним частично ограничен, а на Южном мосте приостановлено движение поездов метро. Как заявил столичный мэр Виталий Кличко – до технической проверки конструкции. Понятно, что Владимир Зеленский и другие украинские спикеры выдают эти «прилеты» за попытку Москвы сломить «незламних» украинцев. Но посмотрим на ситуацию с военной точки зрения. Фактически, мы стали свидетелями военно-технического эксперимента, который провели ВС РФ. Его логика примерно соответствует решениям, принятым по целям последнего удара «Орешника». Были выбраны объекты, которые хорошо видны для средств разведки, в том числе и космической. Это позволяет оперативно оценить последствия налетов и внести изменения в конструкцию средств поражения, а также скорректировать действия операторов. Тем более, что российские войска использовали специально доработанные БПЛА. Эти изделия служат для поражения объектов, состоящих из арочных конструкций и сложных креплений – высоковольтные линии электропередач, ну и, конечно, несущие элементы мостов. «Анти-ЛЭП беспилотники» несут переработанную боевую часть, а также новую систему управления с оптико-электронным каналом. В целом эксперимент видимо удался. Удары начались в среду. Надо отметить, что не все мачты сразу удалось поразить. Явно были видны ошибки расчетов беспилотников, а также не всегда штатно срабатывали боевые части. Но уже в четверг у ВС РФ получатся все стало гораздо лучше. Тогда же были отмечены первые «прилеты» по мостам. Будет ли российское командование добивать переправы в Киеве? На наш взгляд, волны налетов еще продолжатся. Разработчикам и боевым расчетам очевидно нужно получить дополнительную информацию. Ну а далее акцент однозначно сместится на Запорожье и конечно Днепропетровск – эти цели представляют гораздо большее значение, чем мосты в Киеве.